DanLuat 2015

Ý kiến cá nhân về hiến pháp 2013

Chủ đề   RSS   
  • #300222 01/12/2013

    Nguyen_vina_PL

    Male
    Mầm

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:20/11/2011
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 14 lần


    Ý kiến cá nhân về hiến pháp 2013

    Hiến pháp vừa mới thông qua mà đã có nhiều ý kiến trái chiều nhau về bản hiến pháp này.

    Các trang chính thống hết lòng ca ngợi về bản hiến pháp mới được thông qua.

    Còn không ít một số ý kiến trên các trang mạng lại kịch liệt phản bác bản hiến pháp này.

    Còn đối với tôi thì tôi cũng không hài lòng về bản hiến pháp này cho lắm.

    Còn các bạn?

    Đừng nói mà hãy làm, hãy chứng minh lời nói của bạn dù đó là rất khó

     
    3644 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Nguyen_vina_PL vì bài viết hữu ích
    TRUTH (02/12/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #300260   02/12/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3456)
    Số điểm: 98925
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4093 lần


    Nếu bạn không hài lòng thì tại sao không hài lòng, chứ nói vậy thì chẳng khác nào: "tôi nói thế vì tôi cảm giác thế"! :(

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    TRUTH (02/12/2013)
  • #300303   02/12/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1083 lần


    Bạn có thể nói là bạn không hài lòng ở điểm nào của Hiến pháp không?

     
    Báo quản trị |  
  • #300306   02/12/2013

    Nguyen_vina_PL
    Nguyen_vina_PL

    Male
    Mầm

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:20/11/2011
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 14 lần


    Một số ý kiến chủ quan thôi nhé

    Trong lời nói đầu bản hiến pháp có đoạn "Thể chế hóa Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội" Nói thế này chẳng khác nào nói hiến pháp là đảng pháp? Trong khi đó hiến pháp là đạo luật gốc, có giá rị pháp lý tối thượng. Nó là khế ước xã hội giữa nhân dân và nhà nước cầm quyền. Xây dựng nó là phải từ ý chỉ của hai bên, mà từ nhân dân là nhiều nhất chứ không phải là từ một phái nhà nước.

    Tại sao có quyền sống mà không có quyền yêu cầu được chết mà ít phải chịu sự đau đớn về thể xác?

    Chủ thể sở hữu đất đai là toàn dân, nhà nước là đại diện, điều này là vô lý. Việc tranh chấp giữa người được cấp quyền sử dụng đất và đại diện chủ sở hữu, cán cân bao giờ cũng nghiêng về bên đại diện chủ sở hữu, trong khi đó người được cấp quyền sở hữu cũng thuộc đối tượng chủ sở hữu "toàn dân". Một là sở hữu đất đai là của nhà nước, hai là sở hữu đất đai là của tư nhân.

    kế thừ hiến pháp 1946? Hiến pháp này và hiến pháp 1946 là một trời một vực.

    Tại sao không đưa và trong Hiến Pháp điều luật "Công chức là công bộc của nhân dân, luôn chịu trách nhiệm trước nhân dân" ?

    v.v.

    Cập nhật bởi Nguyen_vina_PL ngày 02/12/2013 11:56:42 SA Sứ ký tự

    Đừng nói mà hãy làm, hãy chứng minh lời nói của bạn dù đó là rất khó

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-