DanLuat 2015

Xử tội Giết người đối với “5 công an dùng nhục hình làm chết nghi phạm”

Chủ đề   RSS   
  • #333152 14/07/2014

    HuyenVuLS
    Top 150
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (417)
    Số điểm: 20028
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 568 lần
    SMod

    Xử tội Giết người đối với “5 công an dùng nhục hình làm chết nghi phạm”

    Ngày 09/7/2014, Tòa phúc thẩm tỉnh Phú Yên đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của tòa TP. Tuy Hòa đối với vụ án  “5 công an dùng nhục hình làm chết nghi phạm”. Như vậy, sẽ còn rất lâu vụ án này mới đi đến hồi kết; kẻ bảo xử tội nhục hình (Điều 298), người kêu xử tội giết người (Điều 93)… vậy tội danh nào mới đúng?

    Nghị quyết 04-HĐTPTANDTC/NQ ngày 29/11/1986  hướng dẫn áp dụng một số quy định trong phần các tội phạm của Bộ luật Hình sự do Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao ban hành quy định: 

    “- Dùng nhục hình trong hoạt động tư pháp là tra tấn, đánh đập người bị điều tra, xéthỏi hoặc bị giam giữ, cũng như dùng những thủ đoạn tàn ác gây đau đớn về thể xác, gây tổn hại về sức khoẻ (như bắt nhịn đói, nhịn khác, ăn cơm nhạt, không cho ngủ…)

    Nếu nạn nhân bị chết hoặc bị gây thương tích, thì tùy tình tiết của vụ án, cần xử lý thêm về tội vô ý làm chết người (Điều 104), tội cố ý gây thương tích… (Điều 109) hoặc tội giết người (Điều 101)”.

    Tuy Nghị quyết 04 hướng dẫn Bộ luật Hình sự 1985 (Bộ luật này đã hết hiệu lực từ 01/7/2000) nhưng giá trị pháp lý của nội dung trên vẫn còn nguyên vẹn. Bởi các lý do sau:

    - Thứ nhất, từ ngày Bộ luật Hình sự 1999 có hiệu lực đến nay chưa có văn bản nào hướng dẫn chi tiết về nội dung này.

    - Thứ hai, chưa có văn bản nào chỉ định Nghị quyết 04 hết hiệu lực.

    - Thứ ba, nội dung này của Nghị quyết 04 không trái với Bộ luật Hình sự 1999.

    Như vậy, Khi xét xử Tòa án có thể áp dụng Nghị quyết 04 để định tội danh “Giết người” đối với “5 công an dùng nhục hình làm chết nghi phạm”.

     
    4330 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn HuyenVuLS vì bài viết hữu ích
    lyquangthanh (15/07/2014) danusa (15/07/2014) admin (15/07/2014) tuantobe (15/07/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #333193   14/07/2014

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1462 lần
    Lawyer

    Quan điểm này cũng chính là quan điểm của Phó chánh tòa hình sự - Tòa án nhân dân Tp.HCM: Thẩm phán Vũ Phi Long khi trả lời báo pháp luật Tp.HCM

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    HuyenVuLS (15/07/2014)
  • #333260   15/07/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29301
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1054 lần


    Nếu theo như hướng dẫn ở trên thì việc này đã dẫn đến chết người nên sẽ xử Tội vô ý làm chết người. Nhưng mà nếu biết trước hậu quả của việc họ gây ra có thể làm chết người thì sẽ xử tội Giết người.

     
    Báo quản trị |  
  • #333340   15/07/2014

    linhquang1977
    linhquang1977

    Male
    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2014
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào các anh chị!

    Theo quan điểm của mình thì áp dụng Nghị quyết 04 vẫn còn phù hợp trong trường hợp này. Tuy nhiên, Bộ luật hình sự 1985 đã hết hiệu lực mà các văn bản hướng dẫn thực hiện vẫn còn có giá trị thì cũng hơi không thực tế và cũng trái với nguyên tắc chung của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

    Cố gắng chờ đến 2016 thì những bất cập này sẽ được giải quyết về căn bản!

     
    Báo quản trị |  
  • #333393   15/07/2014

    phuongdumbo
    phuongdumbo

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2014
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào các bạn, chúng ta cần thêm manh mối và bằng chừng xác thức hơn nữa để giải quyết để đảm bảo tính công bằng nhưng theo những thông tin ở trên thì chứng tỏ được 5 người công an trên dùng nhục hình làm chết nghi phạm thì là cố ý giết người và thẩm phán vẫn được áp dụng NQ 04 hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự vì chưa có văn bản pháp luật thay thế NQ 04 để giải quyết và thực thi công lý lấy lại công bằng cho người bị hại và thân nhân

    Thân 

    Dumbo

    VŨ TUẤN PHƯƠNG

    Sinh viên Luật( Đại học Kinh tế Luật)

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-