DanLuat 2015

Xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?

Chủ đề   RSS   
  • #387952 15/06/2015

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1676)
    Số điểm: 61796
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1332 lần


    Xử lý thế nào với việc copy bài viết người khác, không dẫn nguồn?

    Thời buổi phát triển, ngành công nghệ thông tin có những đóng góp tích cực trong sự phát triển nhân loại, đặc biệt là tốc độ truyền tin lan rộng khắp thế giới. Trước đây, để cập nhật tin tức thời sự hàng ngày, bạn phải mua một tờ báo hoặc mở ti vi để xem. Nhưng xem rồi bạn chẳng thể điều chỉnh xem lại theo ý muốn của mình, hoặc giả như bạn muốn tìm một tin nào đó cũng khó.

    Ngày nay, bạn chỉ cần ngồi ở nhà, một cái máy tính có kết nối mạng, chỉ cần click, click và click, bạn có thể nắm được các thông tin sự kiện xung quanh mình. Tốc độ thông tin lan truyền đi khá nhanh, thì khả năng bài viết của bạn bị đánh cắp cũng khá cao (ở đây mình nói đến các trường hợp copy bài viết và không dẫn nguồn).

    Nhiều lần xem qua các fanpage trên facebook, nhiều Admin than thở rằng: “Bài do mình viết hoặc tạo ra, mình đăng chỉ được mấy like, trong khi đó, page khác copy về đăng lại được like quá trời, đáng nói ở đây là bài copy lại không ghi nguồn”. Hoặc có trường hợp copy bài viết, không ghi nguồn, quá trình sử dụng mang lại những hậu quả xấu cho người dùng, bên copy lại “đổ thừa” cho bên nguồn, lúc này ai sẽ là người chịu trách nhiệm?...Và rất nhiều tình huống.

    Thấy cũng khá bất bình về việc này, mình thử xem pháp luật có quy định về việc này không.

    Các loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả:

    a) Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác…

    Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả

    1. Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin là các thông tin báo chí ngắn hàng ngày, chỉ mang tính chất đưa tin không có tính sáng tạo. 

    2. Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó.

    3. Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu.

    Như vậy, các tác phẩm của cá nhân mang tính mới, tính sáng tạo mà không phải là văn bản quy phạm pháp luật, hành chính hay quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, nguyên lý, định luật, số liệu, khái nhiệm đều được quyền bảo hộ theo Luật sở hữu trí tuệ 2005.

    Cũng theo Luật này, nghiêm cấm các hành vi xâm phạm quyền tác giả sau:

    6. Sao chép tác phẩm mà không được phép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp phục vụ cho mục đích nghiên cứu và giảng dạy cá nhân...

    Đồng thời, Nghị định 131/2013/NĐ-CP cũng quy định xử phạt hành chính hành vi này với mức sau:

    1. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với hành vi sao chép tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả.

    2. Biện pháp khắc phục hậu quả:

    Buộc dỡ bỏ bản sao tác phẩm vi phạm dưới hình thức điện tử, trên môi trường Internet và kỹ thuật số hoặc buộc tiêu hủy tang vật vi phạm đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.

    Nhận biết được tình trạng này xuất hiện nhiều, nhiều bài báo, bài viết trên các trang web thường có dòng “Copy bài viết này xin trích dẫn nguồn” như một cách để xin phép tác giả để sao chép bài viết.

    Pháp luật có quy định rõ về các hành vi này, tuy nhiên, cơ chế quản lý việc chấp hành chưa thực sự chặt chẽ, hiện nay, các trường hợp vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam xảy ra rất nhiều. Tuy nhiên các trường hợp xử lý thì rất ít, thường chỉ xảy ra xử lý hành chính hay hình sự khi hành vi xâm hại quyền tác giả đến mức độ nghiêm trọng.

    Phải chăng, dân mình chưa thực sự chú trọng đến quyền sở hữu trí tuệ? Hay mức phạt chưa đủ mạnh để răn đe các đối tượng vi phạm?

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 15/06/2015 05:35:25 CH
     
    14545 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    TRUTH (16/06/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #387959   15/06/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3074)
    Số điểm: 60490
    Cảm ơn: 567
    Được cảm ơn 3941 lần


    Mình nghĩ yêu cầu trích nguồn như một hướng mở cho phép sao chép tác phẩm có điều kiện vậy. 

     
    Báo quản trị |  
  • #387987   16/06/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1676)
    Số điểm: 61796
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1332 lần


    Vì vậy hãy là người sử dụng tôn trọng bản quyền. 

     
    Báo quản trị |  
  • #387988   16/06/2015

    shin_butchi viết:

    Vì vậy hãy là người sử dụng tôn trọng bản quyền. 

    Những người bình thường thì tất nhiên làm như vậy.

    Trái lại có người họ không muốn trích nguồn để người khác đọc tưởng là bài viết đó của họ nhằm mục đích làm cho người khác tưởng là minh có kiến thức (ví dụ nguoitaolao; nguoidienkhung;nguoidotnat; nguoi.....);hoặc với các chủ đề về chính trị xã hội thì họ mù tịch nên phải "ăn cắp" bài viết của người khác. 

     
    Báo quản trị |  
  • #387992   16/06/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3074)
    Số điểm: 60490
    Cảm ơn: 567
    Được cảm ơn 3941 lần


    Mình nghĩ bây giờ tình trạng này xuất hiện nhiều lắm bạn duchieu à, rất nhiều trường hợp vi phạm như bạn shin_butchi nói đến. 

     
    Báo quản trị |  
  • #387995   16/06/2015

    Chào bạn nguyenanh1292.

    Do tháo độ bàng quang của nhiều người, muốn "dĩ hòa ví quý"nên không nói chứ không phải họ không biết. Ngay trên diễn đàn dân luật thì cũng có một vài cá nhân thường xuyên ăn cắp bài viết của người khác để "tư vấn". Họ nghĩ là không ai biết nhưng họ đã nhầm vì "mấy tay" trên dân luật thì không có ai là "hiền" cả? Họ thừa biết người trả lời trình độ còn thấp hơn người hỏi (SV luật năm cuối hoặc luật sư) nhưng lịch sự nên không nói thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #387996   16/06/2015

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1078 lần


     Mình có bị vi phạm không nhỉ?

    Theo quy định tại Luật sở hữu trí tuệ thì có những trường hợp lấy lại bài viết cần phải xin phép, có những trường hợp không, nhưng đã lấy thì phải ghi rõ nguồn.

    Đặc biệt cả tiêu đề bài viết của người ta, khi lấy về thì dù có chỉnh sửa chút ít thì cũng nên ghi là tham khảo ..., chứ đừng nghỉ 99 % copy + 1% sáng tạo = 1 phát minh mới thì người ta biết cũng chả tôn trọng cái người đó vì thuộc dạng vô ơn.

    Mà xã hội thời nay thì dạng vô ơn đầy rẫy...

     
    Báo quản trị |  
  • #388005   16/06/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3074)
    Số điểm: 60490
    Cảm ơn: 567
    Được cảm ơn 3941 lần


    Chào bạn duchieu, chắc mấy bạn đó chưa đọc Thỏa ước sử dụng dịch vụ trang này trước khi sử dụng nên mới có tình trạng như bạn nói, trong quy định viết bài có ghi rõ “Copy bài từ diễn dàn khác thì cần ghi rõ nguồn gốc.” và mình được thấy vài lần MOD hay SMOD cũng nhắc nhở về việc này.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #388095   16/06/2015

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1676)
    Số điểm: 61796
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1332 lần


    Mình thấy ở nước ngoài, việc bảo vệ quyền tác giả được coi trọng, nhưng ở Việt Nam mình vấn đề này chưa được chú trọng, Bộ Luật Hình sự đang được dự thảo sửa đổi. Thiết nghĩ có nên đưa vấn đề này vào xử lý hình sự không nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #388235   17/06/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3074)
    Số điểm: 60490
    Cảm ơn: 567
    Được cảm ơn 3941 lần


    Đưa vào hình sự thì có quá nặng không bạn @shin_butchi Khi mà không phải cái gì hình sự hóa cũng tốt cả. Nhiều khi lại còn mang tính phản tác dụng. Mình đồng ý với bạn ở chuyện ở nước ngoài việc bảo vệ quyền tác giả rất được coi trọng, thầy mình dạy ngày xưa cũng nói, không có sinh viên nào sướng như Việt Nam tài liệu học có thể photo thoải mái với giá rẻ, ở nước ngoài chỉ được photo một số tài liệu thôi. Đa phần là phải mua, và giá rất cao. 

    Cập nhật bởi nguyenanh1292 ngày 17/06/2015 02:41:41 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #495334   29/06/2018

    chinchin2016
    chinchin2016

    Sơ sinh

    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:29/06/2018
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Em hỏi nhờ các bác tí ạ:

     

    Các bài viết mô tả sản phẩm để bán hàng trên mạng mình có được copy về để đưa vào thông tin mô tả của sản phẩm mình bán không ạ  và có cần ghi dẫn nguồn là copy thông tin không ạ

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-