DanLuat 2015

xử lý hình sự đuợc không?

Chủ đề   RSS   
  • #80248 20/01/2011

    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (984)
    Số điểm: 15990
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 146 lần


    xử lý hình sự đuợc không?

    Nhờ cả nhà giải quyết giúp tình huống này nha. Mình đọc xong mà không biết giải quyết thế nào nữa?

    Vào buổi tối anh A lẻn sang nhà của anh B hái trộm dừa,Dưới gốc dừa lại có một cặp nam nữ đang hôn nhau.Khi anh A đang hái 1 chùm dừa thì bị chủ nhà phát hiện.Anh A giật mình và chùm dừa rơi xuống làm cặp thanh niên có một nguời bị chết do cắn lưỡi.Vậy trách nhiệm của A và chủ nhà thế nào? có bị xử lý hình sự không?

    Cả nhà góp ý nhé?
    Cập nhật bởi BeToan89 ngày 21/01/2011 05:46:57 PM Cập nhật bởi BeToan89 ngày 20/01/2011 09:59:20 PM

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    2960 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #80467   21/01/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Tình huống bạn đưa ra tương tự tình huống ở đường link dưới, bạn vào đó để tham khảo. Đáp án chỉ khác là không ai có tội đối với cái chết một trong hai người, chứ hành vi của tên trộm chưa chắc đã không cấu thành tội khác.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?ThreadID=39567
    Cập nhật bởi boyluat ngày 21/01/2011 11:29:06 PM

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #80473   21/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Chào Betoan

     Bài này khá đơn giản

     Không ai phạm tội cả, nên không xử lý hình sự

     Thân!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #80475   21/01/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    khacduy25 viết:
     Chào Betoan

     Bài này khá đơn giản

     Không ai phạm tội cả, nên không xử lý hình sự

     Thân!


    Bạn khẳng định vội vàng quá, thế hành vi của tên trộm ở đây thì sao. Đọc kỹ đề đi nhé, nếu vụ này chỉ hỏi như thế thì quá dễ rồi, nó còn một chỗ mà không để ý là sai đấy.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #80480   22/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


    Bạn khẳng định vội vàng quá, thế hành vi của tên trộm ở đây thì sao. Đọc kỹ đề đi nhé, nếu vụ này chỉ hỏi như thế thì quá dễ rồi, nó còn một chỗ mà không để ý là sai đấy.boyluat

     Chào bạn!

     Hành vi của tên trộm:
         Thứ nhất, nếu xét ở tội trộm cắp tài sản thì chưa thể chịu trách nhiệm hình sự, vài quả dừa sao thể tới 2 triệu đồng chứ.

           Thứ hai, về hành vi làm  rơi quả dừa xuống đầu của người trộm dừa xuống người thanh niên dang hôn người yêu là hành vi nằm ngoài ý chí chủ quan của người hái trộm dừa. Người hái trộm dừa không biết, và pháp luật không bắt buộc phải biết hành vi này gây nguy hiểm cho người bên dưới. Trong lúc này, người trộm dừa không hề biết bên dưới có người,

          Có thể xét đến sự kiện bất ngờ trong trường hợp này.


        Vì những lẽ trên ta nhận thấy rằng không ai có tội cả,

        Có chăng thì anh người yêu kia sẽ cẳn rứt lương tâm, vì lỗi lầm của mình trong suốt cuộc đời.

        Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #80582   22/01/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    khacduy25 viết:

     Chào bạn!

     Hành vi của tên trộm:
         Thứ nhất, nếu xét ở tội trộm cắp tài sản thì chưa thể chịu trách nhiệm hình sự, vài quả dừa sao thể tới 2 triệu đồng chứ.

           Thứ hai, về hành vi làm  rơi quả dừa xuống đầu của người trộm dừa xuống người thanh niên dang hôn người yêu là hành vi nằm ngoài ý chí chủ quan của người hái trộm dừa. Người hái trộm dừa không biết, và pháp luật không bắt buộc phải biết hành vi này gây nguy hiểm cho người bên dưới. Trong lúc này, người trộm dừa không hề biết bên dưới có người,

          Có thể xét đến sự kiện bất ngờ trong trường hợp này.


        Vì những lẽ trên ta nhận thấy rằng không ai có tội cả,

        Có chăng thì anh người yêu kia sẽ cẳn rứt lương tâm, vì lỗi lầm của mình trong suốt cuộc đời.

        Trân trọng!


    Điều 138 khoản 1 BLHS quy định: "Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc #ff0000;">dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm."

    Bạn đọc kỹ điều luật nhé. Chỉ với tình tiết ở đề bài mà đã vội vàng khẳng định hành vi của tên trộm không có cấu thành tội phạm là chưa chính xác đâu. Để khẳng định như thế thì còn phải giả sử thêm rằng nếu hành vi trộm dừa của tên trộm không gây hậu quả nghiêm trọng hoặc chưa bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc chưa bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản thì tên trộm mới không phạm tội.

    Để khẳng định một cá nhân có tội hay không thì còn cần đến bản án của Tòa án, chứ không phải hành vi cứ cấu thành tội phạm là có tội đâu bạn ạ.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #80646   23/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Chào bạn!

     Trong trường hợp này ta chỉ căn cứ vào đề bài, không nhắc đến tiền án, tiền sự gì trong bài.

     Thì mình không nên giả thuyết như bạn, làm phức tạp vấn đề

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #80652   23/01/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Bạn quá bảo thủ khacduy25 ạ. Bạn bảo căn cứ vào đề bài, thế đề bài đã có dự liệu nào về tên trộm chưa mà bạn đã khẳng định chắc chắn như vậy rằng ko ai phạm tội !? Đề bài không nói về vấn đề này không có nghĩa là đương nhiên là tên trộm không có mấy vấn đề mà mình nói.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #80934   25/01/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Chào Quang!

     Trong trường hợp này, đề bài không nhắc tới, thì cũng đồng nghĩa rằng, không có tình tiết này.

     Ta không nên suy diễn rộng ra làm phức tạp vấn đề.

     Bạn đồng ý chứ?

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-