DanLuat 2015

Xử án thế nào?- Trai 20 tuổi có "quan hệ" với gái 12 tuổi mang tính tự nguyện

Chủ đề   RSS   
  • #197732 30/06/2012

    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 92
    Được cảm ơn 176 lần


    Xử án thế nào?- Trai 20 tuổi có "quan hệ" với gái 12 tuổi mang tính tự nguyện

    Xin các LS hướng dẫn phải làm sao để cậu trai 20 tuổi nói trên không phải ở tù ?!

    T 20 tuổi con trai1 của cha là thương binh; Mẹ đi làm thỉnh thoảng về nhà.T có nhiệm vụ ở trông coi và nhang khói ngôi nhà thờ của ông bà nội để lại. T đang được học bổ túc lớp 12 với hy vọng tốt nghiệp để được vào Quân đội học Sĩ quan. Nhưng giờ mộng mơ tương lai đã hết bởi sự cố mà luật pháp đã đặt hết trách nhiệm lên T vì T đã đủ tuổi trưởng thành!

    TH là cô gái 12 tuổi nhưng hình dáng như cô gái tuổi dậy thì. TH mồ côi cha, mẹ bán vé số. TH tìm đến T do sự bày vẽ của người chị họ (người chị nầy là bạn học và từng mê mã đẹp trai của T nhưng không được đáp lại) TH nghe chị nói là T đẹp trai lắm con nhà VK giàu lắm mầy vô đi ! Và người chị cho em gái số điện thoại của T. TH liền nhắn tin cho T xin được làm quen,T nhận lời và mời TH xuống nhà .TH xuống nhà của T và ở qua đêm.

    Trong khi con gái đi chơi đêm thì bà mẹ đi báo Công  an sợ con bị cướp. Đến sáng con gái về nhà thi nữ trang trên người và xe máy vẫn còn nhưng...T được mang danh là "dụ dổ trẻ vị thành niên" Mẹ T quá tuyệt vọng khi nghe nói tội nầy "vô khung" trên 12 năm tù. Và vì chuyên nầy mà cha mẹ T bất hòa đòi ly dị. 

    Xin nói thêm, sau khi thấy mặt T hiền lành mẹ TH đã thương cảm nên rút đơn bải nại. Và bà cũng không đành lòng nhìn cảnh người con trai mà con gái bà trao thân bị giam cầm nên bà đã khai tăng 1 tuổi cho con gái và đến VKS xin được ở tù thay cho T, nhưng không được. T sắp phải ra Tòa lãnh án.Tôi vừa nghe cũng xót xa nên viết lên đây để cùng chia sẽ và góp ý giúp T

    Trân trọng.

     

    Chỉnh nội dung tiêu đề

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    9869 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #197743   30/06/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3713 lần


    Luật quy định rồi bạn ạ! Việc gia đình tạo chứng cứ giả, xin đi tù thay .... không thay đổi được gì.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    buigiabaoviet (30/06/2012)
  • #197803   30/06/2012

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 150
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 131 lần


    Pháp luật đã quy định trách nhiệm hình sự thì người thực hiện hành vi phạm tội khi đủ năng lực trách nhiệm hình sự thì phải chịu trách nhiệm hình sự. Không thể đã "gây nên tội" lại tìm cách trốn tránh trách nhiệm.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhlaw.phamlhn vì bài viết hữu ích
    buigiabaoviet (30/06/2012)
  • #198316   03/07/2012

    Nếu Việt Nam có án lệ thì có thể mọi chuyện sẽ khác ...

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 03/07/2012 08:50:47 CH xóa quảng cáo

    -----

    Công ty Cổ phần Bất động sản HOÀNG ANH ĐÀ NẴNG

    21 Trương Văn Hiến, P.Khuê Mỹ, Q.Ngũ Hành Sơn, Tp.Đà Nẵng (đối diện UBND Quận NHS)

    Website: www.HoangAnhDanang.com

    Tel: (0511) 3969 979 - Email: nhadat@hoanganhdanang.com

     
    Báo quản trị |  
  • #198318   03/07/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1842)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1118 lần
    Lawyer

               Chào bạn pháp luật quy định quan hệ với trẻ em dưới 13 tuổi dù có hay không có yếu tố tự nguyện thì bạn vẫn bị truy cứu TNHH về tội hiếp dâm trẻ em. Pháp luật quy định như vậy nhằm bảo vệ sự trẻ em, khỏi những hành vi xâm phạm về tình dục, đồng thời mang tính răn đe nghiêm khắc của pháp luật đối với những người có hành vi trên, ảnh hưởng tới sự phát triển tâm sinh lý của lứa tuổi mới lớn.

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn leanhthu vì bài viết hữu ích
    buigiabaoviet (18/07/2012)
  • #198401   03/07/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1462 lần
    Lawyer

    hoanganhdanang1 viết:

    Nếu Việt Nam có án lệ thì có thể mọi chuyện sẽ khác ...

    Chào hoanganhdanang1!

    Nếu có Việt Nam có án lệ thì khác chỗ nào bạn?

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
  • #198405   03/07/2012

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 92
    Được cảm ơn 176 lần


    Chân thành cảm ơn những LS đã quan tâm chia sẻ. Mình cũng đau lòng lắm khi đọc  Điều 112 và 114 của BLHS. Nhưng trong chuyên nầy có gi đó mờ ám,có sự sắp đặt bày mưu của người lớn. Minh đang chờ vài ngày nữa ra Tòa xem xứ sao?.Có lẻ nhà làm luật cân xem lại luật có còn phù hợp với tuôi trẻ ngay nay ko? Bọn trẻ ngày nay lợi dụng nhỏ tuổi dám làm những chuyện...ngoài tưởng tượng của người lớn rôi!!!

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #201373   16/07/2012

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 92
    Được cảm ơn 176 lần


     Án nầy hôm nay đã được Tòa xử xong với mức 14 năm tù giam ! Mẹ ruột của cháu trai hoàn toàn tuyệt vọng vì đã  cố gắng tìm 30 triệu đồng với hy vọng con được giảm án. Nhưng tiền mất mà án vẫn cao. Trai  mới lớn mà chỉ  vì cô gái nhỏ( nhưng ả  dám "liều mình") để phải ngồi tù 14 năm có quá khắc khe không???

    Cô gái ấy được mẹ cậu trai bồi thường 20 triệu nhưng cậu trai  vẫn lãnh án 14 năm tù đây là bản án tinh thần quá nặng có thể giết chết tình cảm của  cậu trai trong tương lai chăng !!

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #201396   17/07/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3504 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Biết làm sao được chị Gia, bởi khung hình phạt mà cậu ta bị áp dụng là khoản 4 Điều 112 BLHS, mức hình phạt là rất nặng, bị phạt tù từ 12 đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình cơ. Cũng cần nói thêm là khung hình phạt này của BLHS 1999 so với BLHS 1985 đã được giảm nhẹ đi nhiều rồi. Theo quy định tại khoản 2 Điều 112a BLHS 1985 thì mức thấp nhất là 20 năm.

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    buigiabaoviet (17/07/2012)
  • #201523   17/07/2012

    giakhanh1809
    giakhanh1809

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/08/2011
    Tổng số bài viết (51)
    Số điểm: 490
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 19 lần


    Chào bạn!

    Xin chia sẻ cùng bạn nhưng đó là quy định pháp luật.

    14 năm tù cũng là gần như nhẹ nhất khung rồi. Bây giờ nên tập trung phúc thẩm xin giảm nhẹ được năm nào hay năm đó.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giakhanh1809 vì bài viết hữu ích
    buigiabaoviet (18/07/2012)
  • #201600   17/07/2012

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7245)
    Số điểm: 44952
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2693 lần
    Lawyer

    Chào mọi người!
           Với hành vi giao cấu với người chưa đủ 13 tuổi thì BachThanhDC đã chỉ rõ quy định pháp luật rồi. Với tình tiết như trên, Tòa xử 14 năm vẫn chưa phải là cao, nếu có kháng cáo cũng chưa chắc đã được giảm án. Với gia đình bị hại thì có thể sẽ kháng cao để yêu cầu tăng hình phạt.

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
  • #201614   17/07/2012

    HaiLHK30B
    HaiLHK30B

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2011
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 368
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 5 lần


    Trường hợp này thuộc khảon 1 điều 112 BLHS 1999, có tình tiết giảm nhẹ vì vậy 14 năm tù là quá nặng

    mình nghĩ nên phạt 7 năm là phùi hợp nhất

     

     
    Báo quản trị |  
  • #201618   18/07/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3504 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    HaiLHK30B viết:

    Trường hợp này thuộc khảon 1 điều 112 BLHS 1999, có tình tiết giảm nhẹ vì vậy 14 năm tù là quá nặng

    mình nghĩ nên phạt 7 năm là phùi hợp nhất

    Bạn nhầm lẫn rồi. Khoản 1 Điếu 112 là cấu thành cơ bản áp dụng cho trường hợp từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Còn trường hợp này cô bé chỉ mới 12 tuổi nên nó thuộc khoản 4 Điều 112 BLHS.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    BichHLU (19/07/2012) songvu (19/07/2012)
  • #201623   18/07/2012

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 92
    Được cảm ơn 176 lần


       Cuonglawyer đã gây sự bức xúc cho tôi! Nhận định của LS Cường có phần đúng nhưng chỉ với kẻ cường dăm thì không thể tha thứ được.Và nhận định là "gia đình của nạn nhân có thể sẽ kháng cáo để tăng thêm hình phạt" thì sẽ không có, vì họ tự thấy lỗi từ phía gia đình họ và chính mẹ ruột của cô gái  đã tự xin cho bà được ở tù thay cậu trai.

    Vì bà nhìn thấy cậu trai hiền lành dễ mến chứ không như bà nghĩ. Còn mẹ cậu trai thì quá nghèo phải đi làm thuê để nuôi chồng và đúa con trai duy nhứt. Khi sự việc đưa đến hết bất ngờ nầy tới bất ngờ khác người mẹ buồn lòng cung thất vọng nên đã bặt liên lạc cả với người thân!

    Có lẻ tôi sẽ bỏ thời gian ra để tìm hiễu rõ việc nầy. Lúc đầu  nghe qua tôi có nhiều nghi vấn lắm!Tại sao con gái đẻ mà lúc bà nói 12tuoi lúc lại khai 15tuôi.? Tại sao chị họ của cô gái lại " xúi" em mình đến làm quen câu trai mục đích gì? Buổi chiều đó hợp mặt nhiều người rôi đêm xuống ai cũng ra về. Tại sao cô bé nầy ở lại nhà người con trai mục đích gi ? Dưới 13t sao" to" thế?...

    Những thắc mắc ấy làm tôi bế tắt và đành chấp nhận trong sự không hài lòng khi tôi tìm thấy trong luật ở khoản 4 điều 112 ghi: Mọi trường hợp...!!!  Nhưng nay Cuonglawyer làm tôi thêm ấm ức...

     

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #201632   18/07/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1462 lần
    Lawyer

    Chào bạn buigiabaoviet!

    Luật sư Cường không hề có ý gì khi phát biểu như vậy. Có thể vì tâm trạng bạn quá "nhạy cảm" nên mới bức xúc... Ở đây, Luật sư Cường cũng đưa chỉ đưa ra giả thiết sợ là bên phía bị hại có kháng cáo tăng nặng.

    Chứ 14 năm tù không phải quá nặng đâu bạn ah. Vì khung này là 12 năm, 20 năm, chung thân hoặc tử hình. Như vậy, 14 năm cũng gần nhẹ cuối khung rồi. Vì tôi đọc trên báo Người lao động thấy bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần và làm nạn nhân có thai...

    Còn có giảm nhẹ hình phạt được nữa hay không thì bị cáo phải có thêm tình tiết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét. Chẳng hạn, như bồi thường thêm một ít... Thì cơ hội được giảm thêm vài năm là có thể.

    Mong sẽ giảm án cho bị cáo

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
  • #201752   18/07/2012

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7245)
    Số điểm: 44952
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2693 lần
    Lawyer

    Chào chị Gia!

    Thật xin lỗi, không nghĩ nội dung góp ý của tôi lại làm chị bức xúc như vậy! Trong tình huống trên, tôi không có ý bênh ai. Quy định pháp luật hiện hành là vậy, mục đích của hình phạt trên để bảo vệ việc xâm hại tình dục đối trẻ em VN nói chung chứ không riêng ai.

    Khoản 4, Điều 112 BLHS quy định: "Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình" .

    Luật sửa đổi bổ sung BLHS năm 2009 bỏ hình phạt tử hình ở tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS) nhưng không bỏ hình phạt hình phạt tử hình ở Điều 112 cũng thể hiện quan điểm của nhà làm luật với việc xâm hại tình dục ở trẻ em hiện nay như thế nào.

    "Khi quyết định hình phạt, Toà án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự." (Điều 45 BLHS).

    Trong vụ việc trên, do nhân thân người phạm tội tốt và có các tình tiết giảm nhẹ nên hình phạt mới chỉ vượt quá mức khởi điểm của khung hình phạt chứ chưa phải là mức cao nhất của khung hình phạt.

    Tôi rất thông cảm với chị vì có thể chị là người thân của bị cáo. Tuy nhiên, pháp luật là vậy: Điều 27 BLHS quy định: "Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội mới. Hình phạt còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm" .

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
  • #201836   18/07/2012

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 92
    Được cảm ơn 176 lần


    Vâng!

    Cám ơn Ls Cường đã chân thành góp ý. Hôm nay tôi cũng bỏ công việc làm để "vào cuộc" vụ việc nầy. Tôi đã về quê gặp nhân chứng có trong đêm 2 trai gái ấy găp nhau và cũng có mặt tại Tòa với vai trò nhân chứng để hỏi rõ sự việc. Đồng  thời tôi cũng gặp cha của cậu trai là người cháu thương binh của tôi để tìm hiểu thêm.

    Đúng như nhân định của LS đây là hình thức đã có phần giảm nhẹ so với điều luật. Cháu tôi nói đúng là phải 16 năm (trung bình cộng) nhưng có thương binh nên giảm 2 năm. Và điều làm tôi ngac nhiên khi nghe cháu tôi nói là bên bị hại (mẹ cháu gái) không hề kiện việc nầy!.

    Chẳng những thế bà còn tự nguyện làm đơn xin Tòa giảm án hoặc cho bà ở tù thay vì cháu trai quá nhỏ . Bà còn nói tại con gái bà đến làm khổ người ta!!.Cháu tôi khẳng định bên đây không hề mua chuột hay ép buộc gì cả. Người thưa chuyện nầy là bà Dì họ của cháu gái và đoàn thể "Bảo vệ bà mẹ trẻ em" làm.

    Việc làm nầy của bà Dì đã bị gia đình :bà ngoại,mẹ và các cậu dì... phản đối. Riêng cháu gái bảo:" Nếu Dì làm hại anh T con sẽ tự tử cho Dì vừa lòng...!!!" Như vầy kết án nầy sẽ có lợi hay hại? Răn đe ai? -Có phải pháp luật đã không theo kịp thời đại!

    Và một sự thật khác nữa chưa được chấp nhận.Bà mẹ trước Tòa khai sự thật: Con bà khi sanh ra lúc cha qua đời bà phải ôm con về quê ngoại sinh sống mãi đến 2 năm sau bà ngoại mới đi làm khai sanh cho cháu ngoại,bà ngoại còn sông và xác nhận điều nầy.

    Đó là sự thật, còn việc luatsuchanh xem báo nào đó chắc là nhằm lẫn ai khác vì 2 cháu nầy chỉ mới gặp có 1lần duy nhứt và sự viêc đên nay cũng trên 7 tháng nếu có thai sao không thấy BỤNG.

    Tôi thấy trường hợp nầy người hành xử  cố tình răn đe rồi đổ thừa Luật nghiêm khắc! Sự việc ban đầu chỉ là con đi chơi không thấy về vì sợ bị cướp xe va tư trang nên đi báo công an rồi từ đó doàn thể làm tới... chứ mẹ con không hề khởi kiện.

    Như vậy ! Xin hỏi các LS bây giờ cả 2 bên cùng làm đơn kháng cáo xin giảm  hình phạt có được không? Và nếu mẹ và bà ngoại cháu gái lam giấy xác nhận ngay tháng năm sanh lại có được không? Hợp lệ không?

    Chân thành cảm ơn.

     

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #201865   19/07/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1462 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Xin lỗi vì có lẽ tôi nhầm thông tin vụ khác. (http://nld.com.vn/20120717120148429p0c1019/nu-sinh-lop-7-mat-doi-con-gai-trong-ngay-tuu-truong.htm)

    Việc dì hay Hội phụ nữ đứng ra tố cáo hay không? Dù có đơn khởi kiện hay không? (Hình sự thì không phải là đơn khởi kiện như dân sự mà là đơn tố giác, tố cáo) Thì hành vi này là vi phạm pháp luật nên khi bị phát giác, cơ quan cảnh sát điều tra sẽ vào cuộc để xử lý theo quy định pháp luật.

    Bây giờ thì tốt nhất cả hai bên, bị cáo và người bị hại cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt thì cơ hội giảm nhẹ cho bị cáo rất cao.

    Còn về độ tuổi của bị hại thì nếu đúng như bạn nói thì gia đình bị hại cần lên tiếng xác nhận là độ tuổi theo giấy khai sinh không đúng, đề nghị cho giám định độ tuổi. Nếu được chấp nhận thì sau này giám định xương là xác định được độ tuổi ngay thôi.

    Cũng xin chia sẻ với bạn luôn là không có chuyện pháp luật không theo kịp thời đại như bạn nghĩ đâu. Ở đây pháp luật áp dụng chung cho tất cả mọi người, đó là quy tắc xử sự chung... Vì vậy, khi rơi vào trường hợp cụ thể thì người này cho rằng như vậy là nặng, người khác cho là nhẹ... Răn đe, giáo dục ở đây không chỉ dành cho bị cáo mà tất cả mọi người để phòng ngừa chung...

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
  • #201959   19/07/2012

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2774
    Cảm ơn: 92
    Được cảm ơn 176 lần


    Chào luasuchanh,

    Cám ơn LS rất nhiều về những chia sẽ và góp ý. Tôi vừa được cha của bị cáo cho biết bên bị hại rất muốn được kháng cáo vì mức án quá cao so với họ nghĩ.Họ thắc mắc tại sao trong phiên Tòa có các bên như MTTQ... cũng lên tiếng bảo vệ cho bị cáo với ý là; "Mở treo trước miệng mèo..."mà sao án vẫn cao?!

    Còn như bảo rằng vì "khung" luật đã quy định mức án đó có thể tăng chứ không giảm được thì việc kháng cáo có hy vọng chăng? Ở tòa có hỏi bị hại trước khi gặp bị cáo có quen trai nào  khác chưa? Trả lời đã có 1 người rồi! Như vậy bị cáo trong trường hợp nầy có tội "hiếp dăm" không? Và có thể giám định được điều nầy để chứng minh?

    Đã bảo luật pháp là công bằng thì tại sao ở người nầy nhẹ người kia nặng? Thậm chí bị hại cũng thấy không công bằng! Bản thân tôi cũng thấy nhiều vụ khác chẳng công minh thậm chí chuyện nhỏ cũng không hợp lý để dân phải gởi tới tòa Tối cao đầy ấp đơn ...và im lặng !

    Thân chào.

     

     

     

     

     

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #201961   19/07/2012

    Cuonglawyer
    Cuonglawyer
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2011
    Tổng số bài viết (7245)
    Số điểm: 44952
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 2693 lần
    Lawyer

    Chào chị Gia!

    Điều 105 BLTTHS quy định:

    "Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại

    1. Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

    2. Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

    Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

    Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức."

            Vụ việc mà chị đang quan tâm không phải trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 105 BLTTHS nên dù gia đình nạn nhân không có đơn tố cáo, tố giác ,  trình báo... thì vụ án vẫn được khởi tố và xử lý theo pháp luật (khi vụ việc được các cơ quan tiến hành tố tụng phát hiện). Việc người nhà nạn nhân rút đơn không phải là căn cứ để đình chỉ vụ án trong trường hợp trên.

            Nếu chị chứng minh được là nạn nhân đã từ đủ 13 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi thì sẽ được thay đổi tội danh từ tội hiếp dâm trẻ em sang tội giao cấu với trẻ em theo Điều 115 BLHS. Nếu chỉ có bà ngoại của nạn nhân có văn bản cam đoan, cam kết về tuổi của nạn nhân thì chưa đủ căn cứ để xác định tuổi.

            Hình phạt trên có nhiều mục đích, với nhiều đối tượng chứ không riêng gì bị cáo. Nguyên tắc của pháp luật VN hiện nay là không được giao cấu với người chưa đủ 16 tuổi. Đối với người chưa đủ 13 tuổi thì càng được pháp luật bảo vệ hơn trước sự xâm hại tình dục của người lớn...Người xưa từng nói "khôn đâu đến trẻ, khỏe đâu đến già". Trẻ em dưới 13 tuổi thì chưa thể có đủ nhận thức để tự bảo vệ mình trước những cám dỗ, xâm hại về tình dục của người lớn, kể cả khi chưa đủ 16 tuổi thì hành vi đó vẫn chỉ là trò dại dột... và rất ảnh hưởng đến sự phát triển tâm, sinh lý của trẻ...

            Nếu có chứng cứ chứng minh là trước khi bị cáo quan hệ với nạn nhân thì đã có người khác quan hệ sinh lý với nạn nhân, bị cáo chỉ "đi theo lối mòn" thì cũng không phải là căn cứ đế xác định bị cáo vô tội. Tình tiết đó chỉ có thể làm tăng thêm số lượng bị cáo trong vụ án đó mà thôi.

           Việc bị hại lẳng lơ, dâm đãng, bồng bột, dại dột, hớ hênh... không là căn cứ để bị cáo vô tội. Có chăng chỉ là một tình tiết để HĐXX xác định động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo.

           Với pháp luật VN hiện nay chỉ có tội hiếp dâm với người có hành vi giao cấu trái ý muốn nhưng không có tội "để hớ hênh" "mỡ treo miệng mèo" với bị hại! Đôi khi bị cáo "oan gia" vì thiếu kiềm chế cảm xúc, thiếu suy nghĩ... Nếu phân tích về mặt khoa học pháp lý thì trong những vụ án đều có một phần lỗi của bị hại: Nếu bị hại không ăn mặc hở hang, hớ hênh, không đi đi sớm, về khuya, không ở lại những nơi vắng vẻ, không buông lời ong bướm, lẳng lơ, không buông thả, không tò mò, không nhạy cảm trước thái độ, ánh mắt, cử chỉ của bị cáo... thì có lẽ sự việc đã không xảy ra. Nếu mọi người biết nâng cao ý thức bảo vệ tài sản, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của mình thì tình hình tội phạm sẽ giảm xuống...

           Hầu hết những trường hợp phạp tội đều do "thiếu hiểu biết pháp luật". Pháp luật là giới hạn của hành vi, chỉ ra "hành lang", "hàng rào" cho mọi người tự do hành xử trong đó, không cho phép "người ta" vượt rào. Tuy nhiên, do nhận thức pháp luật hạn chế nên rào ở đâu, đến đâu là vượt quá...

           Pháp luật VN phân ra một số loại "lỗi" trong vi phạm pháp luật, trong đó có "Lỗi vô ý do cẩu thả"(Pháp luật bắt buộc người có lỗi phải biết, phải nhận thức được hành vi đó là sai nhưng lại không nhận thức được và vi phạm pháp luật). Loại lỗi này nhẹ hơn lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp. Do mắc lỗi vô ý do cẩu thả nên bị cáo mới chịu mức án thấp hơn lỗi cố ý....

    Cập nhật bởi Cuonglawyer ngày 19/07/2012 01:55:27 CH

    Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn

    Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.

    - Điện thoại/Fax:0437.327.407

    -Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:

    Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:

    1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;

    2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...

    3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.

    4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...

    5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.

    II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):

    1. Hình thức tư vấn miễn phí:

    Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:

    - Điện thoại: 0977.999.896

    - Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com

    - Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn

    - Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn

    - https://www.facebook.com/luatsuchinhphap

    2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật

    III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:

    Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.

    Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Cuonglawyer vì bài viết hữu ích
    ntdieu (19/07/2012) buigiabaoviet (20/07/2012)
  • #201978   19/07/2012

    huongdem92
    huongdem92

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/05/2012
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    buigiabaoviet viết:

    Xin các LS hướng dẫn phải làm sao để cậu trai 20 tuổi nói trên không phải ở tù ?!

    T 20 tuổi con trai1 của cha là thương binh; Mẹ đi làm thỉnh thoảng về nhà.T có nhiệm vụ ở trông coi và nhang khói ngôi nhà thờ của ông bà nội để lại. T đang được học bổ túc lớp 12 với hy vọng tốt nghiệp để được vào Quân đội học Sĩ quan. Nhưng giờ mộng mơ tương lai đã hết bởi sự cố mà luật pháp đã đặt hết trách nhiệm lên T vì T đã đủ tuổi trưởng thành!

    TH là cô gái 12 tuổi nhưng hình dáng như cô gái tuổi dậy thì. TH mồ côi cha, mẹ bán vé số. TH tìm đến T do sự bày vẽ của người chị họ (người chị nầy là bạn học và từng mê mã đẹp trai của T nhưng không được đáp lại) TH nghe chị nói là T đẹp trai lắm con nhà VK giàu lắm mầy vô đi ! Và người chị cho em gái số điện thoại của T. TH liền nhắn tin cho T xin được làm quen,T nhận lời và mời TH xuống nhà .TH xuống nhà của T và ở qua đêm.

    Trong khi con gái đi chơi đêm thì bà mẹ đi báo Công  an sợ con bị cướp. Đến sáng con gái về nhà thi nữ trang trên người và xe máy vẫn còn nhưng...T được mang danh là "dụ dổ trẻ vị thành niên" Mẹ T quá tuyệt vọng khi nghe nói tội nầy "vô khung" trên 12 năm tù. Và vì chuyên nầy mà cha mẹ T bất hòa đòi ly dị. 

    Xin nói thêm, sau khi thấy mặt T hiền lành mẹ TH đã thương cảm nên rút đơn bải nại. Và bà cũng không đành lòng nhìn cảnh người con trai mà con gái bà trao thân bị giam cầm nên bà đã khai tăng 1 tuổi cho con gái và đến VKS xin được ở tù thay cho T, nhưng không được. T sắp phải ra Tòa lãnh án.Tôi vừa nghe cũng xót xa nên viết lên đây để cùng chia sẽ và góp ý giúp T

    Trân trọng.

     

     

    mình không rõ lắm,nhưng làm chuyện ấy dù là tự nguyện thì tòa cũng xử vậy thôi,công nhận anh chàng đó tội thật nhưng mà phải chấp nhận thôi bạn ah?

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-