DanLuat 2015

xin luật sư giải đáp!

Chủ đề   RSS   
  • #136855 04/10/2011

    dinhthihaivinh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    xin luật sư giải đáp!

    chào luật sư, em có 1 số thắc mắc mong được luật sư giải đáp.
    Do mâu thuẫn, A dùng dao đâm vào đùi B. B đã được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do bác sĩ cho nhầm thuốc nên B chết. vậy liệu A có phải chịu trách nhiệm về hậu quả B chết hay ko?
     
    3547 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #137000   04/10/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Xin chào bạn!
     Nếu xác định được mức thương tích đủ cấu thành tội theo Điều 104 BLHS, thì A chỉ phạm tội Cố ý gây thương tích mà thôi.

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #137657   06/10/2011

    dinhthihaivinh
    dinhthihaivinh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo em thì trong trường hợp này, hành vi mới xen vào (bác sĩ cho nhầm thuốc) không phá vỡ khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả của hành vi trái pháp luật đã xảy ra trước (hành vi A dùng dao đâm vào đùi B làm đứt động mạch) mà chỉ góp phần thúc đẩy khả năng đó phát triển làm phát sinh hậu quả. (có thể nó "chưa đủ độ mãnh liệt" để trực tiếp tước đoạt tính mạng của B nhưng nó là nguyên nhân chính dẫn tới việc B chết).

     Hành vi đầu là hành vi dùng dao đâm vào đùi B của A và hậu quả (B chết) vẫn có mối quan hệ nhân quả với nhau, vì thế A phải chịu trách nhiệm cho hậu quả mà mình đã gây ra là cái chết của B.

    Nhưng em vẫn chưa chắc lắm, vẫn mong nhận được ý kiến của mọi người cùng trao đổi!
    Cập nhật bởi dinhthihaivinh ngày 06/10/2011 05:38:33 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #137676   06/10/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Làm sao lại xác định A phải chịu TNHS cho cái chết của B được.
    Trên đề bài bạn đưa đã nói rằng do bác sĩ phát nhầm thuốc nên B đã chết.
    Ở đây, nếu nguyên nhân gây ra cái chết là do phát nhầm thuốc chứ không phải do vết thương gây ra.
    Bạn có thể phân tích là do hành vi 1 (hành vi đâm) + hành vi 2 (phát nhầm thuốc) --> gây ra hậu quả là cái chết.
    Nếu độc có hành vi 1 thì chưa chắc gì hậu quả đã xảy ra.
    Hơn nữa, với bài này, tôi giả sử A đâm vào đùi B, mọi người đưa B đi bệnh viện, nhưng do mất nhiều máu nên B đã chết thì ngay cả trường hợp này cũng không thể xác định ngay được A phạm tội giết người, mặc dù A vẫn phải chịu TNHS về hậu quả là cái chết của B.

    Trở lại với đề bài trên, ta sẽ phải đi phân tích một số điểm sau:
    Thứ nhất, vị trí đùi có là vị trí trọng yếu của cơ thể hay không? Việc đâm vào đùi có tất yếu gây nên hậu quả hay không?
    Thứ 2, nhận thức, thái độ của A trong trường hợp này như thế nào? Tức là A có mong muốn tước đoạt tính mạng của B không hay chỉ là muốn gây thương tích thôi?

    Theo cá nhân tôi thì hành vi 1 (tức hành vi đâm của A) chỉ là điều kiện chứ không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết cho B nên A không phạm tội giết người mà chỉ là phạm tội cố ý gây thương tích thôi bạn ạ. Còn cái chết của B thì người bác sĩ sẽ phải là người chịu TNHS.
    Cập nhật bởi anhdv352 ngày 06/10/2011 07:55:58 CH

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (06/10/2011)
  • #137698   06/10/2011

    dinhthihaivinh
    dinhthihaivinh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    Trước hết, em xin lỗi vì viết thiếu. A dùng dao đâm vào đùi B làm đứt động mạch. 

    Và theo em thì A sẽ phải chịu TNHS về cái chết của B theo khoản 3 Điều 104 BLHS là cô ý gây thương tích dẫn đến chết người ạ!
     
    Báo quản trị |  
  • #137731   06/10/2011

    langtuyenthanh
    langtuyenthanh

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2011
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 140
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Nên xem lại yếu tố của mặt khách quan trong các yếu tố cấu thành tội phạm đó là : Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và hậu quả của hành vi đó.
    Cần có những giám định pháp y cần thiết của cơ quan điều tra thì mới kết luận đúng được vấn đề nếu chỉ võ đoán thì có rất nhiều phương án  và nhiều kết luận khác nhau. Một kết quả có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau. Nếu nhiều nguyên nhân cùng tồn tại và tác động cùng chiều đến sự vật thì nó có thể làm cho kết quả xuất hiện nhanh chóng.
    Nguyên nhân cũng có thể có nhiều loại như nguyên nhân cơ bản, nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân bên trong, nguyên nhân bên ngoài, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan ...

    Phải xác định được hậu quả nạn nhân chết là do nguyên nhân chủ yếu nào mới xác định được A có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không. Có rất nhiều khả năng có thể xảy ra nếu dựa vào tình huống trên như: 
    Có thể hành vi dùng dao đâm vào đùi nạn nhân là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết.
    Có thể hành vi dùng dao của A không phải nguyên nhân chủ yêu mà nguyên nhân trực tiếp là do sai sót của bác sỹ cho nhầm thuốc. Ví dụ cái chết là do uống nhầm thuốc độc dẫn đến chết thì sao.
    Có thể hành vi của A và của bác sỹ đều gây ảnh hưởng nhưng nguyên nhân lại do cơ thể nạn nhân quá yếu ví dụ bị bệnh máu khó đông chẳng hạn là nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết của nạn nhân

    Bên cạnh đó còn các yếu tố cấu thành tội phạm khác nữa chưa được phân tích như tuổi của A này, động cơ, mục đích .....Nói chung là tình huống đưa ra chung chung nên không thể có một câu trả lời cụ thể được. Hy vọng bạn sinh viên nào đưa ra tình huống thì cũng nên xây dựng một tình huống thật hay thật đầy đủ dữ kiện. 
    Cập nhật bởi langtuyenthanh ngày 06/10/2011 11:49:36 CH sửa cho đúng nội dung trao đổi

    Đời buồn còn có em để nhớ. Em đi rồi buồn cũng nhớ tên em !

     
    Báo quản trị |  
  • #137732   06/10/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    Thật ra thì cũng có một số bài tập thầy cô trường em đưa ra kiểu thế này, nhưng vẫn phải làm thôi, nhưng nếu là đề bài tập mà nói do bác sĩ tác trách, lơ là, uống nhầm thuốc thì nguyên nhân chủ yếu là do bác sĩ thôi. Thương thì bài tập dạng này thường là xác định với tội giết người do lỗi cố ý gián tiếp hoặc tộ cố ý gây thương tích, trường hợp nạn nhân không chết hoặc chết do nguyên nhân khác.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #137942   07/10/2011

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Trường hợp này người ta sẽ xác định nguyên nhân gây ra cái chết. Nếu nguyên nhân là do phát nhầm thuốc thì bác sĩ sẽ phải chịu TNHS về cái chết của B. Còn A chỉ phải chịu TNHS đối với thương tích ở đùi của nạn nhân thôi.
    Tất nhiên, tôi giả sử, mục đích của A trong trường hợp này chỉ là gây thương tích cho B thôi.
    A sẽ không phải chịu TNHS về hậu quả là cái chết của B nếu nguyên nhân gây ra cái chết đó là do bác sĩ gây ra.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-