DanLuat 2015

xin hỏi đánh giá của Luật sư về tình tiết tăng năng định khung trong tội hiếp dâm!

Chủ đề   RSS   
  • #213590 14/09/2012

    vuhue02

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/09/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xin hỏi đánh giá của Luật sư về tình tiết tăng năng định khung trong tội hiếp dâm!

    Căn cứ vào điểm b, khoản 3, Điều 111-BLHS

    -Trường hợp 1: nếu A không biết mình bị nhiễm HIV từ trước khi thực hiện phạm tội, mà sau khi bị bắt cơ quan giám định xác định A bị dương tính với vi rút  HIVà lỗi của A là lỗi vô ý. Do đó A không phạm tội gì, mà nó cũng không phải tình tiết tăng năng hay giảm nhẹ được quy định taị Điều 46, 48...nên khung hình phạt áp dụng đối với A không thay đổi.

    -Trường hợp 2: Nếu A biết mình bị nhiễm HIV từ trước khi thực hiện tội phạm và sau khi bị bắt cơ quan giám định xác A bị dương tính với vi rút HIV(thì A vẫn phạm tội). Chú ý nếu A cố ý lây truyền HIV cho chị C thì 2 phạm hai tội: tội hiếp dâm(điều 111) và tội lây truyền HIV cho người khác(Điều 117)-BLHS. àĐây được xác định là tình tiết tăng năng định khung nên khung hình phạt áp dụng đối với A sã thay đổi.

    Vậy cho e hỏi các nhà làm luật xây dựng tình tiết này theo hướng có lợi cho người phạm tội không???

    Luật sư có đánh giá gì về tình tiết này???

    Mong có sự hồi đáp sớm nhất từ luật sư. Xin cảm ơn!

     
    5195 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #213657   14/09/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Không hiểu ý bạn đang hỏi cái gì. Nội dung vụ việc không rõ. Các trường hợp bạn đưa ra tôi không hiểu bạn tự nhận định hay đề bài nhận định.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #213717   14/09/2012

    franxi
    franxi

    Male
    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:13/02/2012
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 6 lần


    theo mình hiểu:

    - đối với tội hiếp dâm theo quy định của BLHS khi người phạm tội biết mình bị HIV mà vẫn thẹc hiện hành vi hiếp dâm thì đó là 1 tình tiết định khung hình phạt tại K3 Đ111.

    mặt khác, BLHS cũng quy định về hành vi " lây truyền HIV cho người khác" tại

    Đ 117. mặc dù BLHS không mô tả hành vi lây truyền là các hành động cụ thể nào và cũng phải thừa nhận  rõ ràng là việc hiếp dâm cũng sẽ làm cho nạn nhân bị nhiễm HIV

    nhưng bạn không nên hiểu là hành vi hiếp dâm là  nhằm mục đích truyền HIV cho người khác mà là hành vi nhằm thỏa mãn dục vọng của kẻ phạm tội nên trong tội này vẫn quy định 1 tình tiết để định khung hình phạt đó là " biết mình bị HIV " mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội. còn ở Đ 117 thì mục đích của hành vi chính là truyền HIV cho người khác( không có mục đích khác).

    như vậy, ở đây không có việc xây dựng pháp luật có lợi cho người phạm tội ( vì nếu xử theo cả 2 tội thì tổng hình phạt sẽ thấp hơn nhiều so với 1 tội hiếp dâm ở khung tăng nặng - K3 Đ111).

    thân!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn franxi vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (14/09/2012)

0 Thành viên đang online
-