xin giải đáp thắc mắc hộ em với ạ

Chủ đề   RSS   
  • #213826 15/09/2012

    forever341

    Male
    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2012
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    xin giải đáp thắc mắc hộ em với ạ

    các anh chị giúp em giải quyết thắc mắc với ạ có một ví dụ thế này không biết giải quyết như thế này có đúng không ?

    Ông Nam bà Hằng có 3 người còn trai A,D,E. khi ông bà mất để lại cho 3 người còn 1 mảnh đất rộng 500m2 tại quận Ngô Quyền TP Hà Nội. do có khúc mắc trong việc chia di sản A đã gửi đơn khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết việc chia di sản thừa kế

    a, Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết. Tại sao?

    b, tòa án đã xác định như sau A là nguyên đơn, B là bị đơn, E là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan hỏi Tòa án xác định như vậy có đúng không? tại sao

    EM ĐÃ GIẢI QUYẾT NHƯ THẾ NÀY

    a, căn cứ điểm c khoản 1 điều 35 bộ luật TTDS 2005 Tòa án có thầm quyền giải quyết là tòa án quận Ngô Quyền sẽ có thẩm quyền giải quyết vụ án này vì mảnh đất này nằm trên địa phận quản lý của quận Ngô Quyền nên việc tìm tài liệu và các chứng cứ sẽ dễ dàng và thuận tiện hơn

    b, việc tòa án xác định như vậy là hoàn toàn đúng. A là nguyên đơn vì A là người khởi kiện vì A cho rằng quyền và lợi ích của mình bị D xâm phạm căn cứ theo khoản 2 điều 56 B là bị đơn vì B là người bị A kiện căn cứ theo khoản 3 điều 56 E trong vụ án này ko phải là nguyên đơn cũng không phải bị đơn nhưng vụ án có liên quan tới quyền và nghĩa vụ của E tuy nhiên không ai đề cử E tham gia với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tòa án đã căn cứ theo khoản 4 điều 56 đã đưa E vào tham gia tố tụng với tu cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

    Xin hỏi các anh chị em giải quyết như thế có đúng hay không ạ

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 16/09/2012 08:08:46 SA sửa lại bố cục

    " người mà không có Đức là người vô dụng "

     
    4752 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #213927   16/09/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14368)
    Số điểm: 99383
    Cảm ơn: 3277
    Được cảm ơn 5062 lần
    SMod

    Chào bạn, B là ai và tại sao B là bị đơn ?

     
    Báo quản trị |  
  • #213944   16/09/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1964 lần


    forever341 viết:

    các anh chị giúp em giải quyết thắc mắc với ạ có một ví dụ thế này không biết giải quyết như thế này có đúng không ?

    Ông Nam bà Hằng có 3 người còn trai A,D,E. khi ông bà mất để lại cho 3 người còn 1 mảnh đất rộng 500m2 tại quận Ngô Quyền TP Hà Nội. do có khúc mắc trong việc chia di sản A đã gửi đơn khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết việc chia di sản thừa kế

    a, Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết. Tại sao?

    b, tòa án đã xác định như sau A là nguyên đơn, B là bị đơn, E là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan hỏi Tòa án xác định như vậy có đúng không? tại sao

    Chào em!

    Đề bài yêu cầu A khởi kiện ai trong trường hợp trên vậy em? Quyền và lợi ích của A bị D hay E xâm phạm? Em cần xác định rõ D là B hay B xuất hiện với tư cách nào trong trường hợp này?

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #213980   16/09/2012

    forever341
    forever341

    Male
    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2012
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    ở đây dữ kiện đề bài chỉ nêu ra như vậy thôi anh ạ

     A gửi đơn yêu cầu tòa án giải quyết việc chia di sản thừa kế chứ không nói rõ là A kiện ai hay bị ai xâm phạm quyền lợi cả anh ạ

     

    " người mà không có Đức là người vô dụng "

     
    Báo quản trị |  
  • #213989   16/09/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14368)
    Số điểm: 99383
    Cảm ơn: 3277
    Được cảm ơn 5062 lần
    SMod

    Vậy thì bạn phải xem lại câu hỏi, có thể người ra đề đã nhầm lẫn.

    Nhầm lẫn lớn nhất ở đây là : B là ai ?

    Nếu B là một người nào đó không phải A, D, E thì chẳng có lý do gì để B là bị đơn cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #214009   16/09/2012

    forever341
    forever341

    Male
    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2012
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    em viết nhầm B chính là D đấy các anh ạ  em đánh nhầm thành B thôi,

    em cũng không hiểu lắm nhưng cứ giả sử như em đã trình bày thì hướng giải quyết có ổn không các anh

    " người mà không có Đức là người vô dụng "

     
    Báo quản trị |  
  • #214020   16/09/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14368)
    Số điểm: 99383
    Cảm ơn: 3277
    Được cảm ơn 5062 lần
    SMod

    Chào bạn, theo đề bài thì D và E đều là con, có tư cách giống nhau. Như vậy nếu người này là bị đơn thì người kia cũng vậy. Do đó câu b cần trả lời là Sai.

     
    Báo quản trị |  
  • #214043   17/09/2012

    LawyerHop
    LawyerHop
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2012
    Tổng số bài viết (136)
    Số điểm: 1600
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 39 lần


    Thẩm quyền giải quyết vụ án này thuộc Tòa án nới có bất động sản... cụ thể là Tòa án Quận Ngô Quyền TP Hà Nội.

    Ông Nam, bà Hằng có một mảnh đất diện tích 500m2 và khi chết đã không để lại di chúc. Ông bà Nam, Bà Hằng  có ba người con là A, D, E. Do không có di chúc  đã xảy ra tranh chấp về việc phân chia di sản thừa kế và không thỏa thuận được với nhau A đã khởi kiện ra Tòa án yêu cầu chia thừa kế.

    Theo tình huống đưa ra ta nhận thấy, tranh chấp ở đây là tranh chấp bất động sản yêu cầu chia thừa kế mảnh đất. Mảnh đất ông bà Nam, Hằng để lại có diện tích 500m2 tại quận Ngô Quyền TP Hà Nội. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tung dân sự quy định về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ: “ Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về bất động sản”

    => Tòa án Quận Ngô Quyền TP Hà Nội có thẩm quyền giải quyết vụ án này.

    Toà án Quận Ngô Quyền TP Hà Nội có điều kiện tốt nhất cho việc giải quyết tranh chấp. Bởi lẽ, tất cả các hồ sơ, giấy tờ về bất động sản do cơ quan quản lý bất động sản nắm giữ, cơ quan này nắm vững thực trạng, nguồn gốc của bất động sản. Do vậy, Toà án nơi có bất động sản có điều kiện xác minh để giải quyết sát với thực tế: xem xét, thẩm định tại chỗ (xác minh thực địa); cho định giá tài sản; thu thập tài liệu từ cơ quan nhà đất…

    "Uy tín tạo dựng thành công"

     
    Báo quản trị |  
  • #214063   17/09/2012

    forever341
    forever341

    Male
    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2012
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    nhưng ở đây chỉ có A và D tranh chấp lợi ích trên miếng đất đó chứ E không hề tham gia vào vụ việc này mà anh

    " người mà không có Đức là người vô dụng "

     
    Báo quản trị |  
  • #214067   17/09/2012

    LawyerHop
    LawyerHop
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2012
    Tổng số bài viết (136)
    Số điểm: 1600
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 39 lần


    A và D sảy ra tranh chấp nhưng Ông Nam Và Bà Hằng chết không để lại di chúc nên mảnh đất 500m2 tại Quân Ngô Quyền TP Hà Nội sẽ được chia theo pháp luật theo hàng thừa kế Điều 676 Người thừa kế theo pháp luật Luật Dân sự. Như vậy tuy E không chấp tranh với A nhưng E là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Điều 61 BLTTDS.

    Chúc bạn học tốt.

    "Uy tín tạo dựng thành công"

     
    Báo quản trị |  
  • #214111   17/09/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14368)
    Số điểm: 99383
    Cảm ơn: 3277
    Được cảm ơn 5062 lần
    SMod

    Đây là bài tập, và trong đề bài ra không có chỗ nào nói rằng chỉ có A và D tranh chấp. Do vậy không có cơ sở nào để cho rằng D là bị đơn, còn E là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

     
    Báo quản trị |  
  • #214118   17/09/2012

    forever341
    forever341

    Male
    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2012
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    vâng cảm ơn anh đã giúp em

    em chúc anh thành công trong cuộc sống

    " người mà không có Đức là người vô dụng "

     
    Báo quản trị |  
  • #214202   17/09/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1964 lần


    Thân chào các bạn!

    Trong trường hợp này đề bài không nêu rõ nên ta có thể chia ra nhiều trường hợp như sau:

    1/ Trường hợp A không có tranh chấp với D và E (có đơn yêu cầu Tòa án phân chia di sản thừa kế) thì cần xác định rằng A là người yêu cầu, D và E là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

    2/ Trường hợp A có tranh chấp với D hoặc E thì cần xác định: A là nguyên đơn, D là bị đơn, E là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và ngược lại Nếu A có tranh chấp với E thì cần xác định A là nguyên đơn, E là bị đơn và D là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |