DanLuat 2015

Xét xử thảm sát Bình Phước: có sai sót trong thủ tục tố tụng?

Chủ đề   RSS   
  • #418778 17/03/2016

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1680)
    Số điểm: 66067
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1406 lần


    Xét xử thảm sát Bình Phước: có sai sót trong thủ tục tố tụng?

    >>> Truyền hình trực tiếp xét xử vụ thảm sát Bình Phước 

    Sáng nay mở tờ báo xem, thấy vụ thảm sát Bình Phước có tới 10.000 người ký xin giảm án cho Vũ Văn Tiến, thấy kỳ lạ, vì từ trước tới giờ, dân mình luôn căm phẫn trước tội ác, nhất là tội giết người.

    Lúc xét xử sơ thẩm, có vạn người xem, đa phần đồng tình, ủng hộ cho phán quyết tử hình đối với bị cáo Dương và Tiến của Tòa án, nhưng nay lại ký đơn xin giảm án cho Tiến. Nghĩ cũng lạ nhỉ ?!

    Đáng chú ý là trong đơn xin cứu xét giảm án của cha mẹ Vũ Văn Tiến, có đoạn nêu rằng họ rất bất ngờ  khi phiên tòa phúc thẩm, lại không thông báo, triệu tập Luật sư Lê Văn Nam (đã tham gia phiên sơ thẩm) tham gia phiên phúc thẩm, mà lại tự ý chỉ định luật sư khác.

    Bằng chứng là đây:

    đơn cứu xét

    Thấy có gì đó không ổn các bạn nhỉ? Vì theo Khoản 2 Điều 245 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 có quy định:

    Điều 245. Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm

    2. Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Trong các trường hợp khác thì phải hoãn phiên tòa.

    Theo Khoản 3 Mục 3 Nghị quyết 05/2005/NQ-HĐTP có nêu:

    3. Về Điều 245 của BLTTHS

    3.1. Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên toà. Được coi là đã được triệu tập tham gia phiên toà, nếu giấy triệu tập phiên toà được giao trực tiếp cho họ hoặc đã được gửi đến đúng địa chỉ mà họ đã khai báo với cơ quan tiến hành tố tụng khi cần thông báo, triệu tập họ. Nếu có một trong những người này chưa được triệu tập tham gia phiên toà thì phải hoãn phiên toà.

    Hiện Luật sư Nam đã kiến nghị lên TAND cấp cao để xin hoãn phiên tòa và yêu cầu thực hiện thủ tục tố tụng theo đúng trình tự, nếu Luật sư và gia đình Tiến không nói ra vấn đề này, để Luật sư chỉ định tham gia bào chữa thì liệu Tiến có khả năng được thoát án tử không?

     
    5325 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #418820   17/03/2016

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 38692
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1534 lần


    Cho mình hỏi xíu, tuyên án giữa ánh đèn lập lòe vậy có đúng thủ tục tố tụng không?

     
    Báo quản trị |  
  • #418933   18/03/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    trang_u viết:

    Cho mình hỏi xíu, tuyên án giữa ánh đèn lập lòe vậy có đúng thủ tục tố tụng không?

    Chào bạn.

    Trường hợp này không có quy định là cấm "tuyên án giữa ánh đèn lập lòe" nên cần áp dụng "án lệ".; đó là vụ án: Bao Công xử án Quách Hoè.

     
    Báo quản trị |  
  • #418843   17/03/2016

    Chuyenidol
    Chuyenidol
    Top 200
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/04/2015
    Tổng số bài viết (273)
    Số điểm: 2003
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 74 lần


    Nói chung là pháp luật vẫn còn nhiều vấn đề chưa giải quyết được, chúng ta vẫn đang trong quá trình "CỐ GẮNG ĐỂ XỨNG ĐÁNG VỚI NHÂN DÂN" bạn hiền ạ. Nên THÔNG CẢM với các cán bộ vì họ cũng bị trên đe, dưới búa :D

    Luật Việt Tín là công ty luật uy tín chuyên cung cấp dịch vụ thành lập công ty giá rẻ (xem bảng giá) cho hàng trăm doanh nghiệp Việt. Nếu bạn muốn được tư vấn thành lập công ty miễn phí xin vui lòng gọi ngay hotline: 0978.635.623 của chúng tôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #418885   18/03/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    Luật sư chỉ định là luật sư do ai mời? Nếu gia đình mời thì không phải là chỉ định; nếu luật sư Nam bào chữa miễn phí thì nói gia đình ký HĐ và đang ký tham gia bào chữa.

    Nếu do cơ quan tố tụng chỉ định và chỉ định bào chữa ở giai đoạn sơ thẩm thì đã xong rồi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (18/03/2016)
  • #418930   18/03/2016

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1680)
    Số điểm: 66067
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1406 lần


    hungmaiusa viết:

    Luật sư chỉ định là luật sư do ai mời? Nếu gia đình mời thì không phải là chỉ định; nếu luật sư Nam bào chữa miễn phí thì nói gia đình ký HĐ và đang ký tham gia bào chữa.

    Nếu do cơ quan tố tụng chỉ định và chỉ định bào chữa ở giai đoạn sơ thẩm thì đã xong rồi.

    Bạn xem lại ở trên bức thư mình post đó, gia đình bất ngờ khi không nhận được thông báo có luật sư khác bào chữa cho Tiến, lẽ ra, phía cơ quan phúc thẩm phải báo cho gia đình Tiến rằng, phiên phúc thẩm này, gia đình có mời ai làm người bào chữa cho Tiến không? Đằng này lại tự quyết định, vậy có gọi là sai sót không nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #418931   18/03/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    Chào bạn shin_butchi.

    Bị cáo Tiến không phải là người chưa thành niên nên cơ quan tiến hành tố tụng chỉ cần báo chi Tiến là hợp pháp rồi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (18/03/2016)
  • #418988   18/03/2016

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1680)
    Số điểm: 66067
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1406 lần


    Nhưng trong thông tin Shin tìm hiểu được thì họ đâu có báo cho Tiến?

     
    Báo quản trị |  
  • #419008   18/03/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    shin_butchi viết:

    Nhưng trong thông tin Shin tìm hiểu được thì họ đâu có báo cho Tiến?

    Chào SHIN.

    Về thông tin trên thi có 2 khả năng là thông tin chính xác và thông tin không chính xác mà đó là vấn đề ngoài khả năng kiểm chứng của chúng ta.

    Tuy nhiên, về cảm tính, tôi cho là đã có báo cho Tiếm rồi. Lý do là đây là vụ án được dư luận quan tâm nhưng về mặt định tội danh thì đã rõ rồi, chỉ còn vấn đề liên quan đến tố tụng là có thể bị luật sư "khai thác" nên chắc chắn sẽ được cẩn trọng rà xét.

    Mặt khác, việc không báo cho Tiến (nếu có) là vấn đề khác, không liên quan đến chủ đề đang thảo luận

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-