DanLuat 2015

Xác định tội danh

Chủ đề   RSS   
  • #105005 24/05/2011

    Anlhk33-DLU
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7705
    Cảm ơn: 209
    Được cảm ơn 329 lần


    Xác định tội danh

    Chào anh chị dân luật!

    Hồi chiều em có học hình sự và có thắc một số ý kiến xin anh chị chỉ dùm.

    1. Tội tham ô tài sản  chỉ có tài sản nhà nước mới cấu thành tội này phải không? Còn tài sản tư nhân cũng là tham ô thì không cấu thành tội này phải không?

    2. A là chánh án tòa án được B (là người phạm tội có thể bị phạt 20 năm tù) đưa 10 triệu nhờ giúp mình giảm nhẹ tôi. A với thẩm phán D là chỗ quen biết nên nhờ thẩm phán. Khi tuyên án B chỉ bị phạt 10 năm tù.

    Xác định tội danh trong trường hợp trên?

    Em cảm ơn!
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 25/05/2011 09:12:47 SA Sửa tiêu đề

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    15201 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #105010   24/05/2011

    conduongtrithuc
    conduongtrithuc

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2009
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Mình xin đóng góp một số ý kiến như sau:
    1. Theo quy định tại K1. Điều 278 thì : Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý
    Chỉ cần người nào chiếm đoạt tài sản thuộc quyền quản lý của mình ( không phân biệt tài sản Nhà nước hay tư nhân) đều phạm tội này
    Chủ thể của tội tham ô là người có chức vụ, họ là người do bổ nhiệm, bầu cử, hợp đồng, hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn trong khi thực hiện công vụ.
    2. A phạm tội nhận hối lộ theo Điều 279 " Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào...để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ"
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn conduongtrithuc vì bài viết hữu ích
    hocbongn (30/05/2016)
  • #105043   24/05/2011

    minhlawer29
    minhlawer29

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/04/2011
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 475
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 12 lần


    chào bạn conduongtrithuc!

       Mình hoàn toàn đồng ý với bạn khi cho rằng tài sản bị người phạm tội chiếm đoạt đang thuộc quyền quản lý của người phạm tội nhưng mình không đồng ý với quan điểm của bạn khi cho rằng:" không phân biệt tài sản Nhà nước hay tư nhân" vì khách thể của tội tham ô tài sản là xâm phạm #c00000;">hoạt động đúng đắn của cơ quan #c00000;">nhà nước trong #c00000;">quản lý tài sản đồng thời xâm phạm đến #c00000;">sở hữu nhà nước.
    #c00000;"> 
    Do đó tài sản ở đây chỉ có thể là tài sản Nhà nước hoặc tổ chức có sự góp vốn của nhà nước.

    học thầy không tày học bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #105044   24/05/2011

    phuongsotiensinh
    phuongsotiensinh

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2008
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 10 lần


    Mình có ý kiến về câu hỏi của bạn như sau:
    1, HIện tại theo quan điểm của Tòa Hình Sự TANDTC thì chỉ có tài sản Nhà nước mới là dối tượng tác động của tội tham ô tài sản. (HIện tại cũng còn nhiều luồng ý kiến khác nhau)
    2, - A có thể phạm 2 tội:
    + 1 là phạm tội nhận hối lộ theo Điều 279 BLHS
    + 2 là tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo Điều283 BLHS
        - Thẩm phán D có thể phạm 2 tội:
    + 1 là phạm tội ra bản án trái pháp luật theo Điều 295 BLHS
    + 2 là tội nhận hối lộ theo Điều 279 BLHS nếu D có nhận tiền từ A với giá trị từ 2 triệu đồng trở lên
    Cập nhật bởi phuongsotiensinh ngày 24/05/2011 10:55:05 CH

    Trong quá trình thực hiện, nếu có gì vướng mắc, đề nghị liên hệ với Công ty Luật Hà Huy theo địa chỉ: tranvanhoang.law@gmail.com hoặc điện thoại 01688.209.867 để được giải đáp và tư vấn kịp thời. Chân thành cảm ơn!

    Công ty Luật Hà Huy (Galaxy Law Firm)

    H.O: 127/11 Doc Ngu Str., Hanoi, Vietnam

    R.O: Tan Xuan, Tu Liem, Hanoi

    Website: www.hahuy.com.vn

    T: (84.4) 38.327.723 I F: (84.4) 37.579.567 I M: 0913.577.696

    E: tuhahuy@gmail.com I tuhahuy@vnn.vn I tuhahuy@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #105146   25/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    1/ Về câu hỏi thứ nhất:

    Xét về mặt định nghĩa, thì tham ô tài sản là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý.

    Trước đây theo BLHS 1985 thì tội tham ô được quy định tại chương các tội xâm phạm sở hữu xã hội chủ nghĩa nên chắc chắn khách thể của nó phải là chế độ sở hữu xã hội chủ nghĩa, tức là tài sản bị xâm phạm phải là tài sản của Nhà nước, của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội.

    Tuy nhiên, BLHS 1999 lại quy định tội tham ô tại chương các tội phạm về chức vụ thì khách thể của nó không còn là chế độ sở hữu xã hội chủ nghĩa nữa. Và cho đến nay thì việc xác định khách thể của tội tham ô vẫn còn rất nhiều ý kiến khác nhau.

    Cá nhân tôi thì cho rằng do tội tham ô không còn quy định là tam ô tài sản XHCN nữa mà chỉ quy định là tham ô tài sản. Sự thay đổi này của luật không chỉ là sự thay đổi đơn thuần về mặt câu chữ, mà nó làm cho bản chất của tội phạm cũng thay đổi. Không chỉ có tài sản XHCN mới là đối tượng mới là đối tượng của tội tham ô, cũng không chỉ những người có chức vụ quyền hạn trực tiếp tài sản XHCN mới có thể trở thành chủ thể của tội tham ô. Miễn rằng nó thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành quy định tại khoản 1 Điều 278 BLHS là được, bất kể đó là tài sản Nhà nước hay tài sản tư nhân.

    phuongsotiensinh viết:

    Hiện tại theo quan điểm của Tòa Hình Sự TANDTC thì chỉ có tài sản Nhà nước mới là đối tượng tác động của tội tham ô tài sản. (HIện tại cũng còn nhiều luồng ý kiến khác nhau)


    Nếu nói rằng đây là quan điểm của Tòa hình sự TANDTC thì e rằng bạn nói chưa chính xác, mà nó chỉ có thể là quan điểm của một số Thẩm phán thuộc Tòa hình sự TANDTC thì đúng hơn.

    Bởi vì nếu đó đã là quan điểm chính thống của Tòa hình sự thì nó phải được cụ thể hóa bằng các văn bản như Nghị quyết, Thông tư, Công văn hay chí ít cũng là kết luận trong các báo cáo tổng kết công tác ngành hàng năm hoặc các tài liệu tập huấn nghiệp vụ để áp dụng thống nhất trong cả nước. Nhưng cho đến nay tôi chưa thấy một tài liệu nào như vậy cả, hoặc có thể là tôi chưa biết chăng.

    2/ Về câu hỏi thứ hai:

    + Đối với B: tội danh của B được xác định là "Đưa hối lộ" quy định tại Điều 289 BLHS. Cái này có lẽ không cần phải ban cãi, chỉ cần đối chiếu với định nghĩa của nó là đã có thể xác định được.

    "Đưa hối lộ là hành vi dùng tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trực tiếp hoặc qua trung gian để đưa cho người có chức vụ, quyền hạn, để người này làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của mình".

    + Đối với A:

    Trước hết cần khẳng định ngay rằng, A không phạm tội "Nhận hối lội". Bởi về định nghĩa thì nhận hối lộ là hanh vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ.

    Từ định nghĩa này có thể thấy, chủ thể của tội phạm phải là người có chức vụ, quyền hạn (đây là điều kiện cần) và người đó phải là người có trách nhiệm trong việc giải quyết những yêu cầu của người đưa hối lộ (đây là điều kiện đủ). Khi hội đủ cả hai điều kiện trên thì họ mới trở thành chủ thể của tội "Nhận hối lộ" (trừ trường hợp đồng phạm).

    Đối chiếu với tình huống thì Chánh án A là người có nhiệm vụ, quyền hạn. Còn Thẩm phán D mới là người có trách nhiệm giải quyết vụ án theo yêu cầu của B. Vì vậy A không phạm tội nhận hối lộ, mà chỉ có thể phạm tội theo một trong các trường hợp sau:

    TH1: nếu A lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình hoặc dùng sự ảnh hưởng của mình đối với D (tức là sử dụng mối quan hệ giữa mình với D mà mối quan hệ này có được là do chức vụ, quyền hạn của A mang lại) để thúc đẩy D xử án theo yêu cầu của B thì A phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo Điều 283 BLHS.

    TH2: nếu A chỉ dùng ảnh hưởng về tình cảm bạn bè quen biết với D chứ không lợi dụng chức vụ quyền hạn và sự ảnh hưởng của chức vụ quyền hạn thì A phạm tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi" theo Điều 291 BLHS.

    TH3: nếu A không lợi dụng chức vụ quyền hạn, cũng không lợi dụng tình cảm quen biết mà chỉ đưa tiền của B cho D thì A phạm tội "Đưa hối lộ" với vai trò đồng phạm với B.

    Trong thực tiễn, việc xác định A phạm vào tội nào thuộc 1 trong 3 trường hợp trên thì chỉ có thể căn cứ vào kết quả điều tra. Còn đây là một tình huống bài tập thì chỉ cần bám vào câu "A với thẩm phán D là chỗ quen biết nên nhờ thẩm phán" để xác định A phạm tội theo Điều 291 BLHS.

    + Đối với D:
    - Nếu D có nhận tiền hoặc lợi ích vật chất khác từ A (từ 2tr trở lên) thì phạm tội "Nhận hối lộ".

    - Nếu D chỉ vì ảnh hưởng từ A về chức vụ quyền hạn hoặc tình cảm thì phạm tội "Ra bản án trái pháp luật" theo Điều 295 BLHS.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    kajnodo92 (25/05/2011) quynh_tram2209 (16/08/2013)
  • #105200   25/05/2011

    phuongsotiensinh
    phuongsotiensinh

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2008
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 10 lần


    BachThanhDC nói rất có lý!
    Có điều, theo mình thì đối tượng của tội tham ô tài sản chỉ có thể là tài sản Nhà nước. Còn nếu là tài sản tư nhân sẽ cấu thành  tội khác như lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
    Thanks!

    Trong quá trình thực hiện, nếu có gì vướng mắc, đề nghị liên hệ với Công ty Luật Hà Huy theo địa chỉ: tranvanhoang.law@gmail.com hoặc điện thoại 01688.209.867 để được giải đáp và tư vấn kịp thời. Chân thành cảm ơn!

    Công ty Luật Hà Huy (Galaxy Law Firm)

    H.O: 127/11 Doc Ngu Str., Hanoi, Vietnam

    R.O: Tan Xuan, Tu Liem, Hanoi

    Website: www.hahuy.com.vn

    T: (84.4) 38.327.723 I F: (84.4) 37.579.567 I M: 0913.577.696

    E: tuhahuy@gmail.com I tuhahuy@vnn.vn I tuhahuy@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #105209   25/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1233)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 484 lần


    phuongsotiensinh viết:
    BachThanhDC nói rất có lý!
    Có điều, theo mình thì đối tượng của tội tham ô tài sản chỉ có thể là tài sản Nhà nước. Còn nếu là tài sản tư nhân sẽ cấu thành  tội khác như lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
    Thanks!


    Chào bạn!

    Bạn có thể nêu ra căn cứ cho nhận định của mình được không?

    Quan điểm của QQ về vấn đề này la như sau :

    Điều 278 BLHS viết:
    Tội tham ô tài sản

    1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:



    Theo điều luật quy định thì chỉ cần người đó lợi dụng chức vụ, quyền hạn (đây là những người có chức vụ quyền hạn không phân biệt chức vụ gì và quyền hạn của họ đến đâu)chiếm đoạt tài sản mà mình đang quản lý mà không có sự phân biệt sự chiếm đoạt ở đây là tài sản của Nhà nước hay tư nhân hay tài sản của các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp.

    thân

     
    Báo quản trị |  
  • #105259   25/05/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Chào mọi người !

    Quan điểm cho rằng khách thể của tội tham ô tài sản chỉ là tài sản Nhà nước ( công ), mà không phải là cả công và tư có cơ sở pháp lý đấy.

    Tội tham ô tài sản làm một trong các tội phạm về chức vụ, do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện. Và khái niệm về người có chức vụ, quyền hạn này đã được quy định ngay tại điều 277 BLHS như sau ( không có quy định về người có quyền hạn, tuy nhiên ta có thể hiểu tương tự ):

    Điều 277.  Khái niệm tội phạm về chức vụ   

    Các tội phạm về chức vụ là những hành vi xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức do người có chức vụ thực hiện trong khi #ff0000;">thực hiện công vụ. 

    Người có chức vụ nói trên đây là người do bổ nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi #ff0000;">thực hiện công vụ .


    Không phải ngẫu nhiên mà các nhà làm luật lại dành riêng một điều luật quy định về khái niệm này đâu. Chính vì đối tượng trên thực hiện hành vi phạm tội khi thi hành công vụ, nên mới nói khách thể của tội tham ô tài sản chỉ là tài sản công, mà không bao gồm cả công và tư.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (25/05/2011) minhlawer29 (25/05/2011)
  • #105284   25/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Đồng ý với em là quan điểm trên cũng có lý.

    Nhưng cũng có ý kiến cho rằng tội tham ô là tội do những người có chức vụ, quyền hạn thực hiện và nó thuộc nhóm tội tham nhũng nên khách thể của nó phải là những hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức. Còn quan hệ sở hữu chỉ là đối tượng tác động của tội phạm, người phạm tội thông qua quan hệ sở hữu mà xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức. Chứ quan hệ sở hữu, mà cụ thể là tài sản, không phải là khách thể của tội tham ô. Vì nếu khách thể là quan hệ sở hữu thì tội phạm phải được quy định trong nhóm các tội xâm phạm sở hữu.

    Quan điểm này cũng có lý đó chứ. Và nói chung còn nhiều tranh cãi lắm.
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 25/05/2011 10:32:38 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    boyluat (25/05/2011)
  • #105286   25/05/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    BachThanhDC viết:
    Đồng ý với em là quan điểm trên cũng có lý.

    Nhưng cũng có ý kiến cho rằng tội tham ô là tội do những người có chức vụ, quyền hạn thực hiện và nó thuộc nhóm tội tham nhũng nên khách thể của nó phải là những hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức. Còn quan hệ sở hữu chỉ là đối tượng tác động của tội phạm, người phạm tội thông qua quan hệ sở hữu mà xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức. Chứ quan hệ sở hữu, mà cụ thể là tài sản, không phải là khách thể của tội tham ô.

    Quan điểm này cũng có lý đó chứ. Và nói chung còn nhiều tranh cãi lắm.


    Uhm, em hơi nhầm một tí, hi hi. Tks anh.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #105573   26/05/2011

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7705
    Cảm ơn: 209
    Được cảm ơn 329 lần


    . chào moi nguòi
    theo tinh thần điều luật:Người nào lợi#ff0000;"> dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    em đồng ý quan điểm của anh quyetquyen945  theo em nghĩ là điều luật chỉ quy định rằng người nào lợi dụng chức vụ quyền  hạn ...chứ không nói chức vụ ở đây là chức vụ thuộc cơ quan nhà nước  hay là chức vụ cơ quan tư nhân vì em thấy vẫn chưa có một nghị định nào nói là cơ quan nhà nước vì vậy trong điều luật này quy định có vẻ không chặt chẽ
    thank mọi người

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #105722   27/05/2011

    nguyenlong505
    nguyenlong505

    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:07/12/2010
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 890
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 13 lần


    Các tội phạm về chức vụ thuộc chương XXI chỉ điều chỉnh ở lĩnh vực công thôi bạn à. Bạn cho rằng quy định không chặt chẽ, vậy bạn thử giair thich xem.

    những lối đi vĩ đại luôn được khởi đầu bằng những bước đi nhỏ...!

     
    Báo quản trị |  
  • #105751   27/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    nguyenlong505 viết:

    Các tội phạm về chức vụ thuộc chương XXI chỉ điều chỉnh ở lĩnh vực công thôi bạn à. Bạn cho rằng quy định không chặt chẽ, vậy bạn thử giair thich xem.



    Vậy bạn thử chỉ ra chỗ nào nói rằng "Các tội phạm về chức vụ thuộc chương XXI chỉ điều chỉnh ở lĩnh vực công thôi" cho mọi người cùng xem một cái. 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #105982   27/05/2011

    nguyenlong505
    nguyenlong505

    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:07/12/2010
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 890
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 13 lần


    ví dụ như  các tội ở Điều 278, 279, 280 tài sản chỉ có thể là tài sản Nhà nước. Còn nếu là tài sản tư nhân sẽ cấu thành  tội khác.
    thân chào!

    những lối đi vĩ đại luôn được khởi đầu bằng những bước đi nhỏ...!

     
    Báo quản trị |  
  • #105986   27/05/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 363 lần


    Tuy không có văn bản hướng dẫn rõ ràng, nhưng theo quan điểm của Tòa hình sự - Tòa án nhân dân tối cao thì đối tượng của tội tham ô tài sản là "công sản" tức tài sản thuộc sở hữu Nhà nước:
    Tòa hình sự - TANDTC viết:
    Tòa Hình sự còn cho biết thêm, tài sản là đối tượng tác động của tội tham ô phải là tài sản thuộc “công sản”, kinh phí hoạt động và các tài sản khác được giao cho các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị… quản lý; giá trị quyền sử dụng đất được tính vào vốn của công ty theo quy định của Luật Đất đai…


    Mọi người vào link dưới đây để xem chi tiết, nhưng vấn đề tranh luận trong bài báo này không phải là đối tượng của tội tham ô mà tội tham ô có thể áp dụng trong trường hợp nào:

    http://phapluattp.vn/2010021912221816p1063c1016/ban-khoan-ve-toi-danh-tham-o.htm

    Tôi nghĩ, lời giải thích của Tòa hình sự trong bài báo sẽ giúp giải quyết vướng mắc của mọi người !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #233178   14/12/2012

    ngohungsc2011
    ngohungsc2011

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2011
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 2 lần


    Các loại hình doanh nghiệp không có tài sản của Nhà nước là: hợp tác xã; doanh nghiệp tư nhân; doanh nghiệp có 100% vốn đầu tư nước ngoài; công ty cổ phần, công ty hợp doanh và công ty TNHH có 100% vốn tư nhân- không có vốn góp của Nhà nước. Nếu những người làm việc trong các doanh nghiệp này có hành vi chiếm đoạt tài sản mà họ có trách nhiệm quản lý thì không cấu thành tội tham ô tài sản mà cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tùy theo hành vi phạm tội cụ thể. Bởi họ không chiếm đoạt tài sản của Nhà nước và họ không phải là người có chức vụ, quyền hạn và nếu có phạm tội tham ô tài sản thì chỉ trong trường hợp đồng phạm mà thôi. trích http://www.vinalaw.vn/forum/index.php/home/detail/61/

     
    Báo quản trị |  
  • #410374   19/12/2015

    Peachvirgo
    Peachvirgo

    Female
    Sơ sinh

    Hưng Yên, Việt Nam
    Tham gia:17/09/2014
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    1. theo mình thì tham ô tài sản chỉ có tài sản của nhà nước mới cấu thành tội này.

    2. B phạm tội đưa hối lộ( điều 289)

    A phạm tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi( điều 291) 

    D phạm tội ra bản án trái pháp luật ( điều 295) 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-