Xác định lỗi cố ý gián tiếp và cố ý trực tiếp

Chủ đề   RSS   
  • #223158 30/10/2012

    phuonglienlaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/01/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xác định lỗi cố ý gián tiếp và cố ý trực tiếp

    M (nữ) cùng hai tên H và Q rủ L là một cô gái 17 tuổi cùng đi dự sinh nhật M tại một nhà nghỉ có phòng hát karaoke. Cả bốn cùng uống rượu, nhảy múa, H và Q còn pha thuốc kích dục vào đồ uống của mình. Một lát sau M rủ H là bạn trai của mình lên phòng nghỉ và đề nghị L cũng vào phòng nghỉ thành một cặp với Q. Tuy nhiên L từ chối và đòi về. M, H và Q dùng vũ lực kéo L lên phòng nghỉ. Thấy L vẫn tiếp tục nằng nặc từ chối M đã rút con dao đặt lên bàn và bảo “Mày thích gì? Có chiều Q không thì bảo?” L sợ quá đành đồng ý ở lại cùng Q. Sau đó Q đã thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của L.

    Đây là một tình huống của sinh viên nhưng em có vấn đề nhỏ thôi ạ

    Khẳng định H lỗi cố ý gián tiếp Q lỗi cố ý trực tiếp liệu có đúng không ạ

    Còn lại em đã làm được hết rồi ạ

     

    đời biến động nhưng tâm bất đông

     
    26487 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #223154   30/10/2012

    phuonglienlaw
    phuonglienlaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/01/2012
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tội hiếp dâm

    M là đồng phạm với H dũng vũ lực bắt L lên phòng nghỉ để thực hiện hành vi hiếp dâm.H là đối tượng của tội hiếp dâm đối với L. Còn M chỉ giúp sức đưa L lên phòng và dùng vũ lực ép L phải giao cấu với H.

    Vậy M lỗi cố ý trục tiếp hay gián tiếp..  Vì M cũng bỏ mặc hậu quả xảy ra

    đời biến động nhưng tâm bất đông

     
    Báo quản trị |  
  • #223304   31/10/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1348 lần
    Moderator

    nguyenvantongnvt viết:

    Tội hiếp dâm tất cả các đồng phạm đều là lỗi cố ý trực tiếp. Bởi lẽ không ai nói và pháp luật cũng không thừa nhận các cách nói sau đây: Vô ý hiếp dâm, vô ý trở thành đồng phạm trong tội hiếp dâm,...

    Điều 111. Tội hiếp dâm

    1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm...

     

    Chào bạn!

    Đúng là tội hiếp dâm có lỗi là cố ý. Và người thực hành trong tội này có lỗi cố ý trực tiếp.

    Thế nhưng cái mà chủ topic hỏi ở đây là đồng phạm trong tội này có lỗi cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp (tức M và H - người giúp sức cho Q thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn) là có lỗi cố ý trực tiếp hay gián tiếp. Chứ bạn ấy không hỏi là có lỗi cố ý trực tiếp hay lỗi vô ý.

    Chào phuonglienlaw!

    Hành vi của M ở đây là cố ý trực tiếp chứ không phải cố ý gián tiếp. Rõ ràng ở đây là M mong muốn Q đạt được hành vi của mình chứ không phải là để mặc. Điều đó thể hiện ở hành vi M đã dùng dao đe dọa L, buộc L phải giao cấu trái ý muốn với Q.

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (31/10/2012)
  • #223310   31/10/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50777
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3538 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Đồng ý là người phạm tội hiếp dâm đều thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Nhưng khẳng định "tất cả các đồng phạm của tội hiếp dâm đều là lỗi cố ý trực tiếp" thì tôi xin vái lạy bạn đấy  à.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (31/10/2012) anhdv352 (31/10/2012) garan (31/10/2012) longquochan (31/10/2012) camapkon (31/10/2012)
  • #223388   31/10/2012

    camapkon
    camapkon

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:31/10/2012
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 280
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 1 lần


    . Nếu sau khi M và H bỏ đi, L khóc lóc van xin Q tha cho mình và Q đã mủi lòng nên không thực hiện hành vi giao cấu với L thì Q có phải chịu TNHS về tội hiếp dâm không? Tại sao?

    mọi ng cho m ý kiến với, m nghĩ là Q đã tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội nên đk miễn tnhs về tội định phạm

     

     
    Báo quản trị |  
  • #366049   04/01/2015

    nguyenanh5196
    nguyenanh5196

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Mọi người giúp em với... 


    Hùng là lái xe cho giám đốc của nhà máy M. Một hôm trên đường đi công tác trong lúc xe đang xuống dốc thì bị mất phanh, một bên là vực thẳm, một bên là quán hàng nước của bà hoa. Để đảm bảo tính mạng của mình và ông giám đốc Hùng đã cho xe đâm vào quán nước của bà Hoa. Hậu quả bà Hoa bị tử vong còn Hùng và ông giám đốc chỉ bị xây xước nhẹ.. Những tình tiết trên hành vi của Hùng có được coi là tình thế cấp thiết không? Vì sao?

     
    Báo quản trị |  
  • #366416   06/01/2015

    dangmanh21
    dangmanh21

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2014
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 159
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 10 lần


    theo minh. câu hỏi của chủ topic thì lỗi đây đều là cố ý trực tiếp hết. vì đều sử dụng vũ lực để cho Q thực hiện giao cấu. nên Q là người thực hành hai người kia đồng phạm.

    còn nếu Q chuẩn bị mà L khóc lóc xin tha mà Q bỏ thì vẫn phải chịu tội vì đã thoả mãn tội hiếp dâm quy định tại điều 111 blhs. 

     

     
    Báo quản trị |