DanLuat 2015

Vướng mắc trong Bộ luật Tố tụng hình sự 2003

Chủ đề   RSS   
  • #408407 02/12/2015

    Chairman

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:17/09/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vướng mắc trong Bộ luật Tố tụng hình sự 2003

    Em có vướng mắc về xét xử phúc thẩm

    - Khoản 2 Điều 245 BLTTHS 2003 quy định về việc xét xử vắng mặt có lý do chính đáng của người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo....thì HĐXX có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Còn ở khoản 2 Điều 248 BLTTHS 2003 quy định Tòa án cấp phúc thẩm có quyền quyết định việc sửa bản án sơ thẩm, trong sửa bản án sơ thẩm thì có trường hợp sửa bản án thành nhẹ hơn hoặc nặng hơn. Vậy trường hợp sửa bản án nặng hơn có mâu thuẫn với quy định tại khoản 2 Điều 245 BLTTHS 2003 về việc "không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt" hay không?

    - Em được biết có trường hợp lưu ý trong sửa án sơ thẩm nhẹ hơn là "Trong trường hợp có căn cứ, cơ sở để tuyên nặng hơn cũng phải tuyên y án sau đó Tòa án cấp phúc thẩm làm đơn kiến nghị gửi lên cấp giám đốc thẩm". Em muốn hỏi trong trường hợp này có thể có đơn kiến nghị gửi lên cấp tái thẩm không?

    Em cảm ơn.

     
    2510 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #408423   02/12/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Chào bạn

    Theo luật TTHS:

    Điều 248. Bản án phúc thẩm và thẩm quyền của Toà án cấp phúc thẩm

    2. Toà án cấp phúc thẩm có quyền quyết định:

    a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm;

    b) Sửa bản án sơ thẩm;

    c) Hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại;

    d) Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

    Điều 245. Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm

    2. Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Trong các trường hợp khác thì phải hoãn phiên tòa.

    Thời hạn hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều này hoặc tại các điều 45, 46, và 47 của Bộ luật này không được quá ba mươi ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.

    Như vậy theo k 2 điều 245 của bộ luật TTHS:  Trong trường hợp "Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng"  tòa án vẫn tiến hành xét xử bình thường.

    a-Nếu thuộc trường hợp điểm a khoản 2 điều 248 thì vẫn xét xử và ra bản án bình thường.

    b1-Nếu thuộc trường hợp điểm b khoản 2 điều 248 và bản án hoặc quyết định có lợi cho người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì vẫn xét xử và ra bản án bình thường.

    b2-Nếu thuộc trường hợp điểm b khoản 2 điều 248, bản án hoặc quyết định không có lợi người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì phải hõa phiên tòa.

     c,d- Nếu thuộc trường hợp thuộc khoản c,d khoản 2 điều 248 thì phải hõa phiên tòa.

    Do các trường hợp  b2,c,d là "các trường hợp khác" nên phải hoãn phiên tòa.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Chairman (04/12/2015)
  • #408669   04/12/2015

    Chairman
    Chairman

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:17/09/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Em cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-