Em có vướng mắc về xét xử phúc thẩm
- Khoản 2 Điều 245 BLTTHS 2003 quy định về việc xét xử vắng mặt có lý do chính đáng của người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo....thì HĐXX có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Còn ở khoản 2 Điều 248 BLTTHS 2003 quy định Tòa án cấp phúc thẩm có quyền quyết định việc sửa bản án sơ thẩm, trong sửa bản án sơ thẩm thì có trường hợp sửa bản án thành nhẹ hơn hoặc nặng hơn. Vậy trường hợp sửa bản án nặng hơn có mâu thuẫn với quy định tại khoản 2 Điều 245 BLTTHS 2003 về việc "không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt" hay không?
- Em được biết có trường hợp lưu ý trong sửa án sơ thẩm nhẹ hơn là "Trong trường hợp có căn cứ, cơ sở để tuyên nặng hơn cũng phải tuyên y án sau đó Tòa án cấp phúc thẩm làm đơn kiến nghị gửi lên cấp giám đốc thẩm". Em muốn hỏi trong trường hợp này có thể có đơn kiến nghị gửi lên cấp tái thẩm không?
Em cảm ơn.