DanLuat 2015

Vụ thuốc ung thư giả: Tòa án tuyên 12 năm tù

Chủ đề   RSS   
  • #465534 25/08/2017

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1675)
    Số điểm: 60426
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1313 lần


    Vụ thuốc ung thư giả: Tòa án tuyên 12 năm tù

    Các bạn nghĩ sao về mức án tù đã tuyên này? 

    https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/tham-nhung/17594/cuu-chu-tich-vn-pharma-linh-12-nam-tu 

    Bản án 12 năm tù cho tội buôn lậu và làm giả con dấu của cơ quan, tổ chức. 

    Đồng thời, phía bị cáo này phải bồi thường cho những người bị thiệt hại bao nhiêu là đủ? 

     

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 25/08/2017 11:43:48 SA
     
    621 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #465586   25/08/2017

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (335)
    Số điểm: 2868
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 99 lần


    Tôi chỉ nghe và đọc lướt qua thông tin vụ việc chứ không theo dõi phiên tòa nhưng giả sử tôi là đại diện cho cơ quan tư pháp tôi sẽ dùng những lý lẽ, chứng cứ để khép tội và tuyên phạt tên bất nhân, không còn tính người Nguyễn Minh Hùng mức án cao nhất tại khoản 4 Điều 188 và khoản 2 Điều 341 BLHS 2015 tổng hợp hình phạt hai tội là 21 năm tù mới xứng đáng. Đồng thời do chưa biết thuốc giả có tung ra thị trường để sử dụng hay chưa nên phải điểu tra thiệt hại sau đó nếu có thiệt hại thì yêu cầu phải bồi thường cho mỗi người dù gây thiệt hại lớn hay nhỏ gì cũng là 100 triệu. Trong trường hợp này không cần phải xem xét tình người gì đối với Nguyễn Minh Hùng cả. Người ta bị bệnh ung thư đã đau đã khổ sở lắm rồi, thương còn không hết, vậy mà nó còn lợi dụng điều đó thu lợi bất chính, âm thầm, gián tiếp giết chết người ta nữa. Được quay về thời phong kiến thì tôi đã một đao giết chết tên Nguyễn Minh Hùng rồi. 

    " Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến "

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lawyerinthefuture vì bài viết hữu ích
    vumy7289 (25/08/2017)
  • #465604   25/08/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2225
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 67 lần


    Mình nghĩ nên ra quyết định với hình phạt cao nhất, thực chất thì không nên khoan hồng cho những trường hợp như thế này, hại người thì đáng tội mà còn lại còn hại đến những người đau ốm, bệnh tật nữa thì không đáng nhận được sự khoan hồng của pháp luật, có thể áp dụng thêm mức tặng nặng nữa mới phù hợp

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-