DanLuat 2015

Vụ cô giáo vào khách sạn với học sinh: Người ngoài cuộc phải biết điều này

Chủ đề   RSS   
  • #515044 08/03/2019

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1694)
    Số điểm: 67754
    Cảm ơn: 835
    Được cảm ơn 1481 lần


    Vụ cô giáo vào khách sạn với học sinh: Người ngoài cuộc phải biết điều này

    Tràn lan thông tin vụ việc cô giáo này bị chồng mình làm đơn tố cáo vì ở chung phòng với nam sinh dưới 16 tuổi (học sinh lớp 10) trong khách sạn.

    Vậy trong trường hợp này, cô giáo cùng vào khách sạn với nam sinh chưa đủ 16 tuổi có vi phạm pháp luật hay không?

    Trước mắt vẫn chưa rõ sự việc thực hư như thế nào, nhưng vấn đề cô giáo cùng nam sinh lớp 10 vào nhà nghỉ là hình ảnh không đúng với tác phong, đạo đức của ngành giáo dục. Trước khi chờ kết luận điều tra thì chúng ta chưa vội đưa ra phán xét VÀ thực hiện Nguyên tắc không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật , tất cả những nội dung mang tính định tội chỉ mang tính chất phỏng đoán.

    Xét đến những “anh hùng bàn phím” đã công khai, truy lùng facebook cá nhân của cô giáo và học sinh tung lên mạng đồng thời có những lời lẽ không hay,... Những trường hợp này, pháp luật điều chỉnh như sau:

    DÂN SỰ:

    Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015 Quyền của cá nhân đối với hình ảnh:

    1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

    Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

    .....

    3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

    XỬ LÝ HÀNH CHÍNH:

    Điều 66 Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định rõ: "Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với một trong các hành vi: Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật; Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác."

    XỬ LÝ HÌNH SỰ:

    Ngoài ra, trường hợp nghiêm trọng có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định rõ Tội làm nhục người khác, trong đó, “Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm

    Tại điểm b Khoản 1 Điều 288 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định: Người nào thực hiện hành vi “Mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hóa thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân trên mạng máy tính, mạng viễn thông mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó, thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng hoặc gây thiệt hại từ 100 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng hoặc gây dư luận xấu làm giảm uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân, thì bị phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.

    Như vậy người có hành vi xâm phạm đến thông tin cá nhân thì tùy từng trường hợp cụ thể, hành vi đó có thể bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

     

     
    5186 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    chebap2012 (16/03/2019) thoangnet (11/03/2019) UBNDPCG (10/03/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #515046   08/03/2019

    dẫn luật rất hợp lý

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Euroauto vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (08/03/2019)
  • #515052   08/03/2019

    anhkhoayentam
    anhkhoayentam
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2015
    Tổng số bài viết (314)
    Số điểm: 2606
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 31 lần


    Có thể thấy tác hại mà những "anh hùng bàn phím" mang đến có những mặt tích cực, tuy nhiên tiêu cực thì nhiều hơn. Những lời nói, hành động tưởng chừng có lẽ đơn giản, dễ dàng nhưng nó lại làm khó chịu hoặc gây cho người khác (Cụ thể mà đối tượng họ nhắm đến) hậu quả khôn lường. Họ có thể bị dồn vào đường cùng khi các bình luận, lời nói qua lại đều hướng đến họ. Ngoài việc bị xúc phạm nghiêm trọng về tinh thần thì họ có thể dẫn đến cái chết để "tẩu thoát". Thực tế, gần đây đã có những trường hợp nạn nhân dẫn đến cái chết bằng cách tự xác từ những lời châm biếm của cộng đồng mạng. Vì thế, các anh hùng bàn phím nên nhìn nhận vấn đề một cách sáng suốt đừng để xảy ra hậu quả đáng tiếc.

     
    Báo quản trị |  
  • #515056   08/03/2019

    ủng hộ ý kiến.

     
    Báo quản trị |  
  • #515071   09/03/2019

    mongtho83
    mongtho83
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/02/2017
    Tổng số bài viết (325)
    Số điểm: 2335
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 42 lần


    Đúng là một người có được coi là phạm tội hay không thì phải do cơ quan có thẩm quyền quyết định. Như vụ việc trên thì khi còn đang giai đoạn điều tra thì trên các mặt báo, các trang mạng xã hội đã đưa tin về những hình ảnh mà họ lại không nghĩ rằng sao này tương lai của cậu nam sinh kia sẽ bị ảnh hưởng như thế nào.

     
    Báo quản trị |  
  • #515081   09/03/2019

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 75
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (642)
    Số điểm: 4725
    Cảm ơn: 82
    Được cảm ơn 80 lần


    Cái bài báo đưa ra những tiêu đề giật tít để thu hút người xem, nhưng lại không dựa trên một cơ sở nào, trong khi việc một người có phạm tội hay không phải do cơ quan có thẩm quyền quyết định, vụ việc này mới chỉ trong giai đoạn điều tra, chưa có kết luận nào cả không nên đưa bất kì thông tin sai lệch nào

     
    Báo quản trị |  
  • #515089   10/03/2019

    haianh1648
    haianh1648
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2017
    Tổng số bài viết (267)
    Số điểm: 1821
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 34 lần


    trên thực tế không thiếu những hệ lụy thương tâm từ những tin đồn thất thiệt trên mạng xã hội, có những người trầm cảm, thậm chí có những người tự tử vì bị kết án bởi những "anh hùng bàn phím" ảo. Mong rằng cơ quan chức năng nhanh chóng có kết luận, ai đúng, ai sai lúc đó sẽ rõ.

     
    Báo quản trị |  
  • #515127   11/03/2019

    thoangnet
    thoangnet

    Male
    Sơ sinh

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2019
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 43
    Được cảm ơn 0 lần


    Báo chí với vai trò giám sát và phản biện xã hội, có nhiệm vụ tìm và cung cấp sự thật cho công chúng sẽ giúp pháp luật “nhận ra” những sai sót và trở về đúng chức năng, nhiệm vụ của mình là bảo vệ quyền của con người. Khi thông tin của báo chí là xác thực, tuân thủ nguyên tắc “suy đoán vô tội” thì có tác dụng tích cực trong việc nâng cao vai trò, trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, góp phần bảo đảm công lý. Ngược lại, không những chẳng làm tròn nghĩa vụ của mình, báo chí còn góp phần gây nên đau khổ cho mỗi cá nhân và để lại hậu quả khôn lường cho toàn xã hội.

    Cập nhật bởi thoangnet ngày 11/03/2019 06:37:07 CH

    Phụng công, thủ pháp, chí công, vô tư

    Hội những người thích học luật pháp luật là gì nhà nước là gì ly hôn là gì idm full crack prezi crack

     
    Báo quản trị |  
  • #515144   11/03/2019

    DT_DA
    DT_DA
    Top 75
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (650)
    Số điểm: 14502
    Cảm ơn: 259
    Được cảm ơn 275 lần


    Việc cộng đồng mạng dậy sóng chỉ vì những bài báo, bài viết dật tít để câu view rẻ tiền khi chưa có chứng cứ rõ ràng và xác thực nhằm đổ tội hay hướng mũi dùi dư luận về một người nào đó là hoàn toàn sai trái và cần nghiêm trị. Những ở nước ta thì những anh hùng "cào phím" lại hỡi ôi quá nhiều, luôn hùa theo đám đông và ba phải, mắng nhiếc chửi rủa hay xúc phạm khi chưa rõ được là mình biết hết ngọn nguồn câu chuyện hay chưa. Chỉ là đú theo đám đông mà thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #515148   11/03/2019

    Không nên bình luận bất cứ nội dung gì khi chưa có kết luận chính thức từ phía cơ quan có thẩm quyền cao nhất tránh làm ảnh hưởng đến uy tín, nhân phẩm, đạo đức và thái độ tự trọng của cô giáo và học sinh

     
    Báo quản trị |  
  • #515165   11/03/2019

    linhtrang123456
    linhtrang123456
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2017
    Tổng số bài viết (427)
    Số điểm: 3410
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 18 lần


    Việc không hiểu rõ các quy định của pháp luật sẽ dẫn đến nhiều hậu quả pháp lý nghiêm trọng, tốt nhất khi chưa tìm hiểu rõ sự việc thì tốt nhất không nên bình luận cũng như đưa ra phán xét kẻo lại bị xử phạt, nhiều khi còn phải chịu trách nhiệm hình sự.

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-