Vụ cô gái bị tai nạn nằm bất động giữa đêm, tài xế Taxi có bị truy cứu?

Chủ đề   RSS   
  • #521940 28/06/2019

    Vụ cô gái bị tai nạn nằm bất động giữa đêm, tài xế Taxi có bị truy cứu?

               Qua đoạn video trích xuất từ camara vụ tai nạn thương tâm ngày 25.6 vừa qua, đáng chú ý nhất là sau khi xảy ra tai nạn, tài xế taxi đã dừng xe, mở cửa xuống đến gần hai nạn nhân nhưng sau đó lại vô tâm quay người lại lên xe bỏ chạy khỏi hiện trường.

                Đầu tiên nói về trách nhiệm hình sự mà tài xế taxi này có thể phải gánh chịu. Trong trường hợp tài xế taxi là nguyên nhân chính gây ra tai nạn thì bị vi phạm theo quy định tại Điều 260 Bộ Luật Hình sự 2015 về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Còn nếu không có lỗi, không phải nguyên nhân gây ra tai nạn thì không thể truy cứu theo Điều 260 mà có thể bị truy cứu theo quy định tại Điều 132 Bộ Luật hình sự 2015 về tội “Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”. Ở đây người tài xế có đủ khả năng và điều kiện để cứu giúp hai nạn nhân, hoặc cũng có thể gọi điện thông báo cho Công an, nhờ sự hỗ trợ đưa nạn nhân đi cấp cứu.

                Thứ hai, ngoài việc truy cứu trách nhiệm hình sự, nhìn ở góc độ đạo đức xã hội, đạo đức của con người, hành vi “vô cảm” quay lưng bỏ đi của tài xế taxi này lại khiến cộng đồng phẫn nộ và lên án. Dù rằng có nhiều người biện hộ cho hành vi vô cảm này của tài xế taxi là do sợ “dàn cảnh cướp giật” hoặc sợ phải gánh chịu rủi ro không mong muốn mà quay lưng đi nhưng ở trong trường hợp đó anh tài xế taxi hoàn toàn có đủ khả năng để nhấc điện thoại gọi cho cơ quan công an hoặc gọi cấp cứu cho nạn nhân.

                Phải chăng khi xã hội càng hiện đại, lòng tin và sự cảm thông giữa người và người ngày càng ít đi? Tình yêu thương là cái quý giá nhất của con người, đừng để vô cảm làm mất đi phẩm chất quan tâm, chia sẻ nhau trong xã hội, đừng để dòng máu hồng chảy trong mình trở thành màu “lạnh nhạt” của sự vô cảm. 

    Cập nhật bởi thuytien317 ngày 28/06/2019 12:31:43 CH
     
    1787 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn thuytien317 vì bài viết hữu ích
    thoangnet (02/08/2019) sunshine19 (29/06/2019) ThanhLongLS (28/06/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #521941   28/06/2019

    DT_DA
    DT_DA
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 343 lần


    Vụ việc này có nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề gây tai nạ bỏ chạy, thứ nhất, việc đã gây tai nạn rồi bỏ chạy là hành vi trái pháp luật và sẽ bị xử lý hình sự như bạn đã nêu ở trên, thứ hai, về phía người gây tai nạn, chẳng lẽ lý do đưa ra là dàn cảnh tai nạn rồi cướp hay gì đó, tuy nhiên thì hướng này khó khả thi, vì đi taxi gây tai nạn vs 1 người, điều để dạn cảnh bạn sẽ nhận ra ngay lập tức chứ ko cần đến việc phait va chạm với người khác thì ms biết đc. Điều này làm nên câu trả lời của tài xế về lý do bỏ chạy hoàn toàn ko thuyết phục được

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn DT_DA vì bài viết hữu ích
    thoangnet (02/08/2019)
  • #521958   28/06/2019

    Việc tài xế taxi bỏ đi trong trường hợp này cần phải điều tra lấy lời khai. Luật pháp cũng có quy định tài xế gây tai nạn có thể bỏ trốn và trình báo trước cơ quan công an không quá 24h từ thời điểm gây tai nạn là được.

     
    Báo quản trị |  
  • #521971   28/06/2019

    htham2501
    htham2501
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2019
    Tổng số bài viết (241)
    Số điểm: 2000
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 105 lần


    Vụ cô gái bị tai nạn nằm bất động giữa đêm, tài xế Taxi có bị truy cứu?

    Theo quy định của pháp luật, mọi công dân khi nhìn thấy người khác ở tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, nếu có điều kiện cứu giúp mà không cứu dẫn đến nạn nhân thiệt mạng thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo nội dung video cho thấy, lái xe ô tô này gặp 2 người đang nguy hiểm đến tính mạng nhưng không cứu giúp nên đã vi phạm Điều 132 Bộ luật Hình sự 2015 Ở góc độ đạo đức, những hành động làm ngơ trước sự nguy hiểm của người khác đáng bị lên án. Khi đủ căn cứ xử lý hình sự thì cần phải xử thật nghiêm.
    Cập nhật bởi htham2501 ngày 28/06/2019 06:16:11 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #521984   28/06/2019

    An_Pisces
    An_Pisces
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (221)
    Số điểm: 2966
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 67 lần


    Pháp luật chỉ quy định cho phép người gây tai nạn rời khỏi hiện trường tai nạn giao thông trong trường hợp nếu người gây tai nạn ở lại có thể bị hành hung bởi nạn nhân hoặc người nhà nạn nhân. Tuy nhiên, sau khi rời khỏi hiện trường thì phải đến cơ quan chức năng có thẩm quyền sớm nhất để khai báo. Xét trong trường hợp này, người lái xe taxi và chiếc xe máy chở đôi nam nữ có va chạm nhau và đôi thanh niên kia ngã ra đường, cô gái thì lên cơn co giật, chàng trai thì bị thương. Như vậy, không hề có khả năng tài xế bị hành hung nếu ở lại. Hơn nữa, chính người tài xế đã xuống xe nhìn nạn nhân rồi bỏ đi. Điều này là vô lương tâm và không thể biện hộ được. Nếu anh ta đang hoảng sợ, chí ít là nên gọi cơ quan chức năng hoặc gọi xe cứu thương để nạn nhân được đi cấp cứu, chứ không phải bỏ đi như chưa có chuyện gì xảy ra như thế.

     
    Báo quản trị |  
  • #521992   28/06/2019

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


    Bạn nói thì dễ nhưng khi thấy cảnh giật giật cũng sợ lắm nên có thể sẽ hoảng hồn. Tôi nhìn clip thấy run sợ rồi.

    Cập nhật bởi kyhuuphat123 ngày 28/06/2019 09:46:32 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #521998   28/06/2019

    NgocHoLaw
    NgocHoLaw
    Top 200
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/09/2018
    Tổng số bài viết (368)
    Số điểm: 3141
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 51 lần


    Theo minh thấy dù tài xế có lỗi hay không có lỗi trong điều khiển phương tiện giao thông thì tài xế này vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng. Trong hoàn cảnh này nếu tài xế này dừng lại không cứu giúp chở nạn nhân đi bệnh viện thì cũng có thể có gọi 1 cuộc gọi đến cấp cứu hoặc cảnh sát thì thiệt hại về người sẽ không có.

     
    Báo quản trị |  
  • #522002   28/06/2019

    vulieu9102
    vulieu9102
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2019
    Tổng số bài viết (270)
    Số điểm: 2179
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 112 lần


    Sau khi xem xong đoạn video về vụ tai nạn nói trên đa số mọi người đều bất mãn với hành động của anh tài xế khi anh ta tỏ ra vô cảm thờ ơ trước tính mạng con người, một hành động đáng bị phê phán và theo các nhà luật học thì cho rằng chưa cần làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn thuộc về bên nào. Tuy nhiên với hành động không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng thì cần phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi này để răn đe và làm gương cho những người khác và cũng để thói thờ ơ vô cảm không còn tồn tại trong xã hội này nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #522125   29/06/2019

    Mình có theo dõi clip và thấy thanh niên đi xe máy có vi phạm pháp luật giao thông, Tuy nhiên người tài xế này vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về vi phạm điều khiển phương tiện giao thông và không cứu giúp người trong tình trạng nguy hiểm. Cụ thể hành vi xuống xe xem nạn nhân rồi phóng bỏ chạy mà không đưa nạn nhân đi cấp cứu.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #522126   29/06/2019

    sunshine19
    sunshine19
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2017
    Tổng số bài viết (614)
    Số điểm: 4320
    Cảm ơn: 210
    Được cảm ơn 123 lần


    Luật có quy định “Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.” Ví dụ trường hợp anh tài xế đó không phải người gây ra tai nạn, thì cũng có thể bị phạt vì thấy người trong tình trạng nguy kịch nhưng không giúp đỡ, bỏ mặc. Hành động thật quá vô cảm

     

     
    Báo quản trị |  
  • #522170   29/06/2019

    Lunakhung123
    Lunakhung123
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2016
    Tổng số bài viết (297)
    Số điểm: 2489
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 67 lần


    Lái xe là một nguồn gây nguy hiểm cao độ, nhiều lái xe gây tai nạn rồi sinh ra cảm giác sợ sệch do đó bỏ lại nạn nhân để chạy trốn vì hy vọng công an không tìm được mình. Tuy nhiên họ không biết rằng tình huống đó có thẻ làm tội của họ càng nặng hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #522529   01/07/2019

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (871)
    Số điểm: 5584
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 113 lần


    Theo quan điểm của mình về sự việc này thì trước khi chưa biết rõ đúng - sai, lỗi do người lái xe taxi hay là của cặp đôi lái xe máy thì hành động thấy người đang hấp hối mà bỏ đi là đã thấy không phù hợp với đạo đức con người rồi. Chỉ mong cơ quan điều tra mau chóng ra kết luận, xử đúng người đúng tội.

     
    Báo quản trị |  
  • #522802   05/07/2019

    Tinh1445
    Tinh1445
    Top 150
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2019
    Tổng số bài viết (448)
    Số điểm: 8066
    Cảm ơn: 48
    Được cảm ơn 161 lần


    Đoạn clip đó xem mà thấy rợn người quá. Phải chăng quá nhiều vụ giàn cảnh để cướp tài sản rồi nên những người đi qua mới thờ ơ không ai dám giúp đỡ. Còn riêng về tài xê taxi thì cả Tòa án pháp luật và Tòa án lương tâm đều không thể tha thứ. Một hành động quá độc ác, phũ phàng, trực tiếp gây tai nạn và cũng trực tiếp gây ra cái chết cho cô gái xấu số. 

     
    Báo quản trị |  
  • #524851   01/08/2019

    Đoạn này xem xong cũng thấy sợ thật sự, tài xế lo sợ chạy trốn là điều dễ hiểu nhưng không thể tha thứ. Còn lại những người tới lui, đi qua, dừng lại xem...thật không biết nói gì hơn... chắc họ sợ phiền phức cho chính họ, sợ nguy hiểm nếu đây đây là giả,... tự con người ngày càng làm mờ nhạt đi lòng tin của nhau thôi. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuongdung003 vì bài viết hữu ích
    thuytien317 (01/08/2019)
  • #524866   01/08/2019

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


     

    Tinh1445 viết:

     

    Đoạn clip đó xem mà thấy rợn người quá. Phải chăng quá nhiều vụ giàn cảnh để cướp tài sản rồi nên những người đi qua mới thờ ơ không ai dám giúp đỡ. Còn riêng về tài xê taxi thì cả Tòa án pháp luật và Tòa án lương tâm đều không thể tha thứ. Một hành động quá độc ác, phũ phàng, trực tiếp gây tai nạn và cũng trực tiếp gây ra cái chết cho cô gái xấu số. 

     

     

    Đối với tôi kẻ gây tai nạn chính là thanh niên 16 tuổi. Chính thanh niên 16 tuổi này mới là nguyên nhân gây ra cái chết cho cô gái xấu số. Tất nhiên cũng không thể phủ nhận lỗi bỏ đi của tài xế. Bạn vì cảm tính mà đỗ hết lỗi cho tài xế Taxi gây tai nạn mà không thấy đây là lỗi của thanh niên 16 tuổi.

    Cập nhật bởi kyhuuphat123 ngày 01/08/2019 02:23:40 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #524856   01/08/2019

    Thực ra với môi trường sống cũng như hằng hà sa số những vụ lừa đảo, mượn tình thương của con người để lừa gạt nên mọi người luôn mang trong mình tính đa nghi, sợ những rủi ro, phiền phức đụng đến mình. Nhưng họ quên rằng, lỡ như những người nằm đó chính là người thân của họ, và rồi cũng không ai giúp đỡ thì sẽ thế nào. Con người hãy luôn mang trong mình niềm tin về cuộc sống tươi đẹp, về việc cho đi là sẽ được nhận lại, là những điều tốt đẹp sẽ gieo trồng thêm những nầm non tốt đẹp khác vươn lên từng ngày.

     
    Báo quản trị |  
  • #524864   01/08/2019

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


    Xin lỗi mọi người vì ý kiến trái chiều của tôi. Tôi không phủ nhận lỗi bỏ đi của tài xế Taxi nhưng kẻ mà tôi căm thù nhất trong vụ này chính là thanh niên 16 tuổi

    Chính thanh niên 16 tuổi này mới là kẻ "giết người" vì lái xe tốc độ bàn thờ gây cái chết oan ức cho cô gái đó. Thứ hai chính thanh niên 16 tuổi này làm tài xế taxi có thể vướng lao lý và tôi sẽ nghĩ vợ và con cái của tài xế Taxi sẽ mất đi nguồn thu nhập chính và không biết sẽ sống và con cái học tập như thế nào đây. Do đó tôi cảm thấy uất ức giùm cho tài xế taxi và gia đình vợ con tài xế taxi (khi không có tai nạn và tù tội từ trên trời rơi xuống do thanh niên 16 tuổi khốn nạn này gây ra).

    Chính vì vậy tôi cho rằng thanh niên 16 tuổi chính là nguyên nhân rắc rối gây đau khổ cho hai gia đình người khác(gia đình tài xế taxi và gia đình cô gái bị nạn). 

    PS:

    Nếu cô gái này gọi xe ôm Grab chạy đêm biết đâu sẽ an toàn và không mất mạng. 

    Cập nhật bởi kyhuuphat123 ngày 01/08/2019 02:29:57 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (01/08/2019)
  • #524887   01/08/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 93 lần


    @kyhuuphat123

    Thật ra ông ta tự đẩy ổng vào lao lý chứ có phải cậu 16 tuổi kia. Có vẻ bạn đang đổ hết lỗi cho nạn nhân.

    Giờ nếu cậu kia tự đâm đầu cột điện rồi co giật và ông taxi kia là người duy nhất dừng lại, bước xuống nhìn nạn nhân co giật rồi bỏ đi, sau đó VKS truy tố ổng tội "không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng" thì lại tại cậu 16 tuổi đó ? bạn đổ lỗi sai người rồi, còn ông ta không tự trách mình thì vẫn có thể trách luật pháp bất công .

    Mình là mình sẽ trách ổng vì ổng là người hành nghề bằng ta xi mà không biết những quy định pháp luật có thể gặp phải, hệ quả là dẫn đến như thế này là do ổng thôi. ggwp

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (01/08/2019)
  • #524919   01/08/2019

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


     

    kj88d viết:

     

    @kyhuuphat123

    Thật ra ông ta tự đẩy ổng vào lao lý chứ có phải cậu 16 tuổi kia. Có vẻ bạn đang đổ hết lỗi cho nạn nhân.

    Giờ nếu cậu kia tự đâm đầu cột điện rồi co giật và ông taxi kia là người duy nhất dừng lại, bước xuống nhìn nạn nhân co giật rồi bỏ đi, sau đó VKS truy tố ổng tội "không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng" thì lại tại cậu 16 tuổi đó ? bạn đổ lỗi sai người rồi, còn ông ta không tự trách mình thì vẫn có thể trách luật pháp bất công .

    Mình là mình sẽ trách ổng vì ổng là người hành nghề bằng ta xi mà không biết những quy định pháp luật có thể gặp phải, hệ quả là dẫn đến như thế này là do ổng thôi. ggwp

     

     

    Tôi không xem cậu 16 tuổi là nạn nhân mà tôi xem cậu ấy là "kẻ giết người". Nạn nhân ở đây là cô gái xấu số kia chứ không phải là thanh niên 16 tuổi. Bạn đừng có đánh đồng chữ nạn nhân là cô gái xấu số với "kẻ giết người".

    Tôi chỉ xem ông tài xế Taxi ấy có lỗi bỏ mặc người khác nhưng tôi trách ông rất ít chỉ là 1. Do vậy ông ấy có quyền trách luật pháp và ông trời bất công.

    Còn cậu 16 tuổi kia chính là "kẻ giết người" bởi vì phóng xe vượt ẩu hại người khác. Vì vậy tôi trách 10 và theo tội kẻ đáng trách nhất là cậu 16 tuổi kia.

    Do vậy tôi một lần nữa khẳng định không đổ lỗi sai người và kẻ đáng lên án nhất là cậu trẻ trâu 16 tuổi hại gia đình người khác tan nhà nát cửa (gồm cả hai gia đình là tài xế Taxi và cô gái). Sao bạn không thử nghĩ nếu cậu 16 tuổi chạy xe chậm thì đã không có chuyện gì xảy ra?

    PS:

    Tôi căm thù cậu 16 tuổi đó chứ không phải tài xế taxi.

    Nói chung mình không phủ nhận tài xế Taxi có lỗi nhưng có cái gì uất ức và phẩn uất dành cho cậu 16 tuổi là nhiều nhất tới 99% (1% còn lại chỉ là trách nhẹ tài xế Taxi thôi). Bởi vì trong thâm tâm tôi nghĩ nếu cậu 16 tuổi đó chạy chậm thì đã không có chuyện xảy ra.

    Bạn ví dụ lại còn sai nữa:

    Giờ nếu cậu kia tự đâm đầu cột điện rồi co giật và ông taxi kia là người duy nhất dừng lại, bước xuống nhìn nạn nhân co giật rồi bỏ đi, sau đó VKS truy tố ổng tội "không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng" thì lại tại cậu 16 tuổi đó ?

    Câu trả lời của mình là:

    Lúc đó VKS nên truy cứu hết trách nhiệm hình sự những người trong clip dài 10 phút đó. Qua câu trả lời trên đã khẳng định chính cậu 16 tuổi đã gây rắc rối và đau thương cho người khác. Tôi ước gì những dòng lên án của tôi được câu thanh niên này đọc.

     

    Cập nhật bởi kyhuuphat123 ngày 01/08/2019 06:57:02 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #524921   01/08/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 93 lần


    @kyhuuphat123

    Mình không đặt cảm tính hay tình cảm vào vụ việc, mình chỉ áp dụng logic. Giờ trách cậu ta làm gì, mình không phải là người bị ảnh hưởng nhiều nhất để có tư cách đó.

    Xã hội thích phán xét mọi thứ chẳng khác gì quan tòa, nói thật xã hội này khi đứng trước mọi người ai cũng tỏ ra là người tốt các kiểu nhưng thực sự chẳng ai quan tâm đến quyền lợi người khác.

    Thích phán xét và bỏ tù A nhưng lại không thể chấp nhận A và cho A cơ hội làm lại khi ra tù thì đúng là XH đạo đức giả.

    Mình loại bỏ mấy cái đạo đức qua một bên và chỉ hành động theo lợi ích, giết người cũng được miễn sao không giết mình.

     
    Báo quản trị |  
  • #524922   01/08/2019

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 10934
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 116 lần


    kj88d viết:

    @kyhuuphat123

    Mình không đặt cảm tính hay tình cảm vào vụ việc, mình chỉ áp dụng logic. Giờ trách cậu ta làm gì, mình không phải là người bị ảnh hưởng nhiều nhất để có tư cách đó.

    Xã hội thích phán xét mọi thứ chẳng khác gì quan tòa, nói thật xã hội này khi đứng trước mọi người ai cũng tỏ ra là người tốt các kiểu nhưng thực sự chẳng ai quan tâm đến quyền lợi người khác.

    Thích phán xét và bỏ tù A nhưng lại không thể chấp nhận A và cho A cơ hội làm lại khi ra tù thì đúng là XH đạo đức giả.

    Mình loại bỏ mấy cái đạo đức qua một bên và chỉ hành động theo lợi ích, giết người cũng được miễn sao không giết mình.

    Câu này bạn nói đúng mình dừng tranh luận ở đây nha.

    Nói chung vụ này mình chỉ tiếc cho tài xế Taxi đã sợ hãi và hành động không đúng. Nhưng quan điểm của mình thì trách cậu 16 tuổi là nhiều nhất.

    Cám ơn bạn đã viết dòng thông cảm với mình. Nếu có dòng nào có va chạm với bạn (do khác quan điểm) thì cho mình xin lỗi nha.

     
    Báo quản trị |