Vụ chó cắn chết người ở Long An: Đã cấu thành tội vô ý làm chết người?

Chủ đề   RSS   
  • #571447 22/05/2021

    vankhanhnhu
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2020
    Tổng số bài viết (318)
    Số điểm: 4210
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 412 lần


    Vụ chó cắn chết người ở Long An: Đã cấu thành tội vô ý làm chết người?

     

    Chó cắn chết người tại Long An - Minh họa

    Vụ Chó cắn chết người tại Long An - Minh họa

    Việc nuôi chó và biết rõ sự nguy hiểm của nó với những người xung quanh nhưng vẫn không có biện pháp đảm bảo an toàn rồi để chúng gây thiệt mạng cho người khác chính là yếu tố quan trọng để kết luận người này có bị truy cứu trách nhiệm hính sự hay không.

    Mặc dù vẫn cần kết quả điều tra của cơ quan chức năng để biết chính xác những trách nhiệm của người nuôi chó trong trường hợp này, tuy nhiên hãy cùng phân tích các yếu tố của vụ việc dưới góc nhìn của pháp luật!

    Vô ý làm chết người là trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi của mình có thể gây hậu quả làm chết người nhưng tin rằng hậu quả đó không xảy ra hoặc không thấy trước được hành vi của mình có khả năng gây hậu quả chết người mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước.

    Bộ luật hình sự 2015, cụ thể là điều 128 quy định:

    "Điều 128. Tội vô ý làm chết người

    1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

    2. Phạm tội làm chết 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm."

    Khi phân tích các yếu tố cấu thành tội này với trường hợp cụ thể của anh H. (người nuôi chó) có những điều cần lưu ý như sau:

    (1) Về Chủ thể: Người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự

    => Anh này được xác định là 37 tuổi.

    (2) Về Khách thể: Quyền sống của con người

    => Hành vi này rõ ràng đã tác động đến mạng sống của người bị hại.

    (3) Về Mặt chủ quan: Người thực hiện hành vi phạm tội dưới lỗi vô ý bao gồm: vô ý do cẩu thả và vô ý do quá tự tin.

    + Làm chết người do vô ý vì quá tự tin là trường hợp người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được (Khoản 1 Điều 11 BLHS)

    + Làm chết người do lỗi vô ý do cẩu thả là trường hợp người phạm tội không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó. (Khoản 2 Điều 11 BLHS)

    => Theo thông tin đã được xác nhận từ các trang báo chính thống, anh này đã được người nhà can ngăn việc nuôi chó dữ. Kể cả khi không ai can ngăn, chính bản thân anh ta phải thấy được rằng những con chó của mình (ở thời điểm hiện tại) đã có cân nặng lên đến 30kg và 52kg – tức xấp xỉ cân nặng của người bình thường.

    Với độ lớn như trên cùng bản tính hung dữ sẵn có của loài chó này, tất nhiên chúng ta đều phải biết hậu quả của việc để xổng chó. Trong suốt quá trình nuôi chó khoảng 2 năm, không thể nói rằng anh ta chưa lường trước được hậu quả khi không có những công cụ kiểm soát loài chó hung dữ này. Mặc dù vậy, khi vụ việc xảy ra, rõ ràng anh đã không thực hiện các biện pháp đảm bảo an toàn với chúng.

    Trong trường hợp anh ta biết nhưng vẫn để chó ra đường mà không rọ mõm, tình tiết này sẽ được xem xét là vô ý do quá tự tin.

    (4) Về Mặt khách quan: Hành vi vô ý làm chết người được thể hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động – yếu tố này là bắt buộc để cấu thành tội Vô ý làm chết người.

    Dù H không phải là người trực tiếp gây ra cái chết, tuy nhiên sau cùng hậu quả của việc không cẩn thận khi quản lý chú chó chính là mạng sống của người khác bị tước đoạt.

    Theo quy định của BLDS 2015, chưa tính đến việc có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không, nếu chú chó này được xác định là nguồn nguy hiểm cao độ thì anh H. trước hết phải bồi thường cho gia đình nạn nhân.

    Ngoài ra, nếu chưa tới mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chỉ riêng hành vi không rọ mõm cho chó khi đưa chúng ra nơi công cộng sẽ bị phạt từ 1-2 triệu đồng theo quy định tại Khoản 3 Điều 2 Nghị định 04/2020/NĐ-CP.

    Tại Anh, bị chó cắn chết, người chủ có thể bị phạt 6-14 năm tù. Ở Mỹ, đã có những vụ án chủ của chó phải đi tù về tội sát nhân, thậm chí đi tù đến 15 năm vì chó dữ của mình cắn chết người khác.

     
    451 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn vankhanhnhu vì bài viết hữu ích
    duongtan87 (24/05/2021) ThanhLongLS (22/05/2021)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #571476   24/05/2021

    duongtan87
    duongtan87

    Sơ sinh

    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:24/05/2021
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 11 lần


     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duongtan87 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (24/05/2021)
  • #571771   30/05/2021

    nguyenphuong2804
    nguyenphuong2804
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2018
    Tổng số bài viết (501)
    Số điểm: 3410
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 29 lần


    Vụ việc chó cắn chết người ở Long An thực sự đã khiến dư luận xôn xao. Cụ thể ngày 20/05/2021, anh H. dẫn hai con chó do chính anh nuôi, một con đực nặng khoảng 60kg và một con cái nặng khoảng 60kg, đi dạo cùng một người bạn nam tại khu vực ấp 7, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An, cách nhà anh H. khoảng 2km. Trong lúc đi dạo, anh H gặp lại bạn quen và ngồi nói chuyện một lúc. Sau đó hai người xảy ra tranh cãi. Lúc này, con chó đực bất ngờ xông vào tấn công bạn anh H., cắn nhiều phát sâu trên thân thể khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Anh H. lao vào can ngăn cũng bị con chó này tấn công. Người dân phải đưa anh H. đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Long An. Anh H. nhập viện vào lúc 0h55 ngày 21-5 trong tình trạng mặt và tay bị nhiều vết rách lớn do chó cắn. Hai con chó được xác định là giống pitbull dòng đại: Con đực 52 kg, dài 0,9 m; con cái còn sống khoảng 30 kg. Câu chuyện thương tâm xảy ra đã làm dấy lên 2 luồng ý kiến trái chiều: Một bên là những người yêu chó và một bên là những người còn lại. Đối với những người yêu chó, họ cho rằng không thể vì một vụ việc xảy ra mà đánh đồng tất cả những chú chó đang được nuôi đều nguy hiểm. Hơn nữa, việc xảy ra cũng do người chủ nuôi dạy không tốt, với thấy chủ mình bị nguy hiểm nên mới lao ra bảo vệ. Còn những người còn lại, sau vụ việc xảy ra họ mong muốn nhà nước sẽ nghiêm cấm việc nuôi dòng chó dữ ở Việt Nam. Bên cạnh đó, những người nuôi chó dù lớn hay nhỏ, khi dắt đi dạo bắt buộc phải đeo rọ mõm để đảm bảo an toàn cho người đi đường.

     
    Báo quản trị |  
  • #571900   31/05/2021

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (1264)
    Số điểm: 8029
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 169 lần


    Dạo gần đây khi vụ việc này xảy ra đã có rất nhiều luồng ý kiến trái chiều. Người ghét chó thì kêu rằng nên ra quy định cấm nuôi chó dữ ở Việt Nam, người yêu chó thì nói tại người nuôi chứ không thể trách con chó được, nó có biết gì đâu. Theo mình thì việc nuôi chó nếu để xảy ra chuyện thương tâm như vậy thì đương nhiên người chủ cũng phải chịu trách nhiệm chứ đâu thể đổ tội hết lên đầu con chó được.

     
    Báo quản trị |