Vụ cháu bé chết trên xe đón học sinh: Có thể truy cứu trách nhiệm hình sự?

Chủ đề   RSS   
  • #525229 07/08/2019

    TuyenBig
    Top 100
    Female
    Lớp 12

    Bắc Kạn , Việt Nam
    Tham gia:27/03/2018
    Tổng số bài viết (569)
    Số điểm: 19525
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 711 lần


    Vụ cháu bé chết trên xe đón học sinh: Có thể truy cứu trách nhiệm hình sự?

    Mới đây, một học sinh lớp 1 Trường Phổ thông liên cấp quốc tế Gateway ở Hà Nội tử vong thương tâm vào ngày 6/8, nguyên nhân ban đầu được xác định là do bị bỏ quên trên xe ô tô đưa đón của trường.

    Vụ cháu bé chết trên xe đón học sinh: Có thể truy cứu trách nhiệm hình sự

    Ai? Phải chịu trách nhiệm như thế nào?

    Để có căn cứ xử lý vụ việc cần đợi kết quả điều tra trên cơ sở làm rõ nguyên nhân chết của cháu bé.

    Theo như nguyên nhân xác định ban đầu thì hành vi bỏ quên học sinh dẫn đến việc cháu bé chết trên xe được xem là lỗi vô ý , ngoài việc phải giải quyết bồi thường theo pháp luật dân sự thì còn có dấu hiệu của hình sự.

    Đối với trách nhiệm dân sự:

    Việc nạn nhân tử vong tại thời điểm gia đình đã giao cho nhà trường, lúc này trách nhiệm sẽ được thực hiện theo quy định của Bộ luật dân sự bao gồm toàn bộ thiệt hại liên quan đến cho phí y tế, chi phí mai táng và tổn thất về tinh thần....

    Về trách nhiệm hình sự:

    Về nguyên tắc, khi thực hiện đưa đón học sinh thì trách nhiệm của giáo viên giám sát, bàn giao đúng và đủ số lượng học sinh là điều tất nhiên, trừ trường hợp báo vắng hoặc thỏa thuận của hai bên. Tùy theo kết quả điều tra mà xác định hành vi của người có lỗi trong trường hợp này có dấu hiệu của tội vô ý làm chết người theo Điều 128 Bộ luật Hình sự 2015. Người vi phạm có thể thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1-5 năm.

    Hoặc Truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng khi kiểm tra để bỏ quên bé trai theo Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015 có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 05 năm: 

    Ngoài việc căn cứ vào kết quả điều tra thì còn phải xem xét quy định về trách nhiệm,  quy trình bàn giao học sin, các quy định về vấn đề này của trường, sẽ phải làm rõ trách nhiệm của tất cả các bên liên quan.

     
    3628 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TuyenBig vì bài viết hữu ích
    ChanhLe96 (07/08/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #525273   07/08/2019

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 2195
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 66 lần


    Căn cứ vào tài liệu thu thập ban đầu, ngay sáng  7-8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Cầu Giấy đã ra quyết định khởi tố vụ án Vô ý làm chết người, theo Điều 128 Bộ luật Hình sự 2015.

    Theo đo, ông Trần Văn Hóa - phó trưởng Công an Quận Cầu Giấy nói: "Đã triệu tập tất cả những người liên quan lên làm việc, căn cứ vào kết quả điều tra sẽ xem xét có khởi tố bị can hay không"

    Vậy những người có liên quan đến vụ việc THƯƠNG TÂM này bao gồm những ai? Mình xin được liệt kê sau khi đọc tin tức như sau:
    - Ông Doãn Quý Phiến điều khiển xe buýt đưa đón học sinh: người cuối cùng gần bé L. nhất trước khi bé L. chết vì ông là người đã đưa xe về ký túc xá Học viện Báo chí và tuyên truyền gửi xe.
    - Cô Nguyễn Bích Quy, nhân viên đưa đón học sinh của trường: người mà khi ông Phiến lái xe đến cổng phụ của trường, cô Quy đưa học sinh xuống xe (trừ bé L.) rồi đóng cửa xe lại. Tại cổng trường khi dừng xe, có 2 học sinh đi học ngày đầu tiên khóc rất nhiều nên cô Nguyễn Bích Quy đã đưa 2 cháu vào trường và lên phòng ăn. Cô Nguyễn Bích Quy không kiểm tra và không đếm lại số lượng học sinh rời xe.
    -  Cô giáo chủ nhiệm: cô giáo chủ nhiệm Nguyễn Thị Thủy - phụ trách lớp 1 Tokyo điểm danh học sinh vào lúc 7h50 và đã nhập thông tin vào phần mềm có vắng một học sinh.
    - Nhà trường: Về phần mềm liên lạc với phụ huynh học sinh: phần mềm này năm nay mới đưa vào vận hành nên chưa đủ nhân sự. Việc vận hành phần mềm do nhà trường bỏ sót nên dẫn đến bỏ sót cháu L. Về nguyên tắc, nhà trường phải thông báo cho phụ huynh học sinh khi con em họ vắng mặt. Có trường sẽ thông báo bằng tin nhắn, điện thoại và phần mềm. Trường hợp này phần mềm mới được đưa vào sử dụng nên không thông báo kịp thời. Cái này là trách nhiệm của nhà trường cũng như giáo viên.
    - Phụ huynh bé L: không thể không liên quan :((
    - Bệnh viện có liên quan không nhỉ
    - Một cán bộ của trường đã nhanh chóng đưa cháu vào phòng cấp cứu.
    - Hai nhân viên y tế đã nhanh chóng làm các biện pháp sơ cấp cứu, đồng thời liên lạc với phụ huynh học sinh và gọi điện cho 115.

     

    Cập nhật bởi ChanhLe96 ngày 07/08/2019 08:22:45 CH chỉnh font
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ChanhLe96 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (08/08/2019)
  • #525321   08/08/2019

    vyvy2409
    vyvy2409
    Top 75
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2017
    Tổng số bài viết (844)
    Số điểm: 7697
    Cảm ơn: 47
    Được cảm ơn 166 lần


    Phạm tội Vô ý làm chết người theo quy định tại Điều 128 Bộ luật hình sự 2015  thì người này sẽ thuộc lỗi vô ý do cẩu thả do không thấy trước khả năng gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước hoặc có thể thấy trước hậu quả đó.

    Về trách nhiệm của lái xe khó có thể truy cứu trách nhiệm hình sự vì việc quản lý học sinh thuộc trách nhiệm của nhà trường.
     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vyvy2409 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (09/08/2019)
  • #525330   08/08/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 93 lần


    Chỉ mới khởi tố vụ án, cần nhiều điều tra nữa để xác định nguyên nhân chết của nạn nhân, nếu sau điều tra chứng cứ lại củng cố cho một tội phạm khác thì cơ quan điều tra sẽ thay đổi quyết định khởi tố kia.

    Vd việc tụ máu dưới da có thể là va đập vật lý có thể là do máu dồn vùng trũng khi cơ thể chết, nếu điểm tụ máu là vùng đầu phải thì một là nạn nhân chết ở tư thế nằm nghiêng bên phải, hai là có thể do va đạp từ trước khi chết tạo ra vết bầm và tụ máu. (chỉ là mình đoán thôi)

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (09/08/2019)
  • #525716   17/08/2019

    baoloc.ulaw
    baoloc.ulaw
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/08/2019
    Tổng số bài viết (90)
    Số điểm: 960
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 22 lần


    Mình đồng ý quan điểm với bạn TuyenBig về vấn đề sẽ khởi tố vụ án với tội danh "Vô ý làm chết người" theo Điều 128 Bộ luật hình sự. Những người trông coi này thật quá cẩu thả, gây nên cái chết cho cháu bé.

    Tuy nhiên lại có những điểm bất hợp lý trong vụ án này không biết mọi người có theo dõi không. Minh xem các thông tin trên mạng xã hội thì lúc cháu bé ra khỏi nhà là mặc áo đỏ, lúc phát hiện thì mặc áo trắng, có vết máu tụ sau đầu v.v...

    Hi vọng cơ quan sớm làm rõ những nghi vấn, xử phạt những người có trách nhiệm.

     
    Báo quản trị |  
  • #526461   27/08/2019

    htham2501
    htham2501
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2019
    Tổng số bài viết (241)
    Số điểm: 2000
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 105 lần


         Tới giờ tại sao cơ quan chức năng vẫn chưa có công bố thông tin gì về nguyên nhân cái chết của cháu L hay có khúc mắc gì, mà khúc mắc thì khúc mắc ở đâu?

         Nếu chết mà bỏ quên trên xe và chết ngạt thì kết luận trách nhiệm những người có liên quan. Nếu chết về nguyên nhân khác không phải bỏ quên trên xe thì phần trách nhiệm và những người liên quan sẽ khác do vậy: Nguyên nhân chết khách quan là rất quan trọng

     

     
    Báo quản trị |  
  • #527137   31/08/2019

    vulieu9102
    vulieu9102
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2019
    Tổng số bài viết (270)
    Số điểm: 2179
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 112 lần


    Học sinh tử vong vì bị bỏ quên trên xe

    Thật sự cảm thấy đau lòng khi đọc tin bé bị chết vì bị bỏ quên trên xe. Nghe rất hy hữu mà lại có thật, một trường quốc tế uy tín, học phí cao ngất ngưởng mà để xảy ra trường hợp này. Vụ án đã được khởi tố để điều tra, hiện có một số đối tượng đã bị tạm giam. Hy vọng trong thời gian tới cơ quan cảnh sát điều tra sớm có kết luật để an lòng dư luận cũng như làm an lòng phụ huynh có con em đang học ở trường đó.
     
    Báo quản trị |  
  • #527235   31/08/2019

    An_Pisces
    An_Pisces
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (221)
    Số điểm: 2966
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 67 lần


    Muốn truy trách nhiệm của từng cá nhân có liên quan đến vụ án này, thì phải xác định được chính xác nguyên nhân tử vong của bé là gì: là ngạt thở do bị bỏ quên trên xe hay do bị tác động lực từ bên ngoài. Có rất nhiều tình tiết đáng chú ý trong sự việc thương tâm này cần cơ quan điều ra làm rõ, để tránh thủ ác thoát lưới pháp luật. Tuy nhiên, nhìn một cách tổng quát, dù người thật sự chịu trách nhiệm có là ai đi chăng nữa, thì nhà trường vẫn phải chịu trách nhiệm đầu tiên vì sự tắc trách, cẩu thả đã gây ra hậu quả nghiêm trọng.

     
    Báo quản trị |  
  • #527323   01/09/2019

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 2195
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 66 lần


    Gần đây là có quyết định khởi tố người đưa rước học sinh là bà Nguyễn Bích Quy rồi, trường hợp của bà nếu có kết án sẽ là tội Vô ý làm chết người. Đối với tội phạm này thì không có đồng phạm (có bạn nào nghĩ ông Doãn Quý Phiến sẽ đóng vai trò là đồng phạm không?) vì đồng phạm chỉ xảy ra đối với những tội phạm có hành vi cố ý mà thôi

     
    Báo quản trị |  
  • #529387   29/09/2019

    DT_DA
    DT_DA
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 343 lần


    Vụ việc để quên cháu bé trên xe dẫn đến tử vong là trách nhiệm của nhà trường, người dẫn trẻ và việc truy cứu trách nhiệm đối với việc dẫn đến cái chết của cháu bé là điều hiển nhiên, tuy nhiên để xác định rằng cần truy cứu trách nhiệm đối với ai cụ thể đứng ra nhận trách nhiệm thì có lẽ rằng ai cũng đồng ý rằng đó là nhà trường, nhà trường trực tiếp làm việc với người dẫn trẻ và người dẫn trẻ có trách nhiệm dẫn trẻ đến trường và kiểm soát sĩ số... tuy nhiên việc thiếu trách nhiệm và làm việc không cẩn thận dẫn đến cái chết đau thương của cháu là bài học cảnh tỉnh cho nhà trường và xã hội

     
    Báo quản trị |  
  • #529745   30/09/2019

    Đến bây giờ thông tin liên quan đến cái chết của bé thực sự chưa làm hài lòng dư luận, một ngôi trường đóng học phí trên 100 triệu lại tắc trách như vậy thật đáng trách, mong cơ quan chức năng điều tra rõ ràng vụ án này, người có tội phải bị trừng phạt thích đáng để những vụ việc đau lòng như vậy không xảy ra nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #529870   30/09/2019

    Nhunghi1997
    Nhunghi1997
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/08/2019
    Tổng số bài viết (108)
    Số điểm: 625
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 40 lần


    Nên xem lại biên bản nhà trường xem ngày hôm đó có học sinh nào nghỉ học nữa không, nếu ngoài bé Long ra còn có học sinh nghỉ học vào ngày hôm đó thì liên lạc với phụ huynh xem ngày hôm đó trường có liên lạc khi bé nghỉ học không. Giả sử nếu xảy ra trường hợp có học sinh khác ngoài bé Long nghỉ học và phụ huynh được trường liên lạc về nguyên nhân trong ngày hôm đó tại sao nghỉ học thì chúng ta có thể xem ngược lại trường hợp bé Long. Vài chia sẻ. Mong bé siêu thoát!

     
    Báo quản trị |  
  • #530079   01/10/2019

    Thật không hiểu nỗi những con người này lại có suy nghĩ thế nào mà cố ý giấu đi đứa bé như thế. Họ cũng là người lớn, hẳn cũng làm cha làm mẹ, không suy nghĩ đến con cái của mình hay sao ấy. Nếu như kịp thời đưa đứa bé đi bệnh viện thì có thể mọi chuyện không bị đẩy đi xa đến vậy. Chưa kể đây lại là trường mang danh “quốc tế”, cả tháng đóng cả chục triệu. Về tiền nhận về thế này cũng không thuê nổi một bác sĩ trực phòng y tế trường có năng lực làm việc. Thật thương tâm!

     

     
    Báo quản trị |  
  • #534174   30/11/2019

    ngphunganh
    ngphunganh
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2019
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 1853
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 35 lần


    vụ của bé này làm người đọc cảm thấy rất thương tâm và thấy còn nhiều uẩn khúc trong câu chuyện. dù hiện tại đã được xét xử xong rồi nhưng vẫn chưa thỏa đáng một số vấn đề khiến người dân vẫn không khỏi bức xúc khi nhắc đến vụ việc này

     
    Báo quản trị |  
  • #536364   31/12/2019

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (888)
    Số điểm: 5584
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 113 lần


    Về vấn đề này thì hiện nay cơ quan Điều tra đã tiến hành truy tố trách nhiệm hình sự đối với 3 người là: giáo viên chủ nhiệm, giáo viên chịu trách nhiệm đưa đón và tài xế lái xe. Cả ba người này đều vì sự thiếu trách nhiệm của mình mà gây ra hậu quả đau đớn cho cháu bé cũng như gia đình cháu.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #536389   31/12/2019

    thuychichu
    thuychichu
    Top 50
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (954)
    Số điểm: 9488
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 244 lần


    Vụ này hiện tại sao rồi mọi người nhỉ? Tất nhiên là có truy tố rồi, vì đã gây chết người thì dù có cố ý hay vô ý, gián tiếp hay trực tiếp thì cũng sẽ bị truy tố thôi. Vấn đề là sẽ chịu trách nhiệm đến mức nào

     

     
    Báo quản trị |  
  • #536503   31/12/2019

    Về vấn đề cháu bé chết trên xe và có thể truy cứu trách nhiệm hình sự, theo quan điểm của mình việc truy tố trách nhiệm hình sự là hoàn toàn đúng, vì trong trường hợp này đã gây chết người và nạn nhân lại là trẻ em, mặc dù hành vi cố ý hay vô ý đều phải bị truy tố TNHS.

     
    Báo quản trị |