Vụ bơm độc vào 4 ly trà sữa để đầu độc chị họ là vô tình giết người?

Chủ đề   RSS   
  • #536587 01/01/2020

    ChanhLe96
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (476)
    Số điểm: 3680
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 81 lần


    Vụ bơm độc vào 4 ly trà sữa để đầu độc chị họ là vô tình giết người?

    Tóm tắt: sáng ngày 3.12, chị N.T.H đến cơ quan, thấy trong tủ lạnh có trà sữa nên lấy một cốc để uống. Mới uống được mấy ngụm thì thấy có mùi vị khác lạ nên vào nhà về sinh súc miệng, sau đó gục ngã trong nhà vệ sinh. Mặc dù được cấp cứu ngay sau đó, nhưng chị H đã tử vong.
     
    Nguyên nhân sơ bộ ban đầu được xác định là do Lại Thị Kiều Trang có tình cảm vụng trộm với chồng của chị họ là anh P.V.Q (30 tuổi, trú tại huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình). Do thời gian gần đây, anh rể muốn chấm dứt mối quan hệ nên Trang đã có ý định đầu độc chị họ là Đ.T.H.Y (30 tuổi, cán bộ của Bệnh viện Phổi tỉnh Thái Bình) để níu kéo quan hệ với anh Q.
     
    Ngày 2.12, Trang mua 6 cốc trà sữa, sau đó dùng kim tiêm bơm chất độc xyanua (được Trang mua trên mạng) vào 4 cốc trà sữa rồi gửi đến nơi chị Y làm việc.
     
    Do chị Y không có mặt tại nơi làm việc nên đồng nghiệp tại Bệnh viện Phổi tỉnh Thái Bình đã nhận giúp và cất vào tủ lạnh. Sáng hôm sau, chị N.T.H đã đến và lấy một cốc uống, sau đó tử vong.
     
    Từ vụ việc nêu trên tôi có thắc mắc như sau: Trang là người phạm tội trong trường hợp này sẽ phạm tội giết người tại điều 123 Bộ luật hình sựu 2015 hay tội vô ý làm chết người tại điều 128 Bộ luật hình sự 2015.
     
    Hai tội danh này có thể phân biệt tại hành vi, tội giết người đối với hành vi cố ý, còn tội vô ý à chết người thì như cái tên tội phạm, nó là hành vi vô ý.
     
    Trang là Trang có động cơ cố tình giết chị H chứ không cố tình giết chị Y. Nhưng kết quả là chị Y chết. Như vậy thì Trang có được xem là vô ý làm chết người không?
     
    Theo tôi thì: Trang sẽ bị truy cứu về tội giết người quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự 2015, vì:
     
    Thứ nhất, hành vi của Trang à hành vi cố ý, bởi Trang có dùng thủ đoạn
     
    Thứ hai, động cơ mục đích của Trang là giết người
     
    Thứ ba, hậu quả là gây chết người, pháp luật không quy định có đạt được mục đích hay không, miễn chết người là phạm tội này.
     
    Quan điểm của mọi người thì sao? Mời góp ý!
     
    2465 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ChanhLe96 vì bài viết hữu ích
    suu1997@gmail.com (14/04/2020) thanhk47a1 (12/01/2020)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #536621   01/01/2020

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14448)
    Số điểm: 100099
    Cảm ơn: 3308
    Được cảm ơn 5110 lần
    SMod

    Theo tôi thì chị Trang có thể bị truy cứu cả 2 tội.

    Tội thứ nhất là giết người (giết chị Y) nhưng không thành.

    Tội thứ hai là vô ý làm chết người (chị H).

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    thanhk47a1 (12/01/2020) ThanhLongLS (13/01/2020)
  • #540163   29/02/2020

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (476)
    Số điểm: 3680
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 81 lần


    ntdieu viết:

    Theo tôi thì chị Trang có thể bị truy cứu cả 2 tội.

    Tội thứ nhất là giết người (giết chị Y) nhưng không thành.

    Tội thứ hai là vô ý làm chết người (chị H).

     

    Mình không đồng ý với ý kiến này vì một hành vi vi phạm sao có thể chịu trách nhiệm cho cả 2 tội. Trường hợp này chúng ta cần phân biệt rõ hai tội, suy xét hành vi vi phạm cụ thể trên thực tế qua công tác điều tra thì mới kết luận chị Trang phạm tội cụ thể là tội gì chứ ạ. Chân thành cảm ơn phần góp ý trên. Mong có phản hồi tiếp theo.

     
    Báo quản trị |  
  • #537210   12/01/2020

    thanhk47a1
    thanhk47a1

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/07/2015
    Tổng số bài viết (66)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 90 lần


    Theo tôi thì: Trang sẽ chỉ bị truy cứu về tội giết người quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự 2015, với cấu thành tăng nặng là thủ đoạn đê hèn!

    Các bạn bấm CẢM ƠN cho mình nhé!

    "Rồi em sẽ gặp được một người khiến em tha thứ cho mọi bất công của cuộc đời mình!"

    Tạp chí Khoa học pháp lý

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn thanhk47a1 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (13/01/2020) suu1997@gmail.com (14/04/2020)
  • #543630   14/04/2020

    Vẫn là tội giết người thôi. Vì đơn giản động cơ, mục đích là giết người, việc mà chị họ Trang không chết mà nằm ngoài ý muốn của Trang. Tại môi trường làm việc của chị họ Trang mặc định phải biết là sẽ có nhiều người và việc những người này ăn chung uống chung là bình thường, Trang cũng không nhắc chỉ có một mình chị họ được uống hay gì cả nên việc ai trong tình huống này uống phải chết tội danh của Trang cũng là giết người với thủ đoạn thâm hiểm, động cơ đê hèn.

     
    Báo quản trị |  
  • #543632   14/04/2020

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14448)
    Số điểm: 100099
    Cảm ơn: 3308
    Được cảm ơn 5110 lần
    SMod

    ChanhLe96 viết:

     

    ntdieu viết:

     

    Theo tôi thì chị Trang có thể bị truy cứu cả 2 tội.

    Tội thứ nhất là giết người (giết chị Y) nhưng không thành.

    Tội thứ hai là vô ý làm chết người (chị H).

     

     

     

    Mình không đồng ý với ý kiến này vì một hành vi vi phạm sao có thể chịu trách nhiệm cho cả 2 tội. Trường hợp này chúng ta cần phân biệt rõ hai tội, suy xét hành vi vi phạm cụ thể trên thực tế qua công tác điều tra thì mới kết luận chị Trang phạm tội cụ thể là tội gì chứ ạ. Chân thành cảm ơn phần góp ý trên. Mong có phản hồi tiếp theo.

    Cái quan điểm tô màu vàng là dựa vào quy định nào vậy nhỉ ?

     
    Báo quản trị |  
  • #543838   19/04/2020

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 100
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (585)
    Số điểm: 3723
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 189 lần


    Theo tôi, đối tượng muốn giết của bà Trang là bà Y nên bà Trang mới bỏ chất độc xyanua vào bốn trong 06 cốc trà sữa gửi đến cho chị Y uống. hành vi này của bà Trang đối với chị Y đã cấu thành tội giết người mặt dù hậu quả chưa xảy ra nhưng đó là ngoài ý muốn của bà Trang.

    Còn đối với chị H là người vô tình lấy 02 trong 06 cốc sữa có tẩm thuốc độc Xyanua uống và chết thì hành vi của bà Trang là hành vi vô ý làm chết người, vì đối tượng giết của bà Trang không phải là chị H.

    vậy có 02 tội danh đối với bà Trang.tôi đồng quan điểm với ntdieu.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA. ĐT 0903376602

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hoadainhan1 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (21/04/2020) ThanhLongLS (19/04/2020)
  • #543932   20/04/2020

    thanhk47a1
    thanhk47a1

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/07/2015
    Tổng số bài viết (66)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 90 lần


    Một hành vi nhưng xâm phạm 02 khách thể khách nhau thì vẫn có thể cấu thành 02 tội bình thường nhé!
    Ví dụ: A cướp tài sản của B bằng cách dùng vũ lực gây thương tích cho B với tỉ lệ 31% thì ngoài việc hành vi của A cấu thành tội Cướp tài sản thì còn cấu thành tội Cố ý gây thương tích!

    Thân ái!

    Các bạn bấm CẢM ƠN cho mình nhé!

    "Rồi em sẽ gặp được một người khiến em tha thứ cho mọi bất công của cuộc đời mình!"

    Tạp chí Khoa học pháp lý

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhk47a1 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (21/04/2020)
  • #543943   21/04/2020

    jennyphan1992
    jennyphan1992

    Male
    Sơ sinh

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:18/04/2020
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Theo tôi, với hành vi bỏ thuốc độc vào 4 cốc trà sữa thì Trang hoàn toàn nhận thức được hành vi này có thể giết những người khác mặc dù đối tượng Trang muốn giết là bà Y. Vậy hành vi này cấu thành tội giết người theo Điều 123 BLHS

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn jennyphan1992 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (21/04/2020) thanhk47a1 (21/04/2020)
  • #543993   21/04/2020

    thanhk47a1
    thanhk47a1

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/07/2015
    Tổng số bài viết (66)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 90 lần


    Mọi người đều thống nhất tội giết người nhưng nhiều ý kiến cho rằng sẽ cấu thành thêm tội Vô ý làm chết người ấy b!

    Các bạn bấm CẢM ƠN cho mình nhé!

    "Rồi em sẽ gặp được một người khiến em tha thứ cho mọi bất công của cuộc đời mình!"

    Tạp chí Khoa học pháp lý

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhk47a1 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (21/04/2020)
  • #544003   22/04/2020

    jennyphan1992
    jennyphan1992

    Male
    Sơ sinh

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:18/04/2020
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Tức là theo mình sẽ không cấu thành tội vô ý giết người đó bạn. Trang hoàn toàn nhận thức và phải biết được hành vi bỏ độc vào 4 cốc trà sữa có thể giết những người khác nữa mà vẫn thực hiện hành vi. Bởi vậy ở đây chỉ cấu thành tội giết người mà thôi.

    Trường hợp Trang chỉ bỏ thuốc độc vào 1 cốc, nhưng không may chị Y uống và tử vong thì ở đây mới cấu thành thêm tội vô ý giết người.

    Cập nhật bởi jennyphan1992 ngày 22/04/2020 08:12:27 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn jennyphan1992 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (22/04/2020)
  • #544048   22/04/2020

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14448)
    Số điểm: 100099
    Cảm ơn: 3308
    Được cảm ơn 5110 lần
    SMod

    Tội "vô ý giết người" quy định ở điều mấy BLHS vậy bạn ?

     
    Báo quản trị |