DanLuat 2015

Vụ bà nội giết cháu ở Thanh Hóa: Thầy bói có tránh khỏi liên đới?

Chủ đề   RSS   
  • #476382 29/11/2017

    Vụ bà nội giết cháu ở Thanh Hóa: Thầy bói có tránh khỏi liên đới?

    Theo Thông tin báo chí thì Công an Thanh Hóa đã xác nhận Bà nội cháu bé chính là nghi can đã giết hại cháu. Và bà nội này cũng đã thừa nhận là do thầy  bói phán “bé gái là nghiệp chướng của gia đình” nên bà đã ra tay sát hại.

    Với lời khai này có vẻ mọi chuyện đã dần rõ ràng hơn. Tuy nhiên vấn đề mình quan tâm ở đây là vai trò của thầy bói kia trong vụ án này là gì? Có bị xử lý hay không.

    Hiện nay vẫn chưa rõ chính xác Thầy bói đã nói những gì hay chỉ phán mỗi câu bé là nghiệp chướng. Tuy nhiên dựa vào tình hình thì mình nghiêng về "Đồng phạm" với suy luận là Thầy bói này đã có những lời nói gây kích động , thúc đẩy người bà phạm tội.

    Không biết mọi người có suy nghĩ như thế nào về vấn đề này?

    Cập nhật bởi Pikachuuu ngày 29/11/2017 01:46:26 CH Cập nhật bởi Pikachuuu ngày 29/11/2017 10:29:58 SA
     
    3223 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Pikachuuu vì bài viết hữu ích
    hongphuong1993 (30/11/2017) hkhduy (29/11/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #476394   29/11/2017

    GHLAW
    GHLAW
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2016
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 2430
    Cảm ơn: 335
    Được cảm ơn 77 lần


    Chứng minh kiểu gì, khi chỉ có lời khai (trường hợp không người làm chứng, không ghi âm)

    “Điều 72. Lời khai của bị can, bị cáo

    1. Bị can, bị cáo trình bày về những tình tiết của vụ án.

    2. Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ, nếu phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án.

    Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để kết tội.” 

    Kể cũng khó!

     
    Báo quản trị |  
  • #476396   29/11/2017

    Mình thấy để kết tội thầy bói cũng rất khó, việc thầy bói nói là nghiệp chướng nhưng chưa chắc là xíu giục bà nội giết cháu bé, mình cần làm rõ những tình tiết trong trong khi thầy phán, biết đầu tòa tuyên là có trách nhiệm liên đới và đây là bản án lệ để xử các vụ như thế này.

     
    Báo quản trị |  
  • #476402   29/11/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5324
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    Mình nghỉ quan trọng ở đây là người bà của đứa trẻ thôi, không nhận thức được đây là hành động như thế nào và lời thầy bói là như thế nào. Nếu là một người bà thương cháu thì sẵn sàng hy sinh để vì cháu mình chứ không phải vì một lời lẽ mê tín dị đoan mà giết cháu mình như vậy. Tuy nhiên, bà thầy bói cũng phải có một phần trách nhiệm vì tội tuyên truyền mê tín dị đoan, tác động không tốt đến tư tưởng người khác. 

     
    Báo quản trị |  
  • #476405   29/11/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 54 lần


    Đúng là bói ra ma, quét nhà ra rác. Nhiều khi quas mê tín mà dẫn đến những hậu quả khó lường trước được. Như vụ việc trên đây mình nghĩ thì ngoài người bà bị pháp luật trừng trị thì người thầy bói cũng sẽ bị trừng trị theo pháp luật. Những người thầy bói như vậy đã tiếp tay dẫn đến những hậu quả thương tâm.

     
    Báo quản trị |  
  • #476412   29/11/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (440)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Nếu có đủ bằng chứng chứng minh thầy bói có hành vi liên quan đến mê tín dị đoan, cổ xúy, kích động giết người thì có có cơ sở kết tội; đằng này chỉ thông qua lời nói thì khó biết được nội dung như thế nào, e là việc kết tội sẽ không có đủ cơ sở thuyết phục.

     
    Báo quản trị |  
  • #476429   29/11/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 6635
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    Nếu có thể chứng minh được người này hành nghề mê tín dị đoạn và có hành vi xúi giục người bà giết đứa cháu thì có thể kết luận là đồng phạm về tội giết người. Còn nếu người này chỉ nói chung chung mà không có hành vi xúi giục giết đứa cháu thì chỉ có thể truy cứu trách nhiệm về tội hành nghê mê tín dị đoan.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hkhduy vì bài viết hữu ích
    Nguyenthihuong1971 (29/11/2017)
  • #476439   29/11/2017

    minhlong3110
    minhlong3110
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2014
    Tổng số bài viết (248)
    Số điểm: 3490
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 124 lần


    - Trường hợp, nếu có đủ căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói hành nghề mê tín dị đoan đã có hành vi xúi giục bà nội sát hại người cháu nội mới sinh ra thì đối tượng phải chịu trách nhiệm đồng phạm về Tội giết người với vai trò Người xúi giục kích động, thúc đẩy người khác thực hiện hành vi phạm tội, được căn cứ theo Điều 93 Bộ luật hình sự 1999

    Điều 93. Tội giết người

    1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    ...

    c) Giết trẻ em;


    - Trường hợp, nếu có đủ căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói trong quá trình hành nghề mê tín dị đoan và chỉ nói chung chung với bà nội nhưng không có hành vi cụ thể xúi giục sát hại cháu bé như chỉ nói (cháu bé sinh ra là nghiệp chướng, ảnh hưởng đến tính mạng của mình hay gia đình,…). Sau đó, từ việc mê tín dị đoạn này mà bà nội đã sát hại cháu bé thì đối tượng thày bói sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội hành nghề mê tín dị đoan, được quy định tại Điều 247 Bộ luật hình sự 1999

    Điều 247. Tội hành nghề mê tín, dị đoan

    1. Người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    2. Phạm tội làm chết người hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

    Cập nhật bởi minhlong3110 ngày 29/11/2017 03:09:43 CH

    Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn minhlong3110 vì bài viết hữu ích
    Nguyenthihuong1971 (29/11/2017) chinamnhi (30/11/2017)
  • #476463   29/11/2017

    Đúng là trong trường hợp này cũng khó cho việc xác định thầy bói có đồng phạm với bà nội cháu bé hay không. Tuy nhiên không thể chấp nhận bà nội chỉ vì nghĩ đến bản thân mà giết cháu được.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #476466   29/11/2017

    Điều 20. Đồng phạm

    1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

     

    Theo khái niệm về đồng phạm thì ông thầy bói có muốn giết đứa bé hay không ?

     

     

    >> Giang Nguyễn Văn<<

    sđt: 0944722520

     
    Báo quản trị |  
  • #476470   29/11/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (498)
    Số điểm: 4772
    Cảm ơn: 126
    Được cảm ơn 153 lần


    Theo phân tích thì đối với hành vi của người bà theo như thông tin báo chí đang đưa thì có thể định lượng theo hành vi phạm tội tại Bộ luật hình sự, tuy nhiên những vấn đề cần xác thực về thông tin đối với nội dung báo chí, hiện chưa đủ căn cứ để định tội bởi mới chỉ là nghi phạm và chưa có quyết định diều tra chính thức đối với người bà này. Khi nào có kết luận chinhs thức thì sẽ có đưa ra kết luận chính sxacs nhất.

     
    Báo quản trị |  
  • #476474   29/11/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (446)
    Số điểm: 2900
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 68 lần


    Vụ việc này đáng trở thành vụ án rúng động nhất năm nay vì li kì và nhuốm màu trinh thám. Không ai có thể nghĩ được một cụ bà 65 tuổi sau khi đan tâm giết hại cháu nội có thể tinh ma, xảo quyệt dựng hiện trường giả và bình tĩnh đưa lời khai cho công an và báo chí như thế. Tiếc là cũng như mọi lần, lực lượng C45 của chúng ta quá giỏi đã không để lọt tội phạm. Khi bàn về vụ án này, phần đông dư luận sẽ suy nghĩ có khả năng nào bà thầy bói sẽ liên đới chịu trách nhiệm không. Câu trả lời là có. Nếu đủ căn cứ là bà ấy có hành vi xúi giục bà nội giết cháu bé mới sinh thì bà ấy phải chịu trách nhiệm đồng phạm về Tội giết người với vai trò người xúi giục kích động, thúc đẩy người khác thực hiện hành vi phạm tội. Còn nếu không thì bà ấy cũng không dễ dàng thoát tội. Vì căn cứ Điều 247 Bộ luật Hình sự bà ấy vẫn có thể bị truy cứu tội hành nghề mê tín dị đoan dẫn đến hậu quả chết người

    Tội hành nghề mê tín, dị đoan (điều 247 Bộ luật Hình sự)

    Người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    Phạm tội làm chết người hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.”

     

     
    Báo quản trị |  
  • #476481   29/11/2017

    Hoaithuong2709
    Hoaithuong2709
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1255
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 23 lần


    Theo mình, Vấn đề xác định thầy bói có chịu trách nhiệm hình sự hay không phải căn cứ vào kết quả điều tra chi tiết của vụ án chứ không chỉ căn cứ vài câu nói là có thể nhận định được. Mà vấn đề tiên quyết là phải có chứng cứ chứng minh "thầy bói đã nói gì?"

    - Nếu ông ta nói/xúi giục rằng em bé đó là nghiệp chướng, cần phải giết/loại trừ... thì khi này có thể truy cứu tội giết người (đồng phạm);

    - Nếu chỉ đơn thuần nói là "nghiệp chướng" nhưng tác động mạnh mẽ đến tinh thần khiến bà nội giết cháu thì có thể rơi vào khoản 2 Điều 247 như các bạn đã trích dẫn ở trên.

     
    Báo quản trị |  
  • #476489   29/11/2017

    maithanhloivn
    maithanhloivn
    Top 500
    Male
    Chồi

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2014
    Tổng số bài viết (259)
    Số điểm: 1558
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 23 lần


    Theo mình nghĩ thì nếu có thì người này có thể bị truy cứu theo tội liên quan đến mê tín dị đoan chứ không thể là một chủ thể phạm tội trong vụ việc giết người này được, vì hành vi của công ấy không đủ yếu tố để cấu thành hành vi xúi dục người khác thực hiện tội phạm

     
    Báo quản trị |  
  • #476497   29/11/2017

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 150
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (463)
    Số điểm: 5195
    Cảm ơn: 58
    Được cảm ơn 81 lần


    Theo như vụ án nêu trên, cần điều tra rõ bà nội của cháu bé bị giết hại để xác định ông thầy bói toán có  trách nhiệm hình sự trong vụ án này hay không để tránh bỏ lọt tội phạm và cần xử lý một cách nghiêm minh để răn đe những kẻ hành nghề mê tín dị đoán. Thực sự mình không thể tin nổi trong thời đại văn minh như thế này vì những lời bói toán mà bà nội của đứa bé nhờ người giết hại chính đứa cháu của mình.

    Nếu hành vi của ông thầy bói toán có dấu hiệu đồng phạm thì cần truy tố trách nhiệm hình sự về tội giết người với vai trò đồng phạm, nếu không có dấu hiệu đồng phạm thì truy tố hình sự theo Điều 247 Bộ Luật Hình sự 1999: 

    Điều 247. Tội hành nghề mê tín, dị đoan

    1. Người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    2. Phạm tội làm chết người hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

    3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

     
    Báo quản trị |  
  • #476504   29/11/2017

     Trường hợp có đủ căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói hành nghề mê tín dị đoan đã có hành vi xúi giục bà Xuân sát hại cháu nội mới sinh, đối tượng thầy bói phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội “Giết người” với vai trò là người xúi giục, kích động, thúc đẩy người khác thực hiện hành vi phạm tội (giúp sức về mặt tinh thần).” - luật sư Tuấn nhận định.

    Trường hợp chưa có đủ căn cứ chứng minh đối tượng thầy bói trong quá trình hành nghề mê tín dị đoan trực tiếp xúi giục bà Xuân sát hại cháu bé, tùy thuộc vào kết quả điều tra vụ án, cơ quan công an có thể xử lý đối tượng thày bói về hình sự hoặc xử phạt vi phạm hành chính về tội “Hành nghề mê tín, dị đoan”.

     
    Báo quản trị |  
  • #476506   29/11/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (406)
    Số điểm: 5225
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 68 lần


    Theo mình bà thầy bói cũng phải chịu trách nhiệm trong việc này. Bởi lẽ nếu không có những lời bói toán cho rằng đứa trẻ này là nghiệp chướng của gia đình thì bà nội cũng sẽ không có suy nghĩ tiêu cực đến mức phải giết chết đứa cháu mới chào đời của mình.

     
    Báo quản trị |  
  • #476518   29/11/2017

    hailetran
    hailetran
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2017
    Tổng số bài viết (174)
    Số điểm: 2325
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 35 lần


    Việc thầy bói có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không, thì phải xác định có hay không việc thầy bói nói như lời bà nội bé khai và phải chứng minh được lời khai của bà bà nội bé là đúng. Bằng cách tìm thêm nhân chứng chẳng hạn như không có ai đi cùng bà nội bé đến gặp bà bói không, có ghi âm không....

    Nếu chắc chắn có việc thầy bói đó phán như lời bà nội bé khai thì có thể bắt khẩn cấp, khởi tố bà bói về tội “Hành nghề mê tín, dị đoan” theo quy định tại Điều 247 Bộ luật hình sự.

     
    Báo quản trị |  
  • #476521   29/11/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2565
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 56 lần


    Chắc giờ ông/bà thầy bói đó cũng đang lo lắng ngồi trên đống lửa, kiểu nhiều khi chỉ nói phong long, bao nhiêu năm nay huênh hoang kiểu đó chủ yếu để người đi bói sợ mà làm lễ giải hạn trừ ma các kiểu để thầy bói kiếm thêm tiền, ai dè người bà này không dùng tiền mà dùng máu để giải quyết vấn đề mới kinh khủng. Đã 65 tuổi vẫn tranh giành sự sống với đứa trẻ chỉ 20 ngày tuổi, tôi không biết tôi đang sống trong xã hội gì đây nữa loài người đáng sợ quá

     
    Báo quản trị |  
  • #476556   30/11/2017

    myduyen1312
    myduyen1312
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/11/2014
    Tổng số bài viết (177)
    Số điểm: 1315
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 32 lần


    Đây có thể xem là một trong những vụ án rúng động nhất năm nay vì li kì và nhuốm màu trinh thám. Không ai có thể nghĩ được một cụ bà 65 tuổi lại có thể nhẫn tâm giết chết đứa cháu mới 20 ngày tuổi của mình chỉ vì nghe lời "thầy bói". Thế mới thấy mê tín dị đoan quả thật đáng sợ, và có thể gây ra những hậu quả thật đáng tiếc. 

    be positive always

     
    Báo quản trị |  
  • #476566   30/11/2017

    ttmlinh284
    ttmlinh284
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/11/2014
    Tổng số bài viết (122)
    Số điểm: 1435
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 18 lần


    Thầy bói có nói với bà đứa trẻ là "oan nghiệt". Trong trường hợp này cần phải có căn cứ chứng minh hành vi của thầy bói thì mới truy cứu trách nhiệm hình sự được. Giờ chỉ có trường hợp người bà ăn năn hối cải, thành thật khai báo thì may ra mới xử đúng người đúng tội của thầy bói.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-