vụ án hình sự................!!!!!!!!!

Chủ đề   RSS   
  • #364947 26/12/2014

    dinhvanthua

    Male
    Mầm

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:15/12/2014
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 600
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 0 lần


    vụ án hình sự................!!!!!!!!!

    A(25 tuổi),là đối tượng nghiện ma túy.vì có ý định chiếm đoạt xe máy của ông T (hành nghề xe ôm) nên A nhờ ông T chở sang quận 2 thăm người bạn. trước khi đi A đề nghị T cho A cầm lái vì nhà của người bạn ở sâu trong hẻm rất khó chỉ đường,ông T tin lời của A nên đồng ý cho A cầm lái còn mình lên ngồi phía sao.khi chạy gần cầu sài gòn A giả vờ đánh rơi chiếc áo mưa và nhờ ông T xuống nhặt giùm...khi ông T xuống nhặt A phóng xe bỏ đi đoạt chiếc xe của ông T..

    A phạm tội gì?

    em nghĩ đó là tội cướp giật tài sản 136 BLHS.nhưng điều 137,139 củng hợp lý..các luật sư có thể nói rỏ cho em biết cái nào họp lý nhất ạ...em cảm ơn.

    Cập nhật bởi dinhvanthua ngày 26/12/2014 12:35:52 CH
     
    3927 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #365085   27/12/2014
    Được đánh dấu trả lời

    Ls.NguyenHuyLong
    Ls.NguyenHuyLong
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2011
    Tổng số bài viết (3178)
    Số điểm: 24074
    Cảm ơn: 227
    Được cảm ơn 1265 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Trong trường hợp này, A (có thủ đoạn gian dối) có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS. 

    Trân trọng !

    Để được tư vấn chi tiết xin liên hệ:

    CÔNG TY LUẬT TNHH VILOB NAM LONG chuyên:

    - Tư vấn doanh nghiệp

    - Tư vấn sở hữu trí tuệ

    - Tư vấn đầu tư

    Website: www.nllaw.vn

    Địa chỉ : Tầng 11, Tòa B, Vinaconex Building, Số 57 Vũ Trọng Phụng, Thanh Xuân, Hà Nội

    Điện thoại: 02432 060 333

    Hotline: 0914 66 86 85 hoặc 0989.888.227

    Email: namlonglaw@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Ls.NguyenHuyLong vì bài viết hữu ích
    dinhvanthua (28/12/2014)
  • #366428   06/01/2015

    hipgov
    hipgov
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2013
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 83
    Được cảm ơn 61 lần


    Mình thấy đây là cướp giật tài sản không thể là lừa đảo được vì ông T hoàn toàn không giao tài sản cho A mà A có hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và tẩu thoát

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hipgov vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (07/01/2015)
  • #366454   07/01/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (794)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 415 lần


    hipgov viết:

    Mình thấy đây là cướp giật tài sản không thể là lừa đảo được vì ông T hoàn toàn không giao tài sản cho A mà A có hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và tẩu thoát

    Chào bạn!

    Tội cướp giật tài sản đúng là có yếu tố nhanh chóng chiếm đoạt tài sản nhưng tài sản phải đang trong tầm quản lý, kiểm soát của chủ sở hữu hoặc người đang chiếm hữu tài sản. Vì do sơ suất nên mới để tội phạm cướp giật tài sản. Trong tình huống chủ topic nêu thì ông T xuống xe nhặt áo mưa, tức là đã không còn kiểm soát được tài sản do đó không thể nói rằng A cướp giật được (thường thì không ai cướp giật chiếc xe máy cả, trừ khi người đó là superman).

    Ở đây có "làn ranh" giữa tội "công nhiên chiếm đoạt tài sản" và tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tuy nhiên dấu hiệu hành vi lừa đảo có phần rõ nét hơn (A đã có mục đích chiếm đoạt tài sản và dùng thủ đoạn gian dối) nên theo tôi A đã phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

     
    Báo quản trị |  
  • #366493   07/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Lừa đảo là khi người có tài sản tin tưởnggiao tài sản cho người khác chiếm giữ, sử dụng. Các tình tiết của tình huống không hề có tình tiết nào thể hiện người bị hại tin tưởng giao tài sản cho người phạm tội quản lý, sử dụng tài sản của mình cả.

    Người phạm tội đã dùng thủ đoạn gian dối để cướp tài sản mà người bị hại không thể chống cự .

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    hipgov (07/01/2015)
  • #366859   09/01/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (794)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 415 lần


    hungmaiusa viết:

    Lừa đảo là khi người có tài sản tin tưởnggiao tài sản cho người khác chiếm giữ, sử dụng. Các tình tiết của tình huống không hề có tình tiết nào thể hiện người bị hại tin tưởng giao tài sản cho người phạm tội quản lý, sử dụng tài sản của mình cả.

    Người phạm tội đã dùng thủ đoạn gian dối để cướp tài sản mà người bị hại không thể chống cự .

    Vậy theo bác Hungmaiusa thì phạm tội gì? "Cướp tài sản"?

     
    Báo quản trị |  
  • #366862   09/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    khoathads viết:

     

    hungmaiusa viết:

     

    Lừa đảo là khi người có tài sản tin tưởnggiao tài sản cho người khác chiếm giữ, sử dụng. Các tình tiết của tình huống không hề có tình tiết nào thể hiện người bị hại tin tưởng giao tài sản cho người phạm tội quản lý, sử dụng tài sản của mình cả.

    Người phạm tội đã dùng thủ đoạn gian dối để cướp tài sản mà người bị hại không thể chống cự .

     

     

    Vậy theo bác Hungmaiusa thì phạm tội gì? "Cướp tài sản"?

    Theo ý kiến cá nhân thì đó là "hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản" nên phạm tội cướp tài sản.Cướp giựt thì phải nhanh chóng.

     
    Báo quản trị |  
  • #366825   09/01/2015

    cula308
    cula308

    Male
    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:06/12/2013
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 250
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    "trước khi đi A đề nghị T cho A cầm lái vì nhà của người bạn ở sâu trong hẻm rất khó chỉ đường,ông T tin lời của A nên đồng ý cho A cầm lái còn mình lên ngồi phía sao." T đồng ý cho A cầm lái tức là đã tin tưởng và giao quyền chủ động kiểm soát ts cho A rồi

     
    Báo quản trị |  
  • #366852   09/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    cula308 viết:

    "trước khi đi A đề nghị T cho A cầm lái vì nhà của người bạn ở sâu trong hẻm rất khó chỉ đường,ông T tin lời của A nên đồng ý cho A cầm lái còn mình lên ngồi phía sao." T đồng ý cho A cầm lái tức là đã tin tưởng và giao quyền chủ động kiểm soát ts cho A rồi

    "quyền chủ động kiểm soát ts" là quyền gì vậy bạn?

    Quyền sở hữu chỉ gồm chiếm hữu, sử dụng và định đoạt.

     
    Báo quản trị |  
  • #366955   09/01/2015

    hipgov
    hipgov
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2013
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 83
    Được cảm ơn 61 lần


    Việc ông T giao cho A lái xe không phải là hành vi giao tài sản cho A quản lý và sử dụng nhé vì ông T vẫn ngồi sau xe mà. Nếu ông T giao xe cho A để A tự đi mới mà giao quyền quản lý và sử dụng cho A.

    Còn hành vi ở đây thì là cướp giật tài sản vì A lợi dụng sơ hở của ông T khi lấy áo mưa nên nhanh chóng chiếm đoạt tài sản của ông T (cũng giống như bọn giật túi xách điện thoại thường lợi dụng sơ hở của mọi người lúc không để ý mà cướp giật tài sản, khác ở đây là A cố tình làm ông T sơ hở mà thôi)

     
    Báo quản trị |