DanLuat 2015

Vụ án hi hữu nhưng có thật. giải quyết thế nao?

Chủ đề   RSS   
  • #132496 21/09/2011

    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1541)
    Số điểm: 15203
    Cảm ơn: 222
    Được cảm ơn 488 lần
    Moderator

    Vụ án hi hữu nhưng có thật. giải quyết thế nao?

    A 32 tuổi, đang đi làm trong vườn nhà mình, bỗng nghe tiếng khóc của một đứa trẻ,nó đang đói ( đứa trẻ 4 tháng tuổi). A liền lấy dương vật của mình cho vô mồm đứa bé và xuất tinh, hậu quả là đứa bé đó chết vì nghẹn.
    Vậy A phạm tội gì?
    Theo quan điểm của mình thì A phạm tội giết người theo điều 93.
    Mongh mọi người đừng ngại ngùng khi đưa ra quan điểm, vì nó có thật 100%.

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    9965 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn caythongnoel vì bài viết hữu ích
    tuyettrangmylove (26/02/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #132619   21/09/2011

    anhtt007
    anhtt007
    Top 500
    Male


    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:04/04/2011
    Tổng số bài viết (121)
    Số điểm: 1732
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 106 lần


    Trời!! Vụ án gì khiếp thế!! Chưa rõ mục đích của hành vi "ấy" của người này là để làm gì !!

    Ta biết tha thứ những điều nhỏ thì đời sẽ tha thứ cho ta những điều lớn hơn!!

     
    Báo quản trị |  
  • #132635   21/09/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Sặc sặc. Vụ này là tội "Làm chết người trong khi thi hành công vụ" theo điều 97 chứ nhỉ emoticon

    Đùa vậy thôi, chứ trường hợp này không là giết người thì là gì được nữa. Chỉ cần đọc tên các điều luật tại Chương XII BLHS cũng đủ để khẳng định rồi chứ chẳng cần phải phân tích nhiều.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #132649   21/09/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3715 lần


    Cũng có thể là tội hiếp dâm dẫn đến .... chết người đấy! emoticon emoticon

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #132674   21/09/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 100
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 174 lần


    Theo mình với quá ít chi tiết thì hành vi này rất gần với tội vô ý làm chít ngừ à. Còn tội dâm ô với trẻ em nữa chứ.
    Cập nhật bởi quoctranllc ngày 21/09/2011 01:30:19 CH

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #132684   21/09/2011

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1541)
    Số điểm: 15203
    Cảm ơn: 222
    Được cảm ơn 488 lần
    Moderator

    quoctranllc viết:
    Theo mình với quá ít chi tiết thì hành vi này rất gần với tội vô ý làm chít ngừ à. Còn tội dâm ô với trẻ em nữa chứ.

    Một trong hai tội là giết người hoặc vô ý làm chết người.
    Theo tôi thì đây là tội giết người.
    Vì A phải biết được hậu quả là sẽ nguy hiểm đến tính mạng đứa bé khi làm chuyện đó, cho dù anh ta có mục đích là cứu đứa bé đi chăng nữa thì việc anh ta làm là quá nguy hiểm.
    Tội dâm ô hay hiếp dâm trẻ em thì lại càng không vì không đủ cấu thành tội phạm này.

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
  • #132701   21/09/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 100
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 174 lần


    Caythongnoel nè, cháo còn đặc hơn cái dung dịch ấy thì khi bà đút cháo cho cháu ăn lỡ sặc chết thì bà giết cháu sao?

    Xem sơ qua hành vi thì thấy trước tiên đây là hành vi dâm ô với TE dẫn đến chết người. Cần làm rõ "A liền lấy dương vật của mình cho vô mồm đứa bé và xuất tinh" là làm như thế nào. Nếu làm giống như đút cháo thì ko giết người. Còn nếu anh ta "blowjob" bằng mồm của bé thì mới có dấu hiệu GN.

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn quoctranllc vì bài viết hữu ích
    buihuyentb (22/02/2012)
  • #132742   21/09/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3715 lần


    Híc, sử dụng dương vật để .... làm cho người khác chết, vì nguyenkhanhchinh chưa bít khái niệm hiếp dâm thực tế  là gì nên mạo muội lắm chuyện: có yếu tố cấu thành tội hiếp dâm!

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #167434   22/02/2012

    buihuyentb
    buihuyentb
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2011
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 3935
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 69 lần


    quoctranllc viết:
    Caythongnoel nè, cháo còn đặc hơn cái dung dịch ấy thì khi bà đút cháo cho cháu ăn lỡ sặc chết thì bà giết cháu sao?



    Xem sơ qua hành vi thì thấy trước tiên đây là hành vi dâm ô với TE dẫn đến chết người. Cần làm rõ "A liền lấy dương vật của mình cho vô mồm đứa bé và xuất tinh" là làm như thế nào. Nếu làm giống như đút cháo thì ko giết người. Còn nếu anh ta "blowjob" bằng mồm của bé thì mới có dấu hiệu GN.


    Đồng tình với ý kiến của anh quoctranllc cả hai tay. Thấy cách lí luận của anh hài hài.

    chẳng có gì đáng quý bằng đam mê trong công việc!

    Biệt danh : sâu róm

    Yahoo: buihuyentb

     
    Báo quản trị |  
  • #167522   23/02/2012

    thichngheluat
    thichngheluat
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2011
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 2735
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 66 lần


    A phạm tội giết người:bởi hành vi của  A mang tính nguy hiểm và y nhận thức được sự nguy hiểm đó.
    A phạm tội dâm ô với trẻ em. lấy dương vật và thực hiện giao cấu qua miệng em bé (căn cứ A xuất tinh).còn nếu khẳng định là A chỉ muốn cho em bé đang thèm bú không khóc nữa thì không thể chấp nhận bởi để em bé không thèm bú không chỉ có cách đó (cho dương vật vào mồm em) mà có thể cho mút tay,mú bình sữa.....
    tôi dân luật kinh tế không rõ hình sự lắm nhưng tin là không nhầm.

    hãy sống hết mình để chứng minh sự tồn tại của bạn là không vô nghĩa

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thichngheluat vì bài viết hữu ích
    trinhlan_sgulaw (28/02/2012)
  • #167848   24/02/2012

    zamaza
    zamaza
    Top 500
    Sơ sinh

    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:09/06/2009
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 355
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 20 lần


    - A:  32 tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
    - Bé: 04 tháng tuổi, quá nhỏ.
    - A cố ý tống cái của nợ ít nhất cũng dài 13 - 15cm, đường kính 02 - 03cm vào mồm nạn nhân và chắc là cũng nhúc nhích, híc mà có để yên không nhúc nhích thì cũng đủ cho nạn nhân ngạt mà chết.
    Kết luận: - Cho dù với mục đích gì thì ít nhất A cũng có lỗi cố ý gián tiếp và phạm vào tội giết người.
     
    Báo quản trị |  
  • #168329   26/02/2012

    tuyettrangmylove
    tuyettrangmylove

    Male
    Mầm

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2010
    Tổng số bài viết (40)
    Số điểm: 860
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 1 lần


    ai làm thẩm phán vụ này chắc cũng phải bụm miệng mà cười quá, 34 t mà không nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho người khác...đứa trẻ đói thì có thể mang vô mua sữa về cho bú sao lại nghĩ ra hành vi kì lạ thế này?chả lẽ anh này có tâm lí không được bình thường? Dâm ô với trẻ em cũng không hẳn? Đâu phải dùng cái "của quý" đó là phạm tội dâm ô với trẻ em đâu nhỉ? ặc ặc

    quynhdang.law@gmail.com

    ĐT: 0904 703 779 or 0979 316 779

     
    Báo quản trị |  
  • #169090   29/02/2012

    nganguyen90
    nganguyen90

    Female
    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:26/12/2011
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Bi hài nhưng theo mình là tội vô ý lam chết người và tội dâm ô.
    Cập nhật bởi nganguyen90 ngày 29/02/2012 09:30:54 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #169355   01/03/2012

    thuhast
    thuhast

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    theo mình đây là tội dâm ô dẫn đến chết người ( tình tiết định khung tăng nặng tại khoản 3 đ116)
    - thứ nhất do em bé dưới 13t và hành vi cho dv vào miệng không phải là hành vi hiếp dâm
    - thứ hai A không cố ý muốn giết em bé và mong muốn cho em bé đó chết mà chỉ nhằm thỏa mãn... tình tiết em bé chết là ngoài ý muốn của A
     
    Báo quản trị |  
  • #170791   08/03/2012

    nhuquynhlaw
    nhuquynhlaw

    Female
    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:29/02/2012
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 1 lần


    thichngheluat viết:
    A phạm tội giết người:bởi hành vi của  A mang tính nguy hiểm và y nhận thức được sự nguy hiểm đó.
    A phạm tội dâm ô với trẻ em. lấy dương vật và thực hiện giao cấu qua miệng em bé (căn cứ A xuất tinh).còn nếu khẳng định là A chỉ muốn cho em bé đang thèm bú không khóc nữa thì không thể chấp nhận bởi để em bé không thèm bú không chỉ có cách đó (cho dương vật vào mồm em) mà có thể cho mút tay,mú bình sữa.....
    tôi dân luật kinh tế không rõ hình sự lắm nhưng tin là không nhầm.


         mình đồng tình với ý kiến này. Bởi vì, xét A 32t đã thừa đủ nhận thức để xem xét và lựa chọn những cách làm khác để cứu em bé đó. trong khi lựa chọn cách làm như trên 1 con người ở độ tuổi như anh ta phải thừa hiểu rằng là không an toàn nếu không muốn nói là nguy hiểm. Mình nghĩ đây là phạm tội giết người
        Tuy nhiên cũng cần phải xem xét A có bị mắc các chứng bệnh tâm thần hay không(nghĩa là A có năng lực trách nhiệm hình sự hay không) nếu A không có năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định ở điều 13blhs, thì A không phải chịu TNHS
     
    Báo quản trị |  
  • #170006   04/03/2012

    nguyenlehoang
    nguyenlehoang
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/07/2011
    Tổng số bài viết (132)
    Số điểm: 1950
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 39 lần


    Hi ! theo mình thì kẻ mất hết nhân tính này phạm tội giết người trong trạng thái thần kinh bị "kích động mạnh".Thẩm phán sẽ 'xử' - cắt khúc gỗ dài quá cỡ kia " TẬN GỐC" hoặc " tùng xẻo" - là một tiếng trống cắt một miếng của hắn, phương pháp này từng được áp dụng thời trung cổ..
    Hoặc là đưa cái khúc gỗ đó cho chó bẹcrê xơi đứt...haha.
    caythongnoel vụ án động trời này sao không nghe gì hết vậy???đừng nói là bài tập tình huống nha..

     
    Báo quản trị |  
  • #170027   04/03/2012

    Criminal_Police
    Criminal_Police

    Male
    Mầm

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:13/02/2012
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 830
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Tình huống này khá hi hữu!!!
    Trên nguyên tắc 1 hành vi chỉ có thể bị xử lý về một tội danh. Tôi xin đưa ra ý kiến của mình như sau: Nguyên nhân đứa bé này chết có thể do nó đói và bị hành vi đút dv của A vào miệng đứa bé và xuất tinh có thể làm đứa bé đó chết ngạt. Tuy nhiên ở đây thấy A không mong muốn đứa bé này chết, việc đứa bé chết nằm ngoài ý thức của A, mục đích của A chỉ là thỏa mãn dục vọng của mình. Do đó tôi đồng tình ý kiến A phạm tội dâm ô trẻ em, dẫn đến hậu quả chết người. Hành vi này chắc mút khung rồi.

    Hứa Thanh Tuyền. Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. tel: 0974468478.

    Thay mặt chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ, và Lãnh đạo các bộ, ban ngành: Tôi "Xin chúc tất cả các anh chị trong BQT và thành viên lawsoft: dù thất bại hay thành công, dù lông bông hay đang làm việc, dù đang ăn tiệc hay ở nhà, dù già hay trẻ, dù đang sắp đẻ hay chưa có chồng, dù là rồng hay là tôm, dù đang bia ôm hay trà đá, dù có hút thuốc.. lá hay là thuốc lào, dù có công hay có tội, dù bơi lội hay karate, dù đi xe hay đi bộ... 2012 vui vẻ hạnh phúc. Năm mới! Đau đầu vì nhà giàu ! Mệt mỏi vì học giỏi ! Buồn phiền vì nhiều tiền ! Ngang trái vì xinh gái ! Và mất ngủ vì không có đối thủ! "

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Criminal_Police vì bài viết hữu ích
    nhuquynhlaw (08/03/2012)
  • #171098   10/03/2012

    tuanhung050
    tuanhung050

    Male
    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2012
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 490
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    tội thằng này chỉ đem ra mà chém
     
    Báo quản trị |  
  • #171115   10/03/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13276)
    Số điểm: 91736
    Cảm ơn: 3001
    Được cảm ơn 4613 lần
    SMod

    tuanhung050 viết:
    tội thằng này chỉ đem ra mà chém


    Bạn nên nói rõ là chém vào chỗ nào
     
    Báo quản trị |  
  • #171134   10/03/2012

    Criminal_Police
    Criminal_Police

    Male
    Mầm

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:13/02/2012
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 830
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    ntdieu viết:
    tuanhung050 viết:
    tội thằng này chỉ đem ra mà chém


    Bạn nên nói rõ là chém vào chỗ nào


     Có nên tịch thu công cụ, phương tiện phạm tội sung công quỹ nhà nước ko ta???.emoticon

    Hứa Thanh Tuyền. Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. tel: 0974468478.

    Thay mặt chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ, và Lãnh đạo các bộ, ban ngành: Tôi "Xin chúc tất cả các anh chị trong BQT và thành viên lawsoft: dù thất bại hay thành công, dù lông bông hay đang làm việc, dù đang ăn tiệc hay ở nhà, dù già hay trẻ, dù đang sắp đẻ hay chưa có chồng, dù là rồng hay là tôm, dù đang bia ôm hay trà đá, dù có hút thuốc.. lá hay là thuốc lào, dù có công hay có tội, dù bơi lội hay karate, dù đi xe hay đi bộ... 2012 vui vẻ hạnh phúc. Năm mới! Đau đầu vì nhà giàu ! Mệt mỏi vì học giỏi ! Buồn phiền vì nhiều tiền ! Ngang trái vì xinh gái ! Và mất ngủ vì không có đối thủ! "

     
    Báo quản trị |  
  • #172751   19/03/2012

    dinhsilam
    dinhsilam

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/03/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    bạn đưa ra quá ít tình tiết.
    - đứa bé đó là nam hay nữ?
    - nó khóc sao biết là nó đói? vì có nhiều nguyên nhân để con nít khóc mà.
    - nhà người đó ở khu dân cư thưa thớt hay đông người?
    - ở trong nhà có ai nửa không, vợ hay con gái anh ta chẳng hạn?
    - kinh tế nhà anh ta giàu hay nghèo?
    - đứa trẻ có quan hệ như thế nào với anh ta?
    nếu bạn trả lời được những câu hỏi này thì mới có thể kết luận tội anh ta rõ ràng được
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-