DanLuat 2015

Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

Chủ đề   RSS   
  • #506484 01/11/2018

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1705)
    Số điểm: 70254
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1550 lần


    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm

    Sự việc tại trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa), do điện thoại của một nữ sinh bị thu trong giờ học không khóa nên cô giáo chủ nhiệm thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường...

    Cho rằng học sinh đã "dùng mạng xã hội xúc phạm danh dự và uy tín của giáo viên, gây ảnh hưởng xấu tới công tác giáo dục của nhà trường", hiệu trưởng đã xử lý kỷ luật. Ba học sinh lớp 10 sau đó bị buộc thôi học một năm do vi phạm đạo đức. Bốn em khác bị đuổi học một tuần, một nữ sinh bị cảnh cáo trước toàn trường.

    Theo Vnexpress

    Không đọc hết Hiến pháp 2013 nhưng nắm được tinh thần về quyền riêng tư, bí mật cá nhân là quyền cơ bản của con người và bất khả xâm phạm, mà đã gọi là bất khả rồi thi thì ngay cả phụ huynh còn không có quyền xâm phạm nhá. Đã lên đến ngưỡng dạy bảo là người đưa đò rồi tối thiểu phải hiểu được câu chuyện này chứ.:D

    Học sinh vi phạm sử dụng điện thoại thì cứ theo quy chế mà làm nhưng quy chế cũng có giới hạn và người ban hành quy chế phải có kiến thức cơ bản, chưa kể đến đó là trong môi trường giáo dục.

    Ở nước ngoài việc bảo vệ đời tư cá nhân được thực hiện triệt để, ví như mới đây một trường cấp 3 ở Mỹ phải hòa giải 33.000 USD do giáo viên Kiểm tra điện thoại của học sinh khi không có căn cứ chính đáng,.

    Nói thẳng: Giáo viên tự ý đọc tin nhắn hoặc những hành vi tương tự liên quan đến vấn đề thông tin qua lại giữa cá nhân với cá nhân bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác khi chưa được sự cho phép hoặc không có căn cứ chính đáng là HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT chưa kể lại báo cáo, xử lý học sinh lên ban giám hiệu dẫn đến hậu quả nêu trên thì ôi thôi nghiêm trọng chồng chất nghiêm trọng nhá.

    Xin trích:

    Thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường...

    Xin thưa đó là quyền cá nhân, đừng ai nói là cả thanh xuân của mình chưa bao giớ nói xấu người khác nhá. (Nhưng tùy theo mức độ vi phạm mà sẽ có hình thức xử lý kỷ luật theo đúng quy định của pháp luật).

    Rõ ràng, nếu cố ý hành vi có dấu hiệu phạm tội theo điều 159 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.Mức phạt sẽ từ cảnh cáo, phạt tiền từ 20.000.000 đến 50.000.000 đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến ba năm. (Hành vi này chỉ bị xử lý hình sự khi người vi phạm trước đó đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính. )

    Đừng lên án tại sao bao nhiêu trường hợp học sinh hay kể cả là những người đã thành niên bị xâm hại về quyền cá nhân thậm chí là thân thể nhưng họ lại không lên tiếng, bộ phận không hiểu về pháp luật chưa bàn đến nhưng nhìn nhận thực tế khách quan họ có đủ niềm tin để lên tiếng bảo vệ cho chính mình khi hàng loạt các trường hợp tương tự nêu trên không được xử lý triệt để.

    Không lẽ là cô, là thầy rồi tự cho mình cái quyền đó sao? Bao giờ học sinh nói riêng và công dân nói chung mới ý thức, bảo vệ và tự bảo vệ cái gọi là “ĐỜI TƯ CÁ NHÂN” 

    ------đang cảm thấy bức xúc--------

     

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 01/11/2018 03:15:33 CH
     
    3137 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #514711   28/02/2019

    sunshine19
    sunshine19
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2017
    Tổng số bài viết (455)
    Số điểm: 3210
    Cảm ơn: 159
    Được cảm ơn 43 lần


    Thứ nhất: Nên xét hành vi đọc tin nhắn của cô giáo là cố tình hay vô tình, như bài viết bạn có nêu là do cô giáo thấy màn hình sáng nên có thể vô tình đọc được thì không vấn đề gì. Còn nếu cô giáo cố tình đọc thì đó là xâm phạm bí mật đời tư của bạn học sinh -> Cô giáo hoàn toàn sai

    Thứ 2: Tùy thuộc vào mức độ nội dung nói xấu mới có thể kết luận đó là bôi nhọ danh dự nhân phẩm hay không?  Trường hợp được cho là bôi nhọ nhân phẩm bị nhà trường xử phạt, cách tốt nhất cho các em là phụ huynh có thể xin giảm nhẹ và chuyển trường khác chứ không nên kiện vì đó là cách giải quyết tốt nhất dành cho các em, cho dù có kiện được, các em tiếp tục được đi học cũng không thể học tại trường cũ nữa

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #516194   31/03/2019

    vyvy2409
    vyvy2409
    Top 100
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2017
    Tổng số bài viết (583)
    Số điểm: 5707
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 93 lần


    Đồng quan điểm. Dám đảm bảo trong 100 học sinh thì phải đến hơn 90% học sinh từng có hành vi nói xấu thầy cô tùy theo mức độ nặng nhẹ, từ ngữ và cách thức thực hiện. Ví dụ 1 nhóm học sinh ngồi nói chuyện với chủ đề nói xấu thấy cô nhưng bị bắt gặp thì việc xử phạt hoàn toàn chính đáng. Còn việc tự tay cô cầm điện thoại còn trò để đọc tin nhắn mà không được sự cho phép thì cả cô và trò đều bị xử lý.

     
    Báo quản trị |  
  • #516212   31/03/2019

    thuychichu
    thuychichu
    Top 75
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2017
    Tổng số bài viết (709)
    Số điểm: 6980
    Cảm ơn: 62
    Được cảm ơn 161 lần


    Nhận thấy trường hợp này nhà trường và cơ quan giáo dục chưa xử lý chính đáng, công bằng và mang lại bài học cho cả học sinh và thầy cô. Việc học trò nói xấu, xúc phạm thầy cô là trái đạo đức, trái pháp luật, đáng phải xử lý. Tuy nhiên để làm gương cho học sinh về việc tuân thủ pháp luật, đồng thời để “tâm phục khẩu phục” thì phải xử lý cả người đã xâm phạm quyền riêng tư, quyền thư tín cú công dân.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #517402   30/04/2019

    lethuy29
    lethuy29

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2018
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mình không bàn luận ai đúng ai sai , mình cũng không nói là nên xử lý thế nào nhưng mình nghĩ ta nên đặt mình vào tình huống khi tịch thu điện thoại cô giáo có thể vô tình thấy tin nhắn và nếu đó là tin nhắn bình thường thì không có chuyện gì cô sẽ không đọc tiếp, còn khi cô đã nhìn thấy những tin không tốt đó vậy thì theo các bạn các bạn có để yên không? Mình nghĩ việc gì cũng gắn với hiện thực

     

     
     
    Báo quản trị |  
  • #517407   30/04/2019

    NgocHoLaw
    NgocHoLaw
    Top 200
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/09/2018
    Tổng số bài viết (342)
    Số điểm: 2835
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 33 lần


    Trong chúng ta không ai là không từng nói xấu bất kỳ ai. Và nói xấu người khác là điều không tốt. Tuy nhiên, nói xấu sẽ không mang tính nguy hiểm, không xấu phạm nếu nó được kín đáo. Việc các em học sinh có hành vi nói xấu thầy cô giáo và nhà trường là hành vi sai, không đúng chuẩn mực học sinh. 
    Tuy nhiên, việc giáo viên tự ý kiểm tra điện thoại của học sinh đã vi phạm quyền riêng tư, bí mật của cá nhân. Như thế ảnh hưởng đến quyền con người và có thể bị xử phạt vi phạm hành chính, nặng hơn là bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
     
    Báo quản trị |  
  • #518723   23/05/2019

    An_Pisces
    An_Pisces
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (89)
    Số điểm: 1090
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 21 lần


    Mỗi người đều có quyền riêng tư và pháp luật bảo vệ quyền ấy. Không ai được xâm phạm đến quyền riêng tư của người khác (trừ trường hợp đặc biệt liên quan đến điều tra tội phạm,...). Nhưng danh dự, nhân phẩm của cá nhân cũng được pháp luật bảo vệ. Theo mình, trong vụ này, cả hai bên đều có vi phạm, mà không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo đức nữa, bởi vì cả hai bên đang hành xử ở trong môi trường học đường, và quan hệ giữa hai chủ thể vi phạm là giáo viên - học sinh.

    Do đó, thay vì làm lớn chuyện và đuổi học học sinh thì thiết nghĩ hai bên nên bình tĩnh để tìm cách ôn hòa hơn. Các thầy cô có thể cho các em một cơ hội để xin lỗi và buộc cải chính thông tin, đồng thời cũng phải xin lỗi các em vì hành vi xem tin nhắn cá nhân. Nếu được như vậy thì tốt đẹp cho đôi bên rồi.

     

    Cập nhật bởi An_Pisces ngày 23/05/2019 09:54:07 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #518731   24/05/2019

    Phản hồi

    Theo ý kiến của mình thì quan hệ giữa thầy cô và học trò đang có vấn đề. Vấn đề ở đây là pháp luật, nội quy trường học, chưa theo kịp thực tiễn. Nếu như trước đây trao đổi thông tin giữa các em thực hiện qua lời nói, giấy bút còn bây giờ thực hiện qua mạng. Sự thay đổi này mang lại cơ hội kết nối, cơ hội chia sẻ thông tin và cũng khó quản lý hơn. Do đó, nhà hiện tại đang lâm vào thế khó là cô không dạy được trò. Các hình thức xử phạt cũng chỉ là bất đắc dĩ thôi.
     
    Báo quản trị |  
  • #520289   09/06/2019

    kindy_tran_8_2
    kindy_tran_8_2
    Top 500
    Female
    Mầm

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:21/09/2017
    Tổng số bài viết (127)
    Số điểm: 875
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 36 lần


    Mình không cổ xuý cho các bạn học sinh trên nhưng mình thắc mắc cái định nghĩa về "nói xấu thầy cô trên facebook". Vì sao là thầy cô mà lại bị học sinh nói xấu? Và thế nào gọi là nói xấu thầy cô? Ở đây không phải 1 mà là 7 học sinh. Có cần xem lại cách giáo dục học sinh của mỗi thầy cô kia không? Cái gì cũng có nguyên nhân của nó. Mấy đứa học sinh thời gian tụi nó đi chơi còn không đủ nó đâu rảnh tự nhiên ngồi nhắn tin nói xấu thầy cô. Xử lý một chiều giống như người lớn mà đi hơn thua với một đứa trẻ, muốn cầm roi đánh con thì hãy tự đánh bản thân mình trước. Các em có sai thì cũng xem lại cách giáo dục của mình, đã là người lớn thì phải biết vị tha và độ lượng, người giáo viên phải mềm mỏng, thương học sinh như con, lắng nghe và hiểu nhiều hơn thì không có đứa học sinh nào dám vô lễ hết, tụi nó có phá có quậy thì cũng trong phạm vi chấp nhận được.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #520513   11/06/2019

    Trường hợp này là cuộc nói chuyện riêng tư chứ không phải đăng lên mạng xã hội để thông báo. Nói xấu thầy cô, nhà trường hay la nói thật thì cái này ai xác nhận cho.

    Học sinh thời nay đa phần thì cá tính được bộc lộ, thể hiện sớm. Không tránh được những lúc như vậy nhưng cách xử lý như trên thì theo mình là làm quá.

     
    Báo quản trị |  
  • #520529   12/06/2019

    ptk93
    ptk93

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2019
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 375
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 10 lần


    Người ta thường bảo " nhất quỷ, nhì ma, thứ ba học trò", tuổi học trò đôi khi có những quậy phá, những hành vi không phù hợp với chuẩn mực, tuy nhiên nếu căn cứ vào như vậy mà ra những quyết định không phù hợp sẽ ảnh hưởng rất lớn không chỉ đến tương lai sau này của các em mà còn hình thành nên những tính cách tiêu cực làm xấu đi con người vốn có của mình, là người lớn, hãy có những cáu nhìn khoang dung, và hãy biết dạy dỗ điều đúng đắn cho học sinh, đặc biệt là các thầy cô giáo.

    Đừng ước mơ những gì ngoài tầm với - Mây của trời thì cứ kệ nó thôi

     
    Báo quản trị |  
  • #520544   12/06/2019

    HNP1997
    HNP1997
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/05/2019
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 870
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 101 lần


    Về phía nhà trường, thầy cô, trường hợp có hai vấn đề cần bàn luận: đây có thể xem là hành vi xâm phạm quyền riêng tư cá nhân của cô giáo chủ nhiệm vì tự ý mở tin nhắn fb của học sinh mà không được sự cho phép.

    Thứ nhất, việc cô chủ nhiệm mở tin nhắn fb trên điện thoại vì thấy đang nói xấu thầy cô, nhà trường. Đây có thể xem là hành vi xâm phạm quyền riêng tư cá nhân của cô giáo chủ nhiệm vì tự ý mở tin nhắn fb của học sinh mà không được sự cho phép. Cũng là hành vi không phù hợp với một giáo viên.

    Thứ hai, việc đuổi học các em cũng có thể xem là các hình thức kỷ luật nhưng với mức độ vi phạm này, kỷ luật đuổi học là chưa hợp lý, có thể áp dụng các hình thức khác nhẹ hơn để răn đe các em nhưng không tước quyền được đi học của các em. 
    Trên đây là ý kiến cá nhân mình, trân trọng.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #520717   14/06/2019

    haihongnguyen
    haihongnguyen
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/05/2019
    Tổng số bài viết (92)
    Số điểm: 700
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 20 lần


    Đúng là nói xấu thì có nhiều mức độ thiệt. Nhưng mà con người mà, dám ai nói đã chưa từng nói xấu người khác. Cô bắt học trò như thiên thần mà cô lại xử sự như vậy thì có vẻ đã đẩy sự việc lên 01 cách thái quá.

     
    Báo quản trị |  
  • #521364   23/06/2019

    htham2501
    htham2501

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2019
    Tổng số bài viết (39)
    Số điểm: 270
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 27 lần


    Vụ 7 học sinh bị đuổi học: Đâu phải là cô, là thầy thì muốn làm gì thì làm!

    Trên cơ sở kết quả cuộc họp của Hội đồng kỷ luật, Hiệu trưởng nhà trường đã ra quyết định kỷ luật học sinh. Theo đó, có 3 học sinh bị đuổi học 1 năm, 4 học sinh bị đuổi học 1 tuần và 1 học sinh bị cảnh cáo trước toàn trường. Việc “mạnh tay” răn đe bằng cách đuổi học một năm của Trường THPT Nguyễn Trãi đã nhận được nhiều ý kiến đồng tình, ủng hộ. Bởi đây là hành vi xúc phạm giáo viên, không phù hợp với truyền thống tôn sư trọng đạo của dân tộc Việt Nam. Hơn nữa, nếu không nghiêm khắc giáo dục thì học sinh không thể thành người. Bên cạnh những ý kiến đồng tình, ủng hộ hình thức kỷ luật của Trường THPTNguyễn Trãi với 7 học sinh trên, cũng không ít ý kiến thẳng thắn rằng, việc đuổi học là thể hiện sự thất bại của nhà trường và phụ huynh trong việc giáo dục con trẻ. Bởi học sinh rất cần nền giáo dục trên cơ sở nhân ái. Nhưng về vấn đề pháp luật việc đọc tin nhắn trên Facebook của người khác khi chưa được đồng ý của chủ sở hữu là hành vi "xâm phạm bí mật thư tín, điện thoại", có dấu hiệu phạm tội theo điều 159 Bộ luật Hình sự 2015, trừ trường hợp như cơ quan điều tra thu thập chứng cứ trong điện thoại của bị can... Mức phạt sẽ từ cảnh cáo, phạt tiền từ 20.000.000 đến 50.000.000 đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến ba năm. Hành vi này chỉ bị xử lý hình sự khi người vi phạm trước đó đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính. Việc cô giáo đọc tin nhắn trên trên Facebook trong điện thoại thu của học sinh được hiểu là hành vi cố ý. Tuy nhiên, nếu cô giáo vô ý (vô tình xem, nhìn được) thì không thuộc trường hợp xâm phạm bí mật thư tín, điện thoại. Giám đốc Sở GD&ĐT đã chỉ đạo trường THPT Nguyễn Trãi thu hồi lại toàn bộ quyết định về hình thức xử lý kỷ luật đối với các học sinh. Đồng thời, thông báo cho các em học sinh bị kỷ luật quay trở lại trường học bình thường.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn htham2501 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (24/06/2019)