DanLuat 2015

“VÔ TỘI + TỬ HÌNH = CHUNG THÂN”

Chủ đề   RSS   
  • #285518 10/09/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    “VÔ TỘI + TỬ HÌNH = CHUNG THÂN”

     
    Ngày 30/8/2013, HĐXX TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên án chung thân đối với bị cáo Lê Bá Mai.
     
    Theo HĐXX, Mai phạm cùng lúc hai tội đặc biệt nghiêm trọng, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo tù chung thân về hai tội “Hiếp dâm trẻ em” và “Giết người’ là thỏa đáng. Vì vậy, HĐXX TAND Tối cao tuyên giữ nguyên mức án trên.
     
    Tuy nhiên, nếu sự thật Mai là người có tội thì mức án trên chưa “đúng chuẩn”. Bởi lẽ, cùng lúc phạm hai tội đặc biệt nghiêm trọng và không ăn năn hối cải nên án tuyên phải là “tử hình”. 
     
    Phải chăng HĐXX lựa chọn cách xử lý an toàn giữa VÔ TỘI với TỬ HÌNH trong vụ án cực kỳ rắc rối này bằng mức án “dung hòa” là CHUNG THÂN?
     
    P/s: Án tuyên đối với Lê Bá Mai chỉ có thể xảy ra hai trường hợp: một là có tội – tử hình; hai là vô tội – trả tự do, bồi thường thiệt hại.

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    5872 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    pvoilthanhhoa (07/11/2013) danusa (11/09/2013) admin (11/09/2013) duytambinh (10/09/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #285542   10/09/2013

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1465 lần
    Lawyer

    Thực ra trước khi mở phiên tòa phúc thẩm thì hầu hết ai cũng đoán được khả năng Lê Bá Mai bị án chung thân là rất cao. Vì nếu tuyên vô tội thì vô số cán bộ sẽ "rơi rụng", chưa nói chuyện bồi thường những ngày oan sai. Nếu tuyên có tội mà với mức án tử hình thì các cơ quan tiến hành tố tụng chưa "tự tin" lắm vì chứng cứ tương đối yếu

    Thôi đành chọn giải pháp Chung thân

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #285562   10/09/2013

    duytambinh
    duytambinh
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:13/07/2013
    Tổng số bài viết (143)
    Số điểm: 1280
    Cảm ơn: 595
    Được cảm ơn 45 lần


    xử đi xử lại bao nhiêu lần, làm tốn bao nhiêu giấy mực của báo chí, tốn bao nhiêu tiền bạc thời gian.....cũng là chung thân hoặc tử hình mà thôi...không có gì bất ngờ

    Đừng bao giờ từ bỏ ước mơ

     
    Báo quản trị |  
  • #285615   11/09/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1047 lần


    Án hiếp, giết hay giết, hiếp là án dễ nhất nếu có sự tham gia của pháp y ngay từ đầu, bởi vì chắc chắn thế nào hung thủ cũng để lại "vật chứng" trên người nạn nhân. Chẳng hiểu các bác điều tra làm ăn thế nào để bây giờ cứ rối mù cả lên.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    danusa (11/09/2013)
  • #285620   11/09/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (736)
    Số điểm: 9750
    Cảm ơn: 658
    Được cảm ơn 767 lần
    Moderator

    Công Lý là diễn viên hài mà em vừa yêu vừa ghét. 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    danusa (11/09/2013) CIS.LawFirm (11/09/2013)
  • #285655   11/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1059 lần


    Xử đi xử lại nhiều lần thì mức án chung thâm cũng là cái đầu tiên mà em nghĩ đến.

    Nếu chịu xem xét kỹ ngay từ đầu, dám khẳng định thì đâu có phải tốn thời gian dữ vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #285711   11/09/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Thực ra, có nhiều vụ, các bác pháp y có cố gắng cũng khó lòng mà đưa ra kết luận chính xác được.

    Có lần, em cũng đến gặp và nói chuyện với bác viện trưởng viện giám định tư pháp - Bộ y tế. Qua trao đổi, có nhiều vụ hiếp dâm mà cơ quan này gửi ra nước  ngoài cũng không đưa ra kết luận chính thức  được (vụ án ông hay là bố). Mỗi cơ quan giám định lại cho ra một kết luận khác nhau. Mình nói rằng kỹ thuật giám định của mình kém, nhưng gửi ra nước ngoài cũng vậy thì có lẽ không phải do kỹ thuật giám định kém mà do khoa học chưa đạt đến chính xác tuyệt đối.

    Trở về vụ án vườn mít, có thể nhiều tình tiết mình không biết được về vụ án trên. Nên cũng khó kết luận cơ quan nào sai sót dẫn đến vụ án kéo dài, bế tắc mà tòa án buộc phải chọn một mức án trung hòa để tránh hậu quả đáng tiếc về sau có thể xảy ra.

    Xét về thời hạn, vụ án không thể kéo dài hơn nữa. Buộc người ta phải phán quyết để tránh gây bức xúc trong nhân dân. Nếu phán án tử hình, sau này chứng minh được Lê Bá Mai vô tội thì hậu quả lúc đó không sửa sai được. Nếu thả tự do thì không được vì có những chứng cứ bất lợi, buộc tội Mai.

    Nói chung là với mức án đó, ở thời điểm hiện tại là có thể là phương án an toàn, có thể chấp nhận được.

    Không thể quá cầu toàn được. Vì những cán bộ ở cơ quan điều tra, VKS, tòa án đều là những con người, mà con người thì không thể hoàn hảo được.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    duytambinh (11/09/2013)
  • #285756   11/09/2013

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1465 lần
    Lawyer

    Mình có thể đồng tình  phần với anhdv352!

    Nhưng không vì chuyện "những cán bộ ở cơ quan điều tra, VKS, tòa án đều là những con người, mà con người thì không thể hoàn hảo được" mà có thể áp dụng mức áp "an toàn" được.

    Pháp luật là rõ ràng, dứt khoát: Có tội hay không có tội? Nếu xác định Lê Bá Mai có tội thì buộc xử ở khung cao nhất vì ở đây Mai đã phạm cùng 1 lúc 2 tội đặc biệt nghiêm trọng đó là Giết người với tình tiết giết trẻ em và Hiếp dâm trẻ em.

    Tất nhiên chẳng ai là hoàn hảo cả nhưng với trách nhiệm của mình, các cơ quan tiến hành tố tụng phải làm đúng luật. Còn nếu vì lý do nào đó mà sai sót, vi phạm thủ tục tố tụng hoặc nghiệp vụ yếu kém thì phải trả giá.

    Nếu đây là vụ án xảy ra ở các nước xem trọng tố tụng (coi trọng cách thức, trình tự thu thập chứng cứ) như các nước theo hệ thống pháp luật Anglo-Saxon thì khả năng Lê Bá Mai được tuyên vô tội là rất cao.

    Thôi thì đành phải chấp nhận thực tiễn này.

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #285784   12/09/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Mỗi nước có một  hệ thống chính trị, chế độ xã hội khác nhau. Ở các nước người ta chú trọng nhiều về lý. Còn mình vừa phải có tình, vừa phải có lý.

    Có những thứ không thể rạch ròi, rõ ràng được. Mọi cái đúng chỉ là tương đối thôi anh ạ.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #285804   12/09/2013

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1465 lần
    Lawyer

     

    anhdv352 viết:

     

    Mỗi nước có một  hệ thống chính trị, chế độ xã hội khác nhau. Ở các nước người ta chú trọng nhiều về lý. Còn mình vừa phải có tình, vừa phải có lý.

    Có những thứ không thể rạch ròi, rõ ràng được. Mọi cái đúng chỉ là tương đối thôi anh ạ.

     

     

    Những gì bạn nói mình cũng hiểu.

    Chúng ta hay đưa ra lập luận về hình thái kinh tế chính trị để cho rằng không thể học hỏi, áp dụng những cái tinh hoa trong hệ thống pháp luật của các nước khác để áp dụng ở nước ta. Mặc dù chúng ta hay hô hào việc "đi tắt, đón đầu".

    Câu mà người dân hay nghe đó là "do cơ chế, cơ chế của chúng ta như vậy..." mà cơ chế thì do con người tạo ra.

    Nếu ai đang theo dõi vụ trộm dê ở Bình Thuận thì sẽ hiểu sự yếu kém như thế nào. Đến lúc dư luận lên tiếng thì các cơ quan tiến hành tố tụng cố "dồn" bị cáo nhận tội để kết thúc hồ sơ. Tại đây, chuyện chưa từng có là Luật sư nhắc chủ tọa phiên tòa đừng mớm cung bị cáo (Luật sư nhắc chủ tọa không được mớm cung - http://phapluattp.vn/20130911124119858p1063c1016/luat-su-nhac-chu-toa-khong-duoc-mom-cung.htm)

    Nếu ta cho rằng pháp luật nước ta vừa chú trọng lý, vừa chú trọng tình là chưa chính xác. Đã là pháp luật thì đừng nói khái niệm tình ở đây. Tình ở đây là tình người, tình của người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng, chứ bản thân pháp luật làm gì có tình. Vậy những người tiến hành tố tụng hay tham gia tố tụng ở các nước khác không có tình à? Điều này là chưa chuẩn xác

    Vụ án Lê Bá Mai thì tình ở đâu? Tình cho bị cáo? Hay cho gia đình nạn nhân? Vì tất cả họ là "nạn nhân" của việc pháp đình khi vụ án kéo dài gần 10 năm, biết bao công sức, tiền của mà họ đã bỏ ra để theo vụ án... Bị hại Út bị hiếp rồi bị giết, vậy nếu hung thủ Lê Bá Mai được xác định thì mức án chung thân là có tình? Hay chẳng qua vì các cơ quan tiến hành tố tụng không "tự tin" vào chứng cứ của mình nên tuyên bản án để có thể "sửa sai" được, nếu có.

    Tôi không cầu toàn và rất mong sẽ có nhiều thay đổi. Nhưng rõ ràng chúng ta đừng lấy lý do gì để biện minh cho sự thay đổi... Hãy thay đổi để tiến bộ hơn.

    Cập nhật bởi luatsuchanh ngày 12/09/2013 10:29:40 SA

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #285853   12/09/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (736)
    Số điểm: 9750
    Cảm ơn: 658
    Được cảm ơn 767 lần
    Moderator

    Có bài này em thấy gần giống với chủ đề mình đang thảo luận. Kính các bác xem tham khảo: 

    http://phapluattp.vn/20130710095541990p0c1063/luat-hoa-nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-bai-1-tha-roi-bat-bat-roi-tha.htm

    Có lẽ để tránh những vụ án kéo dài lê thê kiểu như vườn mít, vườn xoài, vườn ổi, vườn điều... bắt rồi thả, thả rồi bắt.... đã đến lúc cần đưa "nguyên tắc suy đoán vô tội" theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo vào Luật Hình sự. 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
  • #286209   14/09/2013

    sungroup
    sungroup

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:31/08/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 7 lần


    Tôi không thể đồng tình với "phương án an toàn" này. Chừng nào không đủ chứng cứ để buộc tội thì vẫn phải làm rõ. Không có gì "bồi thường" được cho những năm tháng tuổi trẻ quí giá nhất mà một người phải mất!

    hahtt.hpvn@yahoo.com

    http://www.sungroup.com.vn/default.aspx

     
    Báo quản trị |  
  • #286230   14/09/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

    Có lẽ để tránh những vụ án kéo dài lê thê kiểu như vườn mít, vườn xoài, vườn ổi, vườn điều... bắt rồi thả, thả rồi bắt.... đã đến lúc cần đưa "nguyên tắc suy đoán vô tội" theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo vào Luật Hình sự. 

    Cái này thì mình hoàn toàn đồng ý và ủng hộ, thà bỏ lọt tội phạm còn hơn xử oan.

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-