DanLuat 2015

“Vô tình ngã đâm của quý vào người nạn nhân” có bị xem là hiếp dâm không?

Chủ đề   RSS   
  • #443300 05/12/2016

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1675)
    Số điểm: 60501
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1315 lần


    “Vô tình ngã đâm của quý vào người nạn nhân” có bị xem là hiếp dâm không?

    Một đất nước nổi tiếng về nạn hiếp dâm xem ra cũng là do pháp luật có quá lỏng lẻo, đất nước mà mình đang muốn nói đến đó chính là Ả Rập. – một trong số các nước ở vùng Trung Đông

    Mới đọc bài chia sẻ trên Vitalk về vụ một vị đại gia thoát tội hiếp dâm với lý lẽ “Chỉ vô tình ngã đâm của quý vào người nạn nhân”. Cụ thể như sau:

    Ông Ehsan Abdulaziz (46 tuổi) là triệu phú người Ả Rập đã hầu tòa vì cáo buộc tội hiếp dâm một thiếu nữ 18 tuổi trên ghế sofa tại căn hộ của mình sau khi quan hệ với một cô gái 24 tuổi.

    Theo lời khai của thiếu nữ 18 tuổi này, qua một đêm uống ruợu đã ngủ say như chết và lúc tỉnh dậy, cô thấy ông E.A đã nằm đè lên người mình và đang cưỡng hiếp cô.

    Trước tòa, ông E.A đã giải thích rằng ông không có ý định xấu với cô gái 18 tuổi mà chỉ vô tình “ngã đè lên người cô và công cụ của ông vô tình tuột ra khỏi đồ lót”

    Ông E.A khẳng định ông chỉ định đưa cho cô cái áo thun để mặc ngủ và tính nói trả tiền taxi cho cô ấy về nhà, nhưng cô ấy kéo tôi lại và đặt tay tôi vào giữa 02 chân.

    Còn dấu vết DNA lưu lại trong chỗ kín của thiếu nữ 18 tuổi thì ông lại biện hộ là do tinh dịch đã dính trên tay ông khi ông quan hệ với cô gái 24 tuổi…

    Sau đó ông được  miễn tội…

    Đọc xong câu chuyện này mình thấy có gì đó sai sai, mà không biết sai chỗ nào, mấy bạn giúp mình tìm đựơc không?

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 05/12/2016 04:55:38 CH Cập nhật bởi shin_butchi ngày 05/12/2016 04:27:23 CH
     
    32464 | Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    Kimtam1912 (01/03/2018) Hahien92 (14/07/2017) anthuylaw (15/06/2017) thuychichu (02/06/2017) ntdieu (05/12/2016)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #461512   17/07/2017

    Tin bài bạn đọc là tin lá cải câu view nhá! Ông này làm gì thoát án, và vụ việc xảy ra tại Anh cơ mà. Mà trong vụ này có đến 2 cô giá cơ :D

     
    Báo quản trị |  
  • #470863   14/10/2017

    vucaotien93
    vucaotien93

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2017
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 242
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    Việc có kết quả DNA và các tình tiết trong câu chuyện rất dễ quy trách nhiệm về người đàn ông phạm tội hiếp dâm. Tuy nhiên, các bác cũng phải để ý cô gái 18 tuổi: k lẽ cô ngủ nude; còn nếu không tại sao ô kia ngã rồi đâm vào được. 

    Theo e thì tình huống này cần bóc tách từng vấn đề, ô kia vô tội cũng k hẳn là vô lý đâu. Rất có thể hai bên là quan hệ thuận tình chứ k phải trái ý muốn. Và việc cô gái tố cáo cũng rất có thể nhằm mục đích vật chất của ô đại gia già này 

     
    Báo quản trị |  
  • #470891   14/10/2017

    Hoaithuong2709
    Hoaithuong2709
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1255
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 22 lần


    Mình cũng từng đọc về vụ này nhiều lần rồi, mà lần nào đọc cũng vừa buồn cười vừa bực mình. Lý luận cái kiểu "vô tình ngã đè lên người cô và công cụ của ông vô tình tuột ra khỏi đồ lót” nghe phát mệt, giống như chuyện viễn tưởng ! Kết lại chắc chỉ có hai trường hợp:
     
    1. Lão này mướn được Luật sư quá tài ba xuất chúng
     
    2. Mấy ông thẩm phán ăn tiền đến mức lú lẫn rồi.
     
    Báo quản trị |  
  • #486019   01/03/2018

    Đọc bài báo trên mình cảm thấy thật buồn cười, cũng may là ở Việt Nam không có trường hợp này nếu không các nhà lập pháp lại phải bổ sung tội vô ý hiếp dâm vào bộ luật hình sự mất. Việc vô ý ngã vào người cô gái thì có thể còn vô ý để "công cụ" có thể vượt ra ngòai quần áo thì quả là không thể tưởng tượng được.

     
    Báo quản trị |  
  • #487051   14/03/2018

    shochu
    shochu

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/11/2017
    Tổng số bài viết (43)
    Số điểm: 305
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 8 lần


    Đánh tráo khái niệm là nghề mà

    nghe quen quen

     

    Giống như CSGT cầm "vật giống tiền" đút nhanh vào túi quần

    hahahahahaah

     
    Báo quản trị |  
  • #495451   29/06/2018

    Sangnx1980
    Sangnx1980

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2018
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhìn chung toà tuyên là đúng. vì thật ra đâu có căn cứ vững chắc để phán ông Đại gia này phạm tội. Quan trọng biết là có tội nhưng nhìn về chứng cứ phạm tội thì hoàn toàn không có.

    Hợp lý

     
    Báo quản trị |  
  • #496632   11/07/2018

    thiệt là tào lao cho bản án khi được các nhà lập pháp  Ả-rập kết luận như vậy. theo một cách suy luận logis thông thường thì việc đó cũng không thể nào. Phải chăng do nền lập pháp quá yếu kém, đã bị một thứ gì đó che lấp đi sự thật. Nhưng cũng may mắn cho VIỆT NAM là chưa đến nổi như vậy.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #496634   11/07/2018

    đây chỉ là cách chối tội thô thiển nhất vậy sao mà những người chấp pháp Ả rập tin được nhỉ. Phải chăng do ông ta là tỉ phú. Thiệt hay cho cái bản án. 

    Nên đề nghị các ông này qua VIỆT NAM học một khóa nghiệp vụ hay nên có một buổi hội thảo với ngành TA việt nam vì thấy họ đa phần có chung suy nghĩ, quan điểm như vậy.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-