DanLuat 2015

Vô tình gay tai nạn chết người vì cứu những người khác thì bị kết tội không?

Chủ đề   RSS   
  • #157009 23/12/2011

    linhtm1305

    Sơ sinh

    Điện Biên, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 115
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Vô tình gay tai nạn chết người vì cứu những người khác thì bị kết tội không?

    Xin chào Luật sư. Luật sư cho tôi được hi như sau:

    B tôi là lái xe khách tuyến Hà Ni Đin Biên. Ngày 20\12\2011 trên đường t Hà ni lên Đin Biên ti km 373 + 700 trên tuyến Quc l 6 đon đa phn qua đèo Pha Đin, thuc đa bàn xã Quài T, huyn Tun Giáo B tôi phát hin xe mt phanh và đã hô hoán cho mi người trên xe  biết. B tôi đã c gng bám vào ta luy đường đ tránh cho xe không lao xung vc (đon đường qua đèo Pha Đin rt him tr, 1 bên là vc 1 bên là núi li rt nhiu đan cua tay áo). Khi đó ch xe đang ng cui xe sau khi nghe b tôi thông báo xe mt phanh đã chy t cui xe lên đnh ging tay lái. đúng lúc đó b tôi cho xe đâm vào ta ly bên dường đ cho xe dng li. Ch xe đang chy lên nên b cú đâm  làm cho ngã đp ngc vào ghế dn đến gãy xương sườn, xương sườn b gãy đâm vào phi làm ch xe t vong trên đường đưa đến bnh vin. Sau khi sp xếp xe và đ đc cho hơn 40 hành khách trên xe lên 1 xe khách khác đ ch v nhà b tôi đã ra cơ quan công an huyn Tun giáo d khai báo s vic. Hin ti b tôi đang b tm giam cơ qian công an huyn Tun Giáo. Theo khám nghim hin trường ca công an và bên bo him cho biết. Xe mt phanh do phanh xe b hng nhưng ch xe không thay ch cun túi bóng ri dùng tiếp nên sau khi chy 1 thi gian do sc nóng túi bóng chy ra gây mt phanh. Trong khi b tôi đang b tm giam thì khi đó gia đình ch xe li tung tin là b tôi ăn cp 2 vali tin ca h ri b trn. Tôi rt bc xúc vì b tôi làm thế đ cu tính mng hơn 40 người trên xe. Ch vì ch xe chy lên đu xe mà không có ch bán nên mi b đp vào ghế. Xin lut sư bt chút thi gian và tư vn giúp tôi. Liu b tôi có b kết ti hay không? Nếu b kết ti thì s b s pht thế nào. B tôi liu có phi đi tù không? Xin cm ơn lut sư rt nhiu. Rt mong tin hi đáp t Lut sư. Xin cảm ơn

     
    4051 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #158014   29/12/2011

    linhtm1305
    linhtm1305

    Sơ sinh

    Điện Biên, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 115
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Mọi người giúp mình với. Mình không biết làm  thế nào nữa.
     
    Báo quản trị |  
  • #158047   29/12/2011

    luanls89
    luanls89
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2011
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 2899
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 144 lần


    Chào bạn, rất thông cảm cho trường hợp của bố bạn. Chỉ vì lợi ích kinh tế nhỏ nhoi mà chủ xe đã đùa với tính mạng của rất nhiều người vô tội, việc bố bạn làm thế đáng ra là một hành động đáng được biểu dương, việc chủ xe chết là một sự cố ngoài ý muốn.
    Bạn nên hết sức bình tĩnh, chờ đợi kết luận của Cơ quan điều tra. Việc kết tội hay không kết tội, tôi không thể khẳng định chắc chắn được. Những hành khách trên xe sẽ là nhân chứng đắc lực nhất cho bố của bạn. Nếu có thêm thông tin gì từ phía cơ quan Công an, bạn có thể liên hệ với tôi theo địa chỉ bên dưới để được trợ giúp.
    Trân trọng!

    Chuyên viên pháp lý: Nguyễn Thành Luân

    - Điện thoại: 0974.220.145

    - Gmail: thanhluanls89@gmail.com

    Sông có thể cạn, núi có thể mòn

    Song chân lý ấy không bao giờ thay đổi

    * TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ ( Liên hệ 24/24)

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luanls89 vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (29/12/2011) linhtm1305 (30/12/2011)
  • #158060   29/12/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    Nếu qua sự việc bạn cung cấp, theo quan điểm của tôi thì bố bạn sẽ không bị truy cứu TNHS vì cái chết của chủ xe, và rơi vào trường hợp sự kiện bất ngờ quy định tại Điều 11 BLHS 1999. Nếu đặt một người bình thường vào tình huống của bố bạn, thì sự việc tương tự có thể xảy ra với mục đích ngăn chiếc xe rơi xuống vực, cái chết của chủ xe chỉ là sự kiện xảy ra ngoài ý muốn.

    Thực tế mà nói, nếu chủ xe không bị sao mà hành khách trên xe lại bị thiệt hại về tài sản hoặc tính mạng thì chủ xe lúc đó lại là người chịu TNHS, trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

    Nếu sự việc xảy ra từ hôm 20/12/2011 đến hôm nay mới được khoảng 8 ngày, như vậy khả năng bố của bạn mới bị tạm giữ chứ chưa phải bị tạm giam. Như vậy, bố của bạn chưa có Quyết định khởi tố bị can - tức là phía cơ quan công an chưa khởi tố bố của bạn vì tội nào theo quy định BLHS cả. Sau 9 ngày, kẻ từ ngày tạm giữ, nếu phía cơ quan điều tra không quyết định khởi tố đối với bố của bạn thì họ buộc phải thả bố của bạn ra, như vậy cũng chứng tỏ, quan điểm phía cơ quan điều tra là bố bạn không phạm tội. Vậy bạn cứ chờ thêm một vài ngày nữa xem diễn biến sự việc thế nào.

    Còn về 2 vali tiền mà phía gia đình chủ xe tung tin rằng bố bạn đã lấy cắp, nếu bố bạn không làm thì cũng chẳng có gì phải sợ. Họ phải chứng minh có sự tồn tại của 2 vali tiền đó, nguồn gốc số tiền, chứ không phải muốn nói bao nhiêu là nói bấy nhiêu. Theo tôi, bạn nên tìm những hành khách trên chuyến xe định mệnh đó để cần thiết có thể đứng ra làm chứng cho bố của bạn về sự việc diễn ra trên xe ngày hôm đó trong trường hợp bố bạn bị khởi tố. Tôi nghĩ, họ sẽ sẵn sàng làm việc này thôi, bởi không có bố bạn thì tính mạng họ chưa chắc đã còn tới giờ.

    Chúc bạn may mắn ! Tôi sẽ chờ các thông tin tiếp theo của bạn !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (29/12/2011) linhtm1305 (30/12/2011)
  • #158279   30/12/2011

    linhtm1305
    linhtm1305

    Sơ sinh

    Điện Biên, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 115
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn mọi người rất nhiều.
     
    Báo quản trị |  
  • #158312   30/12/2011

    manh_lawyer
    manh_lawyer
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2011
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 877
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 77 lần


    Chào bạn! đầu tiên tôi xin chia sẻ với hoàn cảnh của gia đình bạn. Tôi xin có ý kiến như sau:
    1. Nguyên nhân dẫn đến tai nạn là xe bị hỏng hệ thống phanh. tức trường hợp này xe không đảm bảo an toàn. Vấn đề cần đặt ra là ai là người có lỗi, có trách nhiệm trong việc đưa xe trên tham gia lưu thông.

    Điều 204. Tội đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường bộ không bảo đảm an toàn 

    1. Người nào chịu trách nhiệm trực tiếp về việc điều động hoặc về tình trạng kỹ thuật mà cho phép đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường bộ rõ ràng không đảm bảo an toàn kỹ thuật gây thiệt hại cho tính mạng hoặc thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
           Theo quan điểm cá nhân tôi căn cứ vào các tiệu bận cung cấp thì có thể xác định như sau:  - Chủ xe phải là người có trách nhiệm trực tiếp trong việc đưa xe vào vận hành trường hợp này. Tuy nhiên bố bạn là lái xe, trước khi lưu thông phải có trách kiểm tra hoạt động của các thiết bị an toàn của xe.
    -Vấn đề đặt ra tiếp theo là có sự rõ ràng hay không. Nếu xe đã được đăng kiểm đầy đủ đúng hạn theo quy định của pháp luật thì không tcó cơ sở khẳng định sự rõ ràng trên.
          nên cơ quan điều tra sẽ ko đủ cơ sở kết luận bố bạn phạm tội theo quy định trên.
           Bên cạnh đó bố bạn đã thực hiện đúng yêu cầu của hoàn cảnh đó, là  chủ động đánh xe vào tả ly đường, tránh thiệt hại lớn hơn nhiều.
    Do vậy hoàn toàn có cơ sở để cm việc bố bạn không phạm tội (không có lỗi) trong trường hợp trên. Nếu cơ quan điều tra có quyết định  khởi tố bị can, gia đình bạn nên nhờ luật sư để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bố bạn. Chúc gia đình bạn sớm vượt qua khó khăn. Thân mến.

    Tư vấn pháp luật miễn phí

    Mr: Mạnh

    Tell: 0986.739.919

    Ym: manhlawyer07@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #158322   30/12/2011

    vuhoi19
    vuhoi19

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/12/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào bạn linhtm1305,
    Trước tiên mình xin chia sẻ với bạn về hoàn cảnh hiện tại. Ngoài ra mình đồng ý với luật sư manh_lawyer, ngoài ra mình xin có chút ý kiến là trong trường hợp của bố bạn thì có thể rơi vào trường hợp vô ý làm chết người vì bố bạn không có lỗi.
     
    Báo quản trị |  
  • #158340   30/12/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    vuhoi19 viết:
    Chào bạn linhtm1305,
    Trước tiên mình xin chia sẻ với bạn về hoàn cảnh hiện tại. Ngoài ra mình đồng ý với luật sư manh_lawyer, ngoài ra mình xin có chút ý kiến là trong trường hợp của bố bạn thì có thể rơi vào trường hợp vô ý làm chết người vì bố bạn không có lỗi.


    Xin miễn bàn về nội dung. Nhưng ý kiến của bạn ở đoạn tô màu đỏ trên không ổn rồi. Vô ý làm chết người thì có lỗi vô ý chứ sao lại không có lỗi.
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 30/12/2011 01:17:12 CH

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #158409   30/12/2011

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12526
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 844 lần
    Moderator

    Trước tiên cũng xin chia sẻ về hoàn cảnh của gia đình bạn!
    theo ý kiến của mình thì ở đây như bạn đã trình bày thì bố bạn có lỗi nhưng chưa đến mức phải chịu truy cứu TNHS. 
    Bạn nên chờ quyết định của của cơ quan điều tra thế nào bạn ah.
     
    Báo quản trị |  
  • #159036   04/01/2012

    linhtm1305
    linhtm1305

    Sơ sinh

    Điện Biên, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 115
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Mọi người ơi cho mình hỏi với. Có phải trong trường hợp của bố mình thì theo luật mới là phải tạm giữ 45 ngày không? Hiện giờ đã là 14 ngày rồi công an không có quyết định khởi tố mà bố mình vẫn chưa được thả. Nếu không phải thì công an được phép tạm giữ bố mình tôi đa là bao nhiêu ngày?
     
    Báo quản trị |  
  • #159049   04/01/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    -Theo tôi, bạn cần lên trụ sở CQĐT trực tiếp gặp người có trách nhiệm để tìm hiểu sự việc.

    + Thứ nhất, đã có quyết định khởi tố bị can đối với bố của bạn hay chưa?

    + Thứ hai, nếu chưa có quyết định khởi tố bị can đối với bố bạn, đề nghị họ tiến hành thả người ngay lập tức (vì đã tạm giữ 14 ngày). Theo quy định, trường hợp bố bạn chưa bị khởi tố thì phía cơ quan Công an chỉ đuợc giữ bố bạn tối đã 10 ngày (tôi chưa muốn đề cập họ có làm đúng trình tự pháp luật quy định hay không),trong đó, tạm giữ hành chính tối đa 24h, tạm giữ người theo thủ tục tố tụng hình sự là 9 ngày (lần đầu tạm giữ 3 ngày, gia hạn 2 lần mỗi lần 3 ngày nữa).

    - Tôi muốn hỏi bạn thông tin bạn đưa ra, tạm giữ người 45 ngày là từ đâu mà ra, bởi tôi chưa thấy văn bản QPPL nào đề cập đến quy định này !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    linhtm1305 (04/01/2012)
  • #159216   05/01/2012

    linhtm1305
    linhtm1305

    Sơ sinh

    Điện Biên, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 115
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Gia đình mình đã lên gặp cơ quan điều tra để họi rõ tại sao họ vẫn chưa thả người nhưng được trả lời là đang trong thời gian điề tra và họ đã kí lệnh tạm giam 3 tháng để điều tra. Khi GĐ mình đòi xem lệnh tạm giam và biên bản khám nghiệm xe thì họ nói đang trong thời gian điều tra nên  không cho xem. Nhưng họ nói có thể bảo lãnh và bảo nhà mình  phải biết "tạo quan hệ". Còn có 1 tên công an suốt ngày gọi tới  nhà mình bảo mẹ mình đưa tiền cho để trả tiền mà nó ăn uống với đoàn khám nghiệm xe và để chạy chọt linh tinh khác. Thất không hiểu sao trên đời lại có loại người như vậy. theo mọi người việc họ giữ bố mình 3 tháng như vậy có đúng không hay chỉ vì muốn moi tiền nhà mình? Cảm ơn mọi người.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-