DanLuat 2015

Vợ đòi chồng bồi thường 200 triệu đồng vì... tinh trùng yếu

Chủ đề   RSS   
  • #469801 04/10/2017

    Vợ đòi chồng bồi thường 200 triệu đồng vì... tinh trùng yếu

    Nay đọc báo Pháp Luật thấy có vụ việc này vui nè các bạn:

    Chồng nộp đơn yêu cầu ly hôn, vợ phản tố đòi chồng bồi thường 200 triệu đồng chi phí điều trị bệnh hiếm muộn do tinh trùng của chồng yếu... 

    Ông LNH (sinh năm 1987, ngụ Đăk Nông) và bà TQN cưới nhau năm 2016. Do cuộc sống vợ chồng có mâu thuẫn, năm 2017 ông H. nộp đơn yêu cầu ly hôn tại TAND thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

    Làm việc tại tòa án, bà N. đồng ý ly hôn nhưng đưa ra yêu cầu phản tố. Theo bà N., trong quá trình chung sống, ông H. bị hiếm muộn (do tinh trùng yếu) nên đã điều trị tốn rất nhiều tiền. Nay bà yêu cầu ông H. phải bồi thường cho bà hơn 200 triệu đồng chi phí điều trị bệnh hiếm muộn.

    TAND thị xã Gia Nghĩa đã thụ lý yêu cầu phản tố này của bà N. và ra quyết định yêu cầu ông H. cung cấp tài liệu liên quan đến việc điều trị căn bệnh hiếm muộn.

    Trả lời tòa án bằng văn bản, ông H. cho biết không còn lưu giữ các tài liệu nêu trên. Theo ông, người yêu cầu bồi thường là bà N. thì bà có nghĩa vụ phải cung cấp tài liệu, chứng cứ cho tòa án, phần ông không có nghĩa vụ này.

    Một câu hỏi đặt ra rằng, nếu bà N không còn giữ các biên lai, hóa đơn…hay các chứng từ liên quan đến việc điều trị hiếm muộn thì có được bồi thường không? Nếu có thì đâu là cơ sở để tính mức bồi thường?

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 04/10/2017 04:07:05 CH
     
    8091 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #469802   04/10/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (194)
    Số điểm: 2470
    Cảm ơn: 313
    Được cảm ơn 129 lần


    Theo mình thì chả phải bồi thường gi nếu lấy tài sản chung để điều trị, bởi vì nó được sử dụng đúng mục đích, nhằm phục vụ cho lợi ích chung của gia đình, duy trì sự hạnh phúc của gia đình, cụ thể là có 1 đứa con (dùng tài sản riêng của vợ để điều trị lại là vấn đề khác).

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chinamnhi vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (04/10/2017)
  • #469810   04/10/2017

    Cung cấp thêm thông tin liên quan đến vụ việc

    Mình cung cấp thêm cho các bạn thông tin liên quan đến vụ việc:

    Đây là bản tự khai của nguyên đơn sau khi có yêu cầu phản tố từ bị đơn:

    P/S: Nếu đúng như trong bản tự khai của nguyên đơn thì bị đơn có bị tội vu khống anh chồng không ta? 

    Đây là Quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ liên quan:

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 04/10/2017 05:17:17 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    chinamnhi (04/10/2017)
  • #469824   04/10/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13097)
    Số điểm: 90414
    Cảm ơn: 2964
    Được cảm ơn 4575 lần
    SMod

    shin giật tít quá.

    Vụ việc này nếu ông chồng không phải bị tinh trùng yếu, mà bị một bệnh tim phổi gì đó khác phải chữa tốn nhiều tiền thì bản chất vấn đề cũng như vậy thôi :-O

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (05/10/2017)
  • #469832   05/10/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5294
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 165 lần


    Từ vụ việc trên ta có thể thấy sự việc trong đờ sống có muôn màu muôn vẻ nhỉ. Đến ly hôn cũng có nhiều yêu cầu mà chúng ta không nghỉ tới được. Khi yêu nhau thì mọi thứ điều cho nhau được kể cả tính mạng, còn khi không còn yêu nhau nữa thì tới 1 đồng cũng phải đòi cho bằng được. Quay lại với tình huống, phap luật cũng xuất phát từ các quan hệ xã hội thôi, hai vợ chồng chung sống là để xây dựng hạnh phúc gia đình, quá trình điều trị bệnh cho chồng cũng thuộc quá trình đó, ông chồng không nợ gì cô vợ cả nên không có việc gì đòi lại số tiền trị bệnh cho chồng.

     
    Báo quản trị |  
  • #469843   05/10/2017

    Điều kiện xác lập nghịa vụ bồi thường bao gồm có thiệt hại, có hành vi vi phạm pháp luật và có sự liên hệ nhận quả giữa hành vi vi phạm với thiệt hại xảy ra.

    Trường hợp này chả có cơ sở gì để yêu cầu bồi thường cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #469878   05/10/2017

    ntdieu viết:

    shin giật tít quá.

    Vụ việc này nếu ông chồng không phải bị tinh trùng yếu, mà bị một bệnh tim phổi gì đó khác phải chữa tốn nhiều tiền thì bản chất vấn đề cũng như vậy thôi :-O

    Sao bác ntdieu biết vậy? Em đọc báo đâu thấy tình tiết bác nói 

     
    Báo quản trị |  
  • #469861   05/10/2017

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 9340
    Cảm ơn: 655
    Được cảm ơn 760 lần
    Moderator

    Đừng để vấn đề "tình rục" làm lu mờ kiến thức pháp lý. Cốt lõi của vấn đề đòi bồi thường trong dân sự là: có thiệt hại xảy ra, có lỗi, mối quan hệ nhân quả... ở đây bà kia chẳng có thiệt hại gì xảy ra cả bởi lẽ tiền đó (nếu có 200tr) là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, không phải là tiền riêng của bà này. Chưa kể đến yếu tố lỗi, quan hệ nhân quả... 

    Chuẩn không shin? 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    ntdieu (05/10/2017) shin_butchi (05/10/2017) giangmoom (20/11/2017)
  • #469872   05/10/2017

    Chưa gặp vụ ly hôn nào buồn cười thế này. Nhiều vợ chồng lấy nhau nhưng do không sinh được con cũng chia lý đôi đường cơ mà chả đến mức kiện nhau đòi bồi thường thế này cả. Dù sao cũng là tài sản chung cả chia cũng chả được bao nhiêu. Cạn tình với nhau quá.

    Cập nhật bởi yenhuong94 ngày 05/10/2017 01:54:26 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #469879   05/10/2017

    Khongtheyeuemhon viết:

    Đừng để vấn đề "tình rục" làm lu mờ kiến thức pháp lý. Cốt lõi của vấn đề đòi bồi thường trong dân sự là: có thiệt hại xảy ra, có lỗi, mối quan hệ nhân quả... ở đây bà kia chẳng có thiệt hại gì xảy ra cả bởi lẽ tiền đó (nếu có 200tr) là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, không phải là tiền riêng của bà này. Chưa kể đến yếu tố lỗi, quan hệ nhân quả... 

    Chuẩn không shin? 

    Yep, chúc mừng bạn Khongtheyeuemhon đã không bị mắc lừa bởi cái "bẫy tình dục" này heheh...

     
    Báo quản trị |  
  • #469887   05/10/2017

    haianh1648
    haianh1648
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2017
    Tổng số bài viết (239)
    Số điểm: 1600
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 32 lần


    Không biết luật hôn nhân gia đình có các điều khoản liên quan đến vấn đề trên hay không, Nhưng mà mình nghĩ tiêu đề khá hay đấy chứ, giật tít khiến người đọc phải vào xem như thế nào. Số ông chồng này bệnh đã như thế rồi còn bị gặp cô vợ KHỎE quá, sinh ra yếu luôn

     
    Báo quản trị |  
  • #469917   05/10/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 84 lần


    Cuộc sống muôn màu muôn vẻ, đến cả việc ly hôn nhiều lúc cảm thấy thật buồn cười, đã kết hôn thành vợ thành chồng ít gì cũng có tình cảm với nhau. Nhưng khi li hôn thì tuyệt tình, mình nhớ đã đọc 1 bài cũng về ly hôn và chia đàn chó, đúng thật là "yêu nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau quả bồ hòn cũng méo" .

     
    Báo quản trị |  
  • #471540   19/10/2017

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (399)
    Số điểm: 3030
    Cảm ơn: 71
    Được cảm ơn 61 lần


    Cuộc sống lắm chuyện buồn cười. Ly hôn thì ngày càng nhiều,càng cặp vợ chồng hiếm muộn bây giờ cũng khá nhiều nhưng hầu hết đều chia tay trong êm đẹp, có cả những cặp vợ chống vẫn sống với nhau hạnh phúc khi không có con. Đã muốn ly hôn thì lý do nào người ta cũng đưa ra được

     
    Báo quản trị |  
  • #471556   19/10/2017

    Mình thấy rất buồn cười khi chung sống hạnh phúc với nhau thì cái gì cũng là của chung, chả thèm bận tâm cái này của ai, cái kia của ai. Nhung một khi đã mâu thuẩn rồi chia tay thì cái gì cũng đòi chia, cũng nói là công sức của mình. Trong trường hợp này mình nghĩ là tài sản để chửa bệnh cho ông chồng là tài sản chung của hai vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, vì vậy không có lý gì mà bà vợ đòi của chồng cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #475299   20/11/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (346)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

    Đừng để vấn đề "tình rục" làm lu mờ kiến thức pháp lý. Cốt lõi của vấn đề đòi bồi thường trong dân sự là: có thiệt hại xảy ra, có lỗi, mối quan hệ nhân quả... ở đây bà kia chẳng có thiệt hại gì xảy ra cả bởi lẽ tiền đó (nếu có 200tr) là tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, không phải là tiền riêng của bà này. Chưa kể đến yếu tố lỗi, quan hệ nhân quả... 

    Chuẩn không shin? 

    Mình thấy bạn Khongtheyeuemhon nói đúng nè! mình cũng đang muốn xem ý kiến của mọi người về vấn đề bồi thường vì đây là lần đầu tiên mình gặp phải trường hợp bồi thường kiểu này, mình muốn biết có thể xác định qua các yếu tố như lỗi hay thiệt hại...như trên không hay là có vấn đề nào khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #471606   20/10/2017

    Vodanh133
    Vodanh133

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo tôi nghĩ vì bà vợ vẫn còn yêu và có tình cảm vs ông chồng này nên mới làm như vậy, để ông chồng thấy tiếc tiền mà bỏ đơn ly hôn. nếu bà ấy thực sự là người tính toán thì đã k bỏ tiền ra để chữa bệnh cho chồng

     
    Báo quản trị |  
  • #471616   20/10/2017

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76358
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3713 lần


    Vụ này dễ mà,

    "Mất" gì "Đền" đó! 

    Chỉ cần hú một tiếng, thành viên Danluat sẵn sàng vào cuộc ứng chiến. Đảm bảo tinh trùng khỏe trong mọi điều kiện thời tiết. 

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #475279   19/11/2017

    thungan991995
    thungan991995
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/11/2017
    Tổng số bài viết (133)
    Số điểm: 1130
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 8 lần


    Ly hôn đòi tiền bồi thường vì điều trị cho chồng có tinh trùng yếu. Nội dung vụ việc tưởng chừng như đơn giản nhưng qua đó nó lại phản ánh một khía cạnh khác về hôn nhân gia đình - tình nghĩa vợ chồng. Nếu như trước đây, 2 chữ vợ chồng rất thiêng liêng cho dù không còn tình thì vẫn còn nghĩa. Thế nhưng trong xã hội hiện nay, giá trị tình nghĩa ấy không còn được xem trọng mà quy đổi bằng tiền và vật chất. Đáng chê trách cho một bộ phận người có tư tưởng như vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #476609   30/11/2017

    phamquan2017
    phamquan2017
    Top 200
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (260)
    Số điểm: 2195
    Cảm ơn: 52
    Được cảm ơn 36 lần


    Theo mình thì trong trường hợp này thì người chồng không phải bồi thường, vì đây là tài sản chung, và tài sản này lại dùng đúng mục đích và có sự đồng thuận của 2 khi chi khoản tiền này. Chính vì vậy không thể yêu cầu người chồng bồi thường.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-