DanLuat 2015

Việc tạm giam bầu Kiên có phù hợp quy định của pháp luật theo Điều 159 Bộ luật hình sự?

Chủ đề   RSS   
  • #208924 22/08/2012

    lawcao

    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2010
    Tổng số bài viết (65)
    Số điểm: 1058
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 63 lần


    Việc tạm giam bầu Kiên có phù hợp quy định của pháp luật theo Điều 159 Bộ luật hình sự?

    Vụ bầu kiên bị bắt, ông ấy phạm tội theo Điều 159, mức cao nhất là 2 năm tù, vì sao ông ấy bị tạm giam? Có phải ông ấy có liên quan đến những vấn đề khác, sợ bỏ trốn, sợ cản trở điều tra? ....

    Việc tạm giam ông Kiên có phù hợp quy định của pháp luật nếu dựa vào Điều 159 Bộ luật hình sự và quy định của Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành?

    Mong cả nhà thảo luận và trao đổi.

    "Tuy nhiên, theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự thì biện pháp ngăn chặn tạm giam cũng có thể được sử dụng trong trường hợp có căn cứ cho rằng bị can có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội."

    Luật sư Lê Cao - Công ty Luật hợp danh FDVN,

    193 Nguyễn Tri Phương, Đà Nẵng,

    www.fdvn.vn ĐT: 05113. 890 568

    ..................................................Chơi với phù phiếm!......................

     
    8225 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn lawcao vì bài viết hữu ích
    mr_dudang (23/08/2012) vuhien001 (23/08/2012) Protocc (23/08/2012) hoctrongumuoi (23/08/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #209057   23/08/2012

    vuhien001
    vuhien001
    Top 500
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2012
    Tổng số bài viết (115)
    Số điểm: 4507
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 146 lần


    Còn ai nhớ vụ luật sư Cù Huy Hà Vũ không ? Hình như lúc đầu bị bắt về tội mua dâm thì phải. Nhưng sau đó bị truy tố vì 1 tội hoàn toàn khác! Vụ việc bầu Kiên có lẽ cũng giống như thế thôi.

    Những việc như thế này hầu như toàn là đấu đá chính trị, dân đen tốt nhất là không nên bàn đến.

    Cập nhật bởi vuhien001 ngày 23/08/2012 04:18:20 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #209064   23/08/2012

    mr_dudang
    mr_dudang

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2010
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 845
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 30 lần


    vuhien001 viết:

    Còn ai nhớ vụ luật sư Cù Huy Hà Vũ không ? Hình như lúc đầu bị bắt về tội mua dâm thì phải. Nhưng sau đó bị truy tố vì 1 tội hoàn toàn khác! Vụ việc bầu Kiên có lẽ cũng giống như thế thôi.

    Những việc như thế này hầu như toàn là đấu đá chính trị, dân đen tốt nhất là không nên bàn đến.

     

    Sạo lại không bàn, càng là dân lại càng phải biết, phải bàn chứ

     
    Báo quản trị |  
  • #209061   23/08/2012

    hoainiem_law
    hoainiem_law

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/08/2012
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 185
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    Xét toàn diện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về tạm giam, rất nhiều chuyên gia cho rằng quy định về tạm giam không được cụ thể, rõ ràng.

    Điều 88 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003

    1. Tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo trong những trường hợp sau đây:

    a) Bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội rất nghiêm trọng;

    b) Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội.

    2. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác trừ những trường hợp sau đây:

    a) Bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã;

    b) Bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử;

    c) Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia”.

    Quy định trên đây thực chất vẫn là một quy định tuỳ nghi, việc quyết định áp dụng hay không áp dụng biện pháp tạm giam hoàn toàn phụ thuộc vào sự đánh giá của người tiến hành tố tụng hoặc cơ quan tiến hành tố tụng trong khi sự đánh giá đó nhiều khi mang tính chủ quan áp đặt.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoainiem_law vì bài viết hữu ích
    mr_dudang (23/08/2012)
  • #209065   23/08/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1842)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1118 lần
    Lawyer

       Chào tất cả các thành viên. Mình muốn nói rằng...thì...là...mà mấy việc này các cơ quan chức năng thấy cần thiết bắt tạm giam "Bầu Kiên" để đảm bảo trong quá trình điều tra. Các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án không bị thủ tiêu, không móc ngoặc với các cơ quan khác gây khó khăn cho quá trình điều tra vụ án.

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
  • #209067   23/08/2012

    mr_dudang
    mr_dudang

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2010
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 845
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 30 lần


    hoainiem_law viết:

    Xét toàn diện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về tạm giam, rất nhiều chuyên gia cho rằng quy định về tạm giam không được cụ thể, rõ ràng.

    Điều 88 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003

    1. Tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo trong những trường hợp sau đây:

    a) Bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội rất nghiêm trọng;

    b) Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội.

    2. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác trừ những trường hợp sau đây:

    a) Bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã;

    b) Bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử;

    c) Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia”.

    Quy định trên đây thực chất vẫn là một quy định tuỳ nghi, việc quyết định áp dụng hay không áp dụng biện pháp tạm giam hoàn toàn phụ thuộc vào sự đánh giá của người tiến hành tố tụng hoặc cơ quan tiến hành tố tụng trong khi sự đánh giá đó nhiều khi mang tính chủ quan áp đặt.

    Không có quy định rõ ràng nào vế các dấu hiệu "có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội."

    Th
    ế thì tùy thôi :D

     
    Báo quản trị |  
  • #209082   23/08/2012

    vuhien001 viết:

    Còn ai nhớ vụ luật sư Cù Huy Hà Vũ không ? Hình như lúc đầu bị bắt về tội mua dâm thì phải. Nhưng sau đó bị truy tố vì 1 tội hoàn toàn khác! Vụ việc bầu Kiên có lẽ cũng giống như thế thôi.

    Những việc như thế này hầu như toàn là đấu đá chính trị, dân đen tốt nhất là không nên bàn đến.

     

    Có quy định nào nói những vấn đề của đất nước liên quan tới chính trị là "DÂN ĐEN" không nên bàn tới không?

    Nói như bạn thì "DÂN ĐEN" phải bàn về vấn đề gì?????????

    Những vấn đề như thế này càng cần có sự lắng nghe ý kiên từ "DÂN ĐEN" đó bạn. LẤY DÂN LÀM GỐC

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ClipPhapLuat vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (28/09/2012)
  • #209086   23/08/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3504 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Việc bạn  đặt ra câu hỏi này cũng có lý do của nó. Không rõ kết quả cuối cùng thì ông Kiên sẽ bị truy tố về tọi gì, nhưng theo thông tin ban đầu mà báo chí đưa thì ông Kiên bị bắt tạm giam với tội danh "Kinh doanh trái phép".

    Theo quy định tại Điều 159 BLHS thì tội này có mức hình phạt cao nhất là 2 năm tù.

    Điều 88 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 quy định

    1. Tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo trong những trường hợp sau đây:

    a) Bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; phạm tội rất nghiêm trọng;

    b) Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, phạm tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội.

    2. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác trừ những trường hợp sau đây:

    a) Bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã;

    b) Bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử;

    c) Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia”.

    Đọc điều luật này chúng ta có thể thấy ngay là ông Kiên bị bắt tạm giam không thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 điều 88, cũng không thuộc bất cứ trường hợp nào theo khoản 2 của điều luật này, mà căn cứ để bắt tạm giam ông Kiên là điểm b khoản 1 Điiều 88 BLTTHS.

    Điều kiện để áp dụng biện pháp tạm giam trong trường hợp này thì như các bạn đã thảo luận, nó là một quy phạm tùy nghi, phụ thuộc vào sự nhận định của cơ quan tiến hành tố tụng trong khi đánh giá có căn cứ cho rằng người bị bắt có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc tiếp tục phạm tội hay không để quyết định có bắt tạm giam hay không.

    Tuy nhiên theo văn phạm của điểm b khoản 1 điều 88 BLTTHS thì tạm giam trong trường hợp này chỉ có thể áp dụng khi hội đủ hai điều kiện. Một là người bị tạm giam phải phạm vào một tội mà BLHS quy định hình phạt tù trên 2 năm (đây là điều kiện cần). Hai là phải có căn cứ cho rằng.. (đây là điều kiện đủ). Khi thiếu một trong hai điều kiện này thì việc tạm giam là không đúng quy định.

    Đối chiếu với trường hợp của ông Kiên thì rõ ràng việc bắt tạm giam ông Kiên thiếu hẳn điều kiện cần, vì tội phạm mà ông Kiên có thể phạm phải chỉ có mức hình phạt là 2 năm tù, trong khi điều 88 quy định phải là trên 2 năm. Như vậy thì việc bắt tạm giam ông Kiên là không phù hợp với quy định của Điều 88 BLTTHS.

    Đôi dòng trao đổi với các bạn.

    Và tôi cũng xin lưu ý với các bạn nếu quan tâm đến vấn đề này thì tập trung vào việc thảo luận về nội dung, đừng nói những chuyện ngoài lề vừa làm loãng topic, vừa vi phạm thỏa ước sử dụng của diễn đàn.

    Trân trọng!

     

     

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #209142   23/08/2012

    lawcao
    lawcao

    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2010
    Tổng số bài viết (65)
    Số điểm: 1058
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 63 lần


     

    Pháp luật hiện hành về căn cứ, điều kiện để tạm giam hay không tạm giam một bị can khi bị khởi tố vẫn rất cảm tính, chưa thực rõ ràng. Bởi lẽ, với căn cứ tại Điều 79 Bộ luật tố tụng hình sự thì cơ quan điều tra có thể, bằng những cơ sở chứng cứ của mình, bằng những tình tiết liên quan đến vụ án mà họ có được, đủ thấy bị can có thể cản trở quá trình điều tra, có dấu hiệu tiếp tục phạm tội, bỏ trốn... để quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam sau khi khởi tố. 
     
    Tuy nhiên, nếu chiếu theo Điều 88 Bộ luật tố tụng dân sự thì bị can có thể bị áp dụng biện pháp tạm giam trong trường hợp họ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc nếu phạm tội nghiêm trọng, ít nghiêm trọng mà mà Bộ Luật hình sự quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội.
    Như thế việc áp dụng tạm giam ít nhất cũng phải trong trường hợp phạm tội theo quy định hình phạt tù trên hai năm và có những căn cứ khác như đã nêu. Trong khi tội của ông Kiên bị khởi tố chỉ ngang mức từ hai năm tù trở xuống, không phải “trên” mà đã áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam thì là chưa phù hợp với Điều 88 Bộ luật tố tụng dân sự đã quy định. Bởi lẽ trên hai năm hoàn toàn khác với hai năm, ai cũng dễ dàng thấu hiều điều này? 
     

    Luật sư Lê Cao - Công ty Luật hợp danh FDVN,

    193 Nguyễn Tri Phương, Đà Nẵng,

    www.fdvn.vn ĐT: 05113. 890 568

    ..................................................Chơi với phù phiếm!......................

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lawcao vì bài viết hữu ích
    SAdmin (28/09/2012)
  • #216705   28/09/2012

    nguyennd90
    nguyennd90

    Female
    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 140
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 1 lần


    Vụ "bầu Kiên" là một vụ nhạy cảm. Có lẽ cái tội kinh doanh trái phép chỉ là đê cho bàn dân thiên hạ biết thôi.

    Còn về cái hành vi bắt tạm giam, mình cũng thấy quy định này không có hướng dẫn rõ vì thế là tùy vào ý nghĩ chủ quan của cơ quan tiến hành điều tra, tố tụng.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyennd90 vì bài viết hữu ích
    SAdmin (28/09/2012)
  • #224143   05/11/2012

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Ko hiểu bây giờ mà ông Kiên hoặc luật sư của ông ấy yêu cầu hủy bỏ quyết định tạm giam này thì nhà nước sẽ xử lý như thế nào nhỉ :|

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #227585   19/11/2012

    đôi khi thấy chân lý thuộc về kẻ mạnh, sao không có luật sư nào đứng ra lên tiếng nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #227586   19/11/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1462 lần
    Lawyer

    Lên tiếng về vấn đề gì và như thế nào bạn thanhcuongldo? 

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-