Vì sao Thủ tướng chính phủ phải là đại biểu Quốc hội?

Chủ đề   RSS   
  • #181376 25/04/2012

    vich_huyk

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2012
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Vì sao Thủ tướng chính phủ phải là đại biểu Quốc hội?

    Trong Hiến pháp năm 1992 bổ sung sửa đổi, Điều 110 có câu: "Ngoài Thủ tướng, các thành viên khác trong Chính phủ không nhất thiết phải là đại biểu Quốc hội." Có ai biết vì sao ko ạ?
     
    28882 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vich_huyk vì bài viết hữu ích
    hasosa (08/03/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #181472   26/04/2012

    ThanhLongLS
    ThanhLongLS
    Top 500
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (241)
    Số điểm: 8018
    Cảm ơn: 18137
    Được cảm ơn 582 lần
    ContentAdministrators

    Theo mình thì do Chính phủ là cơ quan hành pháp chịu sự giám sát của quốc hội, do đó Thủ tướng là đại biểu QH thì dễ dàng điều hành, nắm bắt chỉ đạo của QH cũng như chịu trách nhiệm trước QH.
    Mặt khác, đại biểu QH là do nhân dân bầu ra, TTg là đbqh mang ý nghĩa là do dân bầu, thể hiện đường lối nhà nước của dân, do dân, vì dân của đcs

    Có một điều không bao giờ thay đổi, đó là " Mọi thứ đều thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #181473   26/04/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3550 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    #ca0002; text-align: -webkit-center; background-color: #fff8df;">ThanhLongLS hiểu chưa đúng ý của câu hỏi rồi. Theo tôi thì điều mà chủ topic muốn hỏi là "Tại sao các thành viên khác trong Chính phủ không nhất thiết phải là đại biểu Quốc hội cơ"

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #181475   26/04/2012

    ThanhLongLS
    ThanhLongLS
    Top 500
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (241)
    Số điểm: 8018
    Cảm ơn: 18137
    Được cảm ơn 582 lần
    ContentAdministrators

    Ah nhỉ. Mình đọc ko kỹ. Theo mình thì các thành viên của chính phủ là do thủ tướng giới thiệu để QH phê chuẩn. Vì là do Thủ tướng lựa chọn nên có thể là đại biểu qh hoặc không, nếu toàn bộ chính phủ đều là đbqh thì liệu có khách quan khi chính phủ là  cơ quan hành pháp cao nhất và lại chịu sự giám sát của QH

    Có một điều không bao giờ thay đổi, đó là " Mọi thứ đều thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ThanhLongLS vì bài viết hữu ích
    danluathinhsu (13/11/2012)
  • #237691   06/01/2013

    nguyenquochoandhv
    nguyenquochoandhv

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo mình thì mình lại nghĩ khác>Tại sao các thành viên trong chính phủ lại không nhất thiết phải là đại biểu quốc hội là tại vì:

    thứ nhất nói đùa đùa nhuuwng lại là thật,chính phủ là một cơ quan nắm tất cả các mặt của nhà nước nhu quốc phòng an ninh,kinh tế,ngân hàng...mà cứ bắt buộc phải là đại biểu quốc hội mà đại biểu quốc hội thì cả nước chỉ có 500 người thôi mà hầu như các đại biểu QH kiêm nghiệm chiếm 75% rồi,vậy thì DBQH đâu cho lại.

    thứ hai là cũng vì chính phủ nó có vai trò bao quát quá rộng như vậy mà nhiệm vụ của chính phủ thì là quản lý các bộ,các ngành mà điều này thì đòi hỏi là phải giỏi về chuyên môn của từng nghành đó,như vậy thì chẳng lẽ đại biểu quốc hội nào cũng có thể giỏi đầy đủ được sao,với 500 ĐBQH có thể giỏi hơn,thông minh hơn được các mặt hơn gần 90 triệu dân sao,

    Thứ ba là các bạn thử nghĩ xem Việt Nam là một nước dân chủ mà cái gì cũng quốc hội cứ dính dáng vào,lấn át hết vậy thì còn ra cái gì nữa.Mà thứ tư theo mình nghĩ đó là các Đại biểu quốc hội trừ những người như thủ tướng và chủ tịch nước bắt buộc là ĐBQH thì minh k nói làm gì.Nhưng các ĐBQH khác thì không nên kiêm nghiêm nhiều quá(hiện nay tỷ lệ ĐBQH kiem nghiệm chiếm 75%)như vậy về mặt thời gian sẽ bị rút ngắn và như vaajy thì hiệu quả,vai trò của từng ĐBQH sẽ bị giảm sút

     
    Báo quản trị |  
  • #265598   30/05/2013

    khuuviet
    khuuviet

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/05/2013
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    theo tôi, ĐBQH không nên là người có chức vụ trong bộ máy nhà nước, dù là cấp bộ hay địa phương. Chỉ nói 1 nguyên nhân thôi. Vì nếu là người có chức vụ trong bộ máy thì không dám phản ánh chân thật do bị ràng buộc. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn nguyenquochoandhv. Tôi là lãnh đạo một doanh nghiệp nên có những bức xúc không thể nói với ai. Mà đại biểu quốc hội nơi tồi sinh sống toàn là người trong Ủy ban, tôi nghĩ họ nhìn thấy chúng tôi mệt mỏi nhưng họ cũng không dám nói. Họ không bảo vệ bất cứ 1 quyền lợi nào cho chúng tôi. Kinh tế tỉnh sa sút đến cực độ- tham nhũng- lạm phát tăng cao, dân nghèo thấy rõ. Dân tình sơ xác. Buôn bán ế ẩm- thất nghiệp tăng......Tôi vẫn theo dõi nhưng không thấy họ phản ánh. Chỉ thấy họ báo cáo gì cũng tốt- cái gì cũng tăng. Các bạn bè doanh nghiệp trong tỉnh gặp nhau thì ai cũng nói đang có chế độ sa thải và làm nhẹ gọn doanh nghiệp. Chúng tôi còn khuyên bảo nhau thôi ráng làm chứ lỡ đầu tư rồi bõ thì lỗ. Còn một số thì giải thể cho khỏe làm ăn nhỏ vậy mà đỡ lo. Cảm ơn các bạn đã đọc.

     
    Báo quản trị |