DanLuat 2015

Vấn đề tranh chấp đất liền kề

Chủ đề   RSS   
  • #87824 11/03/2011

    phantom62

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Vấn đề tranh chấp đất liền kề

    Có một tình huống xảy ra khá gần nhà, mà em dự tính sẽ theo luật Đất đai nên cũng cần mọi người giúp đỡ

    chẳng là thế này:

    Gia đình ông A, bà B là 2 chủ sử dụng đất liền kề, 2 gia đình thỏa thuận lấy cây mít làm ranh giới giữa 2 thửa. Năm 2003, nhà nước làm đường đi qua khu vực đã thu hồi một phần đất của 2 gia đình, vậy là cây mít bị chặt để làm đường (tội nghiệp cây mít). Đầu năm nay, ông A xây nhà đã xây tường rào ngăn cách giữa 2 gia đình, hộ bà B phản đối với lí do ông A xây lấn sang phần đất nhà bà, từ đó xảy ra tranh chấp đến nay chưa giải quyết được.

    Em muốn hỏi các bác là ở vụ này thì làm thế nào để xác định được ai là người sử dụng đất hợp pháp? Vì sao? Cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết vụ này (em đoán là UBND phường nhưng chưa chắc chắn) và giải pháp để giải quyết vụ việc này?

    Mong các bác giúp đỡ. 


     
    6027 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #87845   11/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào phantom62
     
     Bạn đưa vấn đề chưa rõ ràng:

     Gia đình ông A, bà B là 2 chủ sử dụng đất liền kề, 2 gia đình thỏa thuận lấy cây mít làm ranh giới giữa 2 thửa. Năm 2003, nhà nước làm đường đi qua khu vực đã thu hồi một phần đất của 2 gia đình, vậy là cây mít bị chặt để làm đường (tội nghiệp cây mít). Đầu năm nay, ông A xây nhà đã xây tường rào ngăn cách giữa 2 gia đình, hộ bà B phản đối với lí do ông A xây lấn sang phần đất nhà bà, từ đó xảy ra tranh chấp đến nay chưa giải quyết được.

     Như vậy theo tôi hiểu, ông A đã xây tường rào ra nơi cây mít đã bị chặt mà nhà nước đã quy hoạch làm đường chăng?

     Ban có thẻ nói rõ hơn không?

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #87874   12/03/2011

    phantom62
    phantom62

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    À,đúng là em nói chưa rõ thật

    đúng là nhà nước có làm đường, nhưng chỉ thu hồi 1 phần đất thôi, và đúng phần đất đó lại có cây mít làm ranh giới, nên đã chặt cây này. Đến đầu năm nay thì ông A mới xây nhà, xây tường rào (dĩ nhiên là không đến chỗ cây mít bị chặt để làm đường, vì hiện giờ chỗ đó đã làm đường mất rồi)

    chính vì thế mà không còn gốc cây mít để xác định ranh giới đất giữa hai nhà, và xảy ra tranh chấp.

     
    Báo quản trị |  
  • #87926   12/03/2011

    songvu
    songvu
    Top 75
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/08/2009
    Tổng số bài viết (783)
    Số điểm: 5036
    Cảm ơn: 393
    Được cảm ơn 234 lần


    Đến đầu năm nay thì ông A mới xây nhà, xây tường rào (dĩ nhiên là không đến chỗ cây mít bị chặt để làm đường, vì hiện giờ chỗ đó đã làm đường mất rồi)??? Vậy thì còn kiện cái gì nữa?
     
    Báo quản trị |  
  • #87930   12/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Hic songvu

    Đến đầu năm nay thì ông A mới xây nhà, xây tường rào (dĩ nhiên là không đến chỗ cây mít bị chặt để làm đường, vì hiện giờ chỗ đó đã làm đường mất rồi)??? Vậy thì còn kiện cái gì nữa?

     Bạn cũng đồng quan điểm với mình rồi !

     Vậy thì kiện gì nữa chứ?

     Chẳng lẽ A xây nhà giữa đường? phantom62 xem lại thử tình huống có đúng không nhé!

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #88064   13/03/2011

    phantom62
    phantom62

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ấy các bác, ý em là vì mất cây mít (cột mốc chia ranh giới) đó nên mới xảy ra tranh chấp

    nói là ông A xây nhà và xây tường rào bao quanh, chỗ tường rào đó ra đến sát đường chứ đâu phải xây nhà giữa đường :D, mà đường thì đã làm, và đã làm thì coi như chôn luôn cái gốc cây rồi

    Vấn đề là chẳng ai chịu ai vì ai cũng cho rằng đấy là đất nhà mình, vậy thì vụ này giải quyết dựa vào đâu ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #88076   13/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào phantom62

     Phần đất có cây mít này đã làm đường rồi, còn tranh chấp gì nữa chứ. Ông A xây tường rào sát đường, chứ có xây sang đất bà B đâu. Nếu có xây tường sát đường thì cho cùng là quy phạm lấn chiếm lề đường của Nhà nước, chứ có ảnh hưởng gì đến chén cơm bà B đâu.!

     Phải chăng bà B và ông A có mối thù kíp trước, hay bà B không có tiền xây tường rào và nhà giống A, nên bà tỏ ra ganh tị?

     Ông A và bà B này thật rãnh!

     Thân!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #88286   14/03/2011

    phantom62
    phantom62

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2011
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    vấn đề ở chỗ chẳng biết đất của nhà nào đến chỗ nào nên mới xảy ra cãi nhau chứ bác

    chứ đã rõ rồi thì chẳng nói làm gì

    có thể bà B hoặc ông A viện cớ không nhớ chính xác vị trí gốc cây mít ở đâu và cứ thế xây lấn chẳng hạn, vậy thì quyền lợi của bên kia dĩ nhiên bị xâm phạm rồi :D

     
    Báo quản trị |  
  • #88309   14/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào phantom62

     #d8d8d8;">có thể bà B hoặc ông A viện cớ không nhớ chính xác vị trí gốc cây mít ở đâu và cứ thế xây lấn chẳng hạn, vậy thì quyền lợi của bên kia dĩ nhiên bị xâm phạm rồi :D

     Nơi đất đó giờ đã làm đường rồi. Đường đâu phải là của ông A hay bà B mà tranh chấp chứ?

     Bạn còn chỗ nào chưa rõ không vậy?

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-