DanLuat 2015

vấn đề án tich

Chủ đề   RSS   
  • #220513 17/10/2012

    haiha47

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    vấn đề án tich

    Chào luật sư!

    Tôi có thắc mắc như thế này mong luật sư giúp đỡ!

    Nguyễn Văn A có 3 tiền án:

     

    - Ngày 26/11/1998, Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh ra bản án số 2462 xử phạt Nguyễn Văn A 02 năm tù cho hưởng án treo, thử thách 2 năm về tội “Cướp giật tài sản”,

    - Ngày 19/6/1999, Tòa án nhân dân quận 10, Tp. Hồ Chí Minh án số 136 xử phạt Nguyễn Văn A 05 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” đã tổng hợp với án số 2462 ngày 26/11/1998. chấp hành hình phạt tù tại trai giam C đến ngày 12/8/2001 thì được trả tự do.

    - Ngày 07/5/2002, Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh ra bản án số 491 xử phạt Nguyễn Duy Thanh 03 năm 6 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành hình phạt tù tại trại giam D đến ngày 29/1/2005 thì được trả tự do.

    Tuy nhiên A vẫn chưa chấp hành phần án phí hình sự tại bản án số 2462 ngày 26/11/1998 của Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh theo quyết định thi hành án số521/THA-CĐ ngày 15/02/2007 của Cục thi hành án dân sự Tp. Hồ Chí Minh. Các bản án còn lại Nguyễn Văn A đã chấp hành xong tất cả các nội dung.

    Đến ngày 20/7/2012 Nguyễn Văn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại khoản 1 điều 194 BLHS. 

    Vậy tôi muốn hỏi luật sư cách tính án tích trong trường hợp này như thế nào?Có văn bản nào quy định hay hướng dẫn cụ thể hay không?

    Mong luật sư giúp đỡ.

    Chân thành cảm ơn Luật sư!

    Chúc Luật sư cùng gia đình sức khỏe và thành đạt!

     
    2947 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #220524   17/10/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Vấn đề bạn hỏi được quy định cụ thể tại mục 11 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP. Theo đó thì trường hợp của Nguyễn Văn A chưa được xóa án tích.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    haiha47 (19/10/2012)
  • #221042   19/10/2012

    haiha47
    haiha47

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    BachThanhDC viết:

    Chào bạn!

    Vấn đề bạn hỏi được quy định cụ thể tại mục 11 Nghị quyết số01/2000/NQ-HĐTP. Theo đó thì trường hợp của Nguyễn Văn A chưa được xóa án tích.

    Trân trọng!

    cảm ơn anh/chị đã trả lời, tuy nhiên tôi vẫn chưa hiểu lắm.

    Cụ thể là A chưa được xóa án tích tại bản án số 2462 của Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh, do chưa chấp hành phần án phí theo quy định. Còn 2 bản án sau này thì có được xóa không ạ? việc A phạm tội mới vào năm 2012 thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm?

     
    Báo quản trị |  
  • #221065   19/10/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1337 lần
    Moderator

     

    chào bạn, vấn đề bạn hỏi về án tích, bạn có thể tham khảo các điều sau đây của BLHS hiện hành:

    Điều 63. Xoá án tích

    Người bị kết án được xoá án tích theo quy định tại các điều từ Điều 64 đến Điều 67 của Bộ luật này.

    Người được xoá án tích coi như chưa bị kết án và được Toà án cấp giấy chứng nhận.

    Điều 64. Đương nhiên được xoá án tích

    Những người sau đây đương nhiên được xoá án tích:

    1. Người được miễn hình phạt.

    2. Người bị kết án không phải về các tội quy định tại Chương XI và Chương XXIV của Bộ luật này, nếu từ khi chấp hành xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án người đó không phạm tội mới trong thời hạn sau đây:

    a) Một năm trong trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nhưng được hưởng án treo;

    b) Ba năm trong trong trường hợp hình phạt là tù đến ba năm;

    c) Năm năm trong trường hợp hình phạt là tù từ trên ba năm đến mười lăm năm;

    d) Bảy năm trong trường hợp hình phạt là tù từ trên mười lăm năm.

    Điều 65. Xoá án tích theo quyết định của Toà án

    1. Toà án quyết định việc xoá án tích đối với những người đã bị kết án về các tội quy định tại Chương XI và Chương XXIV của Bộ luật này, căn cứ vào tính chất của tội phạm đã được thực hiện, nhân thân, thái độ chấp hành pháp luật và thái độ lao động của người bị kết án trong các trường hợp sau đây:

    a) Đã bị phạt tù đến ba năm mà không phạm tội mới trong thời hạn ba năm, kể từ khi chấp hành xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án;

    b) Đã bị phạt tù từ trên ba năm đến mười lăm năm mà không phạm tội mới trong thời hạn bảy năm, kể từ khi chấp hành xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án;

    c) Đã bị phạt tù trên mười lăm năm mà không phạm tội mới trong thời hạn mười năm, kể từ khi chấp hành xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án.

    2. Người bị Tòa án bác đơn xin xóa án tích lần đầu phải chờ một năm sau mới được xin xóa án tích; nếu bị bác đơn lần thứ hai trở đi thì phải sau hai năm mới được xin xóa án tích.

    Điều 66. Xoá án tích trong trường hợp đặc biệt

    Trong trường hợp người bị kết án có những biểu hiện tiến bộ rõ rệt và đã lập công, được cơ quan, tổ chức nơi người đó công tác hoặc chính quyền địa phương nơi người đó thường trú đề nghị, thì có thể được Toà án xoá án tích nếu người đó đã bảo đảm được ít nhất một phần ba thời hạn quy định.

    Điều 67. Cách tính thời hạn để xoá án tích

    1. Thời hạn để xoá án tích quy định tại Điều 64 và Điều 65 của Bộ luật này căn cứ vào hình phạt chính đã tuyên.

    2. Nếu chưa được xoá án tích mà phạm tội mới, thì thời hạn để xoá án tích cũ tính từ ngày chấp hành xong bản án mới.

    3. Việc chấp hành xong bản án bao gồm việc chấp hành xong hình phạt chính, hình phạt bổ sung và các quyết định khác của bản án.

    4. Người được miễn chấp hành phần hình phạt còn lại cũng được coi như đã chấp hành xong hình phạt.

    Bạn lưu ý phần gạch chân và các điều luật tôi trích dẫn, cùng văn bản mà anh BachthanhDc đã chỉ ra để xác định thời hạn xóa án tích đối với A. Bạn căn cứ vào Điều 64 để xác định bản án sau đã được xóa án tích chưa, cùng với căn cứ vào Nghị Quyết 01 để xem trường hợp chưa chấp hành xong phần quyết định án phí của TA thì có được tính vào việc xem xét xóa án tích hay không.

    Về vấn đề tái phạm hay tái phạm nguy hiểm, bạn tham khảo điều 49 BLHS:

     

    Điều 49. Tái phạm, tái phạm nguy hiểm

    1. Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do vô ý.

    2. Những trường hợp sau đây được coi là tái phạm nguy hiểm:

    a) Đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý;

    b) Đã tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý.

    Trường hợp của A là thuộc tái phạm.

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    haiha47 (20/10/2012)
  • #221115   20/10/2012

    haiha47
    haiha47

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    điều này có phải theo nguyên tắc có lợi cho bị can k ạ? tiền án nào thì tính riêng tiền án đó. bất kể tiền án trước đó chưa chấp hành xong (chưa đc xóa án tích)

     
    Báo quản trị |  
  • #221126   20/10/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1337 lần
    Moderator

    haiha47 viết:

    điều này có phải theo nguyên tắc có lợi cho bị can k ạ? tiền án nào thì tính riêng tiền án đó. bất kể tiền án trước đó chưa chấp hành xong (chưa đc xóa án tích)

    Không có chuyện tính riêng tiền án đối với từng bản án. Người có tiền án là người đã từng bị kết án mà chưa được xóa án tích. Nếu trong thời gian vẫn còn án tích mà phạm tội mới thì thời gian bắt đầu để xóa án tích sẽ được tính lại từ đầu (tức là kể từ thời điểm chấp hành xong hình phạt của bản án mới trừ một số trường hợp quy định của luật). 

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    haiha47 (20/10/2012)

0 Thành viên đang online
-