DanLuat 2015

Văn bản hướng dẫn về tính chất côn đồ trong BLHS 1985

Chủ đề   RSS   
  • #339113 15/08/2014

    hanghen

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/12/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 5 lần


    Văn bản hướng dẫn về tính chất côn đồ trong BLHS 1985

    Chào mọi người, mình tìm mãi không thấy công văn số 38/ NCPL ngày 06-01-1976 của Toà án nhân dân tối cao và Kết luận của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại Hội nghị tổng kết ngành Tòa án năm 1995 về tính chất côn đồ trong BLHS 1985, bạn nào có cho minh xin với. Mình cảm ơn!

    Pháp luật giống như trạm thu phí trên đường Quốc lộ. Nhưng người dân vốn đã quen đi đường mòn!

     
    12502 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hanghen vì bài viết hữu ích
    nguyenminhquac (26/06/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #340184   21/08/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2738)
    Số điểm: 28770
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1047 lần


    Văn bản này cũ lắm rồi, nhiều Tòa họ không còn giữ nữa, nhưng mình được một người trong ngành trích dẫn một ít về vấn đề này trong Kết luận của TANNDTC, gửi bạn đọc tham khảo, khi nào có mình sẽ gửi cho bạn.

    Theo kết luận của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại Hội nghị tổng kết công tác ngành Tòa án năm 1995 thì: “Khái niệm côn đồ được hiểu là hành động của những tên coi thường pháp luật, luôn luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực và thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vô cơ hoặc chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt là đâm chém, thậm chí giết người. Hành động của chúng thường là xâm phạm sức khỏe, tính mạng, danh dự người khác, gây gổ hành hung người khác một cách rất vô cớ hoặc vì một duyên cớ nhỏ nhặt, ví dụ như đi xe đạp, xe máy va quyệt vào người khác, có khi chính mình có lỗi nhưng đã kiếm cớ để đánh hoặc giết người ta, mặc dù có thể người kia cũng có lỗi nhỏ. Đó là hành vi có tính chất côn đồ. Những kẻ đâm thuê chém mướn phải coi là biểu hiện tính côn đồ
     
    Trong tội giết người, tình tiết giết người có tính chất côn đồ là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đó là trường hợp giết người có tính hung hãn cao độ, coi thường tính mạng người khác, giết người không có nguyên cớ hoặc giết người vì lý do nhỏ nhen, giết người một cách hung hãn, táo bạo, coi thường người khác.
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    vksndtc (04/11/2014) thien119 (27/07/2016)
  • #340639   23/08/2014

    anhminhhh
    anhminhhh
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2013
    Tổng số bài viết (192)
    Số điểm: 3407
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 54 lần


    danusa viết:

    Văn bản này cũ lắm rồi, nhiều Tòa họ không còn giữ nữa, nhưng mình được một người trong ngành trích dẫn một ít về vấn đề này trong Kết luận của TANNDTC, gửi bạn đọc tham khảo, khi nào có mình sẽ gửi cho bạn.

    Theo kết luận của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại Hội nghị tổng kết công tác ngành Tòa án năm 1995 thì: “Khái niệm côn đồ được hiểu là hành động của những tên coi thường pháp luật, luôn luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực và thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vô cơ hoặc chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt là đâm chém, thậm chí giết người. Hành động của chúng thường là xâm phạm sức khỏe, tính mạng, danh dự người khác, gây gổ hành hung người khác một cách rất vô cớ hoặc vì một duyên cớ nhỏ nhặt, ví dụ như đi xe đạp, xe máy va quyệt vào người khác, có khi chính mình có lỗi nhưng đã kiếm cớ để đánh hoặc giết người ta, mặc dù có thể người kia cũng có lỗi nhỏ. Đó là hành vi có tính chất côn đồ. Những kẻ đâm thuê chém mướn phải coi là biểu hiện tính côn đồ
     
    Trong tội giết người, tình tiết giết người có tính chất côn đồ là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đó là trường hợp giết người có tính hung hãn cao độ, coi thường tính mạng người khác, giết người không có nguyên cớ hoặc giết người vì lý do nhỏ nhen, giết người một cách hung hãn, táo bạo, coi thường người khác.

     

    Vô giá trị. Vô giá trị. Vô giá trị hết. Chỉ khi nào nó được quy định trong luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao... thì mới có giá trị thôi. Ở Việt Nam này cái gì mà nghe từ mồm, từ Công văn là chết đứt xác có ngày. 

     
    Báo quản trị |  
  • #381691   04/05/2015

    nguyenvandat52
    nguyenvandat52

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/12/2014
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    Mình cũng đang cần tìm công văn 38/NCPL năm 1976 của TANDTC. AI có share mình vs

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-