DanLuat 2015

Vài chục triệu Chứng minh nhân dân sai quy định

Chủ đề   RSS   
  • #287122 19/09/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4039 lần


    Vài chục triệu Chứng minh nhân dân sai quy định

    Nghị định 106/2013/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 05/1999/NĐ-CP170/2007/NĐ-CP về chứng minh nhân dân (CMND) đã “lộ” ra nhiều điểm bất cập lâu nay.

    1. Vài chục triệu CMND sai quy định

    Kể từ ngày 2/11/2013, CMND sẽ có thêm cụm từ “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc” dưới cụm từ “Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Cụm từ “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc” chưa từng xuất hiện trong Nghị định 05 lẫn 170.

    Tuy nhiên, trên thực tế CMND đều có cụm từ “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc”, điều này chứng tỏ Bộ Công an đã làm trái Nghị định của Chính phủ từ năm 1999 đến nay. Như vậy, vài chục triệu CMND đã sai quy định.

    (CMND trên thực tế)

    (Mẫu CMND theo Thông tư 27/2012/TT-BCA - rõ ràng mẫu này trái Nghị định 170)


    2. Người chấp bút Nghị định 170 “quan liêu và lãng phí”?

    Thời gian vừa qua nhiều CMND được cấp mới theo Nghị định 170, nghĩa là có họ tên cha, mẹ trong CMND. Điều này rõ ràng vi phạm cơ bản quyền riêng tư của cá nhân, chưa kể đến việc nhiều cụ trên 70 tuổi mà trên CMND có tên cha, mẹ (những người đã về cõi âm ti) thì càng bất cập hơn.

    Điều này chứng tỏ lúc soạn thảo Nghị định 170 người chấp bút đã quan liêu không nghiên cứu khách quan mà chủ quan duy ý chí gây ra bất cập lẫn lãng phí.

    Hi vọng, người soạn thảo hãy nghiên cứu thực tiễn trước khi chấp bút!

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 19/09/2013 09:45:34 CH

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    9121 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #287151   20/09/2013

    thangtro82
    thangtro82
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2011
    Tổng số bài viết (92)
    Số điểm: 1120
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 32 lần


    Có 1 cái Chứng minh thư nhân dân mà lay thì sửa đổi bổ sung, mai lại sửa đổi bổ sung.

    Cách làm hay ở chỗ là biết lắng nghe. Thứ nhất trước khi ban hành Thông tư Bộ Công an cần tham khảo ý kiến trong và ngoài ngành. Thứ hai Chính phủ cần xem xét kỹ trước khi ký ban hành.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #287160   20/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29301
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1054 lần


    Trong một bài viết trên bbc có nêu ra ý kiến như thế này

    Ngược lại, giới chức công an bác bỏ ý kiến đòi hỏi này vi phạm nhân quyền mà nói đưa tên cha mẹ vào CMND mới là để thuận tiện cho việc giao dịch, "đỡ phiền hà trong nhiều hoạt động" như thuế, ngân hàng, học hành...

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/09/130918_id_card_no_parents_name.shtml

    Không biết là bài này viết đúng sự thật hay không nhưng mà dựa vào nội dung thì thấy vô lý thế nào ấy? Tên cha mẹ thì liên quan gì đến ngân hàng và thuế nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013)
  • #287162   20/09/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 9400
    Cảm ơn: 655
    Được cảm ơn 760 lần
    Moderator

    danusa viết:

    Trong một bài viết trên bbc có nêu ra ý kiến như thế này

    Ngược lại, giới chức công an bác bỏ ý kiến đòi hỏi này vi phạm nhân quyền mà nói đưa tên cha mẹ vào CMND mới là để thuận tiện cho việc giao dịch, "đỡ phiền hà trong nhiều hoạt động" như thuế, ngân hàng, học hành...

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/09/130918_id_card_no_parents_name.shtml

    Không biết là bài này viết đúng sự thật hay không nhưng mà dựa vào nội dung thì thấy vô lý thế nào ấy? Tên cha mẹ thì liên quan gì đến ngân hàng và thuế nhỉ?

    Có chứ sao không: lỡ cha tui làm tổng cục thế hoặc thống đốc ngân hàng ghi tên chình ình trên đó thì bố thằng thuế nào dám thu thuế tui, tới thằng ngân hàng nào mà dám không cho tui vay... liên quan mật thiết ấy chứ lị không liên quan.

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (20/09/2013) Unjustice (20/09/2013) minhtrung2809 (20/09/2013) TRUTH (20/09/2013)
  • #287166   20/09/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

     

    danusa viết:

     

    Trong một bài viết trên bbc có nêu ra ý kiến như thế này

    Ngược lại, giới chức công an bác bỏ ý kiến đòi hỏi này vi phạm nhân quyền mà nói đưa tên cha mẹ vào CMND mới là để thuận tiện cho việc giao dịch, "đỡ phiền hà trong nhiều hoạt động" như thuế, ngân hàng, học hành...

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/09/130918_id_card_no_parents_name.shtml

    Không biết là bài này viết đúng sự thật hay không nhưng mà dựa vào nội dung thì thấy vô lý thế nào ấy? Tên cha mẹ thì liên quan gì đến ngân hàng và thuế nhỉ?

     

     

    Có chứ sao không: lỡ cha tui làm tổng cục thế hoặc thống đốc ngân hàng ghi tên chình ình trên đó thì bố thằng thuế nào dám thu thuế tui, tới thằng ngân hàng nào mà dám không cho tui vay... liên quan mật thiết ấy chứ lị không liên quan.

    Ngộ nhỡ bố tôi cũng mang tên thống đốc ngân hàng hay tổng cục trưởng tổng cục thuế thì có được ăn theo không nhỉ 

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013) Khongtheyeuemhon (20/09/2013)
  • #287171   20/09/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 9400
    Cảm ơn: 655
    Được cảm ơn 760 lần
    Moderator

    @ bác Unjustice: Thế nên mới có cái địa chỉ thường trú, hay hộ khẩu để "xác minh" + "làm rõ" đó bác. Bố bác dù có trùng tên, trùng ngày tháng năm sinh, trùng gì đi nữa thì cũng không thể nào trùng địa chỉ được. Ha ha!

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013)
  • #287174   20/09/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 237
    Được cảm ơn 224 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

    @ bác Unjustice: Thế nên mới có cái địa chỉ thường trú, hay hộ khẩu để "xác minh" + "làm rõ" đó bác. Bố bác dù có trùng tên, trùng ngày tháng năm sinh, trùng gì đi nữa thì cũng không thể nào trùng địa chỉ được. Ha ha!

    Để tránh sự nhầm lẫn, hoặc mạo nhận nên kiến nghị đưa hình của bố, mẹ vào nếu trùng tên với lãnh đạo !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ngocloan1990 vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013)
  • #287175   20/09/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

    @ bác Unjustice: Thế nên mới có cái địa chỉ thường trú, hay hộ khẩu để "xác minh" + "làm rõ" đó bác. Bố bác dù có trùng tên, trùng ngày tháng năm sinh, trùng gì đi nữa thì cũng không thể nào trùng địa chỉ được. Ha ha!

    Thế hóa ra nó là chứng minh quan hệ chứ đâu có phải chứng minh nhân dân . Đùa tý thôi người ta đã sửa sai rồi mà các bác cứ lôi ra "khều" mãi.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013) phamthanhhuu (20/09/2013)
  • #287181   20/09/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4039 lần


    Unjustice viết:

    Thế hóa ra nó là chứng minh quan hệ chứ đâu có phải chứng minh nhân dân . Đùa tý thôi người ta đã sửa sai rồi mà các bác cứ lôi ra "khều" mãi.

    Bài có hai ý, thôi mình quay lại ý đầu đi anh Unjustice. Anh có bình luận hay chia sẻ gì về ý 1 thì cho mọi người học hỏi với...

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    minhtrung2809 (20/09/2013)
  • #287190   20/09/2013

    minhtrung2809
    minhtrung2809

    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2011
    Tổng số bài viết (68)
    Số điểm: 710
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 21 lần


    Hi all,

    Cả nhà "soi" vụ án "chứng minh nhân thân" này kỹ quá! Đúng là cafe dân luật, em đang ngồi nghe mưa, đọc bình luận của các Anh chị mà cười sản khoái.

    Một nụ cười bằng mười thang thuốc bổ, cảm ơn thay phamthanhhuu,danusa ,khongtheyeuemhon,Unjustice.

    "Đến với nhau là bước khởi đầu, ở bên nhau là một quá trình, làm việc với nhau là một sự thành công"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhtrung2809 vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (20/09/2013)
  • #287202   20/09/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Thì nó sai rành rành ra đó còn ý kiến gì nữa. Nhưng đố có ai dám bảo nó "không có giá trị" do vi phạm quy định về mặt hình thức. :|

     

     

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (20/09/2013)
  • #287245   20/09/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4651)
    Số điểm: 30683
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1074 lần


    Nói như anh Unjustice thì nó chỉ có tác dụng với mấy COCC thôi, còn dân bình thường, cực thường luôn thì không có tác dụng gì hết ah...

    Mà giờ lỡ cấp thí điểm vài ngàn người rồi thế là những người đó "lỗ" chắc.

     
    Báo quản trị |  
  • #287248   20/09/2013

    tuankhanh28
    tuankhanh28

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2013
    Tổng số bài viết (31)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 8 lần


    - Một số giao dịch cần chứng minh quan hệ cha ,mẹ, con để được miễn thuế thu nhập và lệ phí trước bạ khi mua bán cho tặng bất động sản hoặc khi khai nhận di sản thừa kế theo pháp luật nhưng theo em thấy trên thực tế các cơ quan hành chính nhà nước vẫn đòi hỏi thêm giấy khai sinh. như vậy họ coi việc ghi tên cha, mẹ trên chứng minh thư chả ra gì cả, giá trị pháp lý ở đâu thuận tiện cho dân ở chỗ nào em chưa thấy.

    - Việc này chỉ có tác dụng khi cha hoặc mẹ người ta là "quan to" thôi các bác ạ như kiểu này "anh A là con ông B, bà C đấy"

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-