Trưởng văn phòng công chứng (VPCC) – ông Nguyễn Đức Phương tố Trưởng phòng tư pháp huyện đòi góp vốn nhưng không thành, làm văn phòng công chứng bị thu hồi giấy phép với lý do VP không triển khai hoạt động.
Ngày 20-2, ông Mạc Văn Quang, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh, cho biết Sở đã ra quyết định thu hồi giấy phép hoạt động của VPCC Mạo Khê (thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều) do đã quá thời hạn không triển khai hoạt động.
Ông Nguyễn Đức Phương, Trưởng văn phòng công chứng Mạo Khê cho rằng VPCC bị cản trở hoạt động vì bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Trưởng phòng Tư pháp huyện Đông Triều và bà Nguyễn Thị Bích Hải, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mạo Khê, đòi “chung cổ phần”. Đây là những cán bộ, công chức nhà nước đã lợi dụng chức vụ có quyền hạn ở địa phương để trục lợi từ hoạt động của văn phòng công chứng.
50% “không thì không làm nữa”
Theo ông Phương, quá trình làm thủ tục bổ nhiệm hai công chứng viên và xây dựng đề án thành lập từ tháng 9-2011, bà Hằng, bà Hải thông qua sự giới thiệu của người quen đã xin tham gia đầu tư thành lập VPCC Mạo Khê. Tháng 6-2012 khi văn phòng được cấp phép, nhóm bà Hằng, bà Hải đòi hỏi được ăn chia cổ phần ở mức 50/50 tức là nắm quyền sở hữu 50% CP ngoài ra còn đòi hỏi quyền sắp xếp nhân sự (4 người) và đặc biệt là văn phòng phải hoạt động tại nhà thuê của ông Mạc Văn Bình (là 1 trong 4 người của nhóm bà Hằng).
Bà Hằng, Bà Hải đã dùng mọi quan hệ từ tỉnh đến địa phương để gây áp lực, tuyên bố nếu phía ông Phương không chấp nhận thì sẽ không cho phép làm ở bất cứ đâu và đề nghị lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh thu hồi giấy phép của văn phòng.
Quá trình trao đổi, bà Hằng tuyên bố việc phân chia cứ phải 50/50 nếu không thì không làm nữa và đằng sau câu nói đó cùng với lời đe dọa trước đó là sẽ báo cáo lãnh đạo Sở Tư pháp thu hồi giấy phép hoạt động. Kết quả là VPCC Mạo Khê bị Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh ra quyết định thu hồi giấy phép hoạt động như lời của bà Hằng.
Chủ nhà cũng đòi chia cổ phần
Điều thật nực cười là, ông Mạc Văn Bình - người cho ông Phương thuê nhà để làm VPCC cũng đòi được chia 10% cổ phần. Theo ông Bình, vì được “cô Hải, cô Hằng” hứa sẽ có cổ phần trong VPCC, nên ông lấy giá thuê nhà rẻ hơn giá thị trường. Vì VPCC Mạo Khê được thành lập và được cấp phép hoạt động tại nhà thuê của ông Bình nên nếu không cho ông Bình hưởng cổ phần thì ông ta không cho thuê nữa đồng nghĩa với văn phòng không có địa điểm hoạt động. Quá trình phân chia cổ phần và sắp xếp vai trò quản ý chưa đi đến thống nhất, ông Bình là người có vai trò là người cho thuê nhà, luôn gây áp lực buộc ông Phương phải đến bàn bạc và thống nhất ý kiến do nhóm bà Hằng đưa ra. Quá trình đó, ông Bình có hành vi đe dọa đập chết ông Phương ngay tại nhà ông Bình, đe dọa giữ ông Phương lại để phạt tiền từ 500 triệu đến 700 triệu đồng do chậm thực hiện hợp đồng thuê nhà.
Thu hồi do không triển khai hoạt động?
Sau thời gian dài và nhiều cuộc bàn bạc không đi đến thống nhất, VPCC Mạo Khê đã làm thủ tục đăng ký thay đổi địa điểm trong thời hạn pháp luật cho phép. Ngày 27-12-2012 rồi ngày 9-1-2013, trực tiếp ông Mạc Văn Quang, phó giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh cùng tổ công tác về xác minh, kiểm tra hoạt động của VPCC Mạo Khê và đánh giá VPCC này vẫn chưa hoạt động tại trụ sở đăng ký. Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh ra quyết định thu hồi giấy phép hoạt động của VPCC Mạo Khê.
Nhưng trên thực tế, theo báo cáo của VPCC Mạo Khê về công tác chuẩn bị và triển khải hoạt động: đã ký hợp đồng lao động đối với người lao động, tổ chức họp bàn và đưa ra nội dung hạch toán tài chính, phân chia lợi nhuận, thuê thiết kế, đặt biển bảng, mua bàn ghế, máy móc, thiết bị. Khai báo thuế và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ thuế với nhà nước. Mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp đối với công chứng viên, tổ chức tiếp nhận hồ sơ, công chức các hợp đồng, giao dịch cho khách hàng. Những nội dung này cho thấy quá trình hoạt động của VPCC Mạo Khê nên lý do của Sở Tư pháp Quảng Ninh đưa ra để quyết định thu hồi giấy phép của văn phòng này là không đúng?
Việc Sở tư pháp Quảng Ninh ra quyết định thu hồi giấy phép hoạt động của VPCC Mạo Khê là không có cơ sở nhưng lại hoàn toàn phù hợp ý chí của nhóm bà Hằng, liệu rằng có tồn tại uẩn khúc gì trong vụ việc này?
Để giải đáp những nội dung này, mong rằng các cơ quan chức năng ở tỉnh Quảng Ninh sớm xác minh giải quyết triệt để, đảm bảo tính công minh, khách quan, đảm bảo quyền lợi và tránh thiệt hại cho tổ chức công chứng cũng như công việc làm của người lao động.
