Tuổi của tội phạm

Chủ đề   RSS   
  • #344336 13/09/2014

    gauconxinh123

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 1 lần


    Tuổi của tội phạm

    Thưa mấy bác.. Làm sao tính tuổi của một người phạm tội biết rằng người đó sinh năm 1994 ... Nếu người đó là tội phạm thì tính ra sao để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật...
     
    4333 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #344393   13/09/2014

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 777 lần
    Lawyer

    Nếu kông có giấy khai sinh hoặc giấy khai sinh không ghi được ngày, tháng chỉ ghi năm thì phải giám định xương bạn a, đây là cơ sở để tính tuổi. Bạn vào www.luatdoanhgia.vn để xem thêm về việc Tuổi chịu trách nhiệm hình sự

    Luật sư Ngô Thế Thêm - www.luatdoanhgia.com; www.luatdoanhgia.vn - 098.112.9988 - 0904.779997

    LUẬT DOANH GIA - Nền Tảng Pháp Lý Việt

    Email: luatsungothethem@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsungothethem vì bài viết hữu ích
    gauconxinh123 (14/09/2014)
  • #344434   14/09/2014

    gauconxinh123
    gauconxinh123

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 1 lần


    Thưa Thầy

    Nhưng mà em có thắc mắc là..có cách là tính ngày đầu ngày đầu tháng của năm .giống như là hiệu lực hồi tố vậy đó thầy ..vậy đó thầy .. Vd như A phạm tội ngày ngày 14/11/2011 ...tới ngày 24/5/12 mới đem ra xét xữ .được biết A sinh năm 1994(không rõ ngày tháng năm sinh)
     
    Báo quản trị |  
  • #345300   18/09/2014

    luatsungothethem
    luatsungothethem
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/07/2009
    Tổng số bài viết (2011)
    Số điểm: 13068
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 777 lần
    Lawyer

    Nếu tuổi chịu trách nhiệm hình sự liên quan trực tiếp đến việc có cấu thành tội phạm hay không? cơ quan Điều tra sẽ giám định xương để làm căn cứ xác định tội phạm.

    Luật sư Ngô Thế Thêm - www.luatdoanhgia.com; www.luatdoanhgia.vn - 098.112.9988 - 0904.779997

    LUẬT DOANH GIA - Nền Tảng Pháp Lý Việt

    Email: luatsungothethem@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsungothethem vì bài viết hữu ích
    gauconxinh123 (19/09/2014)
  • #345359   19/09/2014

    vuvantoan150788
    vuvantoan150788

    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2012
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 1057
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 14 lần


    Ngày, tháng, năm được tính theo Bộ Luật dân sự: Ví dụ: 1 năm 365 ngày, 1 tháng 30 ngày bạn ạ. cứ thế mà tính.

    Còn việc đã tìm các biện pháp mà không biết ngày, tháng, mà chỉ biết năm của người phạm tội thì cần nhờ cơ quan nhà nước làm giúp.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vuvantoan150788 vì bài viết hữu ích
    gauconxinh123 (20/09/2014)
  • #345381   19/09/2014

    gauconxinh123
    gauconxinh123

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 1 lần


    Thua thay vi em co mot bai tap ve nha nhu the nay. co vai cau trong do em khong hieu.

    Đáp án + Cơ sở pháp lý (nếu có) + Giải thích
    A. Do có mâu thuẫn từ trước nên ngày 13/11/2011, Thạch Văn Chinh (sinh năm 1994, không xác định rõ ngày tháng) đang ngồi uống cafe với bạn ở quán Hoa Đào hẻm 286 Đường 3/2, Phường T, Quận N, thành phố C thì Phạm Minh Tâm chạy xe vào cùng hai người bạn đánh Chinh nhưng được chủ quán cafe can ngăn, Tâm lên xe ra về.
    Đến khoảng 18h30 ngày 14/11/2011, Chinh cùng bạn là Nguyễn Thanh Phong đi bộ đi học tại trường phổ thông cơ sở Chu Văn An. Cả hai đi đến đầu đường 30/4 thì gặp Tâm cùng Hồ Duy, Đặng Trung Hiếu, Trần Tân Minh cùng một đám thanh niên khác chưa rõ họ tên, địa chỉ chặn đường bao vây đánh Chinh. Lập tức, Chinh rút trong cặp ra một con dao Thái Lan để chống trả và đâm trúng Tâm một nhát vào thái dương trái đồng thời trúng tay của Hiếu và Minh. Hoảng sợ trước sự việc, Chinh bỏ chạy nên làm rớt mặt dao, bỏ trốn đến ngày 24/11/2011 thì ra đầu thú tại Công an Phường T, Quận N, thành phố C. Phong không tham gia đánh và cũng không hề biết trong cặp của Chinh có dao.
    Tâm được đưa đến bệnh viện Đa khoa thành phố C cấp cứu đến ngày 16/11/2011 thì xuất viện về nhà. Gia đình Chinh hỗ trợ chi phí điều trị là 12.000.000 đồng. Đến ngày 19/11/2011 gia đình Tâm đưa đến bệnh viện Đa Khoa trung ương thành phố Cần Thơ để điều trị nhưng do vết thương quá nặng đến ngày 22/11/2011 thì Tâm tử vong.
    Bản kết luận giám định pháp y số 01/TT ngày 22/11/2011 của Trung tâm pháp y- Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: nguyên nhân gây nên cái chết của Tâm là do dập não, hoại tử toàn bộ não tráng dương trái.
    Biên bản nhận dạng Chinh dùng 01 con dao Thái Lan cán màu vàng, lưỡi dao màu trắng, nhọn, bề lưỡi bén, chiều dài cả cán và lưỡi là 21 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 1,7 cm.
    Biết: Thạch Văn Chinh là người có quốc tịch Việt Nam, dân tộc Khơ-me, nghề nghiệp là học sinh (8/12), có cha là ông Thạch Sa Hây và mẹ là bà Kim Sóc Khắc, không có anh chị em ruột, không có tiền án, tiền sự.
    Ngày 24/5/2012 Tòa án nhân dân Quận N xét xử Chinh về tội cố ý gây thương tích. (Chinh bị bắt từ ngày 24/11/2011 và tạm giữ, tạm giam liên tục đến khi ra phiên tòa.)
    Câu hỏi:
    1. Xác định quan hệ xã hội bị tội phạm xâm hại, đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Chinh trường hợp này là gì? Tính tuổi của Chinh khi thực hiện tội phạm?
    2. Cho biết loại tội phạm mà Chinh đã thực hiện khi căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi?
    3. Hành vi phạm tội của Chinh thuộc trường hợp CTTP cơ bản, tăng nặng hay giảm nhẹ?
    4. Phân theo đặc điểm cấu trúc thì tội phạm Chinh thực hiện thuộc CTTP nào? 
    5. Trường hợp phạm tội của Chinh ở giai đoạn nào của quá trình thực hiện tội phạm?
    6. Dựa vào quy định và lý thuyết về phòng vệ chính đáng, hãy làm rõ vì sao hành vi của Chinh không được loại trừ TNHS?
    B. Nhận định đúng/ sai:
    1. Các dấu hiệu thuộc cấu thành tội phạm cụ thể luôn là bắt buộc khi xác định hành vi phạm tội tương ứng với mô hình pháp lý đó.
    2. Hành vi của người bị xô ngã vào quầy hàng pha lê gây ra thiệt hại 50.000.000 đồng không được xem là hành vi khách quan của tội hủy hoại tài sản của người khác.
    3. Trong cấu thành tội phạm mà mặt khách quan chỉ quy định một hành vi khách quan thì không thể đặt ra giai đoạn phạm tội chưa đạt cho hành vi thực tế.

     
    Báo quản trị |  
  • #345590   20/09/2014
    Được đánh dấu trả lời

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50833
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3550 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ngày tháng năm sinh của Chinh trong trường hợp này là ngày 31/12/1994. Theo đó thì tại thời điểm phạm tội, tuổi của Chinh là 16 tuổi 10 tháng 14 ngày.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ntdieu (20/09/2014) gauconxinh123 (20/09/2014)
  • #345650   20/09/2014

    gauconxinh123
    gauconxinh123

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 145
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 1 lần


    Theo mình nghĩ cũng giống bạn , nếu mà có năm sinh thì sẽ áp dụng ngày cuối và tháng cuối của năm đó.

    Bạn ơi có thể tham khao đáp án mình nhé .mình làm rồi mà không biết thế nào . 

    câu 1 .khách thễ mà tội phạm Chinh xam hai đến là quyền  bảo đảm về tính mạng sức khẻo,

    Đối tượng tác động đến là Tâm , hiều và minh

    tuổi thì được tính như bạn nói

    câu 2 .Nếu xet về tính chất mức độ nguy hiểm thì hành vi cua Chinh là tội phạm ít nguy hiểm(nhưng mình ko biết giải thích sao).mình thì suy nghĩ  là do chinh phòng vệ vượt giới hạn theo điều 15 của BLHS 1999.thì chỉ phạt cải tạo không giam giữ tới 1 năm gì đó.

    Tại vì có hay luồng ý kiến là ..cố ý gián tiếp và phòng vệ vượt giới hạn ..

    câu 3:trường hợp thuộc cấu tành tội phãm giảm nhẹ (theo điều 46)do gia đình Chinh khắc phục hậu quà al2 bồi thường cho Tâm 12 triệu ..nhưng sau đó mấy ngày tâm chết.

    Câu 4 là cầu thành tội phạm vật chất ..xét về hvi của chinh thì hậu qua đã xay ra và có mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả của Chinht hực hiện

    Câu 5.thì trường hợp Chinh ỡ giai đoạn tội phạm hoàn thành .xét theo dấu heiu65 tội phạm hoàn thành  thì hvi Chinh hội đủ các dấu hiệu của tồi phạm hoàn thành.như về hành vi  về hậu quả , về tuổi chịu trách nhiệm hình sự

    Câu 6( không biết làm sau ..hjhj)

     

     
    Báo quản trị |