DanLuat 2015

tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay không?

Chủ đề   RSS   
  • #220777 18/10/2012

    hancoi_hlu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2012
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 425
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay không?

     

    XÉT TÌNH HUỐNG

    Anh K (chồng của L) có hành vi ngoại tình với chị M. L biết hành vi ngoại tình trên nên đêm ngày 30 tháng 4 năm 2010, lợi dụng lúc K và M đang ngủ say tại nhà mình, L dùng xăng đổ vào giường và châm lửa đốt để giết 2 người. Khi ngọn lửa bùng lên, thấy hai nạn nhân giãy giụa,  L hoảng sợ liền lấy bình cứu hoả để dập lửa. Kết quả, anh K bị bỏng với tỉ lệ thương tật 15% còn chị M bị bỏng với tỉ lệ thương tật 20%.

    Hỏi:  Hành vi của L có được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người hay không? Tại sao?

    theo ý kiến của em là hành vi của L có là tự ý nửa chừng chấm dứt việc pham tội giết người!! các bạn có ý kiến gì khác k?

     
    8073 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #220796   18/10/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    Chào bạn

    Tôi nhớ không nhầm thì chủ đề này có nhiều bạn hỏi rồi

    Tuy nhiên tôi cũng xin đưa ra một số ý kiến như sau

    1.Để xác định xem hành vi của L có phải là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hay không phải xem với điều kiện như thế nào thì được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội

    đk 1: Việc chấm dứt việc phạm tội này phải xảy ra ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc ở giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành.

    đk 2:Việc chấm dứt phải là tự nguyện dứt khoát

    Từ 2 đk trên bạn xem hành vi của L đã vi phạm đk nào?.Từ đó bạn có thể đưa ra câu trả lời rồi.

    Chúc bạn học tốt.:)

     

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    hancoi_hlu (18/10/2012) nguyenthuylinh1369 (23/10/2012)
  • #220839   18/10/2012

    hancoi_hlu
    hancoi_hlu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2012
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 425
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    theo mình là ở điều kiện 1, L đã thực hiện hết các hành vi cho là cần thiết để giết người nhưng khi dập tắt lửa để cưu ng thì hành vi của L sẽ đc coi là chưa đạt đã hoàn thành, vậy k thoarmanx điều kiện 1=> k là tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội đc

    điều kiện 2 thì thỏa mãn rùi

    nhưng theo trong giáo trình luật hình sự thì Trong thực tế có thể có những trường hợp sau khi đã thực hiện tất cả những hành vi cho là cần thiết để gây ra hậu quả, người phạm tội đã tự nguyện có những hành động tích cực ngăn chặn không cho hậu quả xảy ra và do vậy hậu quả đã không xảy ra. Trường hợp của L có thể coi là trường hợp tương tự của trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội , khi chưa được quy định thành chế định riêng.

    có mâu thuẫn nên mình không bít là câu trả lời đúng ntn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hancoi_hlu vì bài viết hữu ích
    nguyenthuylinh1369 (23/10/2012)
  • #220842   18/10/2012

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 60 lần


    tức là hậu quả của hành vi đó phải chưa xảy ra trên thực tế nhé bạn, bạn đặt  quả bom trên giường người ta, nhưng sau đó,khi người ta chưa nằm lên, bạn đã lấy nó đi chỗ khác, đó gọi là tự ý nửa chừng, mặc dù hành vi của bạn đã thực hiện đầy đủ và đã hoàn tất.

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn takeshilaw vì bài viết hữu ích
    hancoi_hlu (18/10/2012) nguyenthuylinh1369 (23/10/2012)
  • #220845   18/10/2012

    hancoi_hlu
    hancoi_hlu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2012
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 425
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    mình vẫn nghĩ đây là tự ý nửa chừng rùi nhưng khi viết vào bài tập thì k biết chứng minh ra sao vì k thảo mãn điều kiện 1 của dấu hiệu

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hancoi_hlu vì bài viết hữu ích
    nguyenthuylinh1369 (23/10/2012)
  • #220856   18/10/2012

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 60 lần


    đây ko phải là tự ý nửa chừng nha bạn,

    chưa đạt chưa hoàn thành có nghĩa là chưa thực hiện đủ các hành vi để gây ra hậu quả mình mong muốn,hậu quả chưa xảy ra trên thực tế, ở đây, A đã có ý thức giết vợ và nhân tình của vợ, đã dùng xăng để đốt nhà, A đã ý thức được rằng hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, tuy nhiên A vẫn thực hiện hành vi đó, hành vi châm lửa đốt là hành vi phạm tội đã hoàn thành. việc A dập lửa chỉ được xem như 1 tình tiết giảm nhẹ khi HDTP ra quyết định trách nhiệm hình sự và hình phạt mà thôi.

     

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn takeshilaw vì bài viết hữu ích
    hancoi_hlu (19/10/2012) honganh0907 (21/10/2012) nguyenthuylinh1369 (23/10/2012)
  • #220933   19/10/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    hancoi_hlu viết:

    mình vẫn nghĩ đây là tự ý nửa chừng rùi nhưng khi viết vào bài tập thì k biết chứng minh ra sao vì k thảo mãn điều kiện 1 của dấu hiệu

     

    hancoi_hlu viết:

     

    mình vẫn nghĩ đây là tự ý nửa chừng rùi nhưng khi viết vào bài tập thì k biết chứng minh ra sao vì k thảo mãn điều kiện 1 của dấu hiệu

     

     

     

    Chào bạn

    Điểm mấu chốt của vấn đề này là việc hành vi của L không thỏa mãn điều kiện L chấm dứt hành vi của mình ở giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành tức là chưa đạt về mặt hành vi và cũng chưa đạt về mặt hậu quả của hành vi.

    Việc L tưới xăng rồi châm lửa đốt như vậy là đã thỏa mãn hoàn thành về mặt hành vi rồi bạn à.Tuy nhiên hậu quả chết người chưa xảy ra.Và L phải chịu tội chưa đạt đã hoàn thành về hành vi của mình gây ra.Hành vi của L sau đó chỉ là một tình tiết làm giảm nhẹ tội của L quy định tại điều 46 BLHS.

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    hancoi_hlu (19/10/2012) honganh0907 (21/10/2012) nguyenthuylinh1369 (23/10/2012)
  • #518608   21/05/2019

    vuvankhai6789
    vuvankhai6789

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/05/2019
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 213
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    takeshilaw viết:

    đây ko phải là tự ý nửa chừng nha bạn,

    chưa đạt chưa hoàn thành có nghĩa là chưa thực hiện đủ các hành vi để gây ra hậu quả mình mong muốn,hậu quả chưa xảy ra trên thực tế, ở đây, A đã có ý thức giết vợ và nhân tình của vợ, đã dùng xăng để đốt nhà, A đã ý thức được rằng hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, tuy nhiên A vẫn thực hiện hành vi đó, hành vi châm lửa đốt là hành vi phạm tội đã hoàn thành. việc A dập lửa chỉ được xem như 1 tình tiết giảm nhẹ khi HDTP ra quyết định trách nhiệm hình sự và hình phạt mà thôi.

     

    có chút vấn đề đó là: Theo như bạn hành vi đó đã cấu thành tội giết người và dừng ở giai đoạn tội phạm hoàn thành, mình kg đồng ý với quan điểm này. đối với tội giết người là tp có cấu thành vật chất. Do đó để tội phạm hoàn thành cần phải có hậu quả ( đó là chết người).  Như vậy hvi trên dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành ( đã thực hiện hết các hvi cho là cần thiết để đạt được mục đích).

    theo tôi, hvi trên được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vì lý do:

    trong trường hợp hvi nguy hiểm đã dừng ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành. trong tình huống trên, để hậu quả xảy ra cần một khoảng thời gian nhất định ( giữa gđ phạm tội chưa đạt và hậu quả có một khoảng thời gian nhất định) và trong khoảng thời gian đó người thực hiện hành vi nguy hiểm:

    - tự nguyện và dứt khoát chấm dứt việc phạm tội mặc dù không có gì ngăn cản

    - tích cực khắc phục hậu quả, cải thiện tình hình và hậu quả trên thực tế đã không xảy ra 

    =>   Được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội

     
    Báo quản trị |