DanLuat 2015

TỪ VỤ HÚT CẦN SA TRÁI PHÉP CỦA T.O.P. (BIGBANG): PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUY ĐỊNH NHƯ THẾ NÀO?

Chủ đề   RSS   
  • #456205 05/06/2017

    huynhthu95
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (406)
    Số điểm: 5210
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 68 lần


    TỪ VỤ HÚT CẦN SA TRÁI PHÉP CỦA T.O.P. (BIGBANG): PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUY ĐỊNH NHƯ THẾ NÀO?

    Từ ngày 1/6, báo chí Hàn Quốc đã đưa tin về vụ việc thành viên T.O.P của Big Bang bị cáo buộc sử dụng cần sa. Ở Hàn Quốc, hành vi này bị xem là vi phạm pháp luật. Theo tờ MBN, đối tượng bị kết án sử dụng cần sa trái phép tại Hàn Quốc sẽ phải nhận mức phạt cao nhất là 5 năm tù giam hoặc số tiền 50 triệu won (tương đương hơn 1 tỉ đồng).

                    Còn Pháp luật Việt Nam lại quy định khác. Bộ luật Hình sự 1999 có quy định cấm sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 199). Đến khi Bộ luật Hình sự sửa đổi 2009 có hiệu lực thì quy định này đã bị bãi bỏ (Khoản 36 Điều 1). Theo đó người chỉ có hành vi sử dụng chất ma túy thì sẽ không bị xem là phạm tội.

                    Pháp luật Hình sự nghiêm cấm hành vi sản xuất, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ ma túy. Tuy nhiên, thực tế thì những hành vi này đều dẫn đến mục đích cuối cùng đó là bán cho người sử dụng. Có người mua thì mới có người bán, không cấm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì làm sao có thể cấm được những hành vi "cung ứng" ma túy. Và bao giờ mới có thể xóa bỏ được tệ nạn ma túy!

    Cập nhật bởi huynhthu95 ngày 06/06/2017 07:54:20 SA Cập nhật bởi huynhthu95 ngày 06/06/2017 07:40:32 SA
     
    3191 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #456216   05/06/2017

    mdunghcmulaw
    mdunghcmulaw

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2014
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 5 lần


    Kính chào bạn huynhthu95!

    Bộ Luật Hình sự 1999 sửa đổi năm 2009 đã bỏ tội danh sử dụng trái phép chất ma túy bởi ý chí nhà làm luật cho rằng:

    - Xuất phát từ lý luận: Người sử dụng trái phép chất ma túy bản chất là nạn nhân chứ không phải người phạm tội. Những người sử dụng ma túy đi cai nghiện, vẫn tái nghiện là tội như thế hóa ra mắc bệnh mà chữa không khỏi thì là phạm tội sao?

    - Xuất phát từ thực tiễn: Nếu quy những người bị nghiện là tội phạm thì số lượng quá lớn và không đủ trại giam.

    Đó là những nguyên nhân cơ bản khiến nhà làm luật bỏ đi tội sử dụng trái phép chất ma túy.

    Xin trích dẫn một đoạn chi tiết liên quan vấn đề trên:

    Sáng nay (2/4), Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của luật phòng chống ma tuý đã được Bộ Công an trình lên xin ý kiến Thường vụ Quốc hội.

    Góp ý với dự thảo luật sửa đổi, ông Trần Thế Vượng, Trưởng ban Dân nguyện cho rằng, quan điểm của chúng ta về sử dụng trái phép chất ma tuý chưa rõ. Theo ông Vượng, lúc này cần xác định, những người sử dụng ma tuý là nạn nhân của tệ nạn xã hội, là người mắc bệnh.

    Thế nhưng, trong Luật Hình sự lại quy định, những người sử dụng ma tuý đi cai nghiện vẫn tái nghiện là tội. Như thế, mắc bệnh, chữa không phải là tội. Từ những phân tích như vậy, ông Vượng cho rằng nên bỏ tội sử dụng ma tuý trái phép trong Bộ Luật Hình sự (điều 199).

    Ông Ksor Phước, Chủ nhiệm UB Dân tộc tỏ thái độ đồng tình, cần phải xem lại lại điều 199 Bộ Luật Hình sự. “Với người sử dụng ma tuý, tôi nghiêng về nạn nhân hơn là tội phạm”, ông Ksor Phước nhấn mạnh.

    Chủ nhiệm UB Kinh tế, Hà Văn Hiền, cũng cho rằng nên nhìn nhận đó là tệ nạn xã hội, là nạn nhân.

    Về quy định cai nghiện tại cộng đồng thực hiện từ 6 - 12 tháng, Phó Chủ tịch Quốc hội đặt vấn đề, cơ sở nào để qui định 6 - 12 tháng. Hơn nữa, hết thời gian này, nếu tiếp tục áp những người nghiện vào quy định tại điều 199 Luật Hình sự thì rất nhiều đối tượng “trúng” và chúng ta không thể đủ trại giam. Hơn nhất, ông Lưu nêu câu hỏi: Việc thực hiện như vậy có đúng với bản chất của tội này hay không?

    (Nguồn: Dân trí)

    Hy vọng bài viết của tôi hữu ích với bạn!

    Lê Thị Mỹ Dung - Chuyên viên pháp lý

    Liên hệ trực tiếp qua email lethimydung1095@gmail.com để được tư vấn chi tiết.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mdunghcmulaw vì bài viết hữu ích
    huynhthu95 (05/06/2017)
  • #456277   06/06/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (406)
    Số điểm: 5210
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 68 lần


    Chào bạn mdunghcmulaw .Cảm ơn bài viết của bạn rất nhiều.

    Người sử dụng trái phép chất ma túy không phải tất cả dều là "nạn nhân". Họ là "nạn nhân" là khi họ bị ép buộc sử dụng chất ma túy trái ý muốn, và thành phần này chỉ chiếm thiểu số trong số những người sử dụng trái phép ma túy tại Việt Nam. Đa số người sử dụng trái phép chất ma túy là vì lối sống và sự lựa chọn của họ. Không thể cào bằng tất cả đều là "nạn nhân" được
     
    Vấn đề thiếu nhà tù là chuyện liên quan đến công tác thi hành án, có thể là do thiếu ngân sách, nhân lực quản lý... mà dẫn đến thiếu nhà tù. Nhưng không thể vì lý do này mà lại bỏ quy định tội phạm được. Cái cần khắc phục là số lượng nhà tù chứ không phải là số lượng tù nhân.
     
    Mỗi người có quan điểm riêng, và tôi luôn tôn trọng ý kiến của bạn.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-