DanLuat 2015

[TƯ VẤN] Phương pháp áp dụng tính thuế GTGT

Chủ đề   RSS   
  • #346756 25/09/2014

    musm_yen

    Sơ sinh


    Tham gia:08/09/2014
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 225
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    [TƯ VẤN] Phương pháp áp dụng tính thuế GTGT

    Cho em hỏi vấn đề này với nhé

    Công ty em thành lập năm ngoái nhưng vì không phát sinh bán và cũng vì k cập nhật kịp việc nộp thông báo áp dụng tính thuế GTGT, nên hiện nay, khi công ty đi vào HĐ chính thức thì nghiễm nhiên bị tính thuế theo phương pháp trực tiếp. Mới đây, khi có thông tư 119/2014 mới về việc sửa đổi bổ sung một số điều cho TT219/2013, thì bên em làm thông báo áp dụng tính thuế theo điểm c khoản 3 điều 3 của thông tư này, nhưng bị từ chối. Vậy liệu em có thể nộp lại thông báo áp dụng tính thuế theo điểm khác được k ạ? Mong mọi người ở đây giúp đỡ em với ạ :(

     
    6166 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #347341   29/09/2014

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1083 lần


    Thông tư 119 đến ngày 1/10 mới có hiệu lực  lận mà bạn. Giờ đã có hiệu lực đâu mà bạn đòi áp dụng.

     
    Báo quản trị |  
  • #347526   30/09/2014

    musm_yen
    musm_yen

    Sơ sinh


    Tham gia:08/09/2014
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 225
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    TRUTH viết:

    Thông tư 119 đến ngày 1/10 mới có hiệu lực  lận mà bạn. Giờ đã có hiệu lực đâu mà bạn đòi áp dụng.

    Sao mình đọc trên mạng toàn thấy nói là 1.9, bạn có nhầm gì không ta?

     
    Báo quản trị |  
  • #347548   30/09/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Thông tư 119/2014/TT-BTC có hiệu lực từ ngày 01/9/2014  ( quy định tại khoản 1 Điều 7).

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #347553   30/09/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    BachThanhDC viết:

    Thông tư 119/2014/TT-BTC có hiệu lực từ ngày 01/9/2014  ( quy định tại khoản 1 Điều 7).

    Ai bảo BachThanhDC là Thông tư 119 có hiệu lực từ 1/9/2014. Sai lầm. Thông tư này chưa thực hiện việc đăng Công báo, chưa có số Công báo (tính đến thời điểm hiện tại: 30/9/2014), chậm 20 ngày so với quy định. Thông tư này chưa có hiệu lực pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #347557   30/09/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    Mà nói chính xác hơn thì Thông tư này hiện tại KHÔNG CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT.

     
    Báo quản trị |  
  • #347588   30/09/2014

    tranthibichvan_tax06
    tranthibichvan_tax06
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:31/08/2010
    Tổng số bài viết (3405)
    Số điểm: 87819
    Cảm ơn: 1341
    Được cảm ơn 2723 lần


    Champs-Elysees viết:

     

    BachThanhDC viết:

     

    Thông tư 119/2014/TT-BTC có hiệu lực từ ngày 01/9/2014  ( quy định tại khoản 1 Điều 7).

     

     

    Ai bảo BachThanhDC là Thông tư 119 có hiệu lực từ 1/9/2014. Sai lầm. Thông tư này chưa thực hiện việc đăng Công báo, chưa có số Công báo (tính đến thời điểm hiện tại: 30/9/2014), chậm 20 ngày so với quy định. Thông tư này chưa có hiệu lực pháp luật.

    Nghe phong cách viết bài này thì mình đã rõ bạn này là ai, là một cái đuôi trên facebookwebketoan đã từng tranh luận với mình.

    @ bachthanhdc : Anh đừng reply tất cả những bài viết của bạn này nhé. Khó chịu lắm.

    Cung cấp dịch vụ Đào tạo kế toán trưởng, dịch vụ tư vấn thuế, dịch vụ Setup hệ thống kế toán cho DN

    Dịch vụ soát xét hóa đơn, chứng từ, sổ sách trước khi Quyết toán thuế.

    Liên hệ: Ms Vân 0969.790.185/ Zalo: 0969.790.185/ Skype:van_kttc

     
    Báo quản trị |  
  • #347704   01/10/2014

    musm_yen
    musm_yen

    Sơ sinh


    Tham gia:08/09/2014
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 225
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    BachThanhDC và tranthibichvan_tax có thể đưa ra ý kiến giúp mình trong vụ này được không? Và đến hôm nay là được 2 tuần rồi, mình vẫn chưa nhận được thông báo từ bên Thuế. mà hôm trước mình hỏi thì họ kêu gửi CV về rồi :(

     
    Báo quản trị |  
  • #347730   01/10/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    tranthibichvan_tax06 viết:

    @ bachthanhdc : Anh đừng reply tất cả những bài viết của bạn này nhé. Khó chịu lắm.

    Bạn thật là buồn cười đấy bạn vân! Bạn dựa vào sự khó chịu nào đó để lảnh tránh vấn đề đúng/sai ở đây thì chỉ có thể cho thấy rằng bạn tư duy quá là không chuyên nghiệp. Điều tôi nói là sự thực và là đúng quy định của pháp luật, bạn BachThanhDC nếu có reply lại cũng chỉ có thể thừa nhận là tôi nói đúng vì pháp luật nói là tôi đúng. Bạn lấy cảm xúc để hành xử thay cho lý trí rồi bạn vân ạ.

     
    Báo quản trị |  
  • #347738   01/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    Chào bạn.

    Thành viên

    Số bài viết

    Cám ơn

    Được cảm ơn

    Champs-Elysees

    65

    24

    8

    tranthibichvan_tax06

     

    3428

    1302

    2584

    Bạn nên tự so sánh để thấy lý do người khác không muốn tranh luận với bạn.

    Đặc biệt là số bài viết của bạn được người đọc thấy có ích và cám ơn là 8 (tám) người, so với 2.584 (hai ngàn năm trăm tám mươi bốn) người cám ơn bạn tranthibichvan tax06.   

    Tranh cãi với bạn làm gì? Để người khác khách quan đánh giá là tốt hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #347742   01/10/2014

    bluesky1984
    bluesky1984
    Top 75
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/05/2012
    Tổng số bài viết (730)
    Số điểm: 6500
    Cảm ơn: 207
    Được cảm ơn 382 lần
    Moderator

    Champs-Elypees,

    Khi làm việc với cơ quan thuế thì thuế bám theo văn bản và thông báo hiệu lực của văn bản đó trên văn bản mà thôi. Chúng ta làm kế toán thì cần bám theo thực tế. Và thực tế có phù hợp, hợp lệ với văn bản.

     

    Hungmaiusa,

    Bạn không nên mở rộng đi xa so với topic nhé.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #347743   01/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    bluesky1984 viết:

    Hungmaiusa,

    Bạn không nên mở rộng đi xa so với topic nhé.

    Tôi không có hề "mở rộng" gì cả. Đừng có nên có ý kiến tuỳ tiện.

     
    Báo quản trị |  
  • #347755   01/10/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    Tôi thấy bạn bluesky là nữ là bạn ấy nhìn nhận vấn đề đúng những gì cần nói với nhau (dù mình chưa bị thuyết phục bởi lý do mà bạn đưa ra đâu nhé), ít nhất là ở đây đang bàn về tính hiệu lực của văn bản thì cần tập trung vào tính hiệu lực. Là sv luật khi ngồi trên ghế nhà trưởng hẳn bạn hungmaiusa cũng đc các thầy cô nhấn đi nhấn lại về hiệu lực của văn bản. Bạn ko đưa ra lý lẽ để cho rằng đúng/sai thì thôi đừng tham gia nữa, lại đi lấy số lượng bài viết/số lượng cảm ơn ra để rẽ sang 1 vấn đề khác. Nói như bạn thì ở 1 forum khác tôi có 1000 bài và 100 cảm ơn còn bạn vân có 10 bài và chưa có cảm ơn thì bạn vân lại ko có uy tín bằng à. Tư duy của bạn như thế là tư duy thiên vị trong khi điều tôi nói ở đây bạn chỉ cần nói tôi nói đúng hay là tôi nói sai là đủ. Còn tôi cho rằng tôi nói đúng vì tôi tuân theo luật, thế thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #347770   01/10/2014

    bluesky1984
    bluesky1984
    Top 75
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/05/2012
    Tổng số bài viết (730)
    Số điểm: 6500
    Cảm ơn: 207
    Được cảm ơn 382 lần
    Moderator

    hungmaiusa viết:

     

    bluesky1984 viết:

     

    Hungmaiusa,

    Bạn không nên mở rộng đi xa so với topic nhé.

     

     

    Tôi không có hề "mở rộng" gì cả. Đừng có nên có ý kiến tuỳ tiện.

    Hungmaiusa,

    Bạn đang so sánh một vấn đề không liên quan đến topic. Ko tranh luận quá xa.

    Tôi đứng giữa, và tôi không muốn những bài kiểu chém gió, ném đá nhau dẫn đến mâu thuẫn.

    Bạn Champs,

    Đúng sai thế nào còn tùy vào thực tiễn. Tự mỗi người ghi nhận, cảm nhận và học hỏi thôi nhé bạn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #347835   01/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1897 lần


    Chào bạn Champs-Elysees.

    Tôi thấy bạn bluesky là nữ là bạn ấy nhìn nhận vấn đề đúng những gì cần nói với nhau (dù mình chưa bị thuyết phục bởi lý do mà bạn đưa ra đâu nhé),

    Tôi không thấy như vậy. Ý kiến của bạn ấy rất có vấn đề, Bạn bluesky cho là mình là "người đứng giữa" nhưng thực sự ý kiến của bạn ấy nhằm vào phản bác ý kiến của tôi. Tuy nhiên tôi thực sự không quan tâm nhiều đến những ý kiến vô ích đó.

    ít nhất là ở đây đang bàn về tính hiệu lực của văn bản thì cần tập trung vào tính hiệu lực.

    Mọi người đều nói Thông tư 119/2014/TT-BTC là có hiệu lực, trừ bạn thì bạn phải có chứng cứ là chưa đăng công báoì tôi mới tin là bạn đúng, chứ không thể nói suông rồi người khác phải chứng minh (tập thành thói quen cứ phát biểu bừa mà không có chứng cứ là không nên, tội tình gì chúng ta phải chứng minh cho mắc công trong khi bạn ấy cứ phán bừa)

    Là sv luật khi ngồi trên ghế nhà trưởng hẳn bạn hungmaiusa cũng đc các thầy cô nhấn đi nhấn lại về hiệu lực của văn bản. 

    Năm 1996 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật  mới có nên do học trước thời gian này nên không được thầy cô giảng về vấn đề này.

    Bạn không nên nói về các thầy cô tôi vì như thế là hổn láo.

    Bạn ko đưa ra lý lẽ để cho rằng đúng/sai thì thôi đừng tham gia nữa, lại đi lấy số lượng bài viết/số lượng cảm ơn ra để rẽ sang 1 vấn đề khác. Nói như bạn thì ở 1 forum khác tôi có 1000 bài và 100 cảm ơn còn bạn vân có 10 bài và chưa có cảm ơn thì bạn vân lại ko có uy tín bằng à. Tư duy của bạn như thế là tư duy thiên vị trong khi điều tôi nói ở đây bạn chỉ cần nói tôi nói đúng hay là tôi nói sai là đủ. Còn tôi cho rằng tôi nói đúng vì tôi tuân theo luật, thế thôi.

    Tôi so sánh bạn với tranthibichvan_tax06 (để bạn thấy kiến thức về pháp luật trong lĩnh vực thuế bạn chẵng là gì cả) là có chứng cứ cụ thể chứ không phải là "1000 bài và 100 cảm ơn" của bạn không biết ở đâu.

    Tôi không thể nói bạn đúng hay sai, cũng không đưa ra lý lẽ được vì bạn chẳng hiểu và chẳng muốn hiểu. NÓi làm gì cho mắc công.

    Tóm lại: có chứng cứ là chưa đăng công báo thì bạn cứ đưa ra tôi sẽ thừa nhận là bạn đúng.

     
    Báo quản trị |  
  • #347771   01/10/2014

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1811)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 794 lần


    Ngày 12/09/2014 thì Thông tư 119/2014/TT-BTC đã được đăng công báo, sau 18 ngày kể từ ngày ban hành, muộn 01 ngày so với Luật ban hành VBQPPL quy định (luật cho phép 2 ngày sau khi ký để chuyển sang bên công báo để đăng và 15 ngày phải đăng sau khi nhận VB).

    http://congbao.chinhphu.vn/DanhMuc/View/16748

    Kiểm tra qua thì thấy còn nhiều văn bản bị đăng công báo muộn. VD thông tư 39/2014/TT-BTC ban hành ngày 31/03/2014 thì ngày 28/05 mới được đăng công báo.

    http://congbao.chinhphu.vn/DanhMuc/View/15530

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    Champs-Elysees (01/10/2014)
  • #347788   01/10/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    boyluat viết:

    Ngày 12/09/2014 thì Thông tư 119/2014/TT-BTC đã được đăng công báo, sau 18 ngày kể từ ngày ban hành, muộn 01 ngày so với Luật ban hành VBQPPL quy định (luật cho phép 2 ngày sau khi ký để chuyển sang bên công báo để đăng và 15 ngày phải đăng sau khi nhận VB).

    http://congbao.chinhphu.vn/DanhMuc/View/16748

    Kiểm tra qua thì thấy còn nhiều văn bản bị đăng công báo muộn. VD thông tư 39/2014/TT-BTC ban hành ngày 31/03/2014 thì ngày 28/05 mới được đăng công báo.

    http://congbao.chinhphu.vn/DanhMuc/View/15530

    Bạn boyluat à kia mới chỉ là danh mục đăng Công báo thôi chứ chưa đăng nhé. Vd: Thông tư 119/2014/TT-BTC bạn thử tìm xem số Công báo của nó là bao nhiêu? Chưa đăng đâu bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #347832   01/10/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13530)
    Số điểm: 93291
    Cảm ơn: 3055
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Champs-Elysees viết:

    Bạn boyluat à kia mới chỉ là danh mục đăng Công báo thôi chứ chưa đăng nhé. Vd: Thông tư 119/2014/TT-BTC bạn thử tìm xem số Công báo của nó là bao nhiêu? Chưa đăng đâu bạn.

     

    Bạn tham khảo nhé http://congbao.chinhphu.vn/noi-dung-van-ban-so-119_2014_TT-BTC-%2816777%29?cbid=16773

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    Champs-Elysees (01/10/2014)
  • #347837   01/10/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    ntdieu viết:

     

    Champs-Elysees viết:

     

    Bạn boyluat à kia mới chỉ là danh mục đăng Công báo thôi chứ chưa đăng nhé. Vd: Thông tư 119/2014/TT-BTC bạn thử tìm xem số Công báo của nó là bao nhiêu? Chưa đăng đâu bạn.

     

    Bạn tham khảo nhé http://congbao.chinhphu.vn/noi-dung-van-ban-so-119_2014_TT-BTC-%2816777%29?cbid=16773

    Cảm ơn bạn ntdieu. Hôm qua lúc tôi viết bài thì Thông tư 119 này chưa đăng Công báo. Đến ngày hôm nay vào thời gian 01.10.2014 09:06:17 + 07:00 thì Thông tư này mới được ký điện tử để đưa lên Công báo. Như vậy trước đó cho đến lùi về ngày 1.9.2014 thì rõ ràng nó vẫn chưa có hiệu lực. Thank bạn

     
    Báo quản trị |  
  • #347847   01/10/2014

    bluesky1984
    bluesky1984
    Top 75
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/05/2012
    Tổng số bài viết (730)
    Số điểm: 6500
    Cảm ơn: 207
    Được cảm ơn 382 lần
    Moderator

    [quote=hungmaiusa]

    Chào bạn Champs-Elysees.

    Tôi thấy bạn bluesky là nữ là bạn ấy nhìn nhận vấn đề đúng những gì cần nói với nhau (dù mình chưa bị thuyết phục bởi lý do mà bạn đưa ra đâu nhé),

    Tôi không thấy như vậy. Ý kiến của bạn ấy rất có vấn đề, Bạn bluesky cho là mình là "người đứng giữa" nhưng thực sự ý kiến của bạn ấy nhằm vào phản bác ý kiến của tôi. Tuy nhiên tôi thực sự không quan tâm nhiều đến những ý kiến vô ích đó.

    ít nhất là ở đây đang bàn về tính hiệu lực của văn bản thì cần tập trung vào tính hiệu lực.

     

    Tôi không có ý phản bác bất kỳ ai. Quan điểm của tôi là tôn trọng, học hỏi và trao đổi. Tuy nhiên việc bạn so sánh ở trên thì không liên quan đến topic đang đề cập, vì thế tôi đóng vai trò đứng giữa. 

    Mà cứ kiểu chém thế này, tôi chạy trước cho bình yên. Hơn thua chi câu chữ, chơi chữ với nhau. Tôi còn có nhiều việc để làm.

     
    Báo quản trị |  
  • #347861   01/10/2014

    Champs-Elysees
    Champs-Elysees

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/12/2013
    Tổng số bài viết (72)
    Số điểm: 940
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 11 lần


    Coi như khép lại chủ đề này nhé. Thông tư 119 có hiệu lực kể từ sáng hay chiều tối gì đó của ngày hôm nay thể hiện rõ nhất ở việc thời gian đăng Công báo sớm nhất cũng phải sau mốc thời gian 01.10.2014 09:06:17 + 07:00. Trừ khi ai đó nói rằng Thông tư này đăng Công báo lâu rồi nhưng ngày ký là ngày hôm nay thì tôi nói thật là hết thuốc chữa rồi. Còn tôi ko thèm tranh cãi lôi thôi với bạn hungmaiusa nữa, nhìn bài viết của bạn đủ thể hiện tư duy của bạn như thế nào rồi. Người dạng này tốt hơn hết nên tránh xa trăm kilomet. Thế nhé.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-