TỰ KIỆN BẢN THÂN

Chủ đề   RSS   
  • #437503 04/10/2016

    ta.luatsaoviet
    Top 100
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2015
    Tổng số bài viết (625)
    Số điểm: 7648
    Cảm ơn: 88
    Được cảm ơn 296 lần


    TỰ KIỆN BẢN THÂN

    Lúc trước, tôi có đọc được một vụ kiện khá là hài hước nhưng giờ tìm nguồn không thấy đâu. Vụ kiện xảy ra ở Mỹ, ông A ném 1 chiếc boomerang và vô tình nó quay lại làm bị thương ông. Ông A đã quyết định đi kiện bản thân vì đã gây thương tích cho mình. Cuối cùng tòa án đã tuyên ông A phải bồi thường, nhưng bảo hiểm lại chi trả khoản tiền đó. Mình có thắc mắc là như pháp luật ở Việt Nam thì có được kiện như thế không ? và bảo hiểm cũng có đền bù như nước người ta không nhỉ? 

    Chúng tôi cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp và hỗ trợ làm quyết toán thuếbáo cáo tài chính cuối năm của các công ty

    Công ty Luật TNHH Sao Việt - Tổng đài tư vấn 19006243

     
    8975 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ta.luatsaoviet vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (04/10/2016)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #437512   04/10/2016

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1799)
    Số điểm: 82229
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1748 lần


    Chưa hiểu ý của bạn , mục đích của ông này kiện bản thân mình để làm gì? 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    ta.luatsaoviet (04/10/2016)
  • #437516   04/10/2016

    ta.luatsaoviet
    ta.luatsaoviet
    Top 100
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2015
    Tổng số bài viết (625)
    Số điểm: 7648
    Cảm ơn: 88
    Được cảm ơn 296 lần


    Ông ấy kiện bản thân ông ta để yêu cầu bồi thường thiệt hại và bảo hiểm đã thanh toán khoản tiền đó, tức là ông ấy có tiền từ bảo hiểm.

    Chúng tôi cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp và hỗ trợ làm quyết toán thuếbáo cáo tài chính cuối năm của các công ty

    Công ty Luật TNHH Sao Việt - Tổng đài tư vấn 19006243

     
    Báo quản trị |  
  • #437533   04/10/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Chào bạn.

    Tình huống "độc" !

    Theo tôi, như bạn thông tin thì tòa án ở Mỹ đã thụ lý xử tuyên ông A phải bồi thường nhưng nếu sang VN thì sẽ vướng:

    - về tố tụng: Mỗi người tham gia tố tụng chỉ với một tư cách.

    - Về nội dung: chỉ bồi thường khi có lỗi; ông A gây thương tích cho ông A là "tự gây thương tích" nên không có lỗi không phải bồi thường.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    ta.luatsaoviet (05/10/2016) thanhtruc1201 (09/12/2018)
  • #437556   04/10/2016

    ở việt nam không được đâu. vì nó không thuộc trong các trường hợp được bồi thường theo luật dân sự. thứ hai về mặt tố tụng sẽ không thể xác định tư cách của đương sự khi tham gia tố tụng được.

    >> Giang Nguyễn Văn<<

    sđt: 0944722520

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn gianglhk33 vì bài viết hữu ích
    ta.luatsaoviet (05/10/2016)
  • #437641   05/10/2016

    ta.luatsaoviet
    ta.luatsaoviet
    Top 100
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2015
    Tổng số bài viết (625)
    Số điểm: 7648
    Cảm ơn: 88
    Được cảm ơn 296 lần


    hungmaiusa viết:

    Chào bạn.

    Tình huống "độc" !

    Theo tôi, như bạn thông tin thì tòa án ở Mỹ đã thụ lý xử tuyên ông A phải bồi thường nhưng nếu sang VN thì sẽ vướng:

    - về tố tụng: Mỗi người tham gia tố tụng chỉ với một tư cách.

    - Về nội dung: chỉ bồi thường khi có lỗi; ông A gây thương tích cho ông A là "tự gây thương tích" nên không có lỗi không phải bồi thường.

    Chào bác hungmaiusa, bác nói cũng đúng, nhưng tôi thấy :

    " về tố tụng: Mỗi người tham gia tố tụng chỉ với một tư cách" Điều mới nghe thì đúng đấy, nhưng bạn thử kiểm tra lại điều luật xem có chỗ nào quy định vậy không hay chúng ta hiểu tinh thần như vậy thôi.
    "Về nội dung: chỉ bồi thường khi có lỗi; ông A gây thương tích cho ông A là "tự gây thương tích" nên không có lỗi không phải bồi thường." về lỗi thì ông A hoàn toàn có thể rơi vào trường tự gây thương tích cho mình do lỗi của mình chứ (ví dụ như: chạy xe nhanh quá tự đâm vào gốc cây) nên ông A hoàn toàn đáp ứng được khả năng có lỗi. 

    Chúng tôi cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp và hỗ trợ làm quyết toán thuếbáo cáo tài chính cuối năm của các công ty

    Công ty Luật TNHH Sao Việt - Tổng đài tư vấn 19006243

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ta.luatsaoviet vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (05/10/2016)
  • #437654   05/10/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1934 lần


    Chào bạn ta.luatsaoviet.

    " về tố tụng: Mỗi người tham gia tố tụng chỉ với một tư cách" Điều mới nghe thì đúng đấy, nhưng bạn thử kiểm tra lại điều luật xem có chỗ nào quy định vậy không hay chúng ta hiểu tinh thần như vậy thôi.

    Vấn đề đặt ra thảo luận tất nhiên là chưa có quy định rõ ràng nhưng việc hiểu và làm đúng quy định là điều bắt buộc chứ không phải chỉ "hiểu theo tinh thần" được. Vấn đề này đã từng xãy ra trong thực tế: luật sư đề nghị được "đóng hai vai": người đại diện và người bảo vệ quyền lợi.

    Yêu cầu trên không được chấp nhận với lý do: mỗi tư cách tham gia tố tụng có quye2n và nghĩa vụ khác nhau, không thể nhập nhằn được. Tôi thấy ý kiến này là hợp lý vì:

    Điều 24. Bảo đảm tranh tụng trong xét xử sẽ không được thực hiện vì không thể tự tranh tụng.

    - Không thể biết khi nào ông A ứng xử với tư cách là nguyên đơn, khi nào là bị đơn vì có thể sau này ông A nói "tôi thực hiện hành vi X nào đó là không đúng vì chỉ có bị đơn mới được thực hiện mà tôi là nguyên đơn." ví dụ: rút đơn khởi kiện. Nếu ông A 2 lần không đến theo quyết định của TA thì sẽ đình chỉ vụ án (nguyên đơn vắng mặt) hay xét xử vắng mặt bị đơn?

    "Về nội dung: chỉ bồi thường khi có lỗi; ông A gây thương tích cho ông A là "tự gây thương tích" nên không có lỗi không phải bồi thường." về lỗi thì ông A hoàn toàn có thể rơi vào trường tự gây thương tích cho mình do lỗi của mình chứ (ví dụ như: chạy xe nhanh quá tự đâm vào gốc cây) nên ông A hoàn toàn đáp ứng được khả năng có lỗi. 

    Lỗi là hành vì trái pháp luật đối với người khác: chạy xe nhanh quá tự đâm vào gốc cây là có lỗi đối với cơ quan quản lý về hành vi "chạy nhanh", chứ không phải lỗi vì tự té ngã bị thương tích. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    ta.luatsaoviet (05/10/2016)
  • #508873   29/11/2018

    tranbabinh.law
    tranbabinh.law
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/10/2018
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 633
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 17 lần


    Quy định như vậy không có nhiều giá trị, mặt khác lại gây bất ổn cho xã hội. Không thể chấp nhận việc tự gây thiệt hại cho bản thân sau đó bắt người khác bồi thường, dù là công ty bảo hiểm. Nếu chấp nhận quy định như vậy thì thực sự không công bằng.

     
    Báo quản trị |  
  • #508907   30/11/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (974)
    Số điểm: 6339
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 122 lần


    Trường hợp chủ bài viết đưa ra rất thú vị tuy nhiên nếu áp dụng tại Việt Nam thì rất khó xảy ra khi quy định hiện hành chưa có nội dung cụ thể điều chỉnh. Mình chưa tham khảo được quy định pháp luật của Mỹ tuy nhiên tình huống mà chủ bài viết đưa ra thể hiện một lỗ hổng của pháp luật khi cá nhân đó tự gây ra tai nạn nhưng vẫn được hưởng, như vậy sẽ rất thiệt thòi cho bên bảo hiểm. Ở VIệt Nam, hình thức bảo hiểm thân thể chưa nhiều lắm và nếu có thì nội dung điều khoản trong hợp đồng bảo hiểm vẫn nêu rõ về điều kiện hưởng, trong đó có loại trừ trường hợp tự gây thương tích (mình nhớ là vậy).

     
    Báo quản trị |  
  • #523490   21/07/2019

    An_Pisces
    An_Pisces
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (221)
    Số điểm: 2966
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 69 lần


    Nếu quy định như vậy áp dụng ở nước ta thì sẽ gây nhiều hậu quả khó lường trước. Sẽ phát sinh nhiều trường hợp tự "tạo tình huống" làm mình bị thương rồi đi kiện "chính mình" để đòi bồi thường. Chẳng lẽ thẩm phán cứ suốt ngày xử những vụ kiện như thế, chưa kể đến các doanh nghiệp bảo hiểm sẽ sớm đóng cửa vì phải bồi thường như thế này

     
    Báo quản trị |  
  • #523496   22/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 54 lần


    Ông ta tự kiện mình, ông ta phải bồi thường nhưng bảo hiểm phải chi trả, có lẽ đây là cách mà ông ấy làm để có thêm khỏan thu từ bảo hiểm hoặc do ông ấy khi bị thương, chữa trị đã không được bảo hiểm chi trả nên làm vậy. Khi nghe tự kiện bản thân thì thấy thật hài hước 

     
    Báo quản trị |  
  • #524004   28/07/2019

    vulieu9102
    vulieu9102
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2019
    Tổng số bài viết (270)
    Số điểm: 2179
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 112 lần


    Theo bài viết trên có thể ở bên Mỹ có loại bảo hiểm thân thể nên khi người đóng loại bảo hiểm này bị tổn thương cơ thể hay tinh thần thì quỹ bảo hiểm sẽ chi trả những khoản này và có thể loại bảo hiểm này sẽ đưa ra những quy định về điều kiện để hưởng bồi thường. Nếu hành động tự gây thương tích cho mình mà đáp ứng đủ điều kiện hưởng thì sẽ được bồi thường theo quy định.

     
    Báo quản trị |  
  • #524123   29/07/2019

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 3142
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 76 lần


    Cảm ơn về bài viết hài hước của bạn. Cá nhân mình nhận thấy thì ông này mục đích đi tự kiện bản thân mình là để nhận tiền bảo hiểm thôi, chứ yêu cầu bồi thường thì chính ổn tự bồi thường về hành vi của mình rồi còn gì. Đối với pháp luật VN thì không tự đi kiện thì vẫn được nhận bảo hiểm y tế nhỉ vì bảo hiểm y tế là khoản bắt buộc đóng của đa phần người trong xã hội. Không phải đi kiện chi cho chủ thể thua kiện hay thắng kiện cũng là mình vì đây là trường hợp tự kiện bản thân hahaa mà đứng ở vị trí thua kiện thì lại phải chịu tiền án phí :))))))))))

     
    Báo quản trị |  
  • #527450   02/09/2019

    Cảm ơn bài viết rất thú vị mà bạn đã chia sẻ. Trên đời này đúng là cái gì cũng có thể xảy ra. Theo quan điểm của mình thì người đàn ông khá thông minh và cũng có sự am hiểu đối với pháp luật. Chỉ có am hiểu pháp luật thì mới có suy nghĩ táo bạo là đi kiện bản thân.

     
    Báo quản trị |  
  • #532175   31/10/2019

    ngphunganh
    ngphunganh
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2019
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 1853
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 35 lần


    nghe thì rất thú vị như nếu vụ này là thật thì luật pháp sẽ rối loạn lắm đây khi tòa án suốt ngày phải xử những vụ tự kiện bản thân mình như thế này. nhưng cũng phải nể ông A khi mà nghĩ ra cách này có thể được một khoảng bồi thường từ bảo hiểm

     
    Báo quản trị |