DanLuat 2015

TRƯỜNG CẤM THẦY TRÒ YÊU NHAU LÀ VI PHẠM LUẬT

Chủ đề   RSS   
  • #379000 14/04/2015

    honhu
    Top 75
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2015
    Tổng số bài viết (739)
    Số điểm: 28317
    Cảm ơn: 85
    Được cảm ơn 737 lần


    TRƯỜNG CẤM THẦY TRÒ YÊU NHAU LÀ VI PHẠM LUẬT

    Dư luận xôn xao khi quy định có tên "Quan hệ yêu đương và quấy rối tình dục" được trường Cao đẳng nghề Việt - Mỹ (TP HCM), đưa ra. Quy định này có thể vi phạm luật lao động, vì nếu người nào không thực hiện sẽ bị trường sa thải.

    Theo quy định này, nhà trường nghiêm cấm các mối quan hệ yêu đương giữa cấp trên và nhân viên trực tiếp; giữa sinh viên và giáo viên đang làm việc, giảng dạy trong trường. Bất kỳ mối quan hệ yêu đương nào vi phạm Luật Hôn nhân gia đình, hoặc dẫn đến việc mang thai ngoài ý muốn, sẽ bị áp dụng hình thức kỷ luật sa thải.

    Hiệu trưởng trường Cao đẳng nghề Việt - Mỹ, cho biết: "Quan điểm chính của trường khi ban hành quy định này là để bảo vệ các em sinh viên, duy trì môi trường giáo dục trong sạch". Theo ông Kiệt, việc làm này có những chuẩn mực trong việc giao tiếp và đào tạo giảng dạy các sinh viên.

    Tuy nhiên, việc đưa ra quy định cấm thầy trò yêu nhau như thế là sai luật, xâm phạm đời tư của công dân.

    Theo Khoản 1 Điều 14 của Hiến pháp 2013 quy định: “Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.”

    Việc cấm giáo viên không được yêu sinh viên chưa có luật nào quy hạn chế điều này. Do đó, việc cấm trên là vi phạm pháp luật vi phạm quyền công dân”.

    Đồng thời, nếu quy định này là một trong những hình thức kỷ luật cho thôi việc giảng viên thì đã vi phạm luật Lao động:

    “Điều 126: Áp dụng hình thức xử lý kỷ luật sa thải

    Hình thức xử lý kỷ luật sa thải được người sử dụng lao động áp dụng trong những trường hợp sau đây:

    1. Người lao động có hành vi trộm cắp, tham ô, đánh bạc, cố ý gây thương tích, sử dụng ma tuý trong phạm vi nơi làm việc, tiết lộ bí mật kinh doanh, bí mật công nghệ, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người sử dụng lao động, có hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe doạ gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản, lợi ích của người sử dụng lao động;

    2. Người lao động bị xử lý kỷ luật kéo dài thời hạn nâng lương mà tái phạm trong thời gian chưa xoá kỷ luật hoặc bị xử lý kỷ luật cách chức mà tái phạm.

    Tái phạm là trường hợp người lao động lặp lại hành vi vi phạm đã bị xử lý kỷ luật mà chưa được xóa kỷ luật theo quy định tại Điều 127 của Bộ luật này;

    3. Người lao động tự ý bỏ việc 05 ngày cộng dồn trong 01 tháng hoặc 20 ngày cộng dồn trong 01 năm mà không có lý do chính đáng.

    Các trường hợp được coi là có lý do chính đáng bao gồm: thiên tai, hoả hoạn, bản thân, thân nhân bị ốm có xác nhận của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có thẩm quyền và các trường hợp khác được quy định trong nội quy lao động.”

     

     

     

     
    4195 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn honhu vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (23/02/2018) myduyen1312 (01/11/2017) Sensen93 (26/10/2017) hongphuong1993 (26/10/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #379010   14/04/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4067)
    Số điểm: 31406
    Cảm ơn: 904
    Được cảm ơn 1881 lần


    Đây cũng chỉ là quy định trên trời. Chỉ ban hành để đó khi có khiếu nại, tố cáo thì có cơ sở xử lý . Chứ làm sao chứng minh được "hai người yêu nhau" ?

    Tuy nhiên, thực sự có khiếu nại, tố cáo thì đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và dẫn theo là lợi ích của nhà trường nên chắc chắn bị sa thải.

    Thế giới không bị hủy diệt bởi những kẻ làm điều ác, mà bởi những người đứng nhìn mà không làm gì cả. (Albert Einstein)

     
    Báo quản trị |  
  • #379029   14/04/2015

    harylupl
    harylupl
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2015
    Tổng số bài viết (411)
    Số điểm: 2497
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 77 lần


    Quy định này lẽ ra chỉ nên là bất thành văn thôi, đừng nên ban hành văn bản làm gì.

    Dù biết nhiều trường trên thế giới cấm nhưng đó là quy tắc bất thành văn của họ.

    Không tin thì cứ ngẫm lại xem biết bao Doanh nghiệp ở VN có những cái quy định trái pháp luật rành rành ra đấy mà đâu bị xử phạt.

     
    Báo quản trị |  
  • #379056   14/04/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4067)
    Số điểm: 31406
    Cảm ơn: 904
    Được cảm ơn 1881 lần


    harylupl viết:

    Quy định này lẽ ra chỉ nên là bất thành văn thôi, đừng nên ban hành văn bản làm gì.

    Dù biết nhiều trường trên thế giới cấm nhưng đó là quy tắc bất thành văn của họ.

    Không tin thì cứ ngẫm lại xem biết bao Doanh nghiệp ở VN có những cái quy định trái pháp luật rành rành ra đấy mà đâu bị xử phạt.

    Đồng ý với bạn. Tuy nhiên luật lao động lại quy định chỉ được xử lý kỷ luật người lao động về những hành vi có quy định trong nội quy của đơn vị, cơ quan.

    Thế giới không bị hủy diệt bởi những kẻ làm điều ác, mà bởi những người đứng nhìn mà không làm gì cả. (Albert Einstein)

     
    Báo quản trị |  
  • #379115   15/04/2015

    BauDuong
    BauDuong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2015
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 374
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 5 lần


    Thực ra nó chỉ là cái nội quy riêng của trường. Theo mình thì k vi phạm j hết. Nhưng dù sao thì cũng k nên cấm đoán như vậy làm gì cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #472354   26/10/2017

    hailetran
    hailetran
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2017
    Tổng số bài viết (147)
    Số điểm: 1935
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 28 lần


    Pháp luật Việt Nam không có bất kỳ quy định nào về việc cấm giảng viên và sinh viên yêu nhau. Nhà trường quy định như trên là không phù hợp, vi phạm quyền tự do của mỗi cá nhân. Quy định này là phi thực tiễn và trái với Hiến pháp và Pháp luật Việt Nam.  Việc cấm thầy cô yêu học trò chẳng khác gì tập quán lạc hậu từ thời phong kiến mà xã hội văn minh ngày nay quay lại áp dụng.

     
    Báo quản trị |  
  • #472358   26/10/2017

    phamquan2017
    phamquan2017
    Top 200
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (257)
    Số điểm: 2180
    Cảm ơn: 52
    Được cảm ơn 35 lần


    Theo quy định này, nhà trường nghiêm cấm các mối quan hệ yêu đương giữa cấp trên và nhân viên trực tiếp; giữa sinh viên và giáo viên đang làm việc, giảng dạy trong trường

    Quy định này vui thiệt theo lý giải của thầy hiệu trưởng thì việc cấm giáo viên và sinh viên yêu đương nhau là nhằm bảo vệ các em sinh viên thì tạm cho là có lý. Nhưng ở đây cấm luôn không cho cấp trên và nhân viên trực tiếp (có thể hiểu đây trưởng bộ môn hay trưởng khoa thì không được yêu đương các thầy cô trong khoa của mình quản lý và ngược lại) yêu đương nhau, không biết ở đây nhằm mục đích gì và để bảo vệ ai?

    Cập nhật bởi phamquan2017 ngày 26/10/2017 02:21:38 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #472363   26/10/2017

    hongphuong1993
    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (214)
    Số điểm: 3125
    Cảm ơn: 241
    Được cảm ơn 98 lần


    Mình cũng nghĩ nhà trường không nên đưa ra quy định thế này. Có thể hiểu được một phần nguyên nhân việc ban hành quy định này của nhà trường, tuy nhiên, mình đặt ra câu hỏi: thế nào là một môi trường giáo dục trong sạch? Không lẽ việc thầy trò, cô trò yêu nhau thì sẽ tạo ra môi trường không trong sạch, không văn minh? Mình sẽ hoàn toàn ủng hộ quy định này nếu nó đưa ra quy định xử phạt, chế tài đối với các hành vi ép buộc, đe dọa, xâm hại hay lợi dụng tình cảm để trục lợi. Nhưng nếu lấy lý do tạo ra môi trường trong sạch thì có lẽ không hợp lý lắm.

    Hồ Hồng Phương (Ms)

    Đại diện Dự án Pháp lý Khởi nghiệp

    Số điện thoại: 0939990897

    Website: http://phaplykhoinghiep.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #472383   26/10/2017

    thanhtamlkt
    thanhtamlkt
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/11/2014
    Tổng số bài viết (183)
    Số điểm: 1180
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 24 lần


    Việc cấm quan hệ yêu đương giữa sinh viên và giáo viên là vi phạm về mặt pháp luật. Luật Hành chính; Hôn nhân Gia đình; Lao động không có quy định nào như vậy và điều này chỉ mang phạm trù đạo đức. Trường cao đẳng này đã vi phạm điều 14 của Hiến pháp, quy định các quyền của con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa- xã hội… đều phải được tôn trọng, công nhận, bảo vệ theo Hiến pháp và pháp luật. 

     
    Báo quản trị |  
  • #472399   26/10/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (307)
    Số điểm: 2388
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 44 lần


    Mình thấy thầy cho yêu nhau là chuyện bình thường đâu có gì phải cấm, trong thực tế có nhiều trường hợp thầy trò lấy nhau là chuyện thường. Nếu cấm thì chẳng khác nào vi phạm quyền tự do của công dân, vi phạm Hiến pháp và các luật khác có liên quan.

     
    Báo quản trị |  
  • #472403   26/10/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (324)
    Số điểm: 2656
    Cảm ơn: 200
    Được cảm ơn 59 lần


    Quy định cấm thầy trò yêu nhau là phi lý, đó là quyền riêng tư của người khác, miễn không trái pháp luật, đạo đức xã hội. Việc ban hành văn bản theo mình nghĩ là không nên, tuy nhiên chúng ta cũng nên nhìn nhận một số vấn tiêu cực là thầy trò yêu nhau có nhiều vấn đề vụ lợi về điểm số, vv... cần có cơ chế kiểm soát thay vì là cấm.

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #472413   26/10/2017

    MewBumm
    MewBumm
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 1350
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 21 lần


    Thầy, trò yêu nhau thì có làm ảnh hưởng đến ai đâu? nếu là 1 tình yêu chân chính thật lòng thì tốt chứ sao, đó là quyền riêng tư của mỗi người, chúng ta bị ràng buộc quá nhiều lễ giáo, ngày xưa Kim Dung phát họa hình ảnh Dương Quá với Tiểu Long Nữ cũng là thầy trò và họ yêu nhau, bị dư luận cấm đoán nhưng cuối cùng họ vẫn ở bên nhau và được mọi người chấp nhận, cũng là có ý nói về các phong tục, lễ giáo cổ hủ đó sao?

     
    Báo quản trị |  
  • #472414   26/10/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 143 lần


    Mình thấy quy định này vô cùng cứng nhắc nếu không nói là xâm phạm đời tư của người khác khi mà quyền tự do yêu đương không hề vi phạm quy định pháp luật cũng như ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục hay đạo đức xã hội. Thêm vào đó, việc cấm cấp trên và cấp dưới yêu nhau còn vô lý hơn, nhà trường nên xem xét lại, thời đại chúng ta đang sống tuy chưa đến mức cao cấp nhưng cũng được gọi là tiến bộ, hiện đại rồi.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #472435   26/10/2017

    Nguyenduy303
    Nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (190)
    Số điểm: 1260
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 38 lần


    Trong xã hội hiện đại của chúng ta ngày nay trừ những người có vấn đề về khả năng nhận thức mới không ý thức được hành vi của bản thân và những người xung quanh còn lại những người khác, mọi việc họ làm họ đều nhận thức được kể cả chuyện tình yêu đôi lứa. Đó là quyền tự do trong đời sống cá nhân mỗi người thì nhà trường lấy quyền gì để ra quy định vô lý hết sức như vậy. Đồng ý mỗi trường sẽ có nội quy riêng nhưng cũng phải có giới hạn và phải hợp lý thì mới áp dụng hiệu quả được.

     
    Báo quản trị |  
  • #472955   30/10/2017

    Không vi phạm pháp luật, vẫn có thể, nhưng là "không nên". Nhất là đối với học sinh dưới cấp 3. Bởi lúc đó quan hệ thẩy trò, cô trò là chưa phù hợp với lứa tuối cũng như phong tục tập quán, văn hóa ứng xử. Đối với học sinh cấp 3, việc này có thể thông cảm và dễ hiểu. Nếu đó là một mối quan hệ nghiêm túc thì không sao, còn nếu ảnh hưởng đến tương lai của trò, sự nghiệp, nhân phẩm của thầy thì hoàn tòan đáng trách.

     
    Báo quản trị |  
  • #472965   30/10/2017

    minhpham1995
    minhpham1995
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2017
    Tổng số bài viết (326)
    Số điểm: 2755
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 10 lần


    Do nội quy lao động phải được đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nội dung lao động không được trái với pháp luật. Do đó, rất khó để nội quy lao động đó được thông qua. Nên theo quan điểm của mình thì nội quy này đã không đúng nên rất khó được chấp nhận. Do đó, thay vì ghi nhận trong nội quy, nhà trường có thể đưa ra như là một văn bản bất thành văn và xem đó là chuẩn mực của giáo dục sẽ tốt hơn

     
    Báo quản trị |  
  • #472966   30/10/2017

    Theo mình quy định này không có sai luật nhưng khả năng thực thi của nó thì nên xem lại. Tại vì thời kỳ hiện phát triễn của thế giới hiện đại thì người ta làm gì cũng được, trừ những điều mà pháp luật cấm, vậy hành vi yêu nhau từ giáo viên với học sinh, người quản lý cấp trên với cấp dưới liệu có vi phạm khi họ có đủ năng lực. Những quy định đó một phần do ý kiến chủ quan của những người đứng đầu cơ quan, tổ chức chứ họ chưa có cái nhìn bao quát toàn bộ vấn đề nãy sinh khi đưa những quy định này ra thực thi.

     
    Báo quản trị |  
  • #473095   31/10/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 45 lần


    Đúng là nội quy trên có thể vi phạm pháp luật Việt Nam nhưng trên thế giới những quy định như thế này không hiếm. Bởi lẽ mục đích cuối cùng là để bảo vệ tối đa thiếu niên trước tình trạng có thể bị quấy rối tình dục. Điều này là điều tốt cần làm. Thế nên mình rất ủng hộ.

     
    Báo quản trị |  
  • #473194   01/11/2017

    Việc ngăn cấm giáo viên và học trò yêu nhau theo mình là xâm phạm đến quyền tự do cá nhân của mỗi người. Hiện nay không có quy định nào không cho học trò và giáo viên yêu nhau, đây được hiểu là cư xử đúng mực, đạo đức nghề giáo và đạo đức học sinh thôi. Nếu yêu nhau trong sáng, không phải ép buộc, xâm hại gì thì không nên ngăn cấm.

     
    Báo quản trị |  
  • #473210   01/11/2017

    myduyen1312
    myduyen1312
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/11/2014
    Tổng số bài viết (177)
    Số điểm: 1315
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 32 lần


    Cá nhân mình nghĩ xét về mục đích việc trường cao đẳng nghề Việt Mỹ cấm thầy trò yêu nhau là nhằm mục đích tốt. Đảm bảo đúng chuẩn mực đạo đức giáo viên- học sinh. Tuy nhiên xét về phương diện quyền con người thì đúng là trường đã vi phạm. Mình nghĩ cấm thì cấm trên lý thuyết vậy thôi nhưng mà rất khó để quản lý, chuyện tình cảm vốn dĩ là chuyện của hai người, nếu như họ có mối quan hệ kín đáo, bí mật thì làm sao trường biết được để cấm, cản.

    be positive always

     
    Báo quản trị |  
  • #473215   01/11/2017

    minhlong3110
    minhlong3110
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2014
    Tổng số bài viết (248)
    Số điểm: 3490
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 115 lần


    Phạm trù tình cảm không dễ đo đếm được, nên để buộc thôi việc một giảng viên là điều không dễ dàng, thậm chí vi phạm hợp đồng lao động. Nhà trường có quy định như trên rất dễ nảy sinh hiện tượng soi mói, dò xét lẫn nhau, thậm chí mối quan hệ giảng viên – sinh viên hơi thân mật một chút cũng có thể bị quy kết yêu đương. Mặt tích cực của quy định thì chưa thấy nhưng mặt tiêu cực thì có thể thấy ngay.

    Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-