DanLuat 2015

Trộm cắp hay công nhiên chiếm đoạt tài sản

Chủ đề   RSS   
  • #391796 13/07/2015

    quandapchai

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/06/2015
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 170
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Trộm cắp hay công nhiên chiếm đoạt tài sản

    Các luật sư tư vấn giúp tôi trường hợp này:

    Ông Nguyễn Văn A - SN 1985 làm bảo vệ tại một công ty X. Khoảng 20 giờ ngày 10/6/2015 khi chuẩn bị hết giờ làm, theo thông lệ ông A đi nhắc các nhân viên nghỉ và ra về. Ông A đi nhắc 01 vòng công ty được khoảng 15 phút thì các nhân viên ra về gần hết. Khi đi đến khu nhà ăn của nhân viên thì còn hai nhân viên nữ gồm bà Phạm Thị B và bà Phạm Thị C vẫn đang rửa bát. Ông A vừa nhắc hai người phụ nữ này ra về nhớ tắt điện đồng thời vừa đi xung quanh tắt bớt điện và quạt trần. Đi đến khu vực cách chỗ hai nhân viên nữ rửa bát khoảng 5-7m, ông A phát hiện một chiếc điện thoạt Samsung Galaxy S6 đang sạc tại ổ điện sát ngay bàn ăn. Ông A nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại nên đã rút sạc ra khỏi ổ điện rồi giữ điện thoại (vẫn nối với sạc) trong lòng tay phải còn tay trái chỉnh công tắc tắt quạt trần. Khi chỉnh công tắc quạt trần, ông A nhìn ra phía quạt trần xem đã tắt được chưa thì thấy bà Phạm Thị B đang nhìn mình còn bà Phạm Thị C đang xếp bàn ghế cách vị trí bà Phạm Thị B đứng khoảng 10m. Bà Phạm Thị B liền hỏi ông A : "điện thoại của người khác thì động vào làm gì", ông A trả lời: "không biết của ai, cứ cầm đã". Sau đó, ông A cuốn sạc quanh chiếc điện thoại Samsung Galaxy S6  cho vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi ra khu vực bà Phạm Thị B định tắt điện. Bà Phạm Thị B không hỏi gì thêm về việc ông A lấy chiếc điện thoại và bảo ông A cứ về trước, khi nào bà Phạm Thị B về sẽ tắt điện hộ cho. Nghe bà B nói vậy, ông A đồng ý rồi ra về. Về đến nhà, ông A để điện thoại Samsung Galaxy S6 lấy được ở công ty để trên giường ngủ. Vợ ông A (bà Nguyễn Thị D) thấy có chiếc điện thoại lạ hỏi ông A thì ông A nói đây là chiếc điện thoại của nhân viên để quên nên ông A mang về, bà D hỏi tiếp "camera công ty có quay thấy không", ông A trả lời "hình như là không". Sau đó, ông A bảo bà D sáng mai mang điện thoại ra cửa hàng điện thoại tháo sim ra rồi lắp sim bà D vào mà dùng. Sáng hôm sau, chủ nhân chiếc điện thoại Samsung Galaxy S6 đã kiểm tra cameratrong phòng ăn nhân viên của công ty X phát hiện ông A là người lấy chiếc điện thoại Samsung Galaxy S6 của mình nên đã trình báo với cơ quan công an. Trong trường hợp này, ông A phạm tội trộm cắp hay công nhiên chiếm đoạt tài sản?

     
    2485 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #391932   13/07/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Chào bạn.

    Nếu giá trị điện thoại trên 5 triệu đồng và khi được yêu cầu trả lại nhưng người bảo vệ không trả thì phạm tội Điều 141. Tội chiếm giữ trái phép tài sản . 

     
    Báo quản trị |  
  • #391937   13/07/2015

    lshoanghuynh
    lshoanghuynh

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/07/2015
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 185
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 5 lần


    hành vi của ông A có dấu hiệu phạm tội Trôm cắp tài sản bởi vì theo tình huống thì "Ông A nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại nên đã rút sạc ra khỏi ổ điện" + hành vi của Ô A là hvi lén lút vs chủ tài sản. Nhưng sau ô A khai vs cơ quan điều tra rằng t cầm về để trả cho chủ sở hữu mà chưa biết ai để quên thì khó rồi. Cũng tùy và chủ sở hữu khai là để quên hay là cất đt ở đấy để xem xét Dd141 như b hungmaiusa. ý kiến cá nhân của m.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #392081   14/07/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    lshoanghuynh viết:

    hành vi của ông A có dấu hiệu phạm tội Trôm cắp tài sản bởi vì theo tình huống thì "Ông A nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại nên đã rút sạc ra khỏi ổ điện" + hành vi của Ô A là hvi lén lút vs chủ tài sản. Nhưng sau ô A khai vs cơ quan điều tra rằng t cầm về để trả cho chủ sở hữu mà chưa biết ai để quên thì khó rồi. Cũng tùy và chủ sở hữu khai là để quên hay là cất đt ở đấy để xem xét Dd141 như b hungmaiusa. ý kiến cá nhân của m.

    Chào bạn.

    Theo tình tiết bài tập thì "còn hai nhân viên nữ gồm bà Phạm Thị B và bà Phạm Thị C vẫn đang rửa bát" và 2 người này không phải là chủ sở hữu chiếc điện thoại: Điện thoại không nằm trong sự quản lý của chủ sở hữu (bị để quên) nên không phải là hành vi trộm cắp, do không có dấu hiệu lén lút đối với chủ sở hữu.

    Cá nhân tôi cho là không phải trộm cắp.

     
    Báo quản trị |  
  • #392106   14/07/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Tôi cũng đồng ý quan điểm với bác Hungmaiusa, nếu ông bảo vệ không trả lại điện thoại và giá trị điện thoại đủ mức truy cứu thì có thể bị khởi tố tội "chiếm giữ tài sản trái phép".

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-