DanLuat 2015

Trí tuệ nhân tạo có “thay thế” được Luật sư, Thẩm phán,…?

Chủ đề   RSS   
  • #479636 24/12/2017

    tuantulaw
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2017
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 22 lần


    Trí tuệ nhân tạo có “thay thế” được Luật sư, Thẩm phán,…?

    Công nghiệp 4.0 là một từ khoá xuất hiện từ năm 2013, nói về chiếc lược công nghệ cao, điện toán hoá ngành sản xuất mà không cần con người. Hiện nay, Công nghiệp 4.0 đang rất phổ biến, trở thành chủ đề được bàn luận, và trong số đó trí tuệ nhân tạo đang được thí nghiệm và phát triển tại nhiều quốc gia trên thế giới. Gần đây nhất, trí tuệ nhân tạo đã đánh bại kỳ thủ cờ vây số 1 thế giới, một môn thể thao đòi hỏi trí tuệ cao. Và theo nghiên cứu của các nhà khoa học, sắp tới, các công việc trên thế giới sẽ có đợt đào thải, trí tuệ nhân tạo sẽ dần thay thế các công việc của con người, trí tuệ nhân tạo phát triển đồng nghĩa với việc nạn thất nghiệp cũng gia tăng. Nhưng điều đáng lưu ý ở đây, trí tuệ nhân tạo có thể làm các công việc yêu cầu chất xám cao như ngành Luật không? Có cũng đúng mà không cũng không sai. Mấu chốt của vấn đề, trí tuệ nhân tạo có thể làm một số công việc của một Luật sư, Thẩm phán,…. có thể làm, có thể thay thế một Luật sư, Thẩm phán,… trong các công việc yêu cầu trí nhớ và sự tính toán, nhưng không thể thay thế hoàn toàn một Luật sư, Thẩm phán,…. trong vai trò tranh tụng, đặc biệt là ở công việc mà chúng ta cần cả sự hợp tình lẫn hợp lý. Về mặt thuật toán, một Robot có thể lưu trữ hàng triệu dữ liệu và trích xuất dữ liệu, dò tìm thông tin trong 1 - 2 giây, đưa ra kết quá chính xác gần như là tuyệt đối. Trong khi đó, luật sư sẽ phải mất trung bình một vài phút để nhớ hoặc tìm ra vấn đề được quy định tại đâu trong các văn bản luật. Và tất nhiên, tỉ lệ chính xác sẽ thấp hơn rất nhiều so với Robot. Nhưng tình huống trong cuộc sống này là muôn hình vạn trạng, chuyện gì cũng có thể xảy ra, không một ai có thể lập trình đầy đủ mọi tình huống có thể có vào trong một bộ nhớ nhân tạo, để nó đưa ra đáp án khi sự việc đó diễn ra. Và đây là lợi thế của một vị luật sư, một vị thẩm phán…. Họ có sự tư duy, có sự ứng biến, và cái quan trọng là cái tình. Họ là những người sống và làm việc tại các cơ quan, tổ chức, cơ sở sản xuất, khu dân cư nên có kinh nghiệm trong hoạt động xã hội, có vốn kiến thức thực tế phong phú, có mối quan hệ mật thiết với nhân dân, vì vậy họ hiểu rõ tình hình, hoàn cảnh, nguyên nhân của các vụ án. Đây là điều mà một Trí tuệ nhân tạo cho dù tân tiến đến đâu cũng không thể làm được. Vậy thì còn điều gì để khẳng định rằng, trí tuệ nhân tạo sẽ không thể thay thế hoàn toàn một vị Luật sư, một Thẩm phán,….nữa hay không? Hay thật sự những gì tôi nêu ra ở trên, trong một tương lai xa, trí tuệ nhân tạo sẽ hoàn thiện và thực hiện nốt những vấn đề mà giờ đây, trí tưởng tượng của chúng ta còn chưa vươn tới và hoàn toàn thay thế, ngồi ở vị trí thẩm phán và đưa ra lời phán xét cho loài người.

    Cập nhật bởi tuantulaw ngày 24/12/2017 02:36:14 CH Cập nhật bởi tuantulaw ngày 24/12/2017 02:25:55 CH
     
    2439 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #479888   26/12/2017

    Bản thận mình thấy công nghệ không thể thay thế toàn bộ. Trí tuệ nhân tạo chỉ là công cụ bổ trợ, những gì có thể giúp con người làm nhanh và chính xác hơn. Vai trò của luật sư, thẩm phán không chỉ là bảo vệ, xử phạt đúng ngừơi đúng tội, đúng luật mà còn phải đảm bảo xem xét về nhiều khía cạnh "tình người". Hơn thế, máy móc là do con người tạo ra, tạo ra bao nhiêu thì xử lý được bấy nhiêu chứ không thể phát triển. Đầu óc con người luôn dựa trên thực tế để phát triển những cái đã có. Dựa hoàn toàn vào máy móc sẽ làm đẩy lùi sự phát triển trí tuệ. Nhất là ngành luật phải luôn vận động phù hợp với xu thế phát triển của KT-XH.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn thuychichu vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (26/12/2017) zing_zin_zz (28/12/2017)
  • #479895   26/12/2017

    thambui94
    thambui94
    Top 200
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2017
    Tổng số bài viết (252)
    Số điểm: 2805
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 23 lần


    Công nghệ dù có phát triển tới đâu cũng không thể thay thế được hoàn toàn con người. Suy cho cùng các người máy, robot cũng do con người, trí tuệ của con người chế tạo ra. Và nó cũng chỉ giải quyết được các vấn đề trong khả năng giới hạn của nó.

    Quan trọng hơn hết, con người chính là người tạo ra nó, cho nên đương nhiên nó không thể giống con người được. Chưa nói đến các phát triển tình cảm, tâm lý của con người, các thực thể khác cũng không thể có được. Đặc biệt những ngành cần phải có trái tim nóng, cái đầu lạnh như luật sư, thẩm phán thì robot, người máy càng không thể thay thế.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thambui94 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (26/12/2017)
  • #480259   28/12/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 45 lần


    Với tốc độ phát triển công nghệ như hiện nay thì việc trí tuệ nhân tạo thay thế luật sư, thẩm phán là một viễn cảnh có thể xảy ra. Thế nhưng dù nghĩ tích cực đến đâu thì máy móc không thể thay thế hoàn toàn con người được. Bởi dù thay thế được tư duy, máy móc cũng không thể nào thay được tình cảm. Mà thẩm phán hay luật sư thì cần cái đầu lạnh nhưng vẫn cần trái tim nóng. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoatuyetly152 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480270   28/12/2017

    zing_zin_zz
    zing_zin_zz

    Female
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:27/02/2014
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 375
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 12 lần


    đồng tình với quan điểm của tác giả. Trí tuệ nhân tạo dù có tăng tiến đến đâu đi nữa cũng không thể thay thế hoàn toàn cho con người (đặc biệt là các công việc cần sự tư duy, tính sáng tạo, suy luận như luật sư, thẩm phán, kiểm sát viên...) Bởi vì trên cơ bản, nghề luật, mỗi người hành nghề luật như là môt từ điển sống, tuy nhiên không phải cứ thành từ điển luật (robot, ...) là có thể thay thế cho con người, cuộc sống luôn muôn hình vạn chạng, xã hội thay đổi không ngừng không phải lúc nào cũng y theo 1 khuôn mẫu nhất định nên trí tuệ nhân tạo sẽ không bao giờ giải quyết được hết các vấn đề của xã hôi. tuy nhiên phải thừa nhận rằng trí tuệ nhân tạo là công cụ hỗ trợ tốt nhất cho các luật sư, thẩm phán,... giúp họ có thể truy xuất dữ liệu nhanh hơn.

    Bên cạnh đó trí tuệ nhân tạo là một sản phẩm do con người tạo ra, mang ý trí chủ quan của 1 con người, 1 nhóm người, đồng thời chính do con người tạo ra nên ý trí nhân tạo sẽ không đảm bảo được tính khách quan cũng như con người không thể biết trước được tương lại/.

    Cập nhật bởi zing_zin_zz ngày 28/12/2017 09:27:06 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn zing_zin_zz vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480294   29/12/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 87 lần


    Nó sẽ giúp con người ở một phần nào đó, những luật hoặc những tình huống cơ bản. Dù sao thì cũng không thay thế được toàn bộ. Mặt khác mình cũng thấy mặt nguy hiểm của nó, nếu tạo ra nhiều robot và chính bản thân chúng sẽ tạo ra ngôn ngữ riêng của chúng mà con người chúng ta không hiểu được thì sẽ như thế nào nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhvan312 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480296   29/12/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (314)
    Số điểm: 3462
    Cảm ơn: 123
    Được cảm ơn 135 lần


    Vài năm nếu như trí tuệ nhân tạo xuất hiện thì nghề luật lại thất nghiệp, tuy nhiên mặc dù có robot nhưng cá nhân mình thấy nó cũng không thể nào dự liệu và hoàn toàn có khả năng thay toàn bộ cho con người được. Việc có chỉ là để giảm bớt 1 phần chứ không thể nào thay thế cho cái gì là tự nhiên, đó mới là cái thuộc về con người.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn quytan2311 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017) AnDong7777 (03/01/2018)
  • #480300   29/12/2017

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (248)
    Số điểm: 3460
    Cảm ơn: 48
    Được cảm ơn 66 lần


    Trí tuệ nhân tạo là xu huớng đang phát triển mạnh mẽ đối với thế giới con nguời nói chung, nó sẽ là một công cụ hịêu quả hỗ trợ và có thể thay thế con nguời làm những công việc mang tính quy luật, lặp đi lặp lại nhiều lần. Tuy nhiên nghành lụât mang tính đặc thì, nó không giống công việc số hóa như Công nghệ thông tin. Và thẩm phán khi làm việc cũng vậy, họ không phải chỉ căn cứ vào hành vi để áp khung rồi xử lý mà phải căn cứ dựa trên chứng cứ,phần tranh luận... và việc này thì trí tuệ nhân tạo có thể đạt đuợc thì rất khó chưa nói tới tính chính xác.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tieukhanh95 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480311   29/12/2017

    pukachi_kw
    pukachi_kw
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/08/2017
    Tổng số bài viết (112)
    Số điểm: 995
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 24 lần


    Trí tuệ nhân tạo là công nghệ sẽ tạo ra những ngành công nghiệp và công việc mới, các quốc gia sẽ cần phải đào tạo lại các công nhân để họ có những kỹ năng cần thiết đáp ứng cho các công việc sắp tới. Cần phải hướng tới tương lai và bắt đầu hành động ngay bây giờ về đào tạo lại công nhân, khuyến khích sự linh hoạt của lao động. Chứ không có nghĩa là trí tuệ nhân tạo sẽ thay thế các ngành nghề liên quan đến sự suy luận logic.

    Cập nhật bởi pukachi_kw ngày 29/12/2017 09:10:38 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn pukachi_kw vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480313   29/12/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (272)
    Số điểm: 2185
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 60 lần


    Theo mình nghĩ, việc trí tuệ nhân tạo có thể thay thế cho luật sư, thẩm phán trong tương lai là hàon toàn có thể xảy ra, về một phương diện nào đó có thể còn làm tốt hơn con người. Tuy nhiên đối với những trường hợp phức tạp, hoặc ở khía cạnh phát triển thì trí tuế nhậ tạo không thể thay thế con người được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vytran92 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480327   29/12/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (190)
    Số điểm: 2435
    Cảm ơn: 303
    Được cảm ơn 126 lần


    Không thay thế Luật sư, Thẩm phán "thực sự" còn luật sư, thẩm phán kiểu chỉ đọc luật ra từ trong sách vở, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nhiều khi còn xét xử oan sai v.v...thì trí tuệ nhân tạo sẽ thay thế được hết và còn làm hiệu quả hơn nhiều vì khả năng lưu trữ và xử lý thông tin cực kỳ nhanh nhạy và chính xác. Hơn nữa nó sẽ không bị yếu tố tình cảm hay lợi ích vật chất chi phối.

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chinamnhi vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480446   29/12/2017

    thuylinh2311
    thuylinh2311
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2017
    Tổng số bài viết (238)
    Số điểm: 2030
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 24 lần


    Mình nghĩ rằng trí tuệ nhân tạo là một công cụ đắc lực, thậm chí có thể là một người bạn đồng hành không thể thiếu đối với những người hành nghề luật. Tuy nhiên đó là việc thay đổi cách thức làm việc, cách thức hoạt động theo hướng chuyên môn hóa, tinh giản chứ không phải là thay thế, loại bỏ hoàn toàn con người.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuylinh2311 vì bài viết hữu ích
    tuantulaw (29/12/2017)
  • #480647   30/12/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 143 lần


    Mình thấy cũng có khả năng lắm đấy, không những thế còn làm tốt hơn bộ phận luật sư, thẩm phán máy móc, sách vở với con số không hề nhỏ trên thực tế hiện nay. Khoái nhất là người dân sẽ không còn phải mẫn cảm với hành vi nhũng nhiễu, thái độ làm việc không tận tình, không trách nhiệm của một bộ phận luật sư, thẩm phán như hiện nay.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #480666   30/12/2017

    myduyen1312
    myduyen1312
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/11/2014
    Tổng số bài viết (177)
    Số điểm: 1315
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 32 lần


    Cuộc sống này rất phong phú và đa dạng, không thể lường trước được mọi điều, do vậy trí tuệ nhân tạo dù có tân tiến và hiện đại đến đâu đi nữa cũng không thể thay thế hoàn toàn cho tư duy con người, đặc biệt trong những lĩnh vực đặc thù như nghề luật chẳng hạn. Trí tuệ nhân tạo có thể thay thế hoặc hỗ trợ một phần chứ không thể hoàn toàn được.

    be positive always

     
    Báo quản trị |  
  • #480722   30/12/2017

    tuantulaw
    tuantulaw
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2017
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 22 lần


    Những gì chúng ta thấy ở đây là một trong những điều mà chúng ta có thể tưởng tượng ra được. Có nghĩa là mọi thứ vẫn nằm trong tầm kiểm soát của chúng ta. Các bộ phim khoa học viễn tưởng được dựng lên không chỉ đơn thuần là viễn tưởng, mà nó đang phản ánh một điều mà con người sẽ hướng tới trong tương lai. Con người sẽ có nó, sẽ đạt được nó, thời gian bao lâu thì không rõ. Nhưng, những bộ phim viễn tưởng từ những năm 80 đã dần trở thành hiện thực trong thời đại hiện nay, vậy thì một loại robot có cảm xúc xuất hiện trong các bộ phim viễn tưởng ngày hôm nay, liệu có trở thành hiện thực trong 20-30 năm nữa. Và nó được lập trình gần như thay thế hoàn toàn con người trong công việc, khi đó, con người chỉ việc ăn và ngủ, mọi thứ đã có robot lo. Vậy thì có còn Luật sư nữa hay không?

     
    Báo quản trị |  
  • #480748   31/12/2017

    Nguyenduy303
    Nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (190)
    Số điểm: 1260
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 37 lần


    Nếu trí tuệ nhân tạo có thể làm được những chuyện như vậy thì quá hoàn hảo. Nhưng theo mình, đối với ngành luật có những đặc thù riêng của nó, trí tuệ nhân tạo có phát triển đến mức nào đi chăng nữa thì mình nghĩ đó cũng chỉ là công cụ để hỗ trợ cho thẩm phán, luật sư,...giải quyết công việc được chuẩn xác và nhanh chóng hơn thôi, chứ nó không thể thay thế hoàn toàn được.

    Vì những vấn đề pháp lý phát sinh không phải lúc nào cũng rập khuôn, máy móc mà nó có thể rất khác nhau. Ngoài ra, như bạn cũng đã đề cập ở trên giải quyết một vấn đề pháp lý ngoài việc tuân theo pháp luật đôi khi còn dựa trên cái tình. Liệu trí tuệ nhân tạo có tiên liệu được những vấn đề phát sinh đó hay không? 

     
    Báo quản trị |  
  • #480970   02/01/2018

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 143 lần


     

    tuantulaw viết:

     

    Những gì chúng ta thấy ở đây là một trong những điều mà chúng ta có thể tưởng tượng ra được. Có nghĩa là mọi thứ vẫn nằm trong tầm kiểm soát của chúng ta. Các bộ phim khoa học viễn tưởng được dựng lên không chỉ đơn thuần là viễn tưởng, mà nó đang phản ánh một điều mà con người sẽ hướng tới trong tương lai. Con người sẽ có nó, sẽ đạt được nó, thời gian bao lâu thì không rõ. Nhưng, những bộ phim viễn tưởng từ những năm 80 đã dần trở thành hiện thực trong thời đại hiện nay, vậy thì một loại robot có cảm xúc xuất hiện trong các bộ phim viễn tưởng ngày hôm nay, liệu có trở thành hiện thực trong 20-30 năm nữa. Và nó được lập trình gần như thay thế hoàn toàn con người trong công việc, khi đó, con người chỉ việc ăn và ngủ, mọi thứ đã có robot lo. Vậy thì có còn Luật sư nữa hay không?

     

     

    Còn chứ, lúc đó sẽ chỉ còn những Luật sư thực sự là Luật sư - những người mà robot không thay thế được thì vẫn còn và là tinh túy ấy chứ.

    Cập nhật bởi Sensen93 ngày 02/01/2018 04:23:20 CH

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #480995   02/01/2018

    tuantulaw
    tuantulaw
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2017
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 22 lần


    Sensen93 viết:

     

    tuantulaw viết:

     

    Những gì chúng ta thấy ở đây là một trong những điều mà chúng ta có thể tưởng tượng ra được. Có nghĩa là mọi thứ vẫn nằm trong tầm kiểm soát của chúng ta. Các bộ phim khoa học viễn tưởng được dựng lên không chỉ đơn thuần là viễn tưởng, mà nó đang phản ánh một điều mà con người sẽ hướng tới trong tương lai. Con người sẽ có nó, sẽ đạt được nó, thời gian bao lâu thì không rõ. Nhưng, những bộ phim viễn tưởng từ những năm 80 đã dần trở thành hiện thực trong thời đại hiện nay, vậy thì một loại robot có cảm xúc xuất hiện trong các bộ phim viễn tưởng ngày hôm nay, liệu có trở thành hiện thực trong 20-30 năm nữa. Và nó được lập trình gần như thay thế hoàn toàn con người trong công việc, khi đó, con người chỉ việc ăn và ngủ, mọi thứ đã có robot lo. Vậy thì có còn Luật sư nữa hay không?

     

     

    Còn chứ, lúc đó sẽ chỉ còn những Luật sư thực sự là Luật sư - những người mà robot không thay thế được thì vẫn còn và là tinh túy ấy chứ.

    Đến lúc đó, pháp luật có còn như bây giờ nữa không? Hay mọi thứ đều vào một khuôn mẫu nhất định. Bởi vì khi sống chung với robot, tất cả đều được rập khuôn, các tình huống đã được định sẵn. Đây là những gì mình có hể tưởng tượng ra, và mong sao nó không phải là sự thật, như những gì mình được xem trên phim ảnh!

     
    Báo quản trị |  
  • #481021   03/01/2018

    phamquan2017
    phamquan2017
    Top 200
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (257)
    Số điểm: 2180
    Cảm ơn: 52
    Được cảm ơn 35 lần


    Theo mình thì với tốc độ thay đổi của văn bản pháp luật của nước ta thì trì tuệ nhân tạo và robot không thể thay thế cho luật sư hay thẩm phán được! Vì trí tuệ nhân tạo và robot chỉ được lập trình trước các trạng thái đã định trước nên không tự động cập nhật hay tự thay đổi được khi pháp luật thay đổi liên tục như hiện nay!:|

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phamquan2017 vì bài viết hữu ích
    zing_zin_zz (03/01/2018) giangmoom (05/01/2018)
  • #481182   05/01/2018

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 5095
    Cảm ơn: 209
    Được cảm ơn 127 lần


    phamquan2017 viết:

    Theo mình thì với tốc độ thay đổi của văn bản pháp luật của nước ta thì trì tuệ nhân tạo và robot không thể thay thế cho luật sư hay thẩm phán được! Vì trí tuệ nhân tạo và robot chỉ được lập trình trước các trạng thái đã định trước nên không tự động cập nhật hay tự thay đổi được khi pháp luật thay đổi liên tục như hiện nay!:|

    Mình đồng quan điểm với bạn, Hiến pháp - đạo luật trên mọi đạo luật cũng chỉ có tuổi thọ đôi mươi, Luật thì chưa có hiệu lực đã sửa nát báy lên, còn nghị định, thông tư...thì thôi cạn lời, việc trí tuệ nhân tạo phát triển tới đâu thì với tốc độ thay đổi như hiện nay thì hệ thống vừa tạo ra có thể lại phải sửa, lại phải chỉnh.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giangmoom vì bài viết hữu ích
    zing_zin_zz (06/01/2018)
  • #481370   07/01/2018

    giangmoom viết:

     

    phamquan2017 viết:

     

    Theo mình thì với tốc độ thay đổi của văn bản pháp luật của nước ta thì trì tuệ nhân tạo và robot không thể thay thế cho luật sư hay thẩm phán được! Vì trí tuệ nhân tạo và robot chỉ được lập trình trước các trạng thái đã định trước nên không tự động cập nhật hay tự thay đổi được khi pháp luật thay đổi liên tục như hiện nay!:|

     

     

    Mình đồng quan điểm với bạn, Hiến pháp - đạo luật trên mọi đạo luật cũng chỉ có tuổi thọ đôi mươi, Luật thì chưa có hiệu lực đã sửa nát báy lên, còn nghị định, thông tư...thì thôi cạn lời, việc trí tuệ nhân tạo phát triển tới đâu thì với tốc độ thay đổi như hiện nay thì hệ thống vừa tạo ra có thể lại phải sửa, lại phải chỉnh.

    Cái này thì nó càng thay đổi nhanh thì robot mới càng bộc lộ được lợi ích của nó, tốc độ xử lý nhanh, mọi văn bản mới đều được cập nhật và thông qua một robot chủ quản, vô tư

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-