Tranh chấp thương mại và vấn đề kiện tụng của Doanh nghiệp.

Chủ đề   RSS   
  • #10758 29/07/2008

    hnam_56

    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/05/2008
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Tranh chấp thương mại và vấn đề kiện tụng của Doanh nghiệp.

    Công ty TNHH sản xuất ( A) có một thoả thuận hợp đồng mua bán với công ty B ( đối tác nước ngoài ) gọi tắt là ( B).  A bán cho B một số mặt hàng do A sản xuất. B cử một đại diện người Việt Nam giúp B ký hợp đồng thoả thuận mua bán này. Thoả thuận được gửi sang nước ngoài đóng dấu của B ( dấu nước ngoài ) .  Khi phát sinh mâu thuẫn về thanh toán tiền hàng A không tìm thấy B nên đã tìm người đại diện ký thoả thuận cho B để kiện " đòi nợ" dân sự .
    - Xin hỏi như thế có được hay không ?
    Lý do A đưa ra là kiện " dân sự " về " đòi nợ " nhưng " khoản nợ" khi tranh chấp trước toà A trình bày là xuất phát từ hợp đồng khung đó là bản thoả thuận mua bán hàng xuất khẩu đã có đại diện ký .
    B trả lời rằng : A đi tìm B mà đòi vì đó là hai công ty có tư cách pháp nhân ngang nhau. Có con dấu xác nhận còn B chỉ chịu trách nhiệm với riêng cá nhân B . Công ty  A không có quyền đòi đại diện ( vì A gửi bản thoả thuận sang nước ngoài đóng dấu, A không đòi giấy ủy quyền của B đó là lỗi tại A . Người đại diện ký chỉ chịu trách nhiệm trước B mà thôi
    - Xin hỏi như thế có đúng luật không ? 
    -  A khi khởi kiện cần những bằng chứng nào để kiện B ?
    Cập nhật bởi navelvu ngày 26/03/2010 09:03:45 AM Cập nhật bởi navelvu ngày 25/02/2010 04:02:43 PM
     
    34005 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

5 Trang «<2345>
Thảo luận
  • #32392   13/11/2009

    kienlawyer
    kienlawyer
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2009
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 4455
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 70 lần


    re.

    Luật sư Bình đưa ra ý kiến rất chính xác, vì nếu công ty con mà phụ thuộc vào ngành nghề của chủ sở hữu thì giả sử như chủ sở hữu là cá nhân muốn thành lập công ty thì căn cứ vào đâu để cấp ngành nghề cho công ty do cá nhân đó làm chủ sở hữu? Thật đúng là tư duy của thời kỳ bao cấp....thiết nghĩ các cơ quan hành chính cần tuyển những cán bộ có trình độ và tư duy, đồng thời thường xuyên đào tạo và nâng cao kiến thức cho họ để đỡ phiền hà và cản trở quyền được kinh doanh của doanh nghiệp.

    Trân Trọng.

    Luật sư Đặng gia Kiên

    Công ty tư vấn Luật LINCON & Brothers

    Mobile: 0986 99 8668

    Email: kien.danggia@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #32393   13/11/2009

    thanhtralaodongkh
    thanhtralaodongkh
    Top 75
    Lớp 5

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:06/03/2008
    Tổng số bài viết (811)
    Số điểm: 6475
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 36 lần


    Xin trao đổi cùng LS_NguyenAnBinh: Cty TNHH 1 thành viên đâu phải là "Công ty con" và công ty TNHH T đâu phải là Cty mẹ mà chỉ là Chủ sở hữu của Cty TNHH 1 TV ==> trả lời của thaihung là chính xác hơn
     
    Báo quản trị |  
  • #32394   13/11/2009

    kienlawyer
    kienlawyer
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2009
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 4455
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 70 lần


    Gửi bạn thai_sld!
    OK, thực ra thuật ngữ "công ty con" và "công ty mẹ" nhiều khi chưa được hiểu thống nhất. Thực tế thường thường chúng ta hiểu một công ty được coi là công ty mẹ khi công ty đó sở hữu trên 50% vốn điều lệ của công ty khác và hoặc có quyền quyết định nhất định đối với công ty đó. Tuy nhiên cách hiểu đó chỉ đúng một phần vì: Khoản 15 điều 4 Luật doanh nghiệp 2005 quy định:

    "Một công ty được coi là công ty mẹ của công ty khác nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây:

    a) Sở hữu trên 50% vốn điều lệ hoặc tổng số cổ phần phổ thông đã phát hành của công ty đó;

    b) Có quyền trực tiếp hoặc gián tiếp bổ nhiệm đa số hoặc tất cả thành viên Hội đồng quản trị, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc của công ty đó;

    c) Có quyền quyết định việc sửa đổi, bổ sung Điều lệ của công ty đó"

    Để hiểu rõ ai đúng ai sai xin bạn hãy đọc kỹ quy định tại khoản 1 điều 147 Luật doanh nghiệp (quyền và trách nhiệm của công ty mẹ đối với công ty con) dưới đây nhé:

    "1. Tuỳ thuộc vào loại hình pháp lý của công ty con, công ty mẹ thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình với tư cách là thành viên, chủ sở hữu hoặc cổ đông trong quan hệ với công ty con theo quy định tương ứng của Luật này và pháp luật có liên quan".

    Như vậy kết luận:

    1. Công ty TNHH 1 TV là pháp nhân độc lập và cũng chính là công ty con của công ty T;

    2. Công ty T là chủ sở hữu của công ty 1TV hoặc chính là công ty mẹ của cty 1TV.

    Tuy nhiên vấn đề tôi muốn nói ở đây là: việc tranh luận công ty mẹ - con hay chủ sở hữu chỉ là thứ yếu mà vấn đề chính là tính chất pháp lý của nó từ đó dẫn tới quyền kinh doanh của công ty TNHH1 TV. Dù  cty T là chủ sở hữu hay là công ty mẹ thì Công ty TNHH 1TV luôn luôn là pháp nhân mới và ngành nghề kinh doanh hoàn toàn không phụ thuộc vào pháp nhân khác. Việc phụ thuộc ngành nghề này chỉ có thể có ở CHI NHÁNH mà thôi. Mong bạn xem lại nhé!

    Trân Trọng!

    Trân Trọng.

    Luật sư Đặng gia Kiên

    Công ty tư vấn Luật LINCON & Brothers

    Mobile: 0986 99 8668

    Email: kien.danggia@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #32395   13/11/2009

    tienbeo123
    tienbeo123

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Mình đồng ý với ý kiến của Kienlawyer; mình nghĩ vấn đề ở đây là sự đùn đẩy, thiếu hiểu biết thấu đáo về pháp luật của các cơ quan hành chính nhà nước.
     
    Báo quản trị |  
  • #32396   13/11/2009

    LS_NguyenAnBinh
    LS_NguyenAnBinh
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (1337)
    Số điểm: 9511
    Cảm ơn: 49
    Được cảm ơn 429 lần
    Lawyer

    Bạn Thái chuyên ngành lao động mà, nên cũng hiểu và thông cảm thôi. Bạn chưa hiểu bản chất của vấn đề, không phải là câu chữ "con, mẹ" đâu.

    Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Bình An - Công ty luật VCA & Cộng sự

    | Website: http://www.vcalaw.com

    | Email: an@vcalaw.com

    | Tư vấn hợp đồng, đầu tư, lao động (tiếng Anh - Việt)

    | Đăng ký quyền sở hữu trí tuệ

    | Tranh tụng tại tòa các vụ án kinh tế, lao động, hành chính, dâu sự

    | Dịch vụ kế toán

    | Dịch vụ đăng ký thành lập doanh nghiệp miễn phí

    E1/4, khu phố 1, phường Thống Nhất, Biên Hòa, Đồng Nai

     
    Báo quản trị |  
  • #44196   04/11/2009

    giaanlaw
    giaanlaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Thưa luât sư. Em không hiêu là cơ sở pháp lý nào để SKH tỉnh N sẽ bác yêu cầu khởi kiện của công ty T khởi kiện ề việc Sở kế hoạch tỉnh N không cấp giấy phép với lý do là : công ty tnhh 1 thành viên này đã đăng ký kinh doanh ngành nghề này ma công ty ko được đăng ký tại tỉnh P. Vì Công ty tnhh này là 1 pháp nhân độc lập thì việc tỉnh P ko cho đăng ký kinh doanh ngành nghề đố trên tỉnh P ko có nghĩa là cũng sẽ ko cho đăng ký kinh doanh trên tỉnh N ???
    Cảm ơn Luật sư
     
    Báo quản trị |  
  • #15694   28/10/2008

    anh12
    anh12

    Sơ sinh

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:16/10/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi có bị khởi tố không

    Công ty A thuê mặt bằng của công ty tôi để vật liệu xây dựng, hết hạn hợp đồng họ không chuyển đi mặc dù công ty tôi đã nhiều lần gửi công văn. Công ty bàn giao lại cho tôi. Tôi đem bán để thu hồi nợ cho công ty. Công ty A khởi kiện tôi bán hàng của họ. Tôi xin hỏi.
    Công ty A kiện tôi có đúng không
    Liệu tôi có vi phạm điều khoản nào của pháp luạt không
     
    Báo quản trị |  
  • #15695   18/10/2008

    vclong2008
    vclong2008
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 3327
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Tranh chấp kinh tế

    Theo như bạn trình bày thì khó xác định rõ ràng đây là tranh chấp hợp đồng hay hành vi vi phạm pháp luật vì:
    Phải theo HĐ cho thuê kho bãi của bạn đã ký kết đồng thời phải theo quá trình bạn thông báo lấy lại kho bãi với bên thuê có trao đổi gì ko, cụ thể ra sao thì mới có thể thảo luận với bạn được, nếu bạn chứng minh được bạn đã gửi thông báo nhiều lần mà họ không trả lời thì cũng là một căn cứ có lợi để tranh luận trước toà.
    Tuy nhiên, theo tôi thì đây có chăng bạn ko theo HĐ cho thuê kho bãi thì nếu họ khởi kiện bạn thì bạn chỉ phải bồi thường các tài sản, hàng hoá mà bạn đã bán của người ta ko được người ta đồng ý.
     
    Báo quản trị |  
  • #15696   20/10/2008

    anh12
    anh12

    Sơ sinh

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:16/10/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi có vi phạm pháp luật không

    Tôi nhận bàn giao tài sản từ công ty tôi. Tôi đem bán để thu hồi nợ cho công ty. Chủ tài sản đó kiện tôi. Xin hỏi
    Họ kiện tôi có đúng không?
    Tôi có vi phạm điều khoản nào của pháp luật không?
    Xin nói thêm là: Chủ hàng đó thuê mặt bằng của công ty tôi. Hết hạn họ không chuyển đi mặc dù công ty đã nhiều lần làm công văn gửi cho họ sau đó công ty bàn giao lại cho tôi. Tôi bán hàng của công ty bàn giao chứ không nhận bàn giao từ chu hàng
     
    Báo quản trị |  
  • #15697   20/10/2008

    phanvan_tuy
    phanvan_tuy

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2008
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi đáp

    Cho tôi hỏi bạn:
    1. Bạn đã đọc kỹ các điều khoản trong hợp đồng này chưa?
    2. Làm thế nào để bạn chứng minh được rằng việc bạn bán hàng hoá này là do Công ty bạn bàn giao?
    Theo sự việc bạn mô tả nếu Công ty bạn chứng minh được rằng: Công ty bạn đã nhiều lần gửi công văn cho bên Công ty thuê kho bãi, yêu cầu họ hoàn trả kho bãi khi hết hạn của hợp đồng thuê kho bãi. Khi đó Công ty bạn sẽ được thu hồi lại kho bãi để sử dụng hoặc cho thuê tiếp.
     
    Báo quản trị |  
  • #15698   20/10/2008

    hoanglsu
    hoanglsu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2008
    Tổng số bài viết (70)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Vấn đề chính là Hợp đồng có điều khoản bán hàng hóa để thu hồi nợ không?

    Bạn không nói rõ là Công ty thuê đó nợ Công ty của bạn tiền gì? Nếu trong Hợp đồng thuê kho bãi mà không có việc thỏa thuận bán hàng hóa của Công ty thuê để bù trừ công nợ thì Công ty bạn không thể bàn giao cho bạn để bán tài sản đó được. Vì trên thực tế tài sản (vật liệu xây dựng) thuộc sở hữu của Công ty thuê.
    Trường hợp này, nếu Công ty thuê không chịu di chuyển thì Công ty của bạn phải khởi kiện ra Tòa án nhân dân để giải quyết, yêu cầu di chuyển (cưỡng chế) và đòi tiền nợ, phạt vi phạm Hợp đồng...
    Nếu Công ty ủy quyền cho bạn bán hàng hóa vật liệu đó thì Công ty của bạn sẽ là đối tượng bị kiện, còn bạn chẳng qua là đại diện cho Công ty mà thôi.
    Theo tôi, trường hợp của bạn nên gặp Luật sư để được tư vấn chi tiết thêm.
     
    Báo quản trị |  
  • #15699   24/10/2008

    vclong2008
    vclong2008
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 3327
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Tranh chấp kinh tế

    Tôi nghe anh12 nói chính bạn là người ký HĐ, vậy bạn ký với tư cách gì?
    Nếu đại diện cho Cty bạn thì Cty kia phải khởi kiện Cty bạn và việc bạn nhận nhiệm vụ bán thanh lý hàng do Cty bạn giao thì ko có vi phạm pháp luật gì.
    Nếu bạn ký với tư cách cá nhân thì phải xem kỹ lại các điều khoản trong HĐ.
    Chúc bạn bình tĩnh giải quyết vụ việc.
     
    Báo quản trị |  
  • #32492   20/11/2009

    phuleu
    phuleu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/11/2009
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hậu quả của việc ký và đóng dấu trên giấy trắng

    Mong các luật sư giúp đỡ
    Xin Chào luật sư. mong luật sư giúp đỡ tôi trong trường hợp này: Nhân viên cũ từng làm trong doanh nghiệp của tôi trước đây sau khi nghỉ việc được 4 tháng đã đến đòi nợ tôi với 1 giấy vay nợ có nội dung là tôi đã vay anh ta 90 triệu đồng và hẹn sau 3 tháng phải trả theo như đã ghi trong giấy ghi nợ. Giấy ghi nợ này có nội dung là không đúng sự thực tuy nhiên con dấu và chữ ký trên đó là đúng của tôi( Thực tế la cách đây 6 tháng vì tin cậy tôi đã ký và đóng dấu trước nên giấy A4 trắng để nhân viên đó làm thủ tục quyết toán công trình trên Mường Tè Lai Châu ( vì 2 ngày sau đó tôi phải đi công tác xa).
    Đúng là chữ ngờ nên tôi mới bị trong tình trạng như vậy. Xin các luật sư cho tôi lời khuyên trường hợp nay. Xin cảm ơn các luât sư: Thân ái!
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen ngày 19/03/2010 08:48:30 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #44197   04/11/2009

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 22042
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1017 lần
    Lawyer

    doanh nghiệp

    đúng cty tnhh 1 thành viên là pháp nhân độc lập, nhưng bản chất nó lại là đơn vị trực thuộc của cty thuộc tỉnh P

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #32493   20/11/2009

    phuongvpluat
    phuongvpluat

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/11/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cần chứng minh

    Chào bạn !


    Yêu cầu người khác trả nợ vay thì ngoài giấy vay nợ, người yêu cầu phải chứng minh được rằng anh ta đã giao tiền theo giấy vay nợ đó cho người vay (thời điểm, địa điểm giao, hình thức giao, có người làm chứng không)… Người yêu cầu còn có thể phải chứng minh nguồn gốc số tiền đó (nếu một công nhân thu nhập thấp thì khó có thể có số tiền lớn để cho người khác vay)…

    Ngoài ra, khi vay nợ với tư cách cá nhân thì không ai lại sử dụng con dấu của Công ty để đóng vào chữ ký của mình. Đây là một điểm bất hợp lý.

     

    Chúc bạn sớm giải quyết tốt sự việc.

     

    Thân ái !

    Ls. Nguyễn Văn Phương

    Mobile: 098 6866 098

    E-mail: phuongnguyen1281@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #45899   15/03/2010

    vuhoa15l
    vuhoa15l

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xin tư vấn về hợp đồng kinh tế

    xin chào luật sư. em có 1 vướng mắc như thế này nhờ luật sư giải quyết giúp.
    Ngày 20/08/2006, ông Nguyễn Minh-Trưởng phòng cty TNHH A đã gặp cty TNHH B để kí hợp đồng số 05. Bên A sẽ bán cho bên B 200 tấn xi măng Bỉm Sơn với giá 1.000.000/1 tấn, giao hàng ngày 30/08/2006, bên B phải có trách nhiệm thanh toán cho A chậm nhất là 3 ngày kể từ khi nhận hàng. Ngoài ra nội dung của HD ghi rõ:
    " 2 bên cam kết thực hiện nghiêm chỉnh các Dk đã kí trong HD, có gì khó khăn vướng mắc sẽ cùng nhau giải quyết. Bên nào vi phạm sẽ chịu trách nhiệm trước pluat và bị phạt vi phạm HD 10% giá trị HD bị vi phạm. Trung tâm trọng tài X là nơi giải quyết tranh chấp phát sinh từ HD này".
    Trên thực tế bên A đã giao hàng đúng thời hạn nhưng B ko thực hiện nghĩa vụ thanh toán với lí do A giao hàng ko đúng clg thỏa thuận. A đã cho cán bộ của mình đến ktra và xác nhận toàn bộ số hàng đúng chất lg.
    Sau nhiều lần có công văn yêu cẩu B thanh toán nhưng ko nhận được phản hồi của B vì vậy A ko có tiền để đầu tư vào dự án xây dựng đã kí với C ngày 15/09/2006. theo tính toán nếu đầu tư vào 200trieu A sẽ dc hưởng 100tr tiền lời.  Do đó ngày 20/02/2006 A đã nộp đơn khởi kiện B đến trung tâm trọng tài X
    Ngày 25/12/2006, X đã thụ lí đơn kiện của A và gửi bản sao cho B. Ngay sau đó B đã có ý kiến phản hồi thẩm quyền giải quyết của X vì họ đã chứng minh vào thời điểm kí kết hợp đồng ông Nguyễn Minh ko dc giám đốc A ủy quyền nên ô Minh ko à đại diện hợp pháp để kí HD số 05. Do vậy HD số 05 bị vô hiệu, đương nhiên thỏa thuận trọng tài tại điều 10 của bản HD cũng bị vô hiệu
    Xin hỏi luật sư rằng:- Trung tâm trọng tài X có thẩm quyền giải quyết phát sinh từ HD 05 ko? vì sao?
    - Vụ tranh chấp trên giải quyết như thế nào theo luật định? theo điều khoản bao nhiêu? bộ luật nào?


     
    Báo quản trị |  
  • #45900   08/03/2010

    LS_NgDinhHung
    LS_NgDinhHung
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (2095)
    Số điểm: 11183
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 717 lần
    Lawyer

    Pháp lệnh trọng tài thương mại quy định tịa các điều sau :

    - Điều 5. Thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp trong trường hợp có thoả thuận trọng tài

    Trong trường hợp vụ tranh chấp đã có thoả thuận trọng tài, nếu một bên khởi kiện tại Toà án thì Toà án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu.

    Khoản 2điều 9 pháp lệnh rtong. Thoả thuận trọng tài có thể là điều khoản trọng tài trong hợp đồng hoặc là một thỏa thuận riêng.

     - Khoản 2.điều 9 :Thoả thuận trọng tài có thể là điều khoản trọng tài trong hợp đồng hoặc là một thỏa thuận riêng.

    - Khoản 2 điều 10. Người ký thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền ký kết theo quy định của pháp luật

     Như vậy khi thỏa thuận trọng tài vô hiệu, bạn phải khởi kiện tại tòa án nơi có trụ sở của bị đơn.

    Lưu ý với bạn, thời hiệu khởi kiện là 2 năm kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp, vụ việc xảy ra từ 2006, đến nay đã là 2010, khả năng đã hết thời hiệu khởi kiện.

     
    Báo quản trị |  
  • #45901   15/03/2010

    talaquaden
    talaquaden

    Sơ sinh

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Đây cứ như là bài tập về nhà vậy:D
    Trong trường hợp này muốn giải quyết thì phải trao đổi nhiều vấn đề nữa bạn ạ.
    thanks đã đóng góp 1 tình huống hay
     
    Báo quản trị |  
  • #50106   18/04/2010

    dinhthao79
    dinhthao79

    Sơ sinh

    Kiên Giang, Việt Nam
    Tham gia:18/04/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    KINH DOANH HỘ CÁ THỂ TRÙNG TÊN BẢN HIỆU CÙNG NGHÀNH


      Xin chào các bạn.mình không biết xưng hô thế nào,hôm nay xin nhờ các bạn tư vấn giúp.

      Hiện nay mình đang đăng ký kinh doanh hộ các thể,để bán quần áo may sẵn,tên bảng hiệu là Shop  AT.
    Nhưng hiện nay cũng cùng có một cửa hàng khác bán quần áo may sẵn cũng lấy tên bảng hiệu là AT shop  trùng tên và ngành kinh doanh,mình đến UBTP thì hỏi là ở đó chưa đăng ký kinh doanh, nhưng cửa hàng đó cũng không phải là Doanh Nghiệp
    Vậy xin theo các bạn mình nên đến đâu để kiện họ và thủ tục như thế nào
    xin các bạn giúp đỡ và chân thành cảm ơn.


     
    Báo quản trị |  
  • #50107   18/04/2010

    dung_law1987
    dung_law1987
    Top 500
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Theo qui định của Luật sở hữu trí tuệ thì tên Thương mại của bạn đã bị xâm phạm. Vì trong cùng một tỉnh, cùng lĩnh vực kinh doanh và có dấu hiệu gây nhầm lẫn. Do bạn đã đăng ký kinh danh nên khi tranh chấp bạn có cở sở chứng minh. Theo qui định tại Khoản 4 Điều 25 BLTTDS, bạn có thể khởi kiện tại Tòa án cấp huyện hoặc tương đương nơi có cửa hàng AT shop. Về thủ tục, bạn viết đơn khởi kiện, nộp đơn tại Tòa án và đóng tạm ứng án phí. Trân trọng.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |