DanLuat 2015

Tranh chấp tài sản sau ly hôn

Chủ đề   RSS   
  • #438240 11/10/2016

    YuNhi

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/10/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Tranh chấp tài sản sau ly hôn

    Cha mẹ tôi năm nay đã 60 tuổi. Kết hôn được hơn 30 năm. Cùng tạo dựng sự nghiệp với 2 bàn tay trắng

    Thực tế hiện tại, tài sản gồm có:

    Ông bà có 1 căn nhà do 2 vc cùng đứng tên trên giấy chủ quyền giá thị trường 20 tỷ

    Năm 2005, ông bà cùng cho ông A vay 5 tỷ. Ông bà đều đứng tên trên giấy cho vay mượn tiền

    Năm 2006, ông bà đồng thuận cho ông B vay 5 tỷ. Nhưng vì ông B là bạn thân của ba tôi, vì ngại nên ba tôi chỉ để mẹ tôi đứng tên trên giấy cho vay mượn tiền

    Năm 2015 do vợ chồng không thể sống chung, mẹ tôi đã nộp đơn xin đơn phương ly hôn và được Tòa án quận chấp thuận.

    Đến nay do cha mẹ tôi ko thể thỏa thuận phân chia tài sản được. nên mẹ tôi đã nộp đơn ra Tòa với nội dung chỉ yêu cầu phân chia căn nhà hiện hữu của 2 vợ chồng tỷ lệ 5:5 

    Phần về 2 món nợ mà cha mẹ tôi đã cho ông A và ông B vay nhiều năm. cũng ko đòi được, mẹ tôi đang hoàn tất các thủ tục pháp lý cho chắc chắn để khởi kiện ông A + ông B ra Tòa thành 1 vụ án khác.

    Vì số tiền cho ông A và ông B vay mượn có giá trị ngang nhau (đều 5 tỷ).Tổng cộng lại 10 tỷ, cộng thêm trị giá căn nhà 20 tỷ thì tổng tài sản là 30 tỷ. Nếu liệt kê vào để Tòa phân chia sẽ phải đóng án phí rất nhiều. Để hạn chế chi phí, nên mẹ tôi có ý định sau khi được Tòa phân chia rõ ràng căn nhà xong, sẽ tiến hành lập vi bằng ủy quyền  lại khoản nợ của ông A cho ba tôi đi đòi, hoàn toàn sử dụng số tiền đòi được.

    Vì Cha tôi không hợp tác với Tòa án trong việc phân chia tài sản, Tòa đã gửi thư mời làm việc nhiều lần nhưng ông hoàn toàn vắng mặt ko lý do. Mặt khác ông làm đơn liệt kê 2 khoản nợ mà ông bà đã cho người ta vay.

    Cho tôi hỏi theo kinh nghiệm thực tế của các Luật Sư thì trường hợp như vậy thì Tòa án sẽ xét xử theo yêu cầu của Nguyên đơn (là mẹ tôi) với yêu cầu của mẹ tôi là chỉ phân chia cái nhà. Hay Tòa sẽ moi hết tất cả tài sản (nhà cửa, khoản tiền cho ngta vay chưa lấy lại đươc - như ba tôi đã khai) để phân chia ??

    Mong nhận được hồi âm

    Thanks

     
    10122 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #438244   11/10/2016

    Chào bạn,

    Nếu cha bạn có yêu cầu tòa án giải quyết 02 khoản cho vay thì tòa án sẽ giải quyết chung luôn. Vì cha bạn có quyền đưa ra yêu cầu độc lập trong vụ án.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #438247   11/10/2016

    YuNhi
    YuNhi

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/10/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Hiện tại khi nộp đơn xin phân chia căn nhà, mẹ em đã nộp 1 phần tạm ứng án phí rồi. Nếu Tòa phân chia luôn 2 khoảng nợ cho vay theo yêu cầu của ba em thì có bắt buộc đóng thêm án phí ko ạ? 

     
    Báo quản trị |  
  • #438252   11/10/2016

    YuNhi viết:

    Hiện tại khi nộp đơn xin phân chia căn nhà, mẹ em đã nộp 1 phần tạm ứng án phí rồi. Nếu Tòa phân chia luôn 2 khoảng nợ cho vay theo yêu cầu của ba em thì có bắt buộc đóng thêm án phí ko ạ? 

    Chào bạn,

    Cha của bạn có nghĩa vụ phải nộp phần tạm ứng án phí với yêu cầu giải quyết 02 khoản vay.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #438255   11/10/2016

    YuNhi
    YuNhi

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/10/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Em hỏi ngu tí ạ!

    Trường hợp ba em ko có tiền để nộp án phí 2 khoản vay, cũng như trì hoãn việc nộp án phí, thì Tòa sẽ giải quyết thế nào ạ

    Em cảm ơn anh Qúi nhiều

     
    Báo quản trị |  
  • #439370   21/10/2016

    hulu
    hulu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/11/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Không có yêu cầu thì tòa án không giải quyết, nếu có yêu cầu thì bắt buộc đóng tạm ứng án phí.

     
    Báo quản trị |  
  • #439659   25/10/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    Nếu Cha của bạn YuNhi cho rằng 5 tỷ của ông A nợ và 5 tỷ của ông B nợ là tài sản chung của vợ chồng ông trong thời kỳ hôn nhân thì ông có quyền yêu cầu Tòa án chia tài sản chung này và ông phải đóng tạm ứng án phí theo luật định, nếu ông không đóng và nộp biên lai cho Tòa thì Tòa trả lại đơn kiện, không thụ lý giải quyết theo qui định tại điểm d khoản 1 điều 192 BLTTDS 2015.

    Trường hợp ông đóng tạm ứng án phí, tòa sẽ thụ lý và sẽ nhập vụ án này với vụ án yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn do Mẹ của bạn YuNhi đã khởi kiện trước đó để giải quyết theo qui định tại khoản 1 điều 42 BLTTDS 2015.

    Trong vụ việc này, tôi thấy khả năng hai bên thỏa thuận phân chia tài sản chung được là khá cao, bạn YuNhi nên cố gắng thuyết phục cha, mẹ mình thỏa thuận để tiết kiệm cho ông, bà số tiền án phí khá lớn.

    Cập nhật bởi TranTamDuc.1973 ngày 25/10/2016 10:25:38 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #439663   25/10/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    Nói thêm : Nhiều khả năng Tòa sẽ chia đôi giá trị tài sản chung trong trường hợp này, tức cha, mẹ của bạn YuNhi mỗi người được 15 tỷ đồng, căn cứ khoản 7 điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/UBTVQH12 hiện hành thì án phí mỗi người phải chịu sẽ là :

     112.000.000 đồng (4 tỷ đầu) + (11 tỷ còn lại x 0,1%) = 123.000.000 đồng.

    Đó là cách tính "bình thường", Tòa vẫn có quyền tính theo cách "đặc biệt" như sau :

    1/- Đối với yêu cầu chia căn nhà 20 tỷ của bà, mỗi bên được 10 tỷ thì mỗi bên phải chịu án phí là :

    112.000.000 đồng + (6 tỷ x 0,1%) = 118.000.000 đồng (1)

    2/- Đối với yêu cầu chia 10 tỷ của ông, mỗi bên được 5 tỷ thì mỗi bên phải chịu án phí là :

    112.000.000 đồng + (1 tỷ x 0,1%) = 113.000.000 đồng (2)

    Như vậy, chung cuộc sau khi chia mỗi ông, bà phải chịu án phí = (1) + (2) = 231.000.000 đồng !

    Lưu ý : cả 2 cách này Tòa đều đúng Luật nên phải hết sức lưu ý.

     
    Báo quản trị |  
  • #439666   25/10/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    Trong khi đó, nếu hai bên thỏa thuận được với nhau phần của mỗi người cụ thể là bao nhiêu thì khỏi cần lập Vi bằng ở Văn phòng Thừa phát lại hoặc lập Văn bản thỏa thuận phân chia tài sản chung ở Văn phòng công chứng mà chỉ cần Yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận đó thì chỉ phải tốn có 200 ngàn lệ phí theo qui định tại đoạn 2 khoản 2 điều 146 BLTTDS hiện hành !

     
    Báo quản trị |  
  • #444050   19/12/2016

    saomaivang
    saomaivang
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2015
    Tổng số bài viết (123)
    Số điểm: 924
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 36 lần


    trantamduc: bạn đang nhầm rồi nhé.

    trong trường hợp ly hôn mà có sự công nhận thỏa thuận của đương sự về tài sản (sự công nhận của tòa án này vẫn tính án phí), cụ thể như sau:

    án phí đối với vấn đề ly hôn là 100.000 đồng ( được trừ vào phần tạm ứng án phí 200.000, 100.000 còn lại trả cho đương sự)

    án phí đối với tài sản đã thỏa thuận và được công nhận thì theo quy định tại khoản 11, 12 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án năm 2009: 

    11. Các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án trong trường hợp Tòa án tiến hành hòa giải trước khi mở phiên tòa thì phải chịu 50% mức án phí quy định.

    12. Trường hợp các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa sơ thẩm thì các đương sự vẫn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như trường hợp xét xử vụ án đó.

     

    Mọi thắc mắc cần giải đáp, xin vui lòng liên hệ: 0976850129

    Email: baotrotuphap01@gmail.com

    Ad: 17t4 Hoàng Đạo Thúy, quận Cầu Giấy, Hà Nội

     
    Báo quản trị |  
  • #444067   20/12/2016

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12525
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    TranTamDuc.1973 viết:

    Nói thêm : Nhiều khả năng Tòa sẽ chia đôi giá trị tài sản chung trong trường hợp này, tức cha, mẹ của bạn YuNhi mỗi người được 15 tỷ đồng, căn cứ khoản 7 điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/UBTVQH12 hiện hành thì án phí mỗi người phải chịu sẽ là :

     112.000.000 đồng (4 tỷ đầu) + (11 tỷ còn lại x 0,1%) = 123.000.000 đồng.

    Đó là cách tính "bình thường", Tòa vẫn có quyền tính theo cách "đặc biệt" như sau :

    1/- Đối với yêu cầu chia căn nhà 20 tỷ của bà, mỗi bên được 10 tỷ thì mỗi bên phải chịu án phí là :

    112.000.000 đồng + (6 tỷ x 0,1%) = 118.000.000 đồng (1)

    2/- Đối với yêu cầu chia 10 tỷ của ông, mỗi bên được 5 tỷ thì mỗi bên phải chịu án phí là :

    112.000.000 đồng + (1 tỷ x 0,1%) = 113.000.000 đồng (2)

    Như vậy, chung cuộc sau khi chia mỗi ông, bà phải chịu án phí = (1) + (2) = 231.000.000 đồng !

    Lưu ý : cả 2 cách này Tòa đều đúng Luật nên phải hết sức lưu ý.

    Án phí chỉ có duy nhât một cách tính. Không thể có cả hai cách ra hai đáp án khác nhau mà cùng đúng cả đâu bạn nhá!

    Trường hợp chia tài sản chung thì vợ chồng mỗi người phải chịu % theo số tài sản mình được hưởng.

    Còn số nợ 10 tỷ của A và B thì án phí do A và B chịu nếu Tòa tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

    Còn nếu Tòa không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn thì nguyên đơn phải chịu án phí.

     
    Báo quản trị |  
  • #444068   20/12/2016

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12525
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    Cũng lưu ý với bạn YuNhi là từ ngày 01/01/2017 cách tính án phí sẽ khác. Theo các dự thảo của bộ tài chính và Tòa án nhân dân tối cao thì án phí và tạm ứng án phí sẽ được tăng thêm khoảng 60%. (tỷ số trượt giá từ 2009 đến 2016). Nếu vụ án được giải quyết sau ngày 01/01/2017 thì sẽ áp dụng cách tính án phí mới.

    Bạn cứ nhân thêm 60% là được.

     
    Báo quản trị |  
  • #444073   20/12/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    @ garan : trước khi tôi có ý kiến, bạn thử nghiên cứu lại thêm 1 lần nữa về vấn đề án phí mà tôi đã nói ở bài trước, sau đó liên hệ với dữ liệu do tác giả cung cấp để xem bạn có tư duy gì khác với bài viết số #444087 của bạn không nhé. Cụ thể trọng tâm là 2 vấn đề :

    1/- Cách tính dẫn tới "2 đáp án" của tôi có khả năng xảy ra ngoài thực tế hay không ?

    2/- Cách tính dẫn tới "2 đáp án" của tôi có sai so với qui định của Pháp luật hay không ?

    Án phí là một vấn đề quan trọng trong những vụ án dân sự có giá trị tài sản tranh chấp cao, sẽ rất bổ ích nếu vấn đề án phí được mổ xẻ chi tiết để mọi người được tường tận về vấn đề này.

     
    Báo quản trị |  
  • #444081   20/12/2016

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12525
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    TranTamDuc.1973 viết:

    @ garan : trước khi tôi có ý kiến, bạn thử nghiên cứu lại thêm 1 lần nữa về vấn đề án phí mà tôi đã nói ở bài trước, sau đó liên hệ với dữ liệu do tác giả cung cấp để xem bạn có tư duy gì khác với bài viết số #444087 của bạn không nhé. Cụ thể trọng tâm là 2 vấn đề :

    1/- Cách tính dẫn tới "2 đáp án" của tôi có khả năng xảy ra ngoài thực tế hay không ?

    2/- Cách tính dẫn tới "2 đáp án" của tôi có sai so với qui định của Pháp luật hay không ?

    Án phí là một vấn đề quan trọng trong những vụ án dân sự có giá trị tài sản tranh chấp cao, sẽ rất bổ ích nếu vấn đề án phí được mổ xẻ chi tiết để mọi người được tường tận về vấn đề này.

    Đối với số tiền 10 tỷ nếu Tòa chấp nhận đơn khởi kiện của vợ chồng thì ông A, B phải chịu án phí bạn nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #444097   21/12/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    TranTamDuc.1973 viết:

    Nói thêm : Nhiều khả năng Tòa sẽ chia đôi giá trị tài sản chung trong trường hợp này, tức cha, mẹ của bạn YuNhi mỗi người được 15 tỷ đồng, căn cứ khoản 7 điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/UBTVQH12 hiện hành thì án phí mỗi người phải chịu sẽ là :

     112.000.000 đồng (4 tỷ đầu) + (11 tỷ còn lại x 0,1%) = 123.000.000 đồng.

    Đó là cách tính "bình thường", Tòa vẫn có quyền tính theo cách "đặc biệt" như sau :

    1/- Đối với yêu cầu chia căn nhà 20 tỷ của bà, mỗi bên được 10 tỷ thì mỗi bên phải chịu án phí là :

    112.000.000 đồng + (6 tỷ x 0,1%) = 118.000.000 đồng (1)

    2/- Đối với yêu cầu chia 10 tỷ của ông, mỗi bên được 5 tỷ thì mỗi bên phải chịu án phí là :

    112.000.000 đồng + (1 tỷ x 0,1%) = 113.000.000 đồng (2)

    Như vậy, chung cuộc sau khi chia mỗi ông, bà phải chịu án phí = (1) + (2) = 231.000.000 đồng !

    Lưu ý : cả 2 cách này Tòa đều đúng Luật nên phải hết sức lưu ý.

    Chào bạn.

    Theo ý bạn nói thì có hai cách tính khác nhau: "bình thường" và "đặc biệt" .

    Tuy nhiên, theo quy định tại Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/UBTVQH12 thì:

    Điều 27. Nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm

    1. Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu của họ không được Tòa án chấp nhận.

    2. Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận.

    3. Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn không được Tòa án chấp nhận.

    4. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu không được Tòa án chấp nhận. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn được Tòa án chấp nhận.

    Như vậy, cách tính "bình thường" mà bạn nêu là căn cứ vào quy định ở đâu khi "gộp" yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn để tính án phí vậy?

    Nếu bạn cho là cách tính "bình thường" vẫn đúng thì khi tính tạm ứng tiền án phí đã tính sai? 

     
    Báo quản trị |  
  • #444074   20/12/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    @ saomaivang : tôi nói về án phí trong trường hợp "tòa chia đôi tài sản chung" của 2 vợ chồng, tức họ không thỏa thuận được với nhau về việc chia tài sản chung mà Tòa phải giải quyết chia cho họ. Trong khi bạn lại hiểu và viện dẫn các qui định về việc thỏa thuận được việc phân chia tài sản chung, như vậy tôi nói 1 đàng, bạn lại hiểu ra 1 nẻo thì người bị "nhầm" là bạn chứ đâu phải tôi. Xem kỹ lại bạn nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #444085   20/12/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    @ garan :  chỉ 1 câu : "Đối với số tiền 10 tỷ nếu Tòa chấp nhận đơn khởi kiện của vợ chồng thì ông A, B phải chịu án phí bạn nhé." mà bạn có tới 2 cái sai, thứ nhất bạn sai khi viết "Tòa chấp nhận đơn khởi kiện....", đúng ra phải viết "Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện..." vì 2 cái "chấp nhận" này khác nhau, Tòa "chấp nhận đơn khởi kiện" bằng việc thụ lý giải quyết vụ án, còn "tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện" của ai thì người đó là bên thắng kiện, như vậy thực tiễn có vô số trường hợp "tòa chấp nhận đơn khởi kiện" nhưng không "chấp nhận yêu cầu khởi kiện", đó là những trường hợp tòa bác yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, yêu cầu phản tố của Bị đơn hay yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa  vụ liên quan.

    Cái sai thứ hai, cũng là cái sai cơ bản của bạn, đó là bạn không phân biệt được trường hợp này có tới 2 vụ án hoàn toàn khác nhau :

    1/- Vụ án thứ nhất : Nguyên đơn là "vợ chồng"; Bị đơn là ông A, ông B; đối tượng là 10 tỷ đồng và quan hệ pháp luật là đòi lại tài sản cho vay.

    2/- Vụ án thứ hai : Nguyên đơn; Bị đơn là "vợ chồng", đối tượng là 10 tỷ đồng và quan hệ pháp luật là yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn.

    Tức "vợ chồng" phải thắng kiện ở vụ án thứ 1 (dĩ nhiên bên thua kiện là A, B phải chịu án phí trong vụ án này) thì mới có tài sản chung là 10 tỷ đồng do thắng kiện đòi được. Sau đó do "vợ chồng" không thỏa thuận được việc chia 10 tỷ đồng này nên mới nhờ Tòa án "chia hộ" làm phát sinh vụ án thứ 2 và trong vụ án này "vợ chồng" phải chịu án phí theo Luật định chứ làm gì có chuyện A, B "từ trên trời" nhảy vô vụ án chia tài sản chung của "vợ, chồng" rồi chịu án phí thay cho họ được ?

    Hy vọng bạn đã hiểu cái sai của bạn  !

    Cập nhật bởi TranTamDuc.1973 ngày 21/12/2016 10:37:47 SA Cập nhật bởi TranTamDuc.1973 ngày 20/12/2016 11:16:23 CH Cập nhật bởi TranTamDuc.1973 ngày 20/12/2016 05:58:13 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #444102   21/12/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    @ hungmaiusa : nghiên cứu khoản 7 và khoản 9 điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/UBTVQH12 bạn nhé. Trong bài viết tôi có dẫn chứng khoản 7 rồi mà ! Nghiên cứu kỹ nếu vẫn còn thắc mắc, tôi sẽ trao đổi sau với bạn.

    Trân trọng.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (21/12/2016)
  • #444106   21/12/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Chào bạn TranTamDuc.1973.

    Câu trả lời của bạn chưa thuyết phục được tôi vì đây vụ án chia tài sản chung, nhưng không phải do một bên yêu cầu mà là có phản tố.

    Câu hỏi là quy định cho phép "gộp" yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn với yêu cầu phản tố của bị đơn là ở điều khoản nào?

    Yêu cầu câu hỏi này để giải quyết chính câu hỏi của bạn là 2 cách tính án phí "bình thường" và "đăc biệt" đều đúng quy định, là quy định ở đâu?

    Cụ thể: A và B là vợ chồng, có 2 căn nhà, căn nhà X do A quản lý và căn nhà Y do B quản lý.

    +A khởi kiện yêu cầu chia 1/2 tài sản là căn nhà Y với giá 100 đồng (đúng giá trị thực);

    +B phản tố yêu cầu chia 1/2 tài sản là căn nhà X giá 1.000 đồng (dù thực tế giá trị chỉ là 100 đồng).

    Vậy tính án phí như thế nào theo cách bình thường?

    Theo tôi chỉ có một cách tính duy nhất mà bạn gọi là "đặc biệt" thôi. 

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #444111   21/12/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    Chào bạn hungmaiusa,

    Tôi vẫn chưa nói gì đến chuyện thế nào là "bình thường" và thế nào là "đặc biệt", nếu có bạn nào thắc mắc thì tôi sẽ giải đáp chuyện đó sau. Chúng ta đang giải quyết tình huống tính án phí trong trường hợp "bình thường", tức trong trường hợp vợ chồng yêu cầu chia tài sản chung sau ly hôn thì chỉ nên tập trung giải quyết việc này để làm nền tảng giải quyết những thắc mắc còn lại nếu có.

    Tôi từng tranh luận nhiều với bạn nên cũng có phần nào hiểu về bạn, vì vậy tôi đã lưu ý bạn cần nghiên cứu kỹ các căn cứ pháp luật mà tôi đưa ra trước khi đối đáp. Nhưng không sao, tôi thích kiên nhẫn với bạn vì xét ở 1 góc độ nào đó, bạn rất đam mê về Luật. 

    Tôi tiếp tục đề nghị bạn 1 lần nữa đọc lại toàn bộ qui định tại điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí số 10/2009/UBTVQH12 và gợi ý bạn khi đọc xong thì tự trả lời xem tại sao điều 27 đó có tất cả 13 khoản nhưng chủ thể chịu án phí ở mổi khoản có khác nhau, ví dụ khoản 1 là  "Đương sự" nhưng khoản 2 là "Bị đơn", khoản 3 là Nguyên đơn... trong khi khoản 7 lại là "các bên đương sự" còn khoản 9 thì "các đương sự" ? Từ đó bạn tự trả lời trước điều 27 đó chỉ qui định cho 1 trường hợp hay nhiều trường hợp ? Nếu nhiều thì trường hợp vợ chồng yêu cầu chia tài sản chung sẽ phải áp dụng khoản nào ?

     
    Báo quản trị |  
  • #444112   21/12/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 786 lần
    Moderator

    Ngoài ra bạn cũng cần nghiên cứu thêm về vấn đề "phản tố" để tự trả lời trước, trong vụ án yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng thì chuyện chồng hoặc vợ liệt kê thêm các tài sản mà họ cho là tài sản chung để yêu cầu chia luôn có phải là "phản tố" theo qui định của Pháp luật hay không ?

    Tự nghiên cứu trước, khi trao đổi sẽ dễ nắm bắt thông tin hơn, hungmaiusa nhé.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-