DanLuat 2015

Tranh chấp loại hợp đồng

Chủ đề   RSS   
  • #502563 18/09/2018

    dinhhuuvinhtq

    Sơ sinh

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:18/09/2018
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tranh chấp loại hợp đồng

    Tháng 1/2006 ông Thành đến gặp nghệ nhân Nguyễn Văn An để đặt ông am tạc 300 bức tượng bằng gỗ mít xuất sang thị trường Nhật Bản. Hiện tại Ông An chỉ có 100 tượng, không thể đáp ứng được yêu cầu của ông Thành nên ông Thành đề nghị nhận luôn 100 tượng đó, số còn lại ông Thành sẽ đến nhận sau một tháng. Đồng thời ông Thành cũng đồng ý trả cho ông An đủ số tiền 100 tượng trên và đưa trước cho ông An 1/2 số tiền số tiền của 200 bước tượng còn lại. Sau 10 ngày ông Thành bị thiệt mạng do bị tai nạn, con Ông Thành là Anh Lập đã bán cho Anh Long toàn bộ số hàng trên bao gồm 100 tượng đã nhận và biên lai của 200 tượng còn lại. Anh Lập bảo anh Long đến hẹn thì cứ tới cửa hàng ông An đẻ nhận tượng. Đúng hẹn Long đến nhận hàng thì ông An nói là chưa tạc xong do trong mấy tháng qua ngồn gỗ mít khan hiếm nên không có nguyên liệu để làm. Long đòi ông An bồi thường thiệt hại và thanh toán các chi phí cho anh vì anh đã ký kết hợp đồng vận chuyển lô hàng này ra nước ngoài. Ông An không chịu bồi thường vì cho rằng ông ký hợp đồng với ông Thành chứ không phải là Long và cũng không được ông thành báo trước là chuyển nhượng số hàng này cho người khác.

    1. Hợp đồng giữa Ông Thành và Ông An là hợp đồng gì? Vì sao?

    2. Theo quy định của pháp luật hiện hành thì lập luận của Ông An và Ông Long ai đúng? Ai sai?

    Mong mọi người giúp đỡ!

     

     
    399 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận

0 Thành viên đang online
-