Tôi xin trả lời câu hỏi của anh như sau:
Vấn đề mà anh đưa ra để bàn luận rất khó, vì có rất nhiều thông tin còn chưa được rỏ.
1. Nếu bà A chứng minh được mình không thể hiện ý chí của mình trong hợp đồng vay tín dụng nêu trên, thì bà A được trả lại GCN QSDĐ của mình và không phải trả khoản tiền vay của K với ngân hàng.
2. Việc chứng nhận hợp đồng công chứng trên là: sai về trình tự thủ tục thực hiện ký công chứng hợp đồng. Theo điều 60 của Luật công chứng về "sử lý vi phạm của công chứng viên" được quy định như sau: "Công chứng viên vi phạm quy định của Luật này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật". Theo như quy định trên, tùy theo tính chất mức độ vi phạm , tòa án ra quyết định xử lý.
3. Người hoàn trả khoản vay:
- K đã giả mạo giấy tờ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ngân hàng là 1 tỷ;
- Công chứng viên đã vi phạm thủ tục thực hiện ký công chứng và dẫn đến việc K đã chiếm đoạt được tài sản của Ngân hàng.
Hợp đồng trên có dấu hiệu gian dối và sẽ bi tòa án tuyên vô hiệu .
Vì vụ việc có tính chất hình sự nên tùy theo kết quả điều tra của cơ quan có thẩm quyền: tòa án sẽ ra quyết định riêng cho từng đối tượng.
Vì K đã chết nên pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Công chứng viên phải chịu trách nhiệm hình sự đến đâu tùy theo kết luận của cơ quan điều tra.
Nghĩa vụ dân sự:
K phải hoàn trả lại số tiền 1 tỷ cho ngân hàng;
(trên đây là ý kiến chủ quan)
TB:
Tôi thấy đây là vụ việc rất khó giải quyết! rất cần các ý kiến của các luật sư, chuyên viên khác, tôi sẽ theo dõi và tiếp thu.
Cảm ơn.
Nguyễn Văn Ninh
Tel: 0932017127 | Mail: ninhnguyenlaw@gmail.com
