Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    309401 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<48495051525354>»
Thảo luận
  • #45870   12/03/2010

    tuyen75
    tuyen75

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/02/2010
    Tổng số bài viết (65)
    Số điểm: 850
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 11 lần


    tội tham ô tài sản

    theo tôi thì bà Bá phạm tội tham ô tài sản vì:
    - bà Bá la nhân viên được giao trách nhiệm quản lý và bán 831 kg lúa giống
    - thực tế lúa đã được bán và bà Bá đã nhận tiền. số tiền đó là tài sản của Trạm
    - bà Bá đã chiếm đoạt só tiền bán lúa giống trên sử dụng cá nhân, và có thủ đoạn là làm bản đối chiếu công nợ giả để chiếm đoạt.
    như vậy bà Bá là người có chức vụ quyền hạn trong việc bán lúa giống, được giao quảm lý tài sản và đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó nên phạm tội tham ô

     
    Báo quản trị |  
  • #45871   15/03/2010

    yennhi086
    yennhi086

    Sơ sinh

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:15/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự khi đụng xe gây chết người

    Em có một người bạn đụng xe và gây chết người,cụ thể là khi đang chạy thì có xe tải trước mặt nên bạn muốn vượt,do trong người bạn em và xe máy chạy ngược chiều đều có rượu nên 2 xe đã tông nhau,4 người thì 3 người chết chỉ còn bạn em bị thương được đưa vào bệnh viện và may mắn wa khỏi.Vậy cho em hỏi bạn em có phải đền tiền và chịu trách nhiệm hình sự gì ạ?
     
    Báo quản trị |  
  • #45872   18/03/2010

    vantoank43
    vantoank43

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hoi ve toi lua dao.

    tôi la sinh viên,tôi có 1 người bạn cùng quê,vào ngày 8/3 bạn của tôi có lên trường của tôi chơi và nhờ tôi thuê hộ 1 chiếc xe máy để đi về quê,tôi đa giao xe cho anh ta tại công trường tôi.anh ta hẹn tới ngày 10/3 mang xe lại trả nhưng tới chiều hôm đó anh ta lại điện thoại cho tôi la trên đường mang xe lên trả thì bị csgt giữ và anh ta can giấy đang kí xe để chứng minh không phải xe ăn cắp rồi anh ta nhờ người lấy xe ra cho.ngay tối hôm đó anh ta lai vào trường tôi nói lại sự việc như vây,vá sang hôm sau tôi lạ ra cửa hiệu thuê xe để mượn giấy tờ đưa cho anh ta tại cổng trường tôi,sau đó tôi cúng anh ta đi về quê để lấy xe,về tới phòng csgt thì tôi xuống xe còn anh ta đi tiếp để nhờ người lấy xe,hẹn tôi 16h chiếu quay lại nhưng tới khi đó anh ta không quay lại và tôi đi về quê , thì mới biết là trước đó anh ta đã mang chiếc xe đi cầm đồ ,sau đó khi có giấy tờ thì anh ta lại mang đi cầm tiếp lấy tông số tiền là 16t,được biết là anh ta đã cầm đồ ở 1 nhà ngươi quen của anh ta và nha ngưới này cũng không có giấy phép cầm đồ,giữa anh ta và người đó chỉ có viết với nhau 1 giấy vay tiền có ghi là để lại chiếc xe đó nếu hết ngáy 13/3 thì ngưới chủ của hiệu cho vay tiền được quyền sở hữu chiêc xe.hiện nay tôi đã trinh báo cơ quan công an tai đia phương va công an noi tôi học.và anh ta đã bị công an địa phương tôi giam giữ.nhưng chiếc xe thì vẫn không thu hồi được.tôi đã làm giấy tờ mua lại chiếc xe đó với cửa hàng cho thuê xe.khi đi thuê xe tôi có làm hợp đồng thuê xe vá để lại thẻ sv và cmt.vậy cho tôi hỏi sự viêc của tôi được giải quyết như thế nào và bạn tôi sẽ bị sử lý với tội danh gì,và bi phạt như thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #45873   17/03/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Hỏi về tội lừa đảo

    Gửi bạn Dương Văn Toàn
    Người bạn của bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về một trong hai tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" hoặc "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
    1. Nếu mục đích chiếm đoạt chiếc xe máy của anh ta có từ trước khi nhờ bạn thuê xe thì phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Vì anh ta đã dùng thủ đoạn gian dối (nói với bạn là thuê xe để về quê nhưng thực chất là nhằm chiếm đoạt) làm cho bạn tin tưởng và tự nguyện giao xe máy cho anh ta.
    2. Nếu thực tế lúc ban đầu anh ta có ý định thuê xe máy để về quê thật. Sau khi đã nhận xe máy mới nảy sinh ý định chiếm đoạt thì phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
    Nếu anh ta không bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng nào thì sẽ bị xử lý theo khoản 1 của tội danh bị truy tố.
    Khoản 1 điều 139 (tội lừa đảo) có mức hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
    Khoản 1 điều 140 (tội lạm dụng) có mức hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.
    Về chiếc xe: do bạn đã mua luôn chiếc xe nên cơ quan điều tra sẽ thu hồi giao trả cho bạn.
    Giao dịch giữa anh ta và người cho vay tiền là bất hợp pháp nhưng ngay tình, nên anh ta phải có nghĩa vụ hoàn lại cho người cho vay số tiền 16tr đồng.
    Cơ quan điều tra phải tiến hành định giá chiếc xe máy teo giá thị trường. Nếu giá trị thực của chiếc xe cao hơn giá bạn đã mua thì không sao. Còn nếu thấp hơn giá bạn mua thì bạn có quyền yêu cầu anh ta bồi thường cho bạn phận chênh lệch.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #45874   17/03/2010

    vantoank43
    vantoank43

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hỏi về tội lùa đảo.

    cám ơn anh nhìu nha!trước đây lá bạn của em cũng đã từng có hành vi mượn xe của người khác để mang đi cầm đồ.nhưng hiện giờ người cho bạn của em vay tiền đa nói la đã bán chiếc xe rồi!
     
    Báo quản trị |  
  • #45875   17/03/2010

    quannhung1809
    quannhung1809

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về tội lừa đảo


    Nhân tiện đây, mọi người cho em hỏi trường hợp của em với :( Chuyện là, ngày 13/6/2009 bạn em có nhắn tin mượn tiền em ( bạn ý ở VN còn em ở nước ngoài). Em gửi tiền cho bạn ý 1000usd vào ngày 15/6/2009 qua Western Union và bạn ý cũng nhắn tin xác nhận nhận đủ số tiền. Nhưng bây giờ khi em đòi tiền bạn ý thì bạn ý lại hẹn ngày này sang ngày khác. Xong đến hôm nay thì tắt máy trốn không nghe. Em không biết liệu những thông tin như tên, địa chỉ, số CMT của người nhận tiền và dựa vào tin nhắn ĐT thì có kết tội lừa đảo hay làm thế nào để nhờ pháp luật can thiệp để em có thể đòi lại số tiền ấy được không ạ? Nhiều người khuyên nên thuê bọn đòi nợ để đòi nhưng....:"( Mọi người cho em lời khuyên với. Em cảm ơn ạ
     
    Báo quản trị |  
  • #45876   18/03/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Gửi quannhung1809.
    Nội dung tin nhắn kết hợp với biên lai, chứng từ nơi em gửi tiền và nơi bạn em nhận tiền là căn cứ để xác định việc bạn em có vay của em số tiền 1000 USD. Còn việc bạn em có phạm tội hay không và phạm tội gì (lừa đảo hay lạm dụng) phụ thuộc vào việc bạn em có mục đích chiếm đoạt số tiền đó hay không và nếu có thì mục đích chiếm đoạt xuất hiện từ thời điểm nào (trước khi nhắn tin và nhận đợc tiền hay sau khi đã nhận được tiền)

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #45877   18/03/2010

    quannhung1809
    quannhung1809

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần



    Cảm ơn bạn BachThanhDC đã reply cho tớ. Tớ cho bạn ý mượn tiền ngày 15/6/09 và đến 17/12/09 tớ nhắn tin báo trước sẽ cần lại số tiền đó, đề nghị bạn K trả tiền. Bạn đó hứa trước 14/2/2010 trả trước 1 nửa. Đến 14/2/2010 lại bảo chưa có tiền, em lại hẹn đến 14/3/2010. Bạn ý cũng nhắn lại là chắc chắn 14/3 sẽ trả, nhưng vẫn không thấy gì. 15/3/2010 tớ lại nhắn tin nhắc nhở. và 16/3/2010 thì tắt máy không nghe, không reply và cũng không nhắc tới việc trả tiền nứa @_@. Tất cả các trao đổi đòi tiền và hứa trả giữa tớ và bạn ý đều qua tin nhắn ĐT :"(
     
    Báo quản trị |  
  • #45878   19/03/2010

    hlu1989
    hlu1989

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    có bị truy cứu theo luật hình sự việt nam?

        Một người là viên chức lãnh sự của Canada tại Việt Nam. Nhân dịp nghỉ lễ, ông ta trở về Canada. Tại sân bay, do có bằng chứng rõ ràng cho thấy trong hành lý của ông ta có mang theo cổ vật thuộc danh mục hàng hoá bị cấm xuất khẩu theo quy định pháp luật Việt Nam. Trong trường hợp này nhân viên an ninh của Việt Nam có được phép mở để kiểm tra hành lý không? Ông ta có bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của BLHS Việt Nam không?

     
    Báo quản trị |  
  • #45879   19/03/2010

    quangdinhnhat
    quangdinhnhat

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (69)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 22 lần


    Trả lời.

    Theo tôi, trong trường hợp này, nhân viên an ninh của Việt Nam được phép mở để kiểm tra hành lý. Tuy nhiên, viên chức lãnh sự của Canada đó không bị truy cứu trách nhiệm hình sự do mang thân phận ngoại giao. Sẽ bị xử lý theo Điều ước Quốc tế về quan hệ ngoại giao.
     
    Báo quản trị |  
  • #45882   20/03/2010

    Quynhhuonglaw
    Quynhhuonglaw

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin hỏi mọi người trong trường hợp này có truy tố trách nhiệm hình sự không?

    Tôi có một trường hợp này muốn đưa ra để tham khảo ý kiến các vị luật sư mong mọi người góp ý cho tôi.
    năm 2000 chị H 13tuổi đã quen và yêu anh T (khi ấy anh T 22tuổi). và đến năm 2001 họ có quan hệ tình dục, đến tháng 12/2002 H và T mới biết H có thai 6 tháng. và sau khi 2 bên gia đình biết đã thỏa thuận để cho H và T về sống với nhau như vợ chồng. và đến năm 2006 H đủ tuổi thì H và T đi đăng ký kết hôn. Đến cuối năm 2006 thì xảy ra mâu thuẩn vì lý do trước giờ T chỉ thương vì hoàn cảnh của H chứ không yêu H, T chỉ xem H là em gái và muốn quan tâm chăm sóc cho H. và cũng vì lỡ có thai và sợ gd H kiện. và sau mọi có gắng để khắc phục nhưng về tình cảm thi vẫn không thể thay đổi và không khí nặng nề hơn. Đến 2010 họ quyết định thuận tình ly hôn, nhưng ba của H không muốn cho H và T ly hôn. Ông tuyên bố rằng nếu mà 2 đứa ly hôn thì ông sẽ làm những gì pháp luật cho phép.
    Tôi xin hỏi mọi trong trường hợp này pháp luật sẽ giải quyết thế nào? T có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không? và người bố có quyền hạn gì trong trường hợp này không? và xin mọi người cho tôi 1 giải pháp tốt nhất. xin chân thành cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #45883   20/03/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn Quynhhuonglaw 

    Theo thông tin của bạn thì anh T đã giao cấu với chị H khi chị H 14 tuổi và gây ra hậu quả có thai. Như vậy hành vi của anh T đã phạm vào tội "Giao cấu với trẻ em" quy định tại điểm d khoản 2 điều 115 BLHS, có mức hình phạt từ 3 năm đến 10 năm tù.

    Tội phạm mà anh T thực hiện là tội phạm rất nghiêm trọng nên theo điểm c khoản 2 điều 23 BLHS thì vẫn còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự (thời hiệu trong trường hợp này là 15 năm).

    Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, anh T có bị truy cứu TNHS hay không hoàn toàn phụ thuộc vào chị H. Nếu ông bố của chị H tố cáo anh T, nhưng chị H không thừa nhận hoặc không hợp tác với cơ quan đìeu tra thì không đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của anh T.

    Ngoài ra, do sự việc xảy ra đã quá lâu, nên anh T cũng có thể được miễn truy cứu TNHS theo khoản 1 điều 25 BLHS (K1Đ25: "Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự, nếu khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa").

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #45884   20/03/2010

    LSung
    LSung

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn BachthanhDC
    Câu trả lời của bạn đối với bạn Quynhhuonglaw khá tốt nhưng theo tôi chưa được đúng, đó là:
    - Cơ quan điều tra hoàn toàn có đủ chứng cứ chứng minh ai là người đã giao cấu với chị H nếu ông bố của chị H tố cáo T, cho dù H không khai là anh T đã giao cấu với mình bằng cách giám định gien và bằng các chứng cứ khác như khi chị H sinh con thì giấy khai sinh mang tên bố là ai; lời khai của những người làm chứng khác nữa... từ đó đấu tranh sẽ dẫn đến T phải khai nhận hành vi giao cấu của mình đối với chị H.
    - Trong trường hợp này, vẫn còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó T vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về " Tội giao cấu với trẻ em" theo điểm d, khoản 2, điều 115 Bộ luật hình sự như bạn trao đổi. Hành vi của T là nguy hiểm cho xã hội và không được áp dụng khoản 1, điều 25 Bộ luật hình sự để miễn truy cứu trách nhiệm hình sự được vì không có sự chuyển biến tình hình nào làm cho hành vi của T không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Cần phải hiểu "chuyển biến của tình hình" khác với " chuyển biến hành vi của người phạm tội" để phân biệt. Ví dụ về "chuyển biến tình hình" như: Trước năm 1975, do động viên sức chiến đấu để giải phóng miền Nam, pháp luật của chúng ta có quy định " tội thông dâm" để nhằm bảo vệ phụ nữ ở hậu phương, nhưng sau khi đất nước đã thống nhất, việc " thông dâm " với phụ nữ đã thành niên không còn coi là nguy hiểm cho xã hội nữa và " Tội thông dâm" cũng được bỏ và hành vi thông dâm không còn coi là nguy hiểm cho xã hội nữa, đây được coi như là có sự " chuyển biến tình hình". Còn " người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa" thì T vẫn chưa có cơ sở được xem xét vì: Qua câu hỏi của bạn Quynhhuonglaw có thể thấy T lấy H chẳng qua là vì sợ bị pháp luật trừng trị, việc lấy H chẳng qua là một hành động nhằm trốn tránh pháp luật mà thôi, thậm trí biết rõ là H tuổi trẻ em, nhưng quá trình chung sống chắc chắn vẫn rất nhiều lần làm cái điều" tế nhị" kia, hậu quả đã để lại cho H rất nặng nề như về sức khỏe, tinh thần, tâm sinh lý...hành vi của T không được coi đã thỏa mãn để miễn trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp này, mọi lý do T đưa ra như không yêu mà chỉ thương, coi như em gái đều là ngụy biện. Tôi khuyên bạn Qunhhuonglaw động viên T nên giữ lấy hạnh phúc của mình, vì con mình và nếu T quyết tâm thì hạnh phúc giữa T và H " không có gì là không thể " cả. Cho tôi gửi lời chúc hạnh phúc đến bạn T và H nhé.
     
    Báo quản trị |  
  • #45887   22/03/2010

    lengocsang
    lengocsang

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cần tư vấn về : Luật giao thông

    *Kính chào Luật sư*
    em xin trình bày về việc này mong các anh tư vấn :
     Vào Ngày mùng 7 tết  2010 ! Mẹ em có điều khiển Phương tiện giao thông đường  bộ ( Cub 72 cm3) xảy ra va quẹt với 1 cụ già 79 tuổi  đi cùng chiều làm  bà cụ chết tại bệnh viện ..Và gia đình em đã bồi thường hậu sự và bên gia đình bà cụ cũng không làm khó dể .
     Ngày hom  nay (22-10-2010) mẹ em được cảnh sát hình sự mời lên và nói lại với em : bi xử khung án 3 năm ( nhẹ nhất ) đền 10 năm ..
    Mẹ em chưa có bằng lái , xe không có giấy tờ ,và me em dc 50 tuổi và sẽ phải chịu mức án bao nhieu năm tù !
    Riêng em thì còn đi học và 1 em gái  cũng đang học !
    ba má em li di nhau được 4  năm rồi .Không biết tòa án sẽ xử lí như thế nào !
    * mong các anh chỉ hướng đi cho em *

     
    Báo quản trị |  
  • #45888   22/03/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào lengocsang!
    Xin chia sẽ với bạn về những rắc rối mà mẹ bạn và gia đình bạn đang gặp phải.
    Về nội dung vụ việc, mẹ bạn không có giấy phép lái xe mô tô, gây tai nạn làm một người chết. Vì vậy mẹ bạn chắc chắn sẽ bị xử lý về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 điều 202 của Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ 3 năm đến 10 năm, đúng như Công an đã nói với bạn.
    Bây giờ, mẹ bạn và gia đình bạn cần làm một số việc sau để được Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mẹ bạn, và có thể được cho hưởng án treo.
    Thứ nhất: gặp gỡ gia đình nạn nhân và thoả thuận bồi thường thiệt hại đầy đủ cho họ (nếu họ có yêu cầu). Đồng thời vận động gia đình họ làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho mẹ bạn được hưởng án treo. Nếu gia đình họ gây khó khăn và không nhận tiền bồi thường thì gia đình bạn có thể mang số tiền mình đã chuẩn bị để bồi thường giao nộp cho cơ quan Công an hoặc Chi cục thi hành án dân sự (nhớ là phải có biên nhận hoặc biên lai thu tiền).
    Thứ hai: nếu gia đình bạn là gia đình có cong với nước (ông, bà, bố, mẹ, con cái là liệt sỹ, thương binh hoặc được Nhà nước trao Bằng tổ quốc ghi công, Bặng gia đình có công với cách mạng, tặng thưởng Huân, Huy chương...) thì photocopy công chứng những loại giấy tờ đó nộp cho Tòa án.
    Thứ ba: mẹ bạn cũng có thể làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, trong đó trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bạn là lao động duy nhất... (có xác nhận của chính quyền địa phương) gửi cho Tòa án.
    Ngoài ra bạn có thể tham khảo thêm tại đường link này:
    http://danluat.thuvienphapluat.vn/forums/default.aspx?ct=TVQD&id=26925
    Mong mẹ bạn và gia đình sớm vượt qua hoạn nạn!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #50193   25/03/2010

    hoangnam81
    hoangnam81

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    nhờ luật sư tư vấn giúp tôi về trường hợp đánh người gây thương tích 25%

        Trong lúc say rượu tôi và một số người bạn đã xô xát với một số thanh niên trẻ, do đã có chất kích thích nên tôi và bạn không kiềm chế đc mình đã cùng xẻng (thấy bên đường) đánh 1 thanh niên khiến anh A ta phải nhập viện, ngay sau đó trên đường về nhà, tôi đã bị bạn của A chặn và đâm tôi sau lưng bằng một con dao nhọn. Vào viện, bác sỹ kết luận tôi bị thương tích 15%, còn anh A bị thương tích 25%.
    Gia đình anh a đã gửi đơn kiện tôi. 
        Xin hỏi luật sư:
     - liệu tôi sẽ bị hình thức xử phạt nặng nhất là gì?
     - Anh a có bị xử phạt không?
     - Liệu tôi có phải vào tù không ?
     - trước kia tôi đã có tiền án về đánh nhau, liệu tôi có bị yếu thế khi ra tòa không ?
    Mong được sự giúp dỡ của luật sư.
    Tôi xin chân thành cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #50194   25/03/2010

    dung_law1987
    dung_law1987
    Top 500
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn. Theo như những tình tiết bạn nêu ở trên thì bạn đã phạm tội  Cố ý gây thương tích. Vì A bị thương tích 25%, bạn dùng hung khí nguy hiểm để phạm tội (khoản 2 Điều 104 BLHS1999). Do đó tội của bạn có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù.Còn trường hợp của A, bạn không nói rõ A thuê bạn, nhờ bạn trả thù hay tình cờ bạn của A biết sự việc và trả thù.Do vậy nếu A mà thuê người hoặc nhờ người thì A và bạn của A (người gây thương tích cho bạn) cũng phạm tội cố ý gây thương tích( Khoản 2 Điều 104 BLHS1999). Vì gây thương tích 15% và thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê. Do vậy A và bạn của A phạm tội có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù.Trong trường hợp bạn của A tình cờ biết sự việc và trả thù thì A không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Bạn của A bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích (khoản 2 Điều 104 BLHS 1999) có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù. Vì gây hương tích 15% và dùng hung khí nguy hiểm( dao). Chào ban. Nếu bạn cần tư vấn thêm liên hệ 01694841416.
    Cập nhật bởi dung_law1987 vào lúc 25/03/2010 21:26:35

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #50195   03/04/2010

    ngocphuongphan
    ngocphuongphan

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    "LUẬT PHÁP" CÓ HAY KHÔNG ĐỐI VỚI NHỮNG NGƯỜI CÓ THẾ LỰC ,CÓ TIỀN LÀ CÓ QUYỀN ???

    Chào các anh chị luật sư!

    Em xin trình bày sự việc như sau:

    Chú em (A) tranh chấp đất đai với một người (B). Trong khi chính quyền chưa giải quyết xong thì người (B) đã khai thác trái phép đất mà chưa có sự đồng ý của chính quyền. Thấy sự việc trên chú em có mời hai phóng viên nhà báo xuống chụp hình mảnh đất để làm rõ sự việc. Chú dẫn hai nhà báo ra chụp hình thì bị nhóm người bên (B) gồm 8 người đánh tới tấp chú và anh H(con trai chú). Nhóm người (B) còn đe dọa không cho nhà báo chụp hình và giật lấy máy ảnh của nhà báo. Tám thanh niên đánh chú và con ruột chú nhưng anh T thoát được và chạy về nhà. Mặc dù vợ chú có kêu la nhưng nhóm thanh niên (B) vẫn tiếp tục đánh liên tục (dùng giá xới đất đánh vào mặt chú A). Khi anh nhà báo gọi điện cho công an nhờ can thiệp. Chú (A) cùng anh nhà báo được công an đưa lên xe đi bệnh viện cấp cứu thì nhóm thanh niên còn tiến lên xe để đánh thêm dưới sự chứng kiến của mọi người. Chú (A) nằm viện nhưng bên (B) vẫn không đến hỏi thăm. Bệnh viện kết luận chú (A) bị chấn thương đa khoa. Anh (H) cũng bị thương nhẹ. Gia đình chú (A) vì thấy chú bị thương nặng nên đề nghị chuyển lên tuyến trên tỉnh để theo dõi chụp CT (vì tuyến bệnh viện dưới huyện không có chụp CT) thì bệnh viện ở huyện không cho phép đi. Vì nhà kiên quyết nên cuối cùng bệnh viện cũng đồng ý.

    Em xin hỏi:

    1.Theo luật pháp, nhóm người bên (B) có bị bắt giam ngay và phải tạm giam chờ xét xử hay không?? Vì em biết được họ rất có thế lực nên đến giờ vẫn ung dung bên ngoài mặc dù chú (A) vẫn đang nằm viện.

    2.Mức án cao nhất họ phải nhận là gì nếu gia đình làm đơn tố cáo đến cùng.

    3.Việc người nhà tự ý chuyển viện tuyến trên có được phép hay không?

    Em xin cám ơn và mong nhận được câu trả lời sớm nhất   !!!
     
    Báo quản trị |  
  • #50196   03/04/2010

    phamthuphuonganh
    phamthuphuonganh

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/04/2009
    Tổng số bài viết (80)
    Số điểm: 598
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 25 lần


    Theo như các tình tiết vụ việc mà bạn kể, thì hành vi của nhóm người bên B có dấu hiệu cấu thành tội cố ý gây thường tích. Tuy nhiên, cũng cần xem xét đến vấn đề thương tích của A, cần xem tỉ lệ gây thương tích của A là bao nhiêu. Luật định phải từ 11% trở lên mới cấu thành tội cố ý gây thương tích, nếu không chỉ bị xử lý hành chính. Vấn đề là sự việc đánh người xẩy ra trong một khoảng thời gian tương đối dài, có nhiều người chứng kiến mà cơ quan công an không bắt giữ và lập biên bản gì ư .... Mong bạn hãy có niềm tìn và hy vọng vào sự công bằng của luật pháp, cho dù là người có nhiều tiền, có quyền thế hay người nghèo khó đứng trước pháp luật đều bình đẳng như nhau. Chúc bạn và gia đình may mắn.
     
    Báo quản trị |  
  • #50198   25/03/2010

    blueweight
    blueweight

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Các pro cho em hỏi ... cần gấp ạ

    Em ko biết là nếu sở hữu súng đạn thì sẽ phạm tội không?, nếu bị thì sẽ là tội như thế nào?, và thiên về dân sự hay là hình sự a.??? Mong các pro giải đáp giúp ạ
    Cập nhật bởi LawSoft03 vào lúc 25/03/2010 11:35:10
     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!