Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    310269 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<47484950515253>»
Thảo luận
  • #29566   18/12/2009

    Vedanvietnam
    Vedanvietnam

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:02/03/2009
    Tổng số bài viết (53)
    Số điểm: 360
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 6 lần


    Thông tin bạn cung cấp quá chung chung

     
    Báo quản trị |  
  • #29567   20/12/2009

    trungkhanh1956
    trungkhanh1956

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/12/2009
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xác định tội phạm

    theo bạn nói " người bạn anh họ bạn đả đánh anh họ bạn bị thương rất nặng " như vậy người bạn anh họ bạn đả vi phạm (điều 14; 105;  -"BLHS Năm 2000) : tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe  người khác trong trạng thái bị kích động  mạnh .  Nhưng bạn phải mời CA lập BB và đưa anh họ bạn đến Bệnh viện khám kiểm tra đánh giá sự tổn hại  sức khỏe anh họ bạn sau khi bị đánh  bao nhiêu % và sau đó khởi kiện
     
    Báo quản trị |  
  • #29568   03/01/2010

    PhanDinhHoaiBao
    PhanDinhHoaiBao

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


        Anh bạn phải khai báo sự việc với cơ quan công an, nếu không thể tự đi thì có người thân (người đại diện theo pháp luật) đi thay.
    Cơ quan công an sẽ tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nhân chứng, những người có liên quan để xác định diễn biến vụ việc, trưng cầu giám định thương tích của anh bạn là bao nhiêu %, người thủ ác có dùng hung khí nguy hiểm hay không?...và các tình tiết khác.
    Bạn của anh bạn có thể bị truy tố tội cố ý gây thương tích theo điều 104 bộ luật hình sự 1999.     Ngoài ra, phải bồi thường thiệt hại vể thể chất và tinh thần.
    Cấu thành tội phạm bao gồm 4 yếu tố: Khách thể, khách quan, chủ quan, chủ thể. Về chủ thể của tội cố ý gây thương tích phải là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lỗi do  cố ý, gây thương tích cho người khác trên 11%...Nếu xét thấy một trong 4 yếu tố trên không đủ điều kiện thì không thể khởi tố bị can được.

    Chúc anh bạn mau khỏe!


    Cập nhật bởi PhanDinhHoaiBao vào lúc 03/01/2010 09:12:59
     
    Báo quản trị |  
  • #45692   20/03/2010

    nguyenvubao1
    nguyenvubao1

    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:07/01/2010
    Tổng số bài viết (40)
    Số điểm: 899
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    GIA ĐÌNH TÔI ĐANG RỐI

    em trai tôi sinh ngày 17-9-1992,vào chiều ngày 15-3-2010 em tôi cùng Giang và Tình(cả 3 làm chung tại một cty bảo vệ nhưng em tôi và Tình đã nghỉ việc trước đó vả cty hẹn đúng ngày 15-3-2010 se trả hết lương).Giang thiếu em tôi 200 ngàn nên em tôi gặp Giang lấy tiền,đi cùng có Tình.Tình ,Giang và em tôi ở chung phòng khi còn làm bảo vệ chung) và cả 3 đền một quán cà phê.Giang và Tình có mâu thuẩn từ trước(trước đây Giang có dùng ly thủy tinh chọi làm tay Tình bị đau)trong lúc uống cà phê Tình đã hỏi Giang chuyện cũ ông tính sau.sau khi uống cà phê xong,em tôi trả tiền cho chủ quán,lúc này Giang và Tình có lời lẽ qua lại và Tình đã dùng tay đánh vào mặt Giang,và Giang đã dùng tay đánh trả,cùng lúc đó Tình rút dao(loại dao bấm của trung quốc)đã chuẩn bị sẵn trong túi quần đâm làm vai phải của Giang làm Giang bị thương.khi em tôi bước ra thì Giang đã bị Tình đâm rồi,và sau đó thì thấy Giang lấy tay bịnh vết thương đi về chỗ làm báo với người quản lý của cty . còn em tôi và Tình cùng đi chung một xe ôm về trụ sở cùa công ty(xin chắc rằng em tôi không biết gì về nguồn gốc của con dao).khi vừa về đến cty thì bị lực lượng cơ động của công ty bắt Tình và cả em tôi giao cho công an phường,sau do CA phường chuyển toàn bộ lên CA quân,hiện Giang đã xuất viện.luật sư tư vần dùm :em tôi sẽ bị pháp luật xử lý như thế nào?tội gì?có bị đi tù không?gia đình tôi thật sự đang vô cùng lo lắng .xin luật sư dành chút thời gian tư vấn dùm! Gia đình tôi thành thật cảm ơn!

    Ai cũng muốn chân lý đứng về phía mình, không ai chịu đứng về phía chân lý@@@./.

     
    Báo quản trị |  
  • #45693   20/03/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Gửi nguyenvubao1.
    Gia đình bạn không có gì phải lo lắng nếu sự thật đúng như những gì bạn nêu. Nghĩa là trước khi cùng Tình đi gặp Giang, hai người không có bàn bạc gì về việc gây sự với Giang. Việc Tình chuẩn bị dao em bạn cũng không biết. Việc Tình gây thương tích cho Giang, em bạn cũng không tham gia. Và như vậy, em bạn chẳng có tội gì.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #45829   13/03/2010

    only_ngocchau
    only_ngocchau

    Sơ sinh

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Quan hệ tình dục trước hôn nhân thì có vi phạm pháp luật không

    nhờ tư vấn giúp em !

    Anh/chị cho e hỏi quan hệ tình dục trước hôn nhân thì có vi phạm pháp luật không, em và bạn trai e có quan hệ nhưng khi em có thai thì bạn trai em không chịu trách nhiệm, như vậy thì bạn trai em cho vi phạm pháp luật không, nếu có thì em phải làm gì để đòi lại quyền lợi của mình. Mong anh/chị tư vấn giúp em, cảm ơn !

     
    Báo quản trị |  
  • #45830   12/03/2010

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14767)
    Số điểm: 102312
    Cảm ơn: 3398
    Được cảm ơn 5250 lần
    SMod

    Xin trả lời bạn như sau

    1. Việc hai người quan hệ trước hôn nhân là không vi phạm pháp luật nếu đó là quan hệ tự nguyện, và cả hai đã đủ 18 tuổi và đang không có vợ/chồng

    2. Việc hai người quan hệ xong, có thai rồi muốn "xù" thì đó chưa phải là tội hình sự, mới chỉ là trách nhiệm dân sự thôi.

    3. Bạn nên đến luật sư để được bảo vệ quyền lợi. Những lời tư vấn trên diễn đàn tuy miễn phí và không vụ lợi, tuy nhiên chúng không thể kịp thời, và quan trọng nhất là khó mà tư vấn đầy đủ mọi khía cạnh cho bạn chỉ dựa vào một vài mô tả sơ sài từ phía bạn.

    Chúc bạn có lựa chọn sáng suốt cho mình.
     
    Báo quản trị |  
  • #45831   13/03/2010

    nguyenquan78
    nguyenquan78
    Top 500
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (142)
    Số điểm: 2879
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 12 lần


    Quan hệ tình dục trước hôn nhân thì có vi phạm pháp luật không

    #ccc" align="center">

    Ôi trời ơi! bạn bao nhiêu tuổi rồi nếu dưới 16 tuổi thì bạn đến Văn phòng Luật sư gần nhất để nhờ tư vấn, còn bạn đã đủ 16 tuổi mà tự nguyện quan hệ tình dục với bạn trai thì chọn người yêu cho kỹ vào để không bị leo cây nhé.

    Cập nhật bởi nguyenquan78 vào lúc 13/03/2010 10:55:12
    Cập nhật bởi nguyenquan78 vào lúc 13/03/2010 10:55:49
    Cập nhật bởi nguyenquan78 vào lúc 13/03/2010 10:56:45
     
    Báo quản trị |  
  • #44704   05/02/2010

    qpkt113
    qpkt113

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:30/01/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xam nhap trai phep vao nha rieng

    Nếu bạn la nữ ở nhà một mình và có người lạ xâm nhập trái phép vào nhà bạn lúc nữa đêm. Bạn sẽ làm gì? $0Sẽ tấn công kẻ lạ mặt vì bạn ko biết kẻ đó sẽ làm gì? một tên giết người cươp của, môt kẻ sát nhân, hay chỉ là một tên trộm thông thường ko nguy hại gì? và điều gì sẻ xảy ra khi bạn nhỡ tay làm cho kẻ lạ mặt đó mất mạng. Bạn có bị đi tù ko? va mức án như thế nào?$0
     
    Báo quản trị |  
  • #44705   01/02/2010

    huongls2010
    huongls2010

    Sơ sinh

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:14/01/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Khi chưa có đủ căn cứ để chứng minh rằng bạn nữ đã phòng vệ chính đáng hoặc bị kích động mạh thì chắc chắn bạn nữ đó sẽ bị truy cưú trách nhiệm hinh sự. Toà an sẽ xem xét hoàn cảnh phạm tội, tính chất nguy hiểm của hành vi để định hình phạt. Chính vì vậy, trường hợp trên có thể được hưởng mức án nhẹ hơn những trường hợp phạm tội khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #44706   05/02/2010

    tuyen75
    tuyen75

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/02/2010
    Tổng số bài viết (65)
    Số điểm: 850
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 11 lần


    tôi nghĩ cần phân tích chủ để này thành từng trương hợp cụ thể thì đáp án của câu hỏi hoàn chỉnh hơn.
    - trường hợp phòng vệ do tưởng tượng
    - trường hợp phòng vệ chính đáng
    - trường hợp vượt quá giớiphòng vệ chính đáng
    mỗi trường hợp sẽ tương ứng với một tội danh và có khung án cụ thể.
     
    Báo quản trị |  
  • #44713   06/02/2010

    linhiuduong
    linhiuduong

    Sơ sinh

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:05/02/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    em muốn hỏi : tình tiết vụ án dưới đây thì thị sử thế nào ạ


    Sự việc xảy ra lúc 23h ngày 26-1, tại khu vực túc trường Đại học phạm Thái Nguyên, thuộc phường Quang Trung, TPThái Nguyên (Thái Nguyên).
    Chị Thị Hảo (21 tuổi, trú tại Xuân Hồng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, sinh viên lớp Lý, Trường Đại học phạm Thái Nguyên) đang ngồi chơi cùng bạn dưới sân túc thì bất ngờ bị 2 đối tượng đi xe Suzuki BKS: 20F4- 8450 áp sát bên trái; đối tượng ngồi sau đã cướp giật chiếc điện thoại di động Nokia 3100 chị Hảo đang cầm trên tay.
    Bị bất ngờ nhưng chị Hảo đã chạy theo truy "cướp, cướp..." khiến các đối tượng hoảng sợ ngã xe. Được sự hỗ trợ của lực lượng Bảo vệ túc cùng một số nam sinh viên, 2 đối tượng cướp giật đã bị bắt giữ, thu hồi chiếc điện thoại tang vật giao nộp cho quan công an.
    Tại quan công an, các đối tượng điều khiển xe khai Nguyễn Tuấn Anh (17 tuổi, trú tại tổ 1, Gia Bẩy, Đồng Bẩm, TP Thái Nguyên), đối tượng ngồi sau Nguyễn Thái Dương (18 tuổi, trú thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ). CATP Thái Nguyên đã tạm giữ các đối tượng trên cùng tang vật để lập hồ xử lý.
    ...........
    em muốn hỏi như vậy thì bị sử lý thế nào và đi tù bao nhiêu năm ạ......
     
    Báo quản trị |  
  • #44714   06/02/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Hành vi dùng xe máy để cướp giật được coi là "dùng thủ đoạn nguy hiểm", vì vậy sẽ bị xử lý theo điểm d khoản 2 điều 136 BLHS, có khung hình phạt từ 3 năm đến 10 năm tù. Không rõ Nguyễn Thái Dương đã đủ 18 tuổi chưa. Nếu đủ rồi thì cả Dương và Tuấn đều là người chưa thành niên phạm tội nên hình phạt áp dụng đối với họ không được quá 3/4 mức hình phạt quy định trên.
    Còn cụ thể phải đi tù bao nhiêu năm thì do Tòa. Có khi còn được hưởng án treo ấy chứ.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #44715   08/02/2010

    Tanwater
    Tanwater

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:30/01/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhờ các vị giúp đỡ giùm

    Chào các vị!!!
    Xin cho tôi hỏi.
    Vào tháng 5 năm 2009 Tôi và gia đình tôi có hùn vốn với vợ chồng bà Lan (tức Dì 6 tôi) để đi mua rượu tồn kho của công ty. vợ chồng bà Lan nói sẽ chia tiển lãi cho mỗi chuyến đi, và cứ như thế cho đến khoảng vào đầu tháng 11, vợ chồng bà Lan nói cho tết có chuyến hàng lớn cần thanh lý nên cần một só6 tiến lớn để đi. Do thấy làm ăn có lời nên Tôi và gia đình đã góp hết số tiền của minh và vay mượng thêm để tiếp tục làm ăn với tổng số tiền là 480 triệu (do tin vào người trong gia đình nên tôi và gia đình không làm giấy tờ giao nhận) và một số tiền lớn của nhiều người khác. Nhưng mãi đến bây giờ tức gần 3 tháng mà không thấy tiền đâu chúng tôi mới hỏi thì sau nhiều lần hứa hẹn với nhiều lý do khác nhau:
        + Do có người trong nhóm lén lấy hàng đi giao riêng giờ phải chờ đòi tiền lại.
        + Do giao hàng bị thất thoát.
        + Do chồng bà Lan lấy tiền không phải đi buôn rượu mà là buôn ma tuý còn bà Lan thì không biết do chỉ nghe chồng nói là có chuyến hàng nên chỉ biết đi gom tiền dùm thôi.
        + Do ngườ đi bỏ hàng chung giấu ma tuý vào xe nên bị tịch thu hết và phải tạm thời lánh mặt để khỏi bị vạ lây.
    Nhưng với 2 lần cuối cùng này thì nhiều người tin và không dám đứng ra kiện vị cũng sợ bị vạ lấy.
        Vậy xin hỏi các vị bà Lan có buột vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân không vì tôi nghĩ là đây chỉ là một vụ lừa đảo thôi. Và giả xử như đúng như bà Lan nói là do buôn ma túy mà bị bắt thì những người hùn vốn vào (do không biết) có bị liên quan gì không?. Nhưng tôi nghĩ trường hợp này không thể xảy ra vì:
        + Nếu đi buôn ma tuý thì khôn thể nào trong 1 tháng mà buôn nhiều đến như vậy (4-5 chuyến/tháng)
        + Buôn ma tuý thì không thể nào dẫn theo con nhỏ được.
        + Còn nều như người lơ xe giấu ma tuý vào người thì giờ công an cũng đã tìm đến nhà để lấy lời khai rồi. Vì vậy xin các quý vị giúp đỡ dùm. Xin chân thành cản ơn




     
    Báo quản trị |  
  • #44716   08/02/2010

    ducminh250909
    ducminh250909

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/01/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhờ các vị giúp đỡ giùm


    Những người có ý đồ chiếm đoạt tài sản thì họ đưa ra đủ mọi lý do. Hành vi của bà Lan có dấu hiệu của tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" hoặc "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bạn nên làm đơn yêu cầu khởi tố gửi đến cơ quan công an để họ tiến hành xác minh những làm rõ việc bà Lan đã sử dụng số tiền bạn góp vào để làm gì. Nếu có dấu hiệu tội phạm thì cơ quan Công an sẽ khỏi tố vụ an và tiến hành điều tra.
    Nếu bà Lan mua bán ma túy mà bạn không biết thì bạn không phải chịu trách nhiệm gì đâu.
     
    Báo quản trị |  
  • #45862   27/02/2010

    TuanSiro
    TuanSiro

    Sơ sinh

    Hải Dương, Ukraine
    Tham gia:26/02/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cố ý giết người có tổ chức sẽ bị tuyên phạt thế nào?

    chào các bạn! Tôi muốn biết tội Cố ý giết người có tổ chức sẽ bị tuyên phạt thế nào?

    Ông Lục và ông Ngẫu là 2 anh em ruột. Trước đây 2 gia đình ông Lục và ông Ngẫu đã xảy ra to tiếng cãi vã nhau, không qua lại với nhau nữa. Chiều ngày 25/02/2010 Anh Đức ( tức con ruột ông Lục) đã đi đám cưới và đã gặp mặt anh An  ( tức con ruột ông Ngẫu) sau đó thì anh An đã bỏ ra về, anh Đức trong người cũng có 1 chút men. Liền đi đến nhà ông Ngẫu. Ông Ngẫu đã biết trước Đức sẽ tới nên đã gọi các con của ông vào phục sẵn ( Thịnh, An và Tòan)
    Khi bước chân vào cửa chưa kịp làm gì thì đã bị anh Thịnh (anh ruột của An) cầm gậy đập vào đầu khiên anh Đức gục xuống bất tỉnh. rồi Thịnh, An và Tòan ( Em út của Thịnh và An) lao vào đấm, đá đap.... Trong khi đó Nhung ( em gái cua Đức) đi qua thấy anh mình bị đánh như vậy liền chạy ra ôm lấy anh mình van xin, quỳ lạy... Nhưng mà bọn họ vẫn không lương tay! mà tiếp tục đánh đập dã man, Gẫy hết tay, xương sườn khiến Đức tử vong ngay tại chỗ. Thấy vậy mà bọn họ còn không tha, Toàn, Thiịnh và An liền lấy dạo ra. Tòan đâm 2 nhát vào tim, 1 nhát vào gan còn Thịnh còn cầm dao đâm 1 nhát vào mặt nạn nhân nữa.. Bọn họ thật là mất hết tính người, vô nhân đạo kô bằng cầm thú.
    Khi thấy nhiều người kéo đến thì họ mới thôi.. Sau khi công an đến họ còn bầy hiện trường giả, đập đồ, lung tung ra để đổ tội cho nạn nhân đã gây ra...
    Hiện 3 tên Thịnh, An và Tòan đang bị công an huyện bắt giữ..

    Những hành vi dã man, tàn ác kia và tội ác không thể tha thứ của những tên trên, tôi muốn biết theo luật pháp thì phải xử như thế nào ạh?

    Cập nhật bởi TuanSiro vào lúc 26/02/2010 22:43:45
     
    Báo quản trị |  
  • #45863   27/02/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào TuanSiro!

    Trước hết về tội danh là "Giết người" chứ không phải là "Cố ý giết người" bạn nhé. Vì nguyên từ "giết" đã bao hàm cả sự cố ý.

     Điều 93. Tội giết người

    1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    a) Giết nhiều người;

    b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

    c) Giết trẻ em;

    d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

    đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;

    g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

    h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

    i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

    k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

    l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

    m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

    n) Có tính chất côn đồ;

    o) Có tổ chức;

    p) Tái phạm nguy hiểm;

    q) Vì động cơ đê hèn.

    2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

    3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

    Để xác định Thịnh, An, Toàn có thực hiện hành vi giết người có tổ chức hay không còn phải chờ kết quả điều tra. Nhưng chắc chắn cả 3 sẽ bị áp dụng tình tiết "phạm tội có tính chất côn đồ".

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #45864   02/03/2010

    tuanch
    tuanch

    Male
    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:02/03/2010
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Xác định số tiền chiếm đoạt là bao nhiêu?

    Em có một bà chị cho một người vay nhiều lần với tổng số tiền là 4,5 tỷ đồng ( tiền gốc) với lãi suất 10% /tháng (Người đó nói để làm dịch vụ nhà đất). Người đó trả lãi cho chị em 1 thời gian dài rồi ngưng và không trả lại gốc.Chị em phat hiện người đó không làm dịch vụ hoặc làm ăn gì khác như đã nói nên đã tố cáo người đó trước cơ quan công an về hành vi lừa đảo. Tại công an người kia khai nhận vay tiền của chị em không làm gì cả, chỉ để tiêu sài cá nhân và để trả lãi lại cho chính chị của em. Cứ đến kỳ trả lãi thì người kia lại vay chị em 1 khoản mới, trong đó 1 phần để trả lãi cho chính chị em, một phần để tiêu sài. Công an đã chứng minh được người đó đã trả lãi cho chị em số tiền khoảng 3,9 tỷ đồng, còn tiêu sài hết 600 triệu đồng ( chị em xác nhân việc này). Nhưng công an cho rằng người kia chỉ chiếm đoạt 600 triệu đồng về mặt hình sự, còn 3,9 tỷ đã trả lãi cho chị em thì không phải là chiếm đoạt ( vì tiền này đã trả lại cho chính chị em), sau đó người kia chỉ đòi trả lại cho chị em 600 triệu đồng còn lại. Vậy là đúng hay sai, theo pháp luật hình sự thì người kia có phạm tội lừa đảo hay không? và số tiền chiếm đoạt là bao nhiêu ( 600t hay 4,5 tỷ).
     
    Báo quản trị |  
  • #45865   02/03/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50853
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3555 lần
    ContentAdministrators
    SMod

        Chào tuanch!

        Tôi tạm gọi bà chị của bạn là A, còn người vay tiền là B nhé.

        Theo thông tin bạn cung cấp thì rõ ràng B đã dùng thủ đoạn gian dối (nói với A mục đích vay tiền để làm dịch vụ nhà đất nhưng thực chất không phải) nhằm chiếm đoạt tài sản của A. Chính thủ đoạn này cùng với việc thỏa thuận lãi suất cao đã làm cho A tin tưởng mà tự nguyện giao tiền. Và dễ nhận thấy rằng mục đích chiếm đoạt tài sản của B có trước khi thực hiện thủ đoạn gian dối và hành vi chiếm đoạt tài sản. Như vậy, B đã phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điều 139 của Bộ luật hình sự.

        Số tiền chiếm đoạt không thể xác định như quan điểm của cơ quan công an là 600tr đồng, nhưng cũng không phải là 4,5 tỷ đồng. Việc xác định số tiền chiếm đoạt trong trường hợp này cần căn cứ vào quy định của Bộ luật dân sự về lãi suất vay. 
        Theo điều 476 BLDS thì "lãi suất vay do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng". Như vậy, việc A và B thỏa thuận mức lãi suất 10%/tháng là vi phạm quy định này (chắc chắn vượt quá 150% lãi suất cơ bản). Bởi vậy cần xác định được chính xác trong tổng số tiền 4,5 tỷ đồng đó thì B vay của A bao nhiêu lần? vào thời gian cụ thể nào? mỗi lần bao nhiêu tiền? rồi đối chiếu với mức lãi suất cơ bản tại từng thời điểm vay là bao nhiêu để xác định mức lãi suất mà B phải chịu. (VD: tại thời điểm vay,  lãi suất cơ bản là 1% thì B phải chịu mức lãi suất 1,5%). Sau khi đã xác định được đầy đủ các thông tin trên thì phải tính toán xem tổng số tiền lãi mà B phải trả cho A tính từ thời điểm vay đến thời điểm khởi tố vụ án là bao nhiêu tiền. Sau đó lấy 3,9 tỷ đồng trừ đi số tiền lãi, còn lại bao nhiêu sẽ được tính vào số nợ gốc mà B đã trả cho A. Cuối cùng lấy 4,5 tỷ đồng trừ đi số nợ gốc đã trả sẽ ra số tiền bị coi là đã chiếm đoạt.

        Ví dụ để bạn dễ hiểu hơn nhé:

        Giả sử sau khi tính toán thì số tiền lãi mà B phải trả cho A là 1 tỷ đồng, thì số nợ gốc được coi là B đã trả cho A là 2,9 tỷ đồng (3,9 tỷ - 1 tỷ).

        Số tiền bị chiếm đoạt được tính là; 4,5 tỷ - 2,9 tỷ = 1,6 tỷ đồng.

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #45869   12/03/2010

    boy_victoria
    boy_victoria

    Sơ sinh

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:16/09/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 315
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tội gì? có bốn quan điểm khác nhau?

    #ccc" align="center">

    Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu!

    Các bài viết không dấu sẽ bị xem là bài viết vi phạm!
    Bài viết vi phạm sẽ bị xóa!
    Tội gì? có bốn quan điểm khác nhau
    vụ án như sau: có thất sáp xử...
    nội dung vụ án tóm tắt như sau:
    năm 2006 bà Trần Thị Bá được trạm dich vụ huyện đơn dương giao nhiệm vụ bán lúa giống nhị ưu cho nông dân xã Ka Đơn - Đơn Dương, thông qua hội nông dân xã Ka Đơn trực tiết mua bán hành cho nhân dân, sáu đó nộp tiền cho bà Bá để bà bá nộp lại cho trạm dich vụ nông nghiệp. củ thể ông Lưu Thành quang là chủ tịch nông xã ka đơn - Đơn Dương, đã bán 831kg lúa nhị ưu và thu được 15,8 triệu đồng, sau đó ông Quang đã đưa số tiền cho Ông Lê Phước Hải là (chồng của Bà Bá) để Hải Chuyển cho Bà Bá năm 2006.
    sau khi nhận được tiền Bà Bá không đưa cho Tram trạm dich vụ nông nghiệp mà sử dụng cá nhân .
    khi trạm trương Vũ văn Lượng hỏi vì sao không nộp cho Trạm thì Bà Bá trả lời rằng:" giống lúa nhị Ưu không đảm bảo, tỉ lệ nảy mầm chỉ đạt từ 10 đến 20% nên dân không trả tiền, đến ngày 06/9/2007 bà Bá cùng ông Lượng vào Ông Quang đã lậm biên bản đối chiếu công nợ về việc mua bán lúa 831kg lúa với nội dung như trên và chuyển biên bản này về cho Cty Dịch vụ tỉnh Lâm Đồng: qua đó Cty Dịch vụ tỉnh Lâm Đồng phối hợp xác minh với kết quả là: 831kg giống lúa nhị ưu đã bán và thu tiền như trên.
    hiện nay làm việc với cơ quan công an thì Bà bá khai nhận là số tiền bán lúa giống cho xã Ka đơn mà hải đã nhận của anh quang và đem về giao cho Bà Bá, Bá đã sử dụng vào việc khác dẫn đến số tiền bán giống lúa nhị ưu cho xã Ka đơn - huyện Đơn Dương - tỉnh lâm đồng còn thiếu 15.8tr

    cần nói thêm là bà bá là nhân viên trạm dịch vụ nông nghiệp Đơn Dương
    vụ án có 4 quan điểm là
    - VKSND huyện Đơn Dưong nói là bà Bá không có Tội mà chỉ là sử dụng tài sản sai mục đích.
    - Cơ quan CSĐTTP khởi tố bị can là tội lạm dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản điều 280 BLHS
    - Biên bản 3 ngành TAND huyện Đơn Dương - VKSND huyện Đơn Dương - CA huyện Đơn Dương thì nói là có dấu hiệu tội tham ô
    - phong kiểm sát xét xử hình sự - VKSND Tỉnh Lâm Đồng thì Đồng tình với tội Tham ô Tài sản điều 278
    - Viện trưởng VKSND tỉnh lâm đồng thì nhất trí về tội tội lạm dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản điều 280 BLHS
    vụ án nay xét xừ 23/3/210
    mong các bạn tham khao............
     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!