Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    312023 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang «<42434445464748>»
Thảo luận
  • #29282   14/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Xác định tội danh

    Chào bạn

    Trước hết cho hỏi đây có phải là tình huống và các thông tin bạn nêu là có thật không? Vì thấy câu hỏi của bạn giống dạng bài tập tình huống quá (Vì sao?)

    1. Nếu đúng như bạn nói có thể có một số căn cứ là X phạm tội theo khoản 1 Điều 95 BLHS. Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

    Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    2. Tòa tuyên phạt tử hình là sai
    Vì theo quy định của BLHS không áp dụng hình phạt tử hình đối với ngươì chưa thành niên phạm tội

    Thân chào

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #29283   16/07/2009

    dung_law1987
    dung_law1987
    Top 500
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (116)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trả lòi bạn

    1. X phạm vào tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh ( khoản 1, Đ95). Tại vì hành vi trái pháp luật của nạn nhân đã làm cho X bị kích động mạnh về tinh thần.
    2. Tòa án tuyên phạt tử hình là sai. Vì theo BLHS 1999 không áp dụng tử hình đối với ng chưa thành niên. Mặt khác tội danh của X chỉ bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    Nguyễn Văn Dũng

     
    Báo quản trị |  
  • #29284   18/07/2009

    mouse_89
    mouse_89

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đây là tình huống nhóm tụi em đưa ra để thảo luận nhưng vì còn một số điều còn thắc mắc về hình phạt đối với X nên em muốn được giải đáp thêm cám ơn luật sư và bạn đã giải đáp. Em được biết từ 14 ->16t phải chịu trách nhiệm hình sự trước tội rất nghiêm trọng và tội đặc biệt nghiêm trọng quí luật sư có thể cho em biết thêm thông tin về 2 tội này không hay em có thể tham khảo về các hình phạt về hình sự ở đâu không? Em muốn tham khảo thêm nhưng em không thấy trong sách pháp luật đại cương đề cập đầy đủ về vấn đề này. Xin chân thành cám ơn luật sư
     
    Báo quản trị |  
  • #29285   21/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Tài liệu tham khảo

    Những nội dung bạn hỏi đều nằm trong BLHS và BLTTHS đấy.
    Chúc học tốt

    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #26912   11/06/2009

    fanty
    fanty

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bị bắt vì cá độ bóng đá hình phạt sẽ như thế nào ?

    cá độ bóng đá, có được coi như con bạc, và nếu bị bắt thì hình phạt sẽ như thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #26913   11/06/2009

    ls_TranNgan
    ls_TranNgan

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2008
    Tổng số bài viết (90)
    Số điểm: 455
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào bạn

    Cá độ bóng đá là một hình thức đánh bạc vì vậy người vi phạm tùy theo tính chất chất mức độ có thể xử về mặt hành chính hay về mặt hình sự. Tôi xin trích quy định của PL Hình sự để bạn tham khảo:

    Điều 248. Tội đánh bạc

    1. Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có tính chất chuyên nghiệp;

    b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn;

    c) Tái phạm nguy hiểm.

    3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

    Thân chào Bạn!
    LS Trần Ngạn   Email: luatsu_tranngan@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #29208   12/06/2009

    anhvan031
    anhvan031

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Câu hỏi về vận chuyển chất gây nghiện

    Tôi có 1 người bạn cách đây vài hôm bị công an bắt trên đường, khi khám trên người có 2.000 viên thuốc lắc. Sau đó công an có lệnh khám nhà khẩn cấp nhưng không phát hiện được gì trong nhà. Bạn tôi sức khoẻ không tốt nên không có việc làm ổn định mà sống phụ thuộc vào người chị gái ở nước ngoài, 2 vợ chồng sống ly thân đã gần 5 năm, hiện đang nuôi 1 con nhỏ 5 tuổi. Xin hỏi trường hợp của bạn tôi thì sẽ bị phạt tù bao nhiêu năm? Lý do sức khoẻ và hoàn cảnh của bạn tôi như vậy có được xem xét vào điều khoản giảm nhẹ tội nào không?(Bạn tôi trước đó không có tiền án tiền sự). Rất mong được nghe ý kiến của các luật sư và các bạn đọc có kiến thức trong lĩnh vực pháp luật. Tôi xin chân thành cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #29209   12/06/2009

    quoc007
    quoc007
    Top 500
    Male
    Chồi

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2008
    Tổng số bài viết (247)
    Số điểm: 1262
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Ý Kiến

    Anh bạn trên đã phạm vào tội vận chuyển trái phép chất ma túy được quy định tại Bộ luật Hình sự. "Điều 194.  Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy"
    với 2.000 viên ma túy tổng hợp, với số lượng trên thì vượt mấy chục lần trọng lượng quy định tại điểu khoản nặng nhất của điều 194 là khoản 4
    "4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
    e) Các chất ma tuý khác ở thể rắn có trọng lượng từ  ba trăm gam trở lên"

     Về tình tiết xin xem xét giảm nhẹ của bạn tôi có ý kiến:
    - Cuộc sống thiếu thốn khó khăn. sẽ không được chấp nhận. vì ko phải khó khăn là phạm tội để cải thiện mà có nhiều lựa chọn để cải thiện cuộc sống hợp pháp.!
    - Chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu có thể được xem xét là tình tiết giảm nhẹ hình phạt.
    - Hoàn cảnh khó khăn(đang nuôi con một mình) là căn cứ "tình" để Tòa có thể xem xét. !

    Bạn có thể tham khảo một số tình tiết quy định tại điều 46, 47 Bộ Luật hình sự để khai thác, yêu cầu xem xét áp dụng tình tiết giải nhẹ và áp dụng hình phạt thấp.

    Thân gửi !
     
    Báo quản trị |  
  • #29212   15/06/2009

    thannguyentuantai
    thannguyentuantai

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:14/06/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CÓ ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO KHÔNG ?

    Xin mọi người cho biết là trường hợp một người bị tòa tuyên án 8 tháng tu,nhưng được trừ đi 4 tháng tạm giam trước đó thì có được hưởng án treo không.Cô giáo em cho rằng không được hưởng án treo vì theo NQ 01/2007 thi thời gian thử thách của trường hợp trên là 4 tháng*2=8 tháng.mà luật hình sự quy định thời gian thử thách phải từ 1 năm trở lên.
    em thấy giải thích như vậy là chưa thõa đáng và mâu thuẫn nhiều.Xin mọi người cho em câu trả lời chính xác nhất.Em xin cảm ơn.
     
    Báo quản trị |  
  • #29213   14/06/2009

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14808)
    Số điểm: 102532
    Cảm ơn: 3412
    Được cảm ơn 5269 lần
    SMod

    Mình không được rành lắm về hình sự, nhưng theo suy luận từ những gì bạn nói "tuyên án 8 tháng tù,nhưng được trừ đi 4 tháng tạm giam trước đó" nghĩa là người đó sẽ ở tù 4 tháng.
     
    Báo quản trị |  
  • #29214   15/06/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 36 lần


    Theo quy định tại điều 60 BLHS thì theo tôi toà án vẫn có thể cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
     Bởi lẽ luật quy định: khi xử phạt tù không quá 3 năm....thì toà án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách một đến 5 năm.
     "Cô giáo em cho rằng không được hưởng án treo vì theo NQ 01/2007 thi thời gian thử thách của trường hợp trên là 4 tháng*2=8 tháng". không phải vậy, 8 tháng ở đây là hình phạt tù, và sẽ được trừ đi 4 tháng đã tạm giam. còn thời gian thử thách do toà án ấn định. Mình chưa đọc được quy định nào là một người bị bắt tạm giam thì không được hưởng án treo. Theo điều luật thì hình phạt tù không quá 3 năm là có thể cho hưởng án treo, dù đó là phạm tội nghiệm trọng.

     
    Báo quản trị |  
  • #27172   15/08/2009

    mequocbao
    mequocbao

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    di ti?n n? vay dm d?ng nghi?p

    tôi cho một người bạn đồng nghiệp cùng phòng  vay số tiền là 47 triệu lãi suất 10%/tháng, nhưng làm giấy tờ cộng lại chỉ 32 triệu do những lần vay trước hẹn sau một tháng trả nên không có làm giấy. Nay anh ta không có khả năng thanh toán nợ cho tôi nên gia đình anh ta phải đứng ra trả. Bây giờ anh ta nói gia đình anh ta có thể khởi kiện tôi tội cho vay nặng lãi , nếu có trả tiền thì sẽ tính ngược lại những tháng qua anh ta đóng lãi trừ vào số tiền gốc aã mượn và nếu tính lãi thì tính theo lãi suất ngân hàng. Xin cho hỏi tôi có bị tội cho vay nặng lãi không và tôi có khởi kiện anh ta được không? gia đình anh ta khá có thế lực nhưng ba ta 02 năm nữa về hưu. Sếp trưởng phòng quản lý trực tiếp tôi là bạn thân với ba anh ta liệu tôi có bị  ảnhhưởng gì trong công việc không? hiện tôi là đảng viên dự bị trong thời gian thử thách.
     
    Báo quản trị |  
  • #27173   13/08/2009

    QUOC_MAP
    QUOC_MAP

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    *Lãi suất vay do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố đối với loại cho vay tương ứng
    *Ngày 30/1/2008, Ngân hàng Nhà nước ra quyết định điều chỉnh lãi suất cơ bản bằng tiền đồng kể từ 1/2/2008 là 8,75%/năm (trước đó là 8,25%).
    - do vậy nếu bạn cho vay với lãi xuất 10% / tháng thì bạn đã vi phạm vào tội cho vay nặng lãi theo điều 476 BLHS.
    - đó là theo minh biết bạn có thể tham khảo thêm ở các luật sư vì mình không phải là luật sư

     
    Báo quản trị |  
  • #27174   15/08/2009

    bachnhat
    bachnhat

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/12/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CÁI CHÍNH LÀ BẠN CÓ GHI TRONG GIẤY TỜ LÀ 10% HAY KHÔNG? NẾU CÓ THÌ BẠN THUA CHẮC.
    CHÀO THÂN!
     
    Báo quản trị |  
  • #29296   20/07/2009

    trandinhchinh
    trandinhchinh

    Sơ sinh

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CÓ PHẢI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN CÔNG DÂN?

    CÓ PHẢI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN CÔNG DÂN HAY CHỈ LÀ VI PHẠM HỢP ĐỒNG DÂN SỰ? GIẢI QUYẾT TRƯỜNG HỢP NÀY THẾ NÀO?

    Năm 2003 bà Bùi Thị Q là chủ cửa hàng Vật liệu xây dựng có cho ông Nguyễn Văn H- Giám đốc Công ty A, mua hàng theo hợp đồng có giá trị 257.000.000 đ để làm công trình C, theo hợp đồng ông H phải thanh toán cho bà Q trong năm 2003,nếu quá hạn hợp đồng ông H phải chịu trách nhiệm thanh toán tiền lãi theo lãi xuất ngân hàng.
        Nhưng đến năm 2005 bà Q đòi nhưng ông H vẫn không thanh toán, bà Q đã yêu cầu ông H viết biên bản đối chiếu công nợ và giấy ủy quyền cho công ty 46 thanh toán, có sự nhận ủy quyền từ ông Đinh Văn Đ- giám đốc công ty 46 (công ty 46 là đơn vị thi công gói thầu trong đó có công trình C nhưng đã bán gói thầu công trình C cho ông Nguyễn Văn H -giám đốc công ty A thi công) (công ty 46 mua lại gói thầu trên của công ty 472-tổng công ty Trường Sơn, hiện Công ty 472 vẫn giữ lại tiền chưa thanh toán hết cho công ty 46 do yêu cầu của bà Bùi Thị Q để giải quyết quyền lợi của bà Q)
        Bà Q tiếp tục đòi ông Đ nhưng đến nay ông Đ vẫn chưa thanh toán. công ty A của ông Nguyễn Văn H đã phá sản, ông H hiện đang bỏ trốn liên lạc không được. ông Đinh văn Đ trước là giám đốc công ty 46 nhưng hiện nay công ty 46 đã cổ phần hóa, ông Đ đã chuyển công tác và vẫn không thanh toán hợp đồng cho bà Q.
        Hỏi: - ông Nguyễn Văn H có phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân không?
              - hiện Nguyễn Văn H hay Đinh Văn Đ là người chịu trách nhiệm thanh toán hợp đồng cho bà Bùi Thị Q?
              - Bà Bùi Thị Q phải làm gì để đòi được số tiền trên? từ ai? cấp nào giải quyết? bà Bùi Thị Q có được thanh toán tiền lãi do vi phạm hợp đồng gây ra không?
         mong quý luật sư tư vấn giúp giải quyết trường hợp này, tôi xin chân thanh cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #29297   20/07/2009

    lshailong
    lshailong
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2009
    Tổng số bài viết (312)
    Số điểm: 1630
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    xác định hành vi

    Chào bạn

    Tôi thấy bạn hỏi vấn đề này cũng đã lâu nhưng chưa có trả lời
    Mặc dù vấn đề của bạn đưa ra khá rõ về ông H nhưng lại chưa rõ lắm về tư cách pháp nhân của các ông Đ và công ty cổ phân 46.
    Theo quy định của pháp luật thì trường hợp các bên có thỏa thuận về biện pháp đảm bảo thì người có nghĩa vụ phải thực hiện biện pháp bảo đảm đó. Trong trường hợp này nếu thỏa thuận giữa bà Q, ông H và Đ theo đúng quy định của pháp luật thì ông Đ phải là người trả. Tuy nhiên mọi việc không đơn giản thế mà cần phải xác định:
    1. Cty của H phá sản từ bao giờ, tại sao phải trốn?
    2. Cty 46 thực hiện cổ phần hóa thì các nghĩa vụ thanh toán công nợ có được xác định không? Nếu có thì 46 phải trả, nếu không thì Đ phải trả
    3. Bà Q phải nắm được hết các mối quan hệ đó thì mới xác định đươc đâu là nơi giải quyết.

    Có thể bạn chưa thỏa mãn với câu trả lời nhưng vì không có hồ sơ nên tôi chỉ có thể đưa ra mấy ý kiến trên

    Trân trọng

    Luật sư Lê Văn Thành
    Mobile: 0904123516
    Web: www.vanphongluatsuhailong.com



    TRƯỞNG VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HẢI LONG

    Địa chỉ: 222 ngõ Quỳnh - Quỳnh Lôi - Hai Bà Trưng - Hà Nội

    Email: vplshailong09@gmail.com

    Website: www.vplshailong.com

    Tel: 043 6254783

    Fax: 043 6254784

    Mobile: 0904 123516

     
    Báo quản trị |  
  • #29305   05/08/2009

    ChjpChjp
    ChjpChjp

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/07/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giúp em với

    Đêm 22/07/2009 vào khoảng 23h em có đi đánh bida tren Quận 10 thì bạn em có vào mượn xe của em đi mua cơm ăn nghĩ là bạn bè nên cho mượn nhưng trên đường đi mua cơm bạn ấy thấy một chiếc xe hơi và đã lao vào đập kiếng chiếc xe hơi ấy và bị bắt giữ vậy trường hợp của em có bị xem là đồng phạm không mong các anh Luật Sư giải thích hộ em và xe của em sẽ bị xử lý như thế nào
    Cập nhật bởi ChjpChjp vào lúc 23/07/2009 06:08:35
     
    Báo quản trị |  
  • #29306   23/07/2009

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 150
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 38 lần


    Chào em.
    Em chỉ là người cho mượn xe thôi chứ đâu có dính dáng gì đến hành vi phạm pháp của bạn em đâu. Sau khi cơ quan công an điều tra, xác minh xong sẽ trả xe lại cho em thôi.
    Thân mến!

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #29307   23/07/2009

    ChjpChjp
    ChjpChjp

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/07/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    lawyerhien ơi

    vậy công an điều tra khoảng bao lâu vậy và bạn em nếu vi phạm như vậy thì có bị tạm giam không ạ
     
    Báo quản trị |  
  • #29308   23/07/2009

    tuyencsdt
    tuyencsdt

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/12/2008
    Tổng số bài viết (66)
    Số điểm: 405
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    em nên làm đơn xin nhận lại xe, trình bày đầy đủ về nguồn gốc xe: xe ai đứng tên, ai là chủ sở hữu, diễn biến việc cho bạn em mượn xe như thế nào và nhanh chóng đến cơ quan điều tra nơi đang thụ lý hồ sơ và tạm giữ xe của em để làm nộp kèm theo bản photo CMND, HK, cavẹt xe. điều tra viên sẽ làm việc và xác minh rồi đề xuất trả xe cho em.
    chúc em may mắn.
     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!