DanLuat 2015

Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

Chủ đề   RSS   
  • #15685 17/10/2008

    tranglaw

    Lớp 9

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 12125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trách nhiệm hình sự, tội phạm và hình phạt

    Em muốn hỏi về thực trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác hiện nay ở nước ta như thế nào?

    Theo luật hình sự Việt Nam, người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Hãy bình luận về quy định trên và liên hệ với thực xã hội hiện nay.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:49:19 PM cách dòng
     
    263168 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

55 Trang 12345>»
Thảo luận
  • #15686   17/10/2008

    nguyenquan78
    nguyenquan78
    Top 500
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (142)
    Số điểm: 2879
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 12 lần


    Phạm tội trong tình trạng say, phê phải chịu trách nhiệm hình sự

    Say rượu, bia có rất nhiều kiểu, có người có hơi rượu nhưng không say, có người say ít, say nhiều lơ mơ và có người say đến mức không còn biết trời đầt là gì.

    Chất kích thích mạnh tôi cứ tạm hiểu là ma tuý, thuốc lắc, tài mà,...Có rất nhiều bác tài lái xe tải contennơ đường trường sử dụng heroin để cho đầu óc tỉnh táo.

    Những người say do dùng rượu bia chất kích thích thường phạm tội khi tham gia lưu thông trên đường. Tuy vậy, cũng không hiếm các bác mượn rượu, chất kích thích để hành hung người khác thậm chí cả người thân của mình.

    Bình thường, không có rượu thì rất hiền lành nhưng khi có chút men vào là biến thành người khác hẳn có thể gây sự đánh nhau, chửi bới, giết người cho đến khi tỉnh rượu thì lại ... hiền như lúc chưa uống.

    Khi họ phạm tội trong lúc say ít, lơ mơ thì có biết điều mình đã gây ra tội không? theo tôi là Có biết. Nếu như say không biết gì quắc cần câu rồi thì hoạ chăng chỉ người tỉnh phạm tội đối với họ mà thôi. 

    k2,Đ 202 BLHS có quy định về trường hợp say rượu hoặc dùng chất kích thích mạnh khác là điều khoản định tội, định khung hình phạt cònTrong một vụ đánh nhau do quá chén dấn đến chết người thì say rượu có phải là tình tiết giảm nhẹ khác theo như k2, Đ46 BLHS hay không?

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:51:41 PM cách dòng
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenquan78 vì bài viết hữu ích
    nguyenconghoa010890 (30/12/2011)
  • #26331   31/03/2009

    BaoHacTu
    BaoHacTu
    Top 500
    Mầm

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:16/08/2008
    Tổng số bài viết (254)
    Số điểm: 915
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Bạn có thể nói rõ hơn xe máy bị trộm ở đâu? Nhà bạn hay phòng trọ? Hình như là xe để ở nhà bạn và bị trộm?

    Việc nhận gửi giữ không nhất thiết phải lập hợp đồng. Như vậy căn cứ nghĩa vụ của bên nhận gửi giữ tại sản tại đ#0070c0;">iều 562 của bộ luật dân sự
    #0070c0;"> thì bạn có trách nhiệm bồi thường đó.

    Còn mức thế nào thì hai bên hãy cùng thương lượng.
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:53:01 PM cập nhật link
     
    Báo quản trị |  
  • #29562   16/12/2009

    boythacmac
    boythacmac

    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có bị phạt tù không?

    Năm nay em 16 tuổi.Trong 1 lần chở bạn đi chơi trên chiếc xe đạp điện không may bị tai nạn và bạn em đã chết...liệu như vậy em có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?
    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:53:29 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #29545   09/11/2009

    cao_ruan
    cao_ruan

    Sơ sinh

    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Vấn đề chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp cướp giật tài sản?

    Em có vấn đề này còn thắc mắc mong được nghe ý kiến của mọi người. Em xin được cảm ơn trước.
    Tình huống: A rủ B đi cướp giật tài sản, A điều khiển xe máy, còn B ngồi sau xe giật túi xách của người đi đường. Theo cách đó, hai tên A, B đã thực hiện được ba vụ cướp với tổng số tài sản chiếm đoạt có giá trị 40 triệu đồng. Giả sử A 20 tuổi, B 18 tuổi, A thỏa mãn tình tiết tăng nặng TNHS "tái phạm nguy hiểm", còn B không có tình tiết này.Vậy A và B có phải chịu TNHS như nhau không? Tại sao?

     
    Báo quản trị |  
  • #29557   16/12/2009

    nguyenduyngoan
    nguyenduyngoan

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hỏi về tội chứa chấp mại dâm

    chào luật sư . cho tôi hỏi tội chứa chấp mại dâm bị phạt tù bao nhiêu năm và bị phạt tiền như thế nào .nằm trong khoản nào điều bao nhiêu của bộ luật . tôi xin chân thành cám ơn luật sư !
     
    Báo quản trị |  
  • #29558   16/12/2009

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chứa mại dâm

    Tội chứa mại dâm được quy định tại #0070c0;">điều 254 của Bộ luật hình sự#0070c0;">, có mức hình phạt thấp nhất là một năm tù, cao nhất là chung thân. Có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế từ một đến năm năm.

    Bạn có thể tìm đọc:

    - #0070c0;">Mục 4. Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP#0070c0;"> ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

    - Bình luận khoa học bộ luật hình sự tập IX của Nhà xuất bản tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh; tác giả: Đinh Văn Quế (từ trang 349 đến trang 362).

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 10/11/2010 12:01:05 AM cập nhật link, cách dòng

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ngocongphong1988 (18/05/2012) phanbatrinh (20/05/2012) PhanLawVietnam01 (14/11/2014)
  • #29560   16/12/2009

    duongquyen
    duongquyen

    Sơ sinh

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đối tượng (chủ thể) của tội khai báo gian dối) ?

    Xin hỏi luật sư. Đối tượng (chủ thể) của tội khai báo gian dối trong bộ luật hình sự ? 


    Xin đưa ra vụ việc thế này có xử lý tội khai báo gian dối được không ? "A là đối tượng nghi vấn trong một vụ giết người/ cố ý gây thương tích (dùng dao cắt cổ nạn nhân).

    Quá trình điều tra ban đầu, qua lời khai bị hại, nghi ngờ A thực hiện tội phạm nên khởi tố vụ án, bị can về tội cố ý gây thương tích và bắt tạm giữ- chuyển tạm giam (hơn 3 tháng).

    Quá trình điều tra, lúc đầu A không nhận tội, cơ quan điều tra dùng "biện pháp nghiệp vụ" khai thác thì A nhận tội, khai ra con dao và chiếc áo nhưng khi thu thập không có dấu vết (máu) để chứng minh A thực hiện tội phạm, sau đó gần đến kết luật điều tra A phản cung, hoàn toàn không nhận tội. Và cơ quan tố tụng xét thấy không đủ chứng cứ xử lý A về tội cố ý gây thương tích. Nên chuyển sang xử lý tội khai báo gian dối


    Trường hợp này xử lý A về tội khai báo gian dối được không ?

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:55:33 PM cách dòng
     
    Báo quản trị |  
  • #29561   16/12/2009

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Không thể!

    Theo #0070c0;">Điều 307 của Bộ luật hình sự#0070c0;"> quy định về tội "Khai bao gian dối" thì đối tượng của tội phạm này được quy định ngay trong khoản 1 của điều luật (cấu thành cơ bản của tội phạm).

    Theo đó, chủ thể của tội phạm này chỉ có thể là: người giám định, người phiên dịch và người làm chứng. Trường hợp bạn nêu, A không thể là người giám định hay người phiên dịch được.

    Để xác định A có phải là người làm chứng hay không, chúng ta cần tìm hiểu quy định của pháp luật về người làm chứng.

    Theo quy định của pháp luật tố tụng thì người làm chứng là người biết được những tình tiết có liên quan đến vụ án và được cơ quan tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng.

    Nếu một người biết được những tình tiết liên quan đến vụ án nhưng không được cơ quan tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng mà họ có lời nói gian dối thì họ cũng không thể trở thành chủ thể của tội khai báo gian dối được.

    Trương hợp trên, A bị khởi tố bị can nên cơ quan điều tra phải triệu tập A với tư cách là bị can chứ không phải là người làm chứng. Do vậy khi A có lời khai gian dối thì cũng không thể xử lý A về tội khai báo gian dối được vì không thỏa mãn điều kiện về chủ thể.

    Chúc bạn vui vẻ!
        

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:58:13 PM cập nhật link, cách dòng

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ngocongphong1988 (18/05/2012)
  • #29563   16/12/2009

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Nói rõ hơn nhé

    Trong câu hỏi của em, em không nêu rõ em đã đủ 16 tuổi hay chưa, hay chỉ là đang ở tuổi 16. Hơn nữa em cũng không nói rõ khai xảy ra tai nạn, em có vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ hay không. Vì vạy việc trả lời em thật khó. Nhưng có thể trao đổi vơi em một số vấn đề sau:


    - Nếu em đã đủ 16 tuổi hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ như: đi xe dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, sử dụng điện thoại di động, buong cả hai tay, đi bằng một bánh, đi vào phần đường dành cho người đi bộ và phương tiện khác, đẩy hoặc kéo xe khác... thì em phải chịu trách nhiệm hình sự.


    - Nếu em đã đủ 16 tuổi nhưng không thực hiện các hành vi trên thì em không phạm tội.


    - Nếu em chưa đủ 16 tuổi thì em không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, cho dù em có thực hiện các hành vi trên, vì:


    1. Luật hình sự quy định người chưa đủ 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. 


    2. Tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại rất lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến 15 năm tù, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thì mức cao nhất là tử hình.


    3. Hành vi của em nếu là phạm tội thì sẽ bị truy tố về tội "Vi phạm quy định vè điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" theo khoản 1 điều 202 của Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ 1 đến 5 năm tù. Đây là tội phạm nghiêm trọng (không phải là rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng).


    1+2+3= em không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.


    Hy vọng là nếu em đã đủ 16 tuổi rồi thì em cũng không thực hiện những hành vi vi phạm trên.


    Chúc em học giỏi!

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 09/11/2010 11:54:26 PM cách dòng

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    huudinhlawyer (19/10/2011) ngocongphong1988 (18/05/2012)
  • #29500   23/10/2009

    phamhong65
    phamhong65

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/03/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tội đồng phạm tổ chức đánh người gây hậu quả nghiêm trọng (chết người) nhưng không trực tiếp tham gia thì bị xử thế nào?

    Các thành viên Lawsoft xin tư vấn cho tôi vấn đề sau : Tôi có người quen, tạm gọi là A - 20 tuổi, có mặt trong lúc 1 nhóm người  bàn bạc tổ chức  vụ việc đánh nhau gây chết người. Nhưng khi đi gây án thì A không đi, lý do tại sao không đi chưa xác định được. Khi xảy ra vụ án A không có mặt tại hiện trường. Trong quá trình điều tra, A bị tạm giam 1 tháng tại CA TP của 1 tỉnh Tây nguyên. SAu đó A được thả. Ít lâu sau A bị CA Tỉnh triệu tập và giam lỏng để điều tra tiếp. Xin các thành viên cho ý kiến trong trường hợp này những yếu tố nào chứng minh A không nằm trong tổ chức gây án và tránh được tội đồng phạm? Nếu bị kết tội đồng phạm thì khung hình phạt như thế nào? Tội này được quy định tại điều khỏan nào trong Luật HS? Xin cảm ơn! (Gia dình A đã gặp luật sư nhưng chúng tôi vẫn muốn được tìm hiểu thêm qua các thành viên Lawsoft)
     
    Báo quản trị |  
  • #29546   09/11/2009

    dhv62
    dhv62

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2009
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đương nhiên là theo tôi A và B đều phải chịu TNHS về tội Cướp giật tài sản. Nhưng trách nhiệm của mỗi người là khác nhau, cần phải xem B đã đủ 18 tuổi chưa, và cần phải xét nhân thân, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng đối tượng vi phạm....

     
    Báo quản trị |  
  • #29549   16/12/2009

    sieu_beo_u
    sieu_beo_u

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/11/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ĐIỆN GIẬT GÂY CHẾT NGƯỜI

    Xin hỏi luật sư 1 câu hỏi như sau:
    Sào ruộng của Nguyễn văn A luôn bị chuột cắn phá gây thiệy hai trong một khoảng thời gian dài.Quá bức xúc,A co ý định dùng điện trần giăng xung quanh ruộng,cứ tối đến dẫn điện vào để bẫy chuột.A đã nói ý định này cho những người hàng xóm xung quanh biết.
    Ngày 15/5 A tiến hành việc giăng dây dẫn điện bẫy chuột,cắm biển cảnh báo "nguy hiểm cấm vào " và cứ mỗi tối thức canh đến 24h00 thì đi ngủ.
    Ngày 25/5 khoảng 1h00 sáng Phạm đình Y uống rượu say,bước vào ruộng nhà A,bị điện giật chết tại chỗ.
    Vậy A đã mắc những tội gì? vi phạm điều bao nhiêu trong bộ luật nào?và mức án mà A có thể phải chịu là thế nào.xin luật sư cho biết có những vụ án nào tương tư như vậy đã từng xảy ra trong thực tế.
    XIN TRÂN TRỌNG CẢM ƠN!!!  
     
    Báo quản trị |  
  • #29550   16/12/2009

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Tội gì?

    Nếu ruộng nhà A là nơi thường xuyên có nhiều người qua lại, A biết việc mắc điện trong trường hợp này là nguy hiểm đến tính mạng con người thì hành vi của A phạm vào tội "Giết người" (điều 93 Bộ luật hình sự)
    Nếu A tin rằng chỗ ruộng nhà mình không có người qua lại, tin rằng hậu quả chết người không thể xảy ra thì hành vi của A phạm vào tội "Vô ý làm chết người" (điều 98 Bộ luật hình sự)
    Tài liệu tham khảo
    - Mục 12, phần I Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc "Giải đáp các vấn đề nghiệp vụ"
    -

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ngocongphong1988 (18/05/2012)
  • #29551   21/11/2009

    tuyen_267
    tuyen_267

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ĐÁNH NGƯỜI GÂY HẬU QUẢ CHẾT NGƯỜI

     Em co một câu hỏi mong luật sư tư vấn giúp. Em xin chân thành cam ơn.Em có 1 người bạn tên Khánh đã tham gia đánh nhau gây hậu quả chết người
    Tối ngày 31-10, Quốc, Khánh và Phạm Quốc Thắng (23 tuổi, ngụ ở ấp Ngọc Lâm 3, xã Phú Thanh) đang ngồi chơi trước đầu hẻm giáp quốc lộ 20 thì gặp anh Trần Ngọc Thọ (33 tuổi, ngụ ở xã Phú Xuân) chạy xe máy đến dừng ở đầu hẻm. Quốc bước đến kiếm chuyện đòi đánh Thọ khiến anh này hoảng sợ phải bỏ xe chạy thoát thân. Khi chạy đến quán bi-da gần đó, anh Thọ đã gặp và nhờ 2 người quen là Nguyễn Trung Quân, Vũ Văn Chung (30 tuổi, ngụ ấp Ngọc Lâm 2, xã Phú Xuân) đi cùng mình trở lại vị trí trên để lấy lại xe máy. Khi thấy có người đi về phía mình, Quốc và Khánh nhặt 2 khúc cây tràm dài hơn 1m đuổi đánh cả 3 người này. Do đuổi đánh người không kịp nên Quốc cùng Khánh(Khánh đã bỏ cây) quay lại đập phá xe của anh Thọ. Vì khi thấy Chung có mặt gần đó, Quốc đã xông đến đánh nhiều nhát vào đầu, người khiến anh này ngất xỉu và đã chết khi đang cấp cứu tại bệnh viện.Gia đình Khánh có đưa 5 triệu cho gia đình để lo hậu sự cho Chung. Hiện giờ Khánh và Quốc đang bị tạm giam tại trai giam B5 của tỉnh Dồng Nai
    Mong luật sư phân tích giúp em vài câu hỏi:
     1. Phân tích cấu thành hành vi phạm tội của Khánh?(Khánh có phải là đồng phạm không?. 
     2. Mức tù mà Khánh phải chịu? Khánh chưa từng có tiền án tiền sự và đã thành khẩn khai báo như vậy có được giảm nhẹ tội không ?
     3. Trường hợp của Khánh gia đình có được bão lĩnh không? Thủ tục như thế nào?
     

     
    Báo quản trị |  
  • #29552   17/11/2009

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 50
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần
    Lawyer

    Trả lời : Hậu quả của việc tham gia đánh người gây chết người.

    Qua nội dung bạn trình bày tôi xin nêu một số ý kiến như sau
    1.Về hành vi của Khánh là đã tham gia vào việc đánh nhau như vậy Khánh đã có vai trò đồng phạm trong vụ án , tuy nhiên cần xem xét việc đánh nhau là tự phát ( đồng  phạm giản đơn) hay đã có dự tính và phân công phân nhiệm từ trước ( có tổ chức ) để xem xét tình tiết định khung tăng nặng khi xét xử.
    2.Nếu xác định cái chết của nạn nhân có sự tác động trực tiếp của Khánh ( hoặc các thủ phạm đã có dự tính trước về việc giết người ) thì Khánh sẽ bị truy tố về tội giết người và hình phạt sẽ từ 7 đến 15 năm tù ( khoản 2 điều 93 BLHS ) hoặc 12 năm đến 20 năm , chung thân hoặc tử hình ( khoản 1 điều 93 BLHS ) tùy theo tính chất , mức độ phạm tội ( về việc này phải chờ sau khi cơ quan điều tra kết thúc điều tra và có bản kết luận thì mới có thể biết được chính xác điều khoản vi phạm. Trong trường hợp cái chết của nạn nhân không do Khánh trực tiếp gây ra và các thủ phạm cũng không có bàn bạc dự tính trước về sự việc trên thì Khánh sẽ bị truy tố về tội cố ý gây thương tích theo điều 104 BLHS ( mức án do việc phạm tội dẫn đến chết người qui định từ 5 đến 15 năm ) . Việc bị cáo chưa có tiền án tiền sự , thành khẩn khai báo và có bồi thường cho nạn nhân sẽ là tình tiết giảm nhẹ ( qui định tại điều 46 BLHS ).
    3.Trong trường hợp muốn bảo lãnh người bị tạm giữ thì gia đình có thể làm đơn gởi đến cơ quan điều tra, viện kiểm sát để nơi đây xem xét và giải quyết theo luật định.
    Thân chào !
    Chúc bạn gặp nhiều may mắn .

    Cập nhật bởi kimlalaw vào lúc 17/11/2009 13:19:22

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kimlalaw vì bài viết hữu ích
    ngocongphong1988 (18/05/2012)
  • #29553   17/11/2009

    tuyen_267
    tuyen_267

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ĐÁNH NGƯỜI GÂY THƯƠNG TÍCH GÂY HẬU QUẢ CHẾT NGƯỜI

    Em xin cảm ơn câu trả lời của Ls Đào Kim Lân. Xin cho em hỏi thêm là:
    Lúc Khánh và Quốc ngồi chơi cả hai đều không bàn tính sẽ đánh anh Thọ. Lúc thấy anh Thọ chỉ có mình Quốc gây sự thôi, chỉ khi anh Thọ quay lại với anh Quân và Chung đánh nhau thì Khánh mới xông vào đánh với suy nghĩ la giúp bạn thôi.Lúc đuổi đánh thi Khánh có cầm cây còn lúc quay lai hoàn toàn không cầm cây chi đánh Chung với tay không còn Quốc thì đánh vào đầu Chung bằng cây (vậy Khánh hoàn toàn không liên quan đến cái chết của Chung).Như vậy
    1.Khánh có phải chịu mức tù từ 5 đến 15 năm hay không?
    2.Khánh bị tạm giam từ ngày 05/11/2009 đến nay với hành vi của Khánh như vậy gia đình có được bảo lĩnh hay không? Đơn xin bảo lĩnh như thế nào?
    Mong LS trả lời sớm, em xin cảm ơn
     
    Báo quản trị |  
  • #29554   20/11/2009

    kimlalaw
    kimlalaw
    Top 50
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (1179)
    Số điểm: 6884
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 231 lần
    Lawyer

    ĐÁNH NGƯỜI GÂY THƯƠNG TÍCH GÂY HẬU QUẢ CHẾT NGƯỜI

    Chào bạn!
    Trước tiên tôi xin nhắc lại với bạn là khung hình phạt như trên la do luật quy định nhưng mức án chính xác cũa Khánh sẽ do Hội đồng xét xử quyết định sau khi Cơ quan điều tra kết thúc hồ sơ và Viện kiễm sát có cáo trạng truy tố ( bản án còn dựa trên các tình tiết tăng nặng hoặc giãm nhẹ cũa bị cáo và thái độ cũa bị cáo trước tòa )
    Về đơn bảo lãnh thì gia đình cần nêu rỏ yêu cầu bảo lảnh và cam kết về trách nhiệm của người bảo lảnh nhưng các cơ quan chức năng giải quyết như thế nào còn phụ thuộc vào tính chất, mức độ của vụ án.
    Chúc bạn và gia đình sớm vượt qua khó khăn này!

    kimlalaw@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kimlalaw vì bài viết hữu ích
    ngocongphong1988 (18/05/2012)
  • #29555   21/11/2009

    tuyen_267
    tuyen_267

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ĐÁNH NGƯỜI GÂY HẬU QUẢ CHẾT NGƯỜI

    Mong LS trả lời giúp em: Khánh phạm tội nghiêm trọng, rất nghiêm trong hay đặc biệt nghiêm trọng.
     
    Báo quản trị |  
  • #29572   27/12/2009

    phucthang_hl
    phucthang_hl

    Sơ sinh

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2009
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

    xin chào luật sư!
    Tôi tên la` Nguyễn Phúc Thắng,hiện đang sinh sống tại Hạ Long,Quảng Ninh
    Tôi muốn luật sư tư vấn giúp tôi một việc như sau
    Tôi có quen một người tên là Phương Anh, qua mạng internet.Sau một thời gian nói chuyện,cảm thấy thích hợp tôi đã gặp cô ấy và vào quán uống cà fê.Khi đó đi cùng với P.A có một người con gái nữa,mà P.A giới thiệu là em họ.Ngồi được một lúc thì cô em họ kia bảo là phải về để đưa chìa khoá cho bố mẹ.Tôi rất tin tưởng và đưa cho cô ấy mượn xe.Ngồi đợi khoảng 2 tiếng,không thấy cô ấy quay lại,tôi gọi điện cho em họ cô ấy nhưng không bắt máy.Sáng hôm sau tôi vẫn gọi vào số kia nhưng không được.Liên tục đổ chuông nhưng không có tín hiệu trả lời,lúc này tôt đã biết là mình bị lừa nên tôi đã đến cơ quan công an để trình báo.Sau một thời gian,tôi đã nghĩ cách dùng một nick chat khác để nói chuyện và nhờ mọt người khác hẹn gặp P.A.Hôm đó người đó cùng với tôi đã hẹn gặp được P.A và tôi đã gọi điện cho công an phường ,nơi mà tôi đã trình báo trước đó đến bẳt P.A để làm rõ sự việc.Tại cơ quan điều tra.P.A đã khai nhận là mượn xe của tôi ,nhưng không thừa nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản,mà đã khai là đưa xe cho một thanh niên tên Dũng mượn,rồi mang đi cắm.
    Tôi đã đến cơ quan điều tra hỏi thì nhận được câu trả lời rất vô tâm của các đồng chí công an là bây giờ phải tìm được thằng kia thì mới giải quyết được.Rõ ràng ở đây P.A đã có chủ ý khi mượn xe máy của tôi để đưa cho tên Dũng đi cắm.Nếu là người tốt sau khi đưa cho Dũng mượn xe thì phải gọi điện báo cho tôi biết,nhưng đằng này đã không gọi điện,thậm chí còn không nghe máy,như vậy P.A đã cố tình không trả lại tài sản của tôi.Như vậy có mắc vào tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản không,thưa luật sư.Hiện tại,P.A đã được cơ quan công an thả.và tiếp tục điều tra.Tôii nghĩ chắc chắn có tiêu cực trong chuyện này.Theo luật sư thì bây giờ tôi phải làm gì để đòi lại tài sản và quyền lợi của mình.Rất mong sự quan tâm giúp đỡ của Luật sư
    Cập nhật bởi navelvu ngày 15/03/2010 08:29:24 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #29573   27/12/2009

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Sao lại như thế được?

        Chào bạn Phúc Thắng!
        Đọc tình huống của bạn tôi thấy khó tin quá. Sự việc đã rõ ràng như ban ngày thế rồi, sao cơ quan điều tra còn chưa nhảy vào cuộc. Theo như dữ liệu bạn đưa ra thì hành vi của Phương Anh có dấu hiệu của tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" chứ không phải là tộ "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" như bạn nghĩ. Vì mục đích chiếm đoạt tài sản của P.A có từ khi bạn hẹn gặp chứ không phải sau khi mượn được xe rồi mới có ý định chiếm đoạt. Người trực tiếp phải chịu trách nhiệm ở đây là P.A.
        Theo tôi, bây giờ bạn phải làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án gửi cho cơ quan điều tra. Nếu cơ quan điều tra không kịp thời giải quyết, bạn có thể gửi đơn kiến nghị đến Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
        Chúc bạn sớm nhận lại được tài sản của mình!
        Lần sau đừng dại nữa nghe

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-