DanLuat 2015

Trách nhiệm hình sự của người từ đủ 14 đến dưới 16 gây tranh cãi!

Chủ đề   RSS   
  • #454450 24/05/2017

    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 129 lần


    Trách nhiệm hình sự của người từ đủ 14 đến dưới 16 gây tranh cãi!

    Quy định về phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi gây tranh cãi giữa các đại biểu Quốc hội tại buổi thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do còn ý kiến khác nhau giữa các đại biểu Quốc hội nên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã xin ý kiến Quốc hội về 2 phương án.

    Phương án 1: Giữ như quy định của Bộ luật hình sự năm 2015, đối với 3 tội: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (Điều 134), Tội hiếp dâm (Điều 141) và Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 169) thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về cả tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiệm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.

    Phương án 2: Là giữ như dự thảo luật do Chính phủ trình, theo đó người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về loại tội rất nghiêm trọng và tội đặc biệt nghiêm trọng mà không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng đối với 3 tội danh nêu trên.

    Không biết các thành viên dân luật nghĩ sao nhưng mình thấy ý kiến của chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình rất có lý, ông nói:  “có những cháu 14-15 tuổi nhận thức già dặn hơn 16-17 tuổi nếu phạm tội có tổ chức, tái phạm nhiều lần, cố tình phạm tội nhiều lần. Thế nên anh 15 tuổi có thể phạm tội nguy hiểm hơn 17 tuổi. 15 tuổi đã tham gia băng đảng có số má, thì việc xác định độ tuổi không nằm trong khung này, mà dựa trên nhận thức chủ quan của cá nhân đó với hành vi phạm tội”.

    Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự được xây dựng dựa trên sự phát triển về mặt thể chất và tinh thần của con người; trình độ phát triển về nhận thức xã hội; điều kiện kinh tế-xã hội của từng quốc gia trong từng thời kỳ. Như vậy, sự khác biệt trong pháp luật của các quốc gia cũng phản ánh một sự thiếu đồng thuận trong cộng đồng quốc tế về độ tuổi chiụ trách nhiệm hình sự.

            Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự của một số

    quốc gia trên thế giới

    Mexico

    * 6-12

    Bangladesh

    7

    Ấn Độ

    7

    Myanmar

    7

    Nigeria

    7

    Pakistan

    7

    Nam Phi

    7

    Sudan

    7

    Tanzania

    7

    Thái Lan

    7

    Hoa Kỳ

    ** 7

    Indonesia

    8

    Kenya

    8

    Vương quốc Anh (Scotland)

    8

    Ethiopia

    9

    Iran

    *** 9

    Nepal

    10

    Vương quốc Anh (Anh)

    10

    Vương quốc Anh (xứ Wales)

    10

    Ukraine

    10

    Hàn Quốc, Rep .

    12

    Morocco

    12

    Uganda

    12

    Algeria

    13

    Pháp

    13

    Ba Lan

    13

    Uzbekistan

    13

    Trung Quốc

    14

    Đức

    14

    Ý

    14

    Nhật Bản

    14

    Liên bang Nga

    14

    Việt Nam

    14

    Ai Cập

    15

    Argentina

    16

     
    Mình thấy rằng nên xem xét kỹ đến phương án thứ nhất vì mình đồng tình với ý kiến rằng không thể dựa vào độ tuổi để phán đoán nhận thức. Trong điều kiện xã hội hiện nay, tình hình tội phạm có xu hướng ra tăng theo hướng tập trung đến những độ tuổi thanh thiếu niên. Điển hình mình muốn nói đến bài viết “Suy ngẫm về khả năng cải tạo của các "sát nhân"-Tử tù” với trường hợp của Lê Văn Luyện.
     
    Nhưng mình lại băn khoan về việc nếu cứ áp dụng trách nhiệm hình sự một cách thẳng thừng như thế thì liệu có vô tình đẩy những con người “lỡ” vào một cuộc sống khác hay không? Vì mình vẫn luôn nhập nhằng về nhận thức đối với hành vi của độ tuổi này! Mình vẫn có nhiều suy nghĩ mà theo các thành viên dân luật thì sao? Giải pháp nào là tốt? Có phương án thứ 3 không?
     
    2255 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #454506   25/05/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 37174
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1512 lần


    Thực tế, chúng ta cần phải xét đến hoàn cảnh xã hội nữa, các bạn 14 15 tuổi bây giờ hơn các bạn 14 15 tuổi ngày trước cả về thể chất lẫn trí não (có lẽ bây giờ vật chất đầy đủ hơn nhiều nên thể chất lẫn trí não hơn trước nhiều, kèm với điều kiện hoàn cảnh như được tiếp xúc với công nghệ sớm hơn...) nên không thể lấy chuẩn ngày xưa để áp cho bây giờ được.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trang_u vì bài viết hữu ích
    hongphuong1993 (25/05/2017)
  • #454526   25/05/2017

    hongphuong1993
    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (225)
    Số điểm: 3270
    Cảm ơn: 254
    Được cảm ơn 102 lần


    trang_u viết:

    Thực tế, chúng ta cần phải xét đến hoàn cảnh xã hội nữa, các bạn 14 15 tuổi bây giờ hơn các bạn 14 15 tuổi ngày trước cả về thể chất lẫn trí não (có lẽ bây giờ vật chất đầy đủ hơn nhiều nên thể chất lẫn trí não hơn trước nhiều, kèm với điều kiện hoàn cảnh như được tiếp xúc với công nghệ sớm hơn...) nên không thể lấy chuẩn ngày xưa để áp cho bây giờ được.

     

    Mình thấy ý kiến của bạn Trang rất đúng, khi tiến hành xét xử và định tội cần ăn cứ vào điều kiện và môi trường xã hội chứ không phải áp con số 14 phải chịu trách nhiệm về tội ... như hiện nay. Bởi lẽ, các bạn có thể thấy hiện nay, tỷ lệ phạm tội ở thanh, thiếu niên rất nhiều, và lại phát triển nhiều vào nhóm tội đặng biệt nghiêm trọng. Trẻ em ở lứa tuổi 14 hiện nay có sự phát triển về thể chất cũng như tâm sinh lý hơn hẳn ở giai đoạn trước, nên mình thấy trước khi xét về vấn đề phương án 1 hay 2 thì cần nên xem xét về khung tuổi chịu trách nhiệm hình sự hiện nay.

     
    Báo quản trị |  
  • #454521   25/05/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 100
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (503)
    Số điểm: 3806
    Cảm ơn: 220
    Được cảm ơn 74 lần


    Mình đồng ý với phương án 2. Là giữ như dự thảo luật do Chính phủ trình, theo đó người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về loại tội rất nghiêm trọng và tội đặc biệt nghiêm trọng mà không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng đối với 3 tội danh nêu trên. 

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #454544   25/05/2017

    con nít bây giờ như quỷ ấ, dc ba mẹ cho uống sữa tăng não tăng dài nên mau mọc lông cánh, chúng ta không thể so chúng với thời thập niên 80 dc, hư tuổi đó gọi là hư từ nhỏ tới lớn thì cũng vậy nên phải thay đổi luật cho phù hợp hơn với thực tế

     
    Báo quản trị |  
  • #454561   25/05/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 129 lần


    Đúng vậy, mình thấy đúng là không cần phải so sánh đâu xa! tại sao có chương trình "Ai thông minh hơn học sinh lớp năm" Mình thấy rằng để xác định được khả năng nhận thức của một con người là khó khăn, rất nhiều yếu tố tác động đến yếu tố này! chứ không thể chỉ xác định ở độ tuổi!

     
    Báo quản trị |  
  • #454575   25/05/2017

    Theo mình thì nên áp dụng phương án 2 đó là người đủ từ 14 đến 16 tuổi chỉ chịu trách nhiệm hình sự với tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Tại vì theo mình lứa tuổi từ 14 đến 16 chưa hoàn thiện về hành vi và nhận thức của mình. Bên cạnh đó việc quy định như vậy phù hợp với nguyên tắc nhân đạo. Việc quy định như vậy nhằm tạo điều kiện cho người chưa thành niên nhằm giúp đỡ, cải tạo, giáo dục để người chưa thành niên nhận ra sai lầm, từ đó sửa chữa những sai lầm của mình, tạo điều kiện để các em có khả năng tái hòa nhập cuộc sống.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #455510   01/06/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 129 lần


    KieuNga1109 viết:

    Theo mình thì nên áp dụng phương án 2 đó là người đủ từ 14 đến 16 tuổi chỉ chịu trách nhiệm hình sự với tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Tại vì theo mình lứa tuổi từ 14 đến 16 chưa hoàn thiện về hành vi và nhận thức của mình. Bên cạnh đó việc quy định như vậy phù hợp với nguyên tắc nhân đạo. Việc quy định như vậy nhằm tạo điều kiện cho người chưa thành niên nhằm giúp đỡ, cải tạo, giáo dục để người chưa thành niên nhận ra sai lầm, từ đó sửa chữa những sai lầm của mình, tạo điều kiện để các em có khả năng tái hòa nhập cuộc sống.

     

    Bạn có thể giúp mình tìm hiểu thêm được không? tại sao bạn có thể khẳng định được "lứa tuổi từ 14 đến 16 chưa hoàn thiện về hành vi và nhận thức của mình"? qua những phương diện nào để có thể khẳng định được việc hoàn thiện hay chưa hoàn thiện? Gần đây, xu hướng tội phạm có độ tuổi từ 15 - 25 gia tăng mà các tội ít nghiêm trọng đến cự kỳ nghiêm trọng cũng thường xuất phát từ độ tuổi này...

     
    Báo quản trị |  
  • #455512   01/06/2017

    Mình đồng tình với phương án 1 đưa ra là từ 14-16 tuổi vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về ít nghiêm trọng...với 3 tội kia. Bởi vì hiện nay với độ tuổi đó trẻ em phát triển cả thể chất lẫn suy nghĩ và hành vi so với trước đây nhiều. Nên quy định như vậy cũng khá là phù hợp với thực tế. Hơn nữa nếu quy định trách nhiệm hình sự này cũng hạn chế tình trạng xúi dục trẻ em thực hiện hành vi vì cho rằng các em không phải chịu TNHS.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuongkp2708 vì bài viết hữu ích
    giangmoom (03/06/2017)
  • #455583   01/06/2017

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (528)
    Số điểm: 4470
    Cảm ơn: 182
    Được cảm ơn 128 lần


    Mình nghĩ rằng càng ngày thì cuộc sống càng tốt hơn vì vậy thể chất và nhận thức của các em có thể nói là càng ngày càng khôn ra hay già giặn ra so với ngày xưa . Thiết nghĩ có lẽ nên xác định lại một cách nghiêm túc nên tăng độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự, hoặc chí ít cũng nên có những mức hình phạt thích đáng hơn so với hiện nay dành cho những trường hợp tái phạm hoặc phạm tội đặc biệt nguy hiểm và mang tính chất man rợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #455784   03/06/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 129 lần


    thuongkp2708 viết:

    Mình đồng tình với phương án 1 đưa ra là từ 14-16 tuổi vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về ít nghiêm trọng...với 3 tội kia. Bởi vì hiện nay với độ tuổi đó trẻ em phát triển cả thể chất lẫn suy nghĩ và hành vi so với trước đây nhiều. Nên quy định như vậy cũng khá là phù hợp với thực tế. Hơn nữa nếu quy định trách nhiệm hình sự này cũng hạn chế tình trạng xúi dục trẻ em thực hiện hành vi vì cho rằng các em không phải chịu TNHS.

    Mình thấy bạn vừa nêu ra một trường hợp nữa rất hay! Rằng, một số đối tượng lợi dụng việc trẻ dưới 16 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự với các tội ít nghiêm trọng nên dẫn tới việc tạo ra suy nghĩ cho chính bản thân những người thực hiện hành vi nghĩ rằng "có sao đâu!" sau những hành động nhỏ tích góp lại thành hành động lớn, suy nghĩ lớn, hậu quả lớn lúc nào không hay!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giangmoom vì bài viết hữu ích
    thuongkp2708 (03/06/2017)
  • #457122   12/06/2017

    giangmoom viết

    Bạn có thể giúp mình tìm hiểu thêm được không? tại sao bạn có thể khẳng định được "lứa tuổi từ 14 đến 16 chưa hoàn thiện về hành vi và nhận thức của mình"? qua những phương diện nào để có thể khẳng định được việc hoàn thiện hay chưa hoàn thiện? Gần đây, xu hướng tội phạm có độ tuổi từ 15 - 25 gia tăng mà các tội ít nghiêm trọng đến cự kỳ nghiêm trọng cũng thường xuất phát từ độ tuổi này...

    Theo mình chúng ta có thể nhìn nhận việc nhận thức chưa đầy đủ của người chưa thành niên trong thực tiễn đời sống, chúng ta đều hiểu rằng: người chưa thành niên là người chưa phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần, chưa có khả năng nhận thức, kiểm soát được suy nghĩ, hành vi của mình. Do đó, người chưa thành niên dễ bị chi phối bởi tác động bên ngoài và thực hiện các hành vi thiếu suy nghĩ chín chắn. Từ đặc điểm về lứa tuổi, các đặc thù nêu trên của người chưa thành niên nên pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật nhiều nước trên thế giới đều có những quy định phù hợp để bảo vệ, giáo dục, phòng ngừa các hành vi xâm phạm trẻ em hoặc xử lý đối với trẻ em vi phạm pháp luật

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-